Nederlandse verkiezingsresultaten 2012

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom ook gaan conservatieven ervan uit dat er terecht vragen kunnen worden gesteld bij de wijze waarop technologie soms gehanteerd wordt, zonder de technologie zelf te verwerpen. Iets wat u ontkent.

Conservatieven zijn niet tegen technologie, zolang het niet teveel/nauwelijks iets van de maatschappij/samenleving veranderd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij bent degene die er iets anders van maakt.

Neen, hoor. U lanceerde de stelling dat conservatieve moraliteit niet samengaat met technologische ontwikkeling. De werkelijkheid toont het omgekeerde aan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Conservatieven zijn niet tegen technologie, zolang het niet teveel/nauwelijks iets van de maatschappij/samenleving veranderd.

Ook dat geenszins waar. In deze is er immers een verschil tussen de uiterlijke aspecten van een samenleving en de moraliteit. Bijbelgetrouwe protestanten willen helemaal niet terug naar het hutje op de heide, maar wonen in moderne en comfortabele woningen. Hun kerken zijn modern en voorzien van de nodige technologie.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor. U lanceerde de stelling dat conservatieve moraliteit niet samengaat met technologische ontwikkeling. De werkelijkheid toont het omgekeerde aan.

Binnen de technische-wetenschappen zitten geen conservatieven.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook dat geenszins waar. In deze is er immers een verschil tussen de uiterlijke aspecten van een samenleving en de moraliteit. Bijbelgetrouwe protestanten willen helemaal niet terug naar het hutje op de heide, maar wonen in moderne en comfortabele woningen. Hun kerken zijn modern en voorzien van de nodige technologie.

Ik heb het over veel grotere veranderingen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb het over veel grotere veranderingen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme

Filosofie is geen technologie. Waarmee u komt aanzetten, is een slag in het water in deze discussie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Binnen de technische-wetenschappen zitten geen conservatieven.

Weinig waarschijnlijk dat u alle betrokkenen op hun morele opvattingen hebt gecontroleerd. Bijgevolg hecht ik geen waarde aan dergelijke veralgemeningen.

Feit is wel dat er in de bijbelgordel van Nederland wel moderne technologie wordt gebruikt. Dat traditionalistische en conservatieve katholieken wel technisch kunnen op allerlei vlakken gebruiken. Dat zelfs de meest conservatieve anabaptisten in de VS de technologie omarmen.

Uw redenering kopt dus niet en komt slechts voort uit vooringenomenheid.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Filosofie is geen technologie. Waarmee u komt aanzetten, is een slag in het water in deze discussie.

Transhumanisme is een wetenschappelijke-filosofie, het gaat over de technologische vooruitgang.

Het is een wetenschappelijke-filosofie omdat technologische-vooruitgang er al is, het is alleen de vraag in hoeverre het mogelijk is, en hoe snel alles gaat.

Het is dus juist erg relevant voor dit soort discussies.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weinig waarschijnlijk dat u alle betrokkenen op hun morele opvattingen hebt gecontroleerd. Bijgevolg hecht ik geen waarde aan dergelijke veralgemeningen.

Feit is wel dat er in de bijbelgordel van Nederland wel moderne technologie wordt gebruikt. Dat traditionalistische en conservatieve katholieken wel technisch kunnen op allerlei vlakken gebruiken. Dat zelfs de meest conservatieve anabaptisten in de VS de technologie omarmen.

Uw redenering kopt dus niet en komt slechts voort uit vooringenomenheid.

Nogmaals, ook concervatieven maken gebruik van technologie, jij hebt immers ook een computer.

Maar daar gaat het niet om, concervatieven zorgen niet voor vooruitgang. Concervatieven kunnen perfect een computer gebruiken, maar ze maken geen betere.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Transhumanisme is een wetenschappelijke-filosofie, het gaat over de technologische vooruitgang.

Het is een wetenschappelijke-filosofie omdat technologische-vooruitgang er al is, het is alleen de vraag in hoeverre het mogelijk is, en hoe snel alles gaat.

Het is dus juist erg relevant voor dit soort discussies.

Helemaal niet, dat zijn slechts beschouwingen. Spielerei, zouden de Duitsers zeggen. Hierbij spant u trouwens de kar voor het paard.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nogmaals, ook concervatieven maken gebruik van technologie, jij hebt immers ook een computer.

Maar daar gaat het niet om, concervatieven zorgen niet voor vooruitgang. Concervatieven kunnen perfect een computer gebruiken, maar ze maken geen betere.

Onbewezen. U heeft niet van alle personen actief in de technologische of wetenschappelijke sector hun morele opvattingen nagegaan.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet, dat zijn slechts beschouwingen. Spielerei, zouden de Duitsers zeggen. Hierbij spant u trouwens de kar voor het paard.

Jij stelt het allemaal erg ongenuanceerd. Transhumanisme is als het ware spielerei met de waarheid/feiten. Het feit is, dat er technologische vooruitgang is/komt. Het transhumanisme gaat dan alleen kijken, in hoeverre het allemaal mogelijk is, en hoe snel het gaat komen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onbewezen. U heeft niet van alle personen actief in de technologische of wetenschappelijke sector hun morele opvattingen nagegaan.

Het gaat om de basis van het conservatisme, dat tegen vooruitgang/maakbaarheid van de samenleving is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij stelt het allemaal erg ongenuanceerd. Transhumanisme is als het ware spielerei met de waarheid/feiten. Het feit is, dat er technologische vooruitgang is/komt. Het transhumanisme gaat dan alleen kijken, in hoeverre het allemaal mogelijk is, en hoe snel het gaat komen.

Allemaal bespiegelingen dus. Weinig waarde voor uw bewering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het gaat om de basis van het conservatisme, dat tegen vooruitgang/maakbaarheid van de samenleving is.

U koppelt zaken aan elkaar, alhoewel dat helemaal niet zo is. De technologische vooruitgang valt niet samen met de ideologie van de maakbare samenleving.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Allemaal bespiegelingen dus. Weinig waarde voor uw bewering.

Neen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U koppelt zaken aan elkaar, alhoewel dat helemaal niet zo is. De technologische vooruitgang valt niet samen met de ideologie van de maakbare samenleving.

Gast, doe niet zo onnozel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Neen.

Jawel, een filosofische bespiegeling over wat er mogelijk zou kunnen komen, zegt niets over uw stelling.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, een filosofische bespiegeling over wat er mogelijk zou kunnen komen, zegt niets over uw stelling.

Jawel, ik stel dat conservatieven tegen technologische vooruitgang zijn, en toen kwam jij met, dat ook conservatieven in luxe huizen kunnen wonen/met de huidige technologie.

Maar daar had ik het niet over, en toen kwam ik met die link

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jawel, ik stel dat conservatieven tegen technologische vooruitgang zijn, en toen kwam jij met, dat ook conservatieven in luxe huizen kunnen wonen/met de huidige technologie.

Maar daar had ik het niet over, en toen kwam ik met die link

Die link toont in dat verband niets aan. Conservatieven zijn immers niet tegen technologische vooruitgang.