Wouter Van Besien is boos op zijn stemvee

[Edina]

Weeral een draadje van mensen die itt Wouter Van Besien oordelen over zaken die ver van hun bed gebeuren.

Wat Wouter Van Besien zegt, klopt nochtans volledig. Het ging inderdaad om een kleine groep amokmakers die jongeren hebben opgehitst. En die jongeren die werden opgehitst zijn ook al een kleine groep van de moslims uit Borgerhout.

Tezelfdertijd waren er veel moslims die deelnamen aan de reuzenstoet, de braderij en het volksfeest. En die waren ook niet opgezet met de rellen. Je moet er natuurlijk wel aanwezig zijn om dat te weten.

Wouter Van Besien deinsde er dan ook niet voor terug om ook op het volksfeest er zich al tegen uit te spreken en hij kreeg daar een applaus voor, ook van de aanwezige moslims.

Misschien helpt het wel dat iemand als Wouter Van Besien niet zoals anderen denkt in termen van "stemvee" (zoals een PDW die denkt door zijn radicale koers het VB terug op de rails te krijgen).

Nu op één vlak moet ik PDW gelijk geven. De politie had beter eerder opgetreden tegen de clowns van Sharia4Belgium en hen niet de gelegenheid moeten geven om de jongeren op te hitsen. Maar misschien was nét dat laatste wel de bedoeling...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die zullen zich niet uitspreken tegen die 'amokzaaiers' want dan worden ze zelf in elkaar getimmerd

Hoezo? Was jij aanwezig in Borgerhout zaterdag? Heb jij daar met gematigde moslims gesproken? Luister je soms naar de radio? Lees je kranten? Heb je eigenlijk - buiten de clowns van Sharia4Belgium en wat minderjarige meelopertjes - al één moslim die rellen horen verdedigen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Weeral een draadje van mensen die itt Wouter Van Besien oordelen over zaken die ver van hun bed gebeuren.

Wat Wouter Van Besien zegt, klopt nochtans volledig. Het ging inderdaad om een kleine groep amokmakers die jongeren hebben opgehitst. En die jongeren die werden opgehitst zijn ook al een kleine groep van de moslims uit Borgerhout.

Tezelfdertijd waren er veel moslims die deelnamen aan de reuzenstoet, de braderij en het volksfeest. En die waren ook niet opgezet met de rellen. Je moet er natuurlijk wel aanwezig zijn om dat te weten.

Wouter Van Besien deinsde er dan ook niet voor terug om ook op het volksfeest er zich al tegen uit te spreken en hij kreeg daar een applaus voor, ook van de aanwezige moslims.

Misschien helpt het wel dat iemand als Wouter Van Besien niet zoals anderen denkt in termen van "stemvee" (zoals een PDW die denkt door zijn radicale koers het VB terug op de rails te krijgen).

Nu op één vlak moet ik PDW gelijk geven. De politie had beter eerder opgetreden tegen de clowns van Sharia4Belgium en hen niet de gelegenheid moeten geven om de jongeren op te hitsen. Maar misschien was nét dat laatste wel de bedoeling...

Kan jij deze onzin werkelijk blijven verkondigen zonder in de lach te schieten. Alsof die geen ver van Besien zijn bed show is. Sjonge jonge jonge. Het is niet omdat hij daar ergens in de buurt woont, dat hij ook weet wat er leeft onder de mensen. En al zeker niet als je selectief blind bent voor bepaalde aspecten van het verhaal.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Weeral een draadje van mensen die itt Wouter Van Besien oordelen over zaken die ver van hun bed gebeuren.

Wat Wouter Van Besien zegt, klopt nochtans volledig. Het ging inderdaad om een kleine groep amokmakers die jongeren hebben opgehitst. En die jongeren die werden opgehitst zijn ook al een kleine groep van de moslims uit Borgerhout.

Tezelfdertijd waren er veel moslims die deelnamen aan de reuzenstoet, de braderij en het volksfeest. En die waren ook niet opgezet met de rellen. Je moet er natuurlijk wel aanwezig zijn om dat te weten.

Wouter Van Besien deinsde er dan ook niet voor terug om ook op het volksfeest er zich al tegen uit te spreken en hij kreeg daar een applaus voor, ook van de aanwezige moslims.

Misschien helpt het wel dat iemand als Wouter Van Besien niet zoals anderen denkt in termen van "stemvee" (zoals een PDW die denkt door zijn radicale koers het VB terug op de rails te krijgen).

Nu op één vlak moet ik PDW gelijk geven. De politie had beter eerder opgetreden tegen de clowns van Sharia4Belgium en hen niet de gelegenheid moeten geven om de jongeren op te hitsen. Maar misschien was nét dat laatste wel de bedoeling...

Dat hij gelijk heeft dat het slechts een beperkte groep is die de jongeren ophitst zal niemand ontkennen.
Maar zijn partij zat mee in de regering toen de snel belgwet door onze strot werd gejaagd.
Zijn partij tekende mee de asielwet rond gezinshereniging.
Zijn partij tekende mee de wet tegen racimse bestrijding en richt mee het centrum van De Witte op.

Zijn partij is medeverantwoordelijk voor de huidige toestanden.
En hij moet nu dus niet komen doen alsof Groen! geen verantwoordelijk draagt voor de huidige toestand en er nooit iets aan heeft kunnen veranderen.

En hij is er vaak genoeg voor gewaarschuwd geweest, dat het beleid dergelijke problemen als gevolg ging hebben, toch is zijn partij de PS blijven steunen om dit beleid te voeren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hoezo? Was jij aanwezig in Borgerhout zaterdag? Heb jij daar met gematigde moslims gesproken? Luister je soms naar de radio? Lees je kranten? Heb je eigenlijk - buiten de clowns van Sharia4Belgium en wat minderjarige meelopertjes - al één moslim die rellen horen verdedigen?

Hoeveel heb je er de rellen al zien veroordelen? Tot nu toe enkel Nordine Taouil en we kunnen ons natuurlijk heel wat vragen stellen bij de oprecht van de woorden van deze extremistische salafist.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoeveel heb je er de rellen al zien veroordelen? Tot nu toe enkel Nordine Taouil en we kunnen ons natuurlijk heel wat vragen stellen bij de oprecht van de woorden van deze extremistische salafist.

http://derooverweging.skynetblogs.be...hout.html#more

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kan jij deze onzin werkelijk blijven verkondigen zonder in de lach te schieten. Alsof die geen ver van Besien zijn bed show is. Sjonge jonge jonge. Het is niet omdat hij daar ergens in de buurt woont, dat hij ook weet wat er leeft onder de mensen. En al zeker niet als je selectief blind bent voor bepaalde aspecten van het verhaal.

Wouter Van Besien leeft niet alleen "ergens in de buurt", hij is er ook districtvoorzitter. Het is nogal onnozel om vanonder de kerktoren te beweren dat je weet wat er leeft onder de mensen daar. Vraag het misschien is aan Alain Herremans, de NVA-lijsstrekker in Borgerhout en de voorzitter van de handelaarsvereniging. Je zal een veel genuanceerder antwoord krijgen dan wat hier verkondigd wordt. Wil dat zeggen dat er geen problemen zijn in Borgerhout? Nee, natuurlijk niet, die zijn er wel, maar het is bespottelijk om te doen alsof het er allemaal kommer en kwel is. Ik denk dat de Borgerhoutenaars (en daar behoor ik zelf ook toe voor alle duidelijkheid) daar best zelf kunnen over oordelen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wouter Van Besien leeft niet alleen "ergens in de buurt", hij is er ook districtvoorzitter. Het is nogal onnozel om vanonder de kerktoren te beweren dat je weet wat er leeft onder de mensen daar. Vraag het misschien is aan Alain Herremans, de NVA-lijsstrekker in Borgerhout en de voorzitter van de handelaarsvereniging. Je zal een veel genuanceerder antwoord krijgen dan wat hier verkondigd wordt. Wil dat zeggen dat er geen problemen zijn in Borgerhout? Nee, natuurlijk niet, die zijn er wel, maar het is bespottelijk om te doen alsof het er allemaal kommer en kwel is. Ik denk dat de Borgerhoutenaars (en daar behoor ik zelf ook toe voor alle duidelijkheid) daar best zelf kunnen over oordelen.

Natuurlijk mogen de borgerhoutenaars er zelf over oordelen. Maar dan mogen de borgerhoutenaars ook zelf de factuurtjes betalen voor hun uitspattingen. Helaas wordt die nog maar eens afgeschoven op heel de maatschappij.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoeveel heb je er de rellen al zien veroordelen? Tot nu toe enkel Nordine Taouil en we kunnen ons natuurlijk heel wat vragen stellen bij de oprecht van de woorden van deze extremistische salafist.

Lees eens een krant, zet de radio een op, kom eens praten met moslims in Borgerhout.

http://www.radio1.be/programmas/haut...len-borgerhout

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-moslim.dhtml

En nu mag jij eens vertellen waar je - buiten de idioten van Sharia4Belgium - moslims de rellen hebt horen goedkeuren.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk mogen de borgerhoutenaars er zelf over oordelen. Maar dan mogen de borgerhoutenaars ook zelf de factuurtjes betalen voor hun uitspattingen. Helaas wordt die nog maar eens afgeschoven op heel de maatschappij.

Blijkbaar zijn de argumenten op?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat hij gelijk heeft dat het slechts een beperkte groep is die de jongeren ophitst zal niemand ontkennen.
Maar zijn partij zat mee in de regering toen de snel belgwet door onze strot werd gejaagd.
Zijn partij tekende mee de asielwet rond gezinshereniging.
Zijn partij tekende mee de wet tegen racimse bestrijding en richt mee het centrum van De Witte op.

Zijn partij is medeverantwoordelijk voor de huidige toestanden.
En hij moet nu dus niet komen doen alsof Groen! geen verantwoordelijk draagt voor de huidige toestand en er nooit iets aan heeft kunnen veranderen.

En hij is er vaak genoeg voor gewaarschuwd geweest, dat het beleid dergelijke problemen als gevolg ging hebben, toch is zijn partij de PS blijven steunen om dit beleid te voeren.

Ik voel mij niet geroepen het beleid van Groen te verdedigen, aangezien ik er zelf vaker niet dan wel mee akkoord ben. Maar het is belachelijk om de rellen mee in die partij hun schoenen proberen te schuiven. Dan kan je het in iedereen zijn schoenen schuiven, want iedereen draagt op één of andere manier wel verantwoordelijkheid voor "de huidige toestand" (whatever that may be).

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Blijkbaar zijn de argumenten op?

Hoezo argumenten op? Het beste argument is toch dat er honderden moslims werden opgepakt omdat ze amok gemaakt hebben in Borgerhout. En het is al niet de eerste keer.

Bij sommigen gaat er dan een belletje rinkelen, anderen gaan het minimaliseren en zeggen dat het om een minderheid gaat. Tjah.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik voel mij niet geroepen het beleid van Groen te verdedigen, aangezien ik er zelf vaker niet dan wel mee akkoord ben. Maar het is belachelijk om de rellen mee in die partij hun schoenen proberen te schuiven. Dan kan je het in iedereen zijn schoenen schuiven, want iedereen draagt op één of andere manier wel verantwoordelijkheid voor "de huidige toestand" (whatever that may be).

Daar heb je gelijk in Groen, SP.A, CD&V en VLD dragen een verpletterende verantwoordelijkheid. Bij velen gaat echter nu wel al een belletje rinkelen, maar dat groene knuffelaartje blijft volharden en zeggen dat het allemaal zo erg nog niet is.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoezo argumenten op? Het beste argument is toch dat er honderden moslims werden opgepakt omdat ze amok gemaakt hebben in Borgerhout. En het is al niet de eerste keer.

Bij sommigen gaat er dan een belletje rinkelen, anderen gaan het minimaliseren en zeggen dat het om een minderheid gaat. Tjah.

De overgrote meerderheid waren minderjarigen, beste fox! heb je enig idee hoeveel moslims en in Borgerhout (en bij uitbreiding Antwerpen) wonen? En ga je dan echt met een uitgestreken gezicht beweren dat dit niet om een minderheid gaat? Komaan zeg!

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Weeral een draadje van mensen die itt Wouter Van Besien oordelen over zaken die ver van hun bed gebeuren.

Wat Wouter Van Besien zegt, klopt nochtans volledig. Het ging inderdaad om een kleine groep amokmakers die jongeren hebben opgehitst. En die jongeren die werden opgehitst zijn ook al een kleine groep van de moslims uit Borgerhout.

Tezelfdertijd waren er veel moslims die deelnamen aan de reuzenstoet, de braderij en het volksfeest. En die waren ook niet opgezet met de rellen. Je moet er natuurlijk wel aanwezig zijn om dat te weten.

Wouter Van Besien deinsde er dan ook niet voor terug om ook op het volksfeest er zich al tegen uit te spreken en hij kreeg daar een applaus voor, ook van de aanwezige moslims.

Misschien helpt het wel dat iemand als Wouter Van Besien niet zoals anderen denkt in termen van "stemvee" (zoals een PDW die denkt door zijn radicale koers het VB terug op de rails te krijgen).

Nu op één vlak moet ik PDW gelijk geven. De politie had beter eerder opgetreden tegen de clowns van Sharia4Belgium en hen niet de gelegenheid moeten geven om de jongeren op te hitsen. Maar misschien was nét dat laatste wel de bedoeling...

Mn vader heeft 20 jaar een winkel gehad op ,den drink,na 7 overvallen en 3 ramkraken is hij het moe geworden.Alles wat loslag werd gestolen.De verloedering van de buurt heeft echt wel te maken met de lakse houding van linkse politiekers en groen is daarvoor verantwoordelijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik voel mij niet geroepen het beleid van Groen te verdedigen, aangezien ik er zelf vaker niet dan wel mee akkoord ben. Maar het is belachelijk om de rellen mee in die partij hun schoenen proberen te schuiven. Dan kan je het in iedereen zijn schoenen schuiven, want iedereen draagt op één of andere manier wel verantwoordelijkheid voor "de huidige toestand" (whatever that may be).

Elke partij die ooit de meerderheid heeft gesteund in zijn asielbeleid is medeverantwoordelijk.
Elke partij die de hervormingen bij justitie tegenhoud is medeverantwoordelijk.
Elke politicus die zijn stem geeft aan het pamperbeleid van de PS is verantwoordelijk voor de huidige toestanden.


De enige juiste houding hier is afstand nemen van dat beleid en toegeven dat hij/zij en zijn/haar partij fouten heeft gemaakt en daarna de fouten recht zetten.

Groen! moet dus stoppen met achter macht en beleidsdeelname te lopen en eindelijk eens opkomen voor anders gaan leven. De oprichter van die partij is verdomme een priester en geen imam.
Zijn partij zou de moslims dus moeten verketteren en niet aanbidden.
Je ziet wat er van komt om deze godsdienst te tolereren en zijn aanhangers te aanbidden.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daar heb je gelijk in Groen, SP.A, CD&V en VLD dragen een verpletterende verantwoordelijkheid. Bij velen gaat echter nu wel al een belletje rinkelen, maar dat groene knuffelaartje blijft volharden en zeggen dat het allemaal zo erg nog niet is.

Ik heb niemand horen zeggen dat het allemaal nog zo erg niet is. Integendeel zelfs, iedereen is het er over eens dat zoiets niet kan. Maar daarnaast staat het als een paal boven water dat het inderdaad over een minderheid gaat. En dat Borgerhout er de laatste jaren heel erg op verbeterd is. En komen dan ook steeds meer jonge gezinnen wonen (en dan heb ik het niet over moslims). Volgens jou zijn die allemaal gek en naïef zeker? Want vananonder jouw kerktoren, weet jij wat er leeft in Borgerhout en hoe erg het daar wel niet gesteld is. Ik zou er mee lachen, als het niet nét ook dat soort praat is die hier voor heibel zorgt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De overgrote meerderheid waren minderjarigen, beste fox! heb je enig idee hoeveel moslims en in Borgerhout (en bij uitbreiding Antwerpen) wonen? En ga je dan echt met een uitgestreken gezicht beweren dat dit niet om een minderheid gaat? Komaan zeg!

Het gaat wel om een minderheid die de toekomst is. Want de toekomst behoort de kinderen toe.
Komaan zeg, is het zo'n toekomst dat jij wil voor je kleinkinderen.
Eéntje waarbij ze elke dag opnieuw bang moeten zijn verkracht, mishandelt of gedood te worden omdat de huidige politici niet in staat zijn hun fouten toe te geven en de probleemveroorzakers nu eens hard aan te pakken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De overgrote meerderheid waren minderjarigen, beste fox! heb je enig idee hoeveel moslims en in Borgerhout (en bij uitbreiding Antwerpen) wonen? En ga je dan echt met een uitgestreken gezicht beweren dat dit niet om een minderheid gaat? Komaan zeg!

Dat het om minderjarigen gaat is eigenlijk nog erger. Ze groeien hier dus als extremisten op en jij gaat dat gebruiken als minimaliserend argument. Te gek voor woorden. En honderden moslims die worden opgepakt, neen dat is geen minderheid meer. Het feit dat jij honderden moslims als minderheid als minimaliserend argument gaat gebruiken is trouwens nog erger.

Dat jij met uitgestreken gezicht dergelijke onzin kan blijven verkondigen gaat er bij niet meer in. De situatie is extreem ernstig en jij wil het gewoon niet zien.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat het om minderjarigen gaat is eigenlijk nog erger. Ze groeien hier dus als extremisten op en jij gaat dat gebruiken als minimaliserend argument. Te gek voor woorden. En honderden moslims die worden opgepakt, neen dat is geen minderheid meer. Het feit dat jij honderden moslims als minderheid als minimaliserend argument gaat gebruiken is trouwens nog erger.

Dat jij met uitgestreken gezicht dergelijke onzin kan blijven verkondigen gaat er bij niet meer in. De situatie is extreem ernstig en jij wil het gewoon niet zien.

AQ is ook maar een minderheid, je moet hun daden dus ook niet beschouwen als gevaarlijk, noch het bestaande gevaar dat er vanuit deze groepering uitgaat.
Het gaat immers maar om een minderheid van de Moslimbevolking, de meeste kijken enkel pasief toe hoe hun eigen kinderen worden vermoord door deze minderheid.