Het recht

[the way you think]

World War on Muslims - Khilafah The Solution:

https://www.youtube.com/watch?v=78UK...layer_embedded

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Ik ben van mening dat dit wel nodig is. Je wilt graag weten wat je doel is op aarde! en het liefst wil je dit zo snel mogelijk weten. Als je naar de winkel gaat dan ga je daar met een bepaalde doel naar toe. Je hebt bijvoorbeeld brood of melk nodig. Als je naar je werk gaat dan doe je dit met een bepaalde doel, omdat je bijvoorbeeld geld wilt verdienen. Zelfs een schoen heeft een doel en dat is het beschermen van de voeten. Jou kinderen zullen zich ook wel afvragen. Mijn klasgenoot is Jood, maar waarom eigenlijk? Of piet is gisteren avond gaan zwemmen maar waarom eigenlijk? De mens die de renaissance over de mens, het leven en het universum over datgene wat hier voor is alsmede over datgene wat hier nakomt negeert, negeert eigenlijk (in)direct het bestaan van de mens, het leven en het universum. Om deze reden zullen deze personen dwalen en onwetend leven en dit zal zich uiteindelijk leiden tot een depressie. Het aanbidden van materie is een vicieuze cirkel dat nooit op zal houden. De behoefte aan drank, seks, eten, mooie auto' zal nooit verdwijnen. Deze behoeften zullen constant terugkeren totdat men de dood heeft bereikt en alles achterwege laat. Om deze reden is dit geen doel, maar zijn dit middelen die de mens heeft gekregen om zijn doel te kunnen bereiken. En dat is het verrichten van daden, want dit is het enige dat de mens zal meenemen op het moment dat hij of zij zal sterven.

Ooit had ik een droom en dat was dat ik plotseling op een boot was. Ik wist niet waar ik was en met wie ik was. Het enige feit dat ik kon concluderen was dat ik omringd was door een oceaan. Het eerste wat ik vroeg is; Waar ben ik? Mijn vervolgvraag is waar ga ik naar toe? Ik was bang ik dacht! straks gaan we naar een kannibalen eiland of dergelijke. Daarnaast vroeg ik mijzelf af wat moet ik doen om daar niet te komen? Deze drie vragen zou iedere mens zichzelf moeten stellen.

Sommige feiten zijn vast en dat is bijvoorbeeld dat er een leven en een dood is. Wij zouden onszelf moeten vragen wat is het doel van het leven? Waarom ben ik hier eigenlijk? Waar ga ik eigenlijk naar toe? Wat moet ik doen om daar te komen?

De enige vraag die men hoeft te beantwoorden is: Hoe kan ik de renaissance realiseren over de mens, het leven en het universum. Alsmede over datgene wat hier voorkomt alsmede over datgene wat hier na zal komen.

Er zijn 3 antwoorden mogelijk:

1: God bestaat niet: (het leven is eeuwig).= mens bepaalt wet
2: God bestaat niet: (het leven is uit toeval ontstaan)= mens bepaalt wet.
3: De schepper bestaat: god bepaalt wet

Iedere mens kan zichzelf een antwoord geven op deze vraag.

Ik kies voor drie omdat alles in mijn slaapkamer door een ontwerper is gemaakt. Mijn boeken zijn door iemand geschreven. Mijn bed is door een individu ontworpen. Zo is mijn kast, tapijt en behang door mensen ontworpen. Zo ben ik van mening dat God ons heeft ontworpen.

Beste @the way you think, wederom verbaas ik mij over een betoog van jou. Je denkt dat je hierboven een degelijke redenering volgt, maar maar er zit geen logisch systeem in. Je begint met het legitimeren van de vraag naar het doel van het leven 'omdat iedereen liefst zo snel mogelijk wil weten wat het doel is'. Dat veel mensen zo denken bewijst natuurlijk niets.

Dat snap je zelf ook wel en daarom kom je met analogieën als argumenten voor je mening 'dat God ons met een doel heeft ontworpen'. Bijvoorbeeld van iemand die naar een winkel gaat met een doel om iets bepaalds te kopen en van iemand die zich plotseling in een boot op de oceaan bevindt en die zich afvraagt waarheen hij gaat. En aan het slot zie je nog een analogie in de doelmatige inrichting van je slaapkamer. Dat zijn echter geen vergelijkbare situaties. Want in deze zogenaamde analogieën worden eenvoudig te bepalen directe behoeften, of voorwaarden voor je eigen bestaan, bevredigd. Ze betreffen jouw voedsel, veiligheid en onderdak. Jij beseft dat bepaalde dingen van belang voor je zijn om in leven te blijven. Maar je bent niet in staat om je leven als individu eeuwig te rekken. Alleen je soort kan blijven bestaan door voortplanting. Dit is voor mens en dier en insect precies hetzelfde. Alle drie de analogieën tonen aan dat je bestaan als individu voorwaardelijk is en tijdelijk.

Geen van de drie analogieën of argumenten bewijst dat er iemand bestaat die eeuwig leeft en voor wie jouw leven zo nuttig of zinvol is dat hij je eeuwig wil laten leven. Je lichamelijke bestaan wordt door Hem niet beschermd en in stand gehouden. De daden die jij verricht om lichamelijk te blijven bestaan en eventueel om anderen te helpen in hun bestaan zijn uiteindelijk zinloos en nutteloos.

Er is geen analogie die bewijst dat rituele daden van verering of aanbidding of het gehoorzamen van 'Gods wetten' eeuwige waarde hebben voor jezelf of voor een God. Je gelooft toch niet in een God die afhankelijk is voor zijn bestaan van jouw aanbidding? Welnu, als Hij niet afhankelijk is van jouw bestaan en van jouw gehoorzaamheid dan hebben die voor hem geen betekenis.

Tot slot nog een analogie. Evenmin als jij voor je bestaan afhankelijk bent van verering en aanbidding door dieren is God, als Hij bestaat, afhankelijk van jouw aanbidding. Als dieren jou zouden aanbidden, waarom zou je hen dan na hun dood eeuwig geestelijk leven willen schenken in een dierenparadijs? Welk doel van jou zou daarmee gediend zijn? (Dit is niet zo een gekke analogie, want je weet dat bijvoorbeeld de Egyptenaren geloofden dat dieren een leven na de dood hebben)

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Beste @the way you think, wederom verbaas ik mij over een betoog van jou.

Ik ben niet verbaasd. Kijkt is goed naar dat propagandalink die hij hier etaleerd.

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

World War on Muslims - Khilafah The Solution:

https://www.youtube.com/watch?v=78UK...layer_embedded

Ik ben er zeker van dat dit als zoete koek binnen gaat. Het internet wemelt trouwens van dat soort filmkes. Als men hiermede de jonge allochtone geesten wilt rijp maken voor een toekomstige confrontatie zal men die ook allicht krijgen. Maar bedenk één ding, er zijn niet veel politiek correcten meer over die nog willig zijn om U te verdedigen en de zaak te verschonen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Ik ben niet verbaasd. Kijkt is goed naar dat propagandalink die hij hier etaleerd.

Ik ben er zeker van dat dit als zoete koek binnen gaat. Het internet wemelt trouwens van dat soort filmkes. Als men hiermede de jonge allochtone geesten wilt rijp maken voor een toekomstige confrontatie zal men die ook allicht krijgen. Maar bedenk één ding, er zijn niet veel politiek correcten meer over die nog willig zijn om U te verdedigen en de zaak te verschonen.

Dit is inderdaad een heel vreemd filmpje alhoewel met een vredige boodschap. Wie daar in gelooft is een dromer die niets begrijpt van de geschiedenis van de islam en de huidige situatie; bijvoorbeeld de agressie van moslimbewegingen in Afrika en Azië en de tegenstellingen tussen Soennieten Sjiieten en Alevieten. Waarom de tekst in het Engels is snap ik ook niet. Want bij de verwesterde allochtonen zal de Khilafah zeker niet beginnen.

[the way you think]

Beste @the way you think, wederom verbaas ik mij over een betoog van jou. Je denkt dat je hierboven een degelijke redenering volgt, maar maar er zit geen logisch systeem in.

Mijn beschrijving is gebaseerd op mijn eigen individuele belevingswereld. Daarnaast is mijn opbouw niet gestructureerd, daar heeft u gelijk in. Het doel was ook niet om structuur aan te brengen, maar echter om duidelijk te maken dat alle aspecten in de mens, het leven en het universum een doel en dus een functie hebben in het leven. U bent vrij in om dit anders te zien.

Met vriendelijke groet.

De Gelovigen: http://www.dekoraan.nl/surah/al-moeminoen.htm?from=2

[the way you think]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dit is inderdaad een heel vreemd filmpje alhoewel met een vredige boodschap.

Als dit een oorlog tussen moslims was, dan had het Amerikaanse en Europese leger niets te zoeken in de Arabische wereld. Echter, kunnen we opmerken dat dit een fabeltje der ouden is. Het Amerikaanse leger en dat van haar handlangers is in de Arabische landen omringd. Daarnaast steunen zij de massamoorden in die landen en helpen zij de dictators die daar aan de macht zijn met als enige reden politieke en economische belangen. Het maakt het Westen niets uit of de moslims elkaar afmaken of de dictators dit doen of zij dit zelf doen. De kapitalisten helpen zelf mee om de moslims te vermoorden door middel van het leveren van wapens en het bombarderen van diverse locaties onder het mom; 'war on terror'.

Irak en Iran bijvoorbeeld zijn tegen het Amerika en hebben (tussen haakjes) politieke, economische, maatschappelijke belangen met haar verbroken. Amerika heeft hier niets aan. Dus wat besluiten zij: 'Oorlog'. Zij kunnen echter niet zomaar uit het niets oorlog creëren. Zij moeten de bevolking eerst er van overtuigen dat Irak en Iran slechts zijn onder het mom: 'Zij vormen een gevaar in verband met dat zij atoomwapens bezitten'. Wij moeten Iran en Irak zo snel mogelijk uitschakelen. Gevolg: Irak meer als 1 miljoen doden, waarvan zeker 50.000 onschuldig zijn.

Als piet zijn familie verloren heeft, dan verbaast het mij niets dat piet de volgende dag zichzelf opblaast in de trein. De emotionele capaciteiten van mensen kan bij bepaalde mensen sterker zijn dan de verstandelijke. Ik kan begrijpen dat een mens emotioneel niet meer verder kan leven als hij al zijn dierbaren verloren heeft. In Kasjmir hebben ze geen ziekenhuizen laat staan psychologische hulpverlening.

Daarnaast kan de media hier goed op inspelen. Weer een Islamitische aanslag. Ja' mensen, Islam is echt gevaarlijk. Kijk maar in Kasjmir weer een aanslag. Terwijl Amerika en haar handlangers de werkelijke terroristen zijn die aanleiding zijn voor alle doden in de wereld en het gevolg hiervan, namelijk aanslagen door mensen die radeloos zijn.

En ieder die begunstigd is met het verstandelijk denken zal zichzelf de vraag stellen; 'Maar waarom eigenlijk?'. De enige reden is om gewin om economische en politieke belangen. De Arabische leiders die Amerika steunen zijn zelfs op die plek gezet ten tijde van de val van de Islamitische staat in het jaar 1924. Zij zijn op de functie neergezet om het westen te dienen en een ieder die zich verwijderd van het westen zal de oorlog tegen worden verklaard. Die honden (dictators) worden nu gelukkig één voor één verwijderd door de bevolking wat plaats zal maken voor de Islamitische staat. Amerika zit wel met een boze blik te kijken en doet er dan ook alles aan om de juiste mensen op de juiste functie te krijgen, zodat die mensen het westen zullen dienen. Let op: Zij moeten dit wel anders, zal de bevolking niet meer hun behoeften en instincten volledig kunnen vervullen, wat als gevolg heeft dat mensen zullen in zien dat systeem incompleet is en er tegen zullen keren.

Zolang Achmed brood op de plank heeft zal je hem niet horen. Maar wat gebeurt er als Achmed op een dag geen brood op de plank heeft

Amerika heeft nu een groot probleem. Hoe zou jij reageren als jou goede bondgenoot verdreven wordt uit Koeweit die jou goedkope olie verkoopt? Voor jou zal het niets uit maken of die goede vriend van jou zijn bevolking uitmoord, zolang jij maar je goedkope olie ontvangt. Daar gaat het in het kapitalisme om. Kijk bijvoorbeeld in Syrië, meer als 20.000 onschuldige mensen zijn om het leven gekomen. Kinderen, vrouwen en bejaarden. Duizenden mensenrechten zijn geschonden. Wat doet het westen (VN). Zij zegt: 'Onze broeder Assad mag wapenstilstand houden', maar dan moet de oppositie dit ook doen. Hahhahahah

Ik kan alleen maar concluderen dat wij moslims nergens meer veilig zijn. Het Kapitalisme is de ideologie die een gevaar vormt voor Islam die haar gedachtegoed de religie van het leven wilt verwijderen op elke mogelijke manier, moord, uitbuiting, genocide, martelingen en folteringen zijn haar gewoonte. Zij knielt voor niemand noch voor de internationale verdragen nog ander der wetten of verdragen. Zij heeft de media in haar macht en bepaalt en beïnvloed de gedachten van de mensen. Een ieder die islam met een open hart zou bestuderen zou in zien dat het oproept tot tolerantie, vrede en verdraagzaamheid. Moge deze vers duidelijk zijn:

http://www.dekoraan.nl/surah/al-moeddathier.htm?from=4

Ook zien wij de laatste jaren de komst van rechts- extremistische partijen. Dit zijn mensen met een laag intellectueel niveau van denken die haar gedachtegoed gebaseerd hebben op nationalistische ideeën. De komst voor rechtse partijen is goed voor de moslims in Europa. Deze mensen zullen ervoor zorgen dat er een snelle procedure plaats zal vinden tot de oproep van Islamitische staat in de Arabische landen. Kijk alleen al de oproer die er is geweest afgelopen week met de film over onze geliefde profeet vrede en zegeningen zij met hem. Hoeveel moslims stonden wel niet op! De Khilafa een utopie? Zeker niet!! De Khilafa zal naar mijn mening binnenkort werkelijkheid worden en de moslims zullen daar in vrede en harmonie kunnen leven.

Met vriendelijke groet.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

De Arabische leiders die Amerika steunen zijn zelfs op die plek gezet ten tijde van de val van de Islamitische staat in het jaar 1924.

Kijk eens hier voor een mogelijke verklaring voor uw enorme frustraties: http://forum.politics.be/showpost.ph...29&postcount=1

U bent Arabier of u verbeeldt zich dat u Arabier bent. Het laatste is nog erger.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Zolang Achmed brood op de plank heeft zal je hem niet horen. Maar wat gebeurt er als Achmed op een dag geen brood op de plank heeft

Ik denk dat dit de belangrijkste waarheid is van je hele betoog, zolang er brood op de plank ligt zal Achmed geen problemen maken. De rest van je betoog kan ik goed volgen en je hebt gelijk met de westerse bemoeienissen in die streek, al zijn de islamitische landen ook verantwoordelijk voor hun eigen ondergang. Ze willen niet samenwerken en de verschillende stromingen gunnen elkaar het licht van de zon niet, de islam blijkt niet de grote kracht die alle moslims samenbrengt.

Enerzijds breek je wel de rechts extremen af door hun laag intellect maar anderzijds hemel je dan die achterlijken op die nu op straat protesteren tegen die film, ik zie daar niets intellectueel in. Als die stomme film hen woedend maakt dan ben ik bang voor de dag dat er een goeie film gemaakt wordt, wat is er trouwens verkeerd met het waarheidsgetrouw uitbeelden van islamitische teksten?

Zelf promoot je ook islamitische staten en wetten waarbij anders gelovigen maar moeten vertrekken, dit klinkt voor mij echt uiterst rechts in de oren, dat lijken jullie te vergeten. Je blaast warm en koud, het ene wat je zegt is compleet tegenovergesteld van het ander, zoals we al gewoon zijn van godsdienst fanatiekelingen.

[the way you think]

Piero;6331130Kijk eens hier voor een mogelijke verklaring voor uw enorme frustraties:

De bron is voor mij niet betrouwbaar. Dus ik lees het niet.

Daarnaast voor de mensen die geen voorkennis van de geschiedenis hebben hoeven zich enkel de volgende vraag te stellen om die column geheel te weerleggen. Waarom heeft de islamitische staat tot de 19 eeuw stand gehouden, als de mongolen zo een sterk georganiseerd leger hadden in de dertiende eeuw?

Het antwoord bevat simpliciteit. De meeste Mongolen die met islam in aanmerken kwamen bekeerden zich tot de religie van Allah (swt). Daarnaast zou men zich moeten afvragen wat er over is van de mongolen? De moslims zijn meer als 1.5 miljard mensen en het geloof is overal te bezichtigen in tegenstelling tot wat de mongolen achter hebben gelaten

Stel we zouden zeggen dat de informatie op de column klopt, wat niet zo is, maar stel we zouden zeggen het klopt. Dan zou ik zeggen; verheven zij Allah (swt). Hoeveel groepen hebben de islam en de moslims willen verslaan? We kunnen de dag vandaag overal islam zien, horen en ruiken!! Is islam verslagen? Nee!! de koran en de moslims zijn overal. Dit verklaard daarnaast dat de koran waarlijk afkomstig is van God en dat dit een systeem is die ook in haar zwakke tijden nimmer zal vergaan.

Met vriendelijke groet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

... De moslims zijn meer als 1.5 miljard mensen ...

De 'niet hoog-begaafden' zijn met nog véél meer.

Mogen we daar dan conclusies uit trekken?

Zo ja, dewelke?

Zo neen, waarom niet?

[the way you think]

de islam blijkt niet de grote kracht die alle moslims samenbrengt.

De khilafa is in 1924 ten onder gegaan. Als je de eerste drie generaties na de dood van de profeet (vzmh) zou bestuderen zou je zien dat een ieder die met islam in aanmerking kwam zich bekeerden tot islam.

Enerzijds breek je wel de rechts extremen af door hun laag intellect maar anderzijds hemel je dan die achterlijken op die nu op straat protesteren tegen die film.

Je moet leren begrijpend lezen, dan zul je kunnen in zien in welke context ik het bedoel. Zij zijn van een laag intellectueel niveau, omdat zij oproepen tot nationalisme. Nationalisme betekent niets anders dan constante strijdt.
Dit idee past niet bij de natuurlijke aanleg van de mens, omdat de mens streeft naar vrede en rust.

Met het vraagstuk over demonstraties bedoel ik te zeggen dat men kan waarnemen hoeveel liefde de moslims hebben voor de profeet (vzmh). Zij staan op voor hun geliefde boodschapper die de mensen van de duisternis naar het licht heeft gebracht. Het was hij vrede zij met hem die mijn hart heeft geopend en mijn een perspectief heeft gegeven in het leven. Wij leven niet voor niks! Wij leven voor een doel en dat is het paradijs.

Zelf promoot je ook islamitische staten en wetten waarbij anders gelovigen maar moeten vertrekken

Dit heb ik nooit gezegd. Ik heb gezegd dat het huis van ongeloof Amerika, Europa en een deel van Azië zal zijn en dat het huis van geloof Afrika, Midden- Oosten en een deel van Azië zal zijn. Daarnaast mag een ieder leven waar men wilt enkel zullen de collectieve regels gerespecteerd en nageleefd moeten worden in het gebied waar men gaat leven.

http://www.youtube.com/watch?v=Ls3G8zd-N5k

met vriendelijke groet.

[the way you think]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De 'niet hoog-begaafden' zijn met nog véél meer.

Mogen we daar dan conclusies uit trekken?

Zo ja, dewelke?

Zo neen, waarom niet?

Dat mag je zelf bepalen

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

De komst voor rechtse partijen is goed voor de moslims in Europa. Deze mensen zullen ervoor zorgen dat er een snelle procedure plaats zal vinden tot de oproep van Islamitische staat in de Arabische landen. Kijk alleen al de oproer die er is geweest afgelopen week met de film over onze geliefde profeet vrede en zegeningen zij met hem. Hoeveel moslims stonden wel niet op!

Die moslimreacties tonen vooral jullie onvermogen tot relativeren.
Het feit dat jullie zo agressief reageren, laat de wereld eigenlijk jullie mentale onvolwassenheid zien, om deftig om te gaan met (vermeende) beledigingen, spot, karikaturen, satire, ironie en gewone humor, maw, een puberaal volkske.

De Khilafa een utopie? Zeker niet!! De Khilafa zal naar mijn mening binnenkort werkelijkheid worden en de moslims zullen daar in vrede en harmonie kunnen leven.

Ik mag hopen dat je die Khilafa alleen wenst in de huidige moslimlanden, de verdere evolutie daar zal dat uitwijzen.
Echter, als je het hebt over de implementering van een islamitisch kalifaat in Europa, dan beschouw ik je als een vorte vijand die het op mijn rechten/vrijheid/leven heeft gemunt, evenredig aan de wijze waarop jij ea extremisten alle niet-moslims als vijandig beschouwen.

Steek anders uw hartstochtige Khilafawens nog maar efkes goed diep weg en houd u maar goed vast aan de takken van de bomen, want het ziet er de komende jaren écht niet goed uit voor kalifaat-en sharia adepten, met een fascistisch-imperialistische grondslag:

"De chef van het Trend Research Institute. Gerald Celente (een Italiaanse Amerikaan), raadt alle in Europa wonende moslims en islamitische groepering nu al aan een vlucht te bespreken of Europa nu al langzamerhand te verlaten, omdat de historie zich in Europa zou herhalen en het overal tot op dit moment nog onvoorstelbare verdrijvingen van moslims zou komen. De aanbeveling om vluchten te bespreken zou ”niet overdreven” zijn, schrijft het vakblad. De etnische zuiveringen, die zich dan alleen tegen de moslims zouden richten, zouden in 2012 beginnen en in 2016 beëindigd zijn. De lidstaten van de EU zouden niet de geringste kans hebben om hier iets tegen te doen, omdat overal in Europa nationalisme, etnische en religieuze spanningen plotseling de kop weer zouden opsteken en het overleven van de desbetreffende regeringen zouden bedreigen."

Niiice!!

En voor diegenen die het TRI als ongeloofwaardig willen afdoen, nog even dit:

"Het Trend Research Institute staat boven iedere verdenking rechts of links te zijn. En Gerald Celente heeft in de afgelopen 20 jaar met de precisie van een scherpschutter steeds opnieuw op de komende politieke ontwikkelingen in de wereld gewezen. Van de ineenstorting van de voormalige Sovjet-Unie tot aan de actuele economische crisis – altijd heeft zijn instituut gelijk gekregen. Maar in Europa wilde men zijn nieuwste prognoses nooit geloven – anders dan in de VS, waar hij en zijn instituut sterren zijn. Zo zal het waarschijnlijk ook in dit geval zijn."

http://www.amsterdampost.nl/vanaf-20...opa-verdreven/

Hoopvol nieuws, als je 't mij vraagt.
Maak dus nog maar goed veel van jullie gestampte kloten voor nada-nikske-noppes, dan zal die finale straatafrekening des te sneller volgen.
De builen en de blutsen moogt ge gratis meenemen, echter, uw gratuit geschonken democratische rechten blijven hier, gezien jullie die toch minder waarde toekennen dan jullie 'goddelijk shariarecht'.
Hoog tijd dat Europa (opnieuw) van die bende achterlijke mohammed-psychoten bevrijd wordt en zo te zien ben ik zeker niet de enige die dat vind.

ps: Doe Sjeik-El-Rooienbiet de groeten van me, wanneer je na je Europse exodus eindelijk in een écht Khilafa zal kunnen leven, net zoals je hartje dat wenst, inshallah.

Doéoeéoéii.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

De bron is voor mij niet betrouwbaar. Dus ik lees het niet.

Daarnaast voor de mensen die geen voorkennis van de geschiedenis hebben hoeven zich enkel de volgende vraag te stellen om die column geheel te weerleggen. Waarom heeft de islamitische staat tot de 19 eeuw stand gehouden, als de mongolen zo een sterk georganiseerd leger hadden in de dertiende eeuw?

Het antwoord bevat simpliciteit. De meeste Mongolen die met islam in aanmerken kwamen bekeerden zich tot de religie van Allah (swt). Daarnaast zou men zich moeten afvragen wat er over is van de mongolen? De moslims zijn meer als 1.5 miljard mensen en het geloof is overal te bezichtigen in tegenstelling tot wat de mongolen achter hebben gelaten

Stel we zouden zeggen dat de informatie op de column klopt, wat niet zo is, maar stel we zouden zeggen het klopt. Dan zou ik zeggen; verheven zij Allah (swt). Hoeveel groepen hebben de islam en de moslims willen verslaan? We kunnen de dag vandaag overal islam zien, horen en ruiken!! Is islam verslagen? Nee!! de koran en de moslims zijn overal. Dit verklaard daarnaast dat de koran waarlijk afkomstig is van God en dat dit een systeem is die ook in haar zwakke tijden nimmer zal vergaan.

Met vriendelijke groet.

Blijkbaar heeft u het artikel toch nog gedeeltelijk gelezen. Alleen het deel over de Turken en Ottomanen noemt u niet. U benadrukt dat er van de Mongolen weinig is overgebleven vergeleken met de religie van Allah (lees de Arabieren). En inderdaad, de Koran moet in het Arabisch gelezen worden en de Mongolen hebben (evenals de Turken) de Arabische taal verworpen. Vandaar mijn bewering dat u een ingebeelde Arabier bent, wat u overigens niet tegenspreekt.

Hoe dan ook, uw enorme frustratie als moslim/Arabier blijkt uit uw voorgaande schets van de moslim als het slachtoffer van vijandige vreemdelingen en van het Westen in het bijzonder. Dat het Westen de islam wil verslaan is baarlijke nonsens. De islam heeft gefaald en u zoekt vertwijfeld een zondebok om daar de schuld op te laden. Het artikel maakt duidelijk dat de regressieve islam het probleem is en dat kan u niet weerleggen en niet erkennen.

Uw zelfbeeld en uw wereldbeeld zijn gevormd door uw verplichting om een onzalige en onmenselijke ideologie te moeten verdedigen. Dat is een uitzichtloze situatie en de rampzalige gebeurtenissen in de Arabische wereld in de laatste twee jaar bevestigen dat. En nu leeft u met het waanbeeld van een verloren paradijs van het Kalifaat door toedoen van de Grote Satan en met de utopie van de Khilafa geleid door een Arabische Prins. Allemaal sprookjes mijnheer @the way you think.

Nog twee vragen:

1. Als het hemelse paradijs uw doel is, waarom vestigt u dan uw hoop en verwachting op de Khilafa?

2. Als de Khilafa uw doel is en als dit, zoals u beweert, in Azië en Afrika zal worden verwezenlijkt, waarom woont u dan nog in het land van de ongelovigen? (U ziet graag dat anderen het allemaal voor u gaan regelen? )

[the way you think]

Diego Raga;6331725Die moslimreacties tonen vooral jullie onvermogen tot relativeren.Het feit dat jullie zo agressief reageren.

Je kan het vanuit verschillende perspectieven bekijken. Ik heb de film overigens niet gezien. Als buitenstaander zou ik terecht afvragen waarom moslims zo reageren op een film! Echter, weet men niet de waarde die men hecht aan de boodschap van Mohamed (vzmh). Hoe zou jij het vinden als iemand een film over jou moeder, vrouw, man of kinderen zou maken? Of misselijkmakend foto's zou publiceren? Hoe zou jij hierop reageren?

De boodschap van Mohamed (vzmh): https://www.youtube.com/watch?v=blxHYZfX78k

Ik mag hopen dat je die Khilafa alleen wenst in de huidige moslimlanden, de verdere evolutie daar zal dat uitwijzen.

Ik wens het alleen voor de moslims in de landen met overgrote deel bewoners aan moslims (Afrika, Midden- Oosten en een deel van Azië). Na het zien van dit filmpje zal alles duidelijk zijn: https://www.youtube.com/watch?featur...2jXrojEnA&NR=1

Echter, als je het hebt over de implementering van een islamitisch kalifaat in Europa, dan beschouw ik je als een vorte vijand die het op mijn rechten/vrijheid/leven heeft gemunt, evenredig aan de wijze waarop jij ea extremisten alle niet-moslims als vijandig beschouwen.

Een khalifa in het Westen is onrealistisch en onmogelijk. De ideeën en de emoties zijn hier van Joodse en Christelijke aard en dit zal dus ook niet gebeuren. Hier hoef jezelf geen zorgen over te maken. Waar je wel zorgen over moet maken is de economische crisis die zal veel grotere gevolgen hebben. Ik moet hier overigens ook zorgen om maken en een ieder die zich hier bevindt.

Steek anders uw hartstochtige Khilafawens nog maar efkes goed diep weg en houd u maar goed vast aan de takken van de bomen, want het ziet er de komende jaren écht niet goed uit voor kalifaat-en sharia adepten, met een fascistisch-imperialistische grondslag:

Heeft u ooit gehoord van de Hel wat God heeft beloofd voor de ongelovigen. Ik denk dat dit een stuk erger is dan een komeet inslag op aarde, kijk maar:

https://www.youtube.com/watch?v=6K9O6lKk00s

Het Trend Research Institute staat boven iedere verdenking rechts of links te zijn.

De moslims worden nu al massaal afgeslacht, vernederd, vermoord, gefolterd en gemarteld. Sinds 1924 al dus u loopt een stuk achter met u nieuws. Daarnaast zou u dit moeten bekijken:

https://www.youtube.com/watch?v=WOt7...feature=relmfu

De vlag van La illaha Illah zijn weer overal te zien. Dit is positief nieuws voor de moslims.

Vrede zij met jou.

[the way you think]

Zoals ik heb gezegd als de Kapitalistische landen niets goeds zagen in de Arabische wereld dan hadden zij daar niets te zoeken. Anarchie, moord, genocide en kolonialisme is enkel wat zij als voetsporen hebben achterlaten.

Nog twee vragen:

1. Als het hemelse paradijs uw doel is, waarom vestigt u dan uw hoop en verwachting op de Khilafa?

De Sharia zal de moslims leiden tot het paradijs. Het zal gebieden en verbieden wat God in de koran heeft verklaard. Nu leven wij in een mix van verschillende ideeën en is niet meer duidelijk wat wel en niet islamitisch is.
Daarnaast dient de khilafa als bescherm middel voor de moslims. De moslims worden momenteel wereldwijd overal bespuugt, vermoord, uitgebuit door de kapitalisten. Daarnaast gaat de Khilafa de armen redden in Afrika en Azië. Dit is een missie die iedereen met een open hart zou moeten steunen.

2. Als de Khilafa uw doel is en als dit, zoals u beweert, in Azië en Afrika zal worden verwezenlijkt, waarom woont u dan nog in het land van de ongelovigen? (U ziet graag dat anderen het allemaal voor u gaan regelen? )

De Arabische landen zijn nog erger dan ongelovige landen. Er bestaat geen gelovige land omdat de verordening van God nergens is geïmplementeerd. De dictators die aangesteld zijn door de kapitalisten hebben hun eigen beleid bepaalt. Iedereen die het niet eens is met hun wordt vermoord, opgepakt en nooit meer terug gezien. Kijk naar de dictators van Irak, Syrië, Iran etc. Het maakt dus niet uit waar je leeft het is overal land van ongeloof.

Met vriendelijke groet.

[the way you think]

There Is No Tomorrow Time to change Now Inspiring Speech:

https://www.youtube.com/watch?v=Q3Kd...feature=relmfu

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

There Is No Tomorrow Time to change Now Inspiring Speech:

https://www.youtube.com/watch?v=Q3Kd...feature=relmfu

Effectief een 'inspiring speech'. Wat een geluk voor ons dat jullie niet de discipline hebt om te wachten voor een tomorrow.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

De Sharia zal de moslims leiden tot het paradijs. Het zal gebieden en verbieden wat God in de koran heeft verklaard. Nu leven wij in een mix van verschillende ideeën en is niet meer duidelijk wat wel en niet islamitisch is.

In deze is het trouwens belangrijk op te merken dat enkel de sharia de moslims niet zal leiden tot het paradijs. De enige manier om dat te doen is door Taqwa (schrik van allah), niet omdat het wordt opgelegd.

Met andere woorden: als je bij het afschrobben van je aars je ballen niet aanraakt door toeval (bijvoorbeeld omdat ze te klein zijn) ga je niet naar de hemel: dat kan enkel als je ze niet aanraakt uit schrik voor allah.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Ik heb de film overigens niet gezien.

Als je de Hadith gelezen hebt hoeft dat ook niet me dunkt. Ze spelen scènes uit de hadith na met een valse baard etc., gekleed in stereotiepe arabische kleren.

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Als buitenstaander zou ik terecht afvragen waarom moslims zo reageren op een film! Echter, weet men niet de waarde die men hecht aan de boodschap van Mohamed (vzmh). Hoe zou jij het vinden als iemand een film over jou moeder, vrouw, man of kinderen zou maken? Of misselijkmakend foto's zou publiceren? Hoe zou jij hierop reageren?

Wat ik zou doen:

Er eens goed mee lachen en me afvragen waarom die paljas de tijd heeft om zich daar mee bezig te houden. Indien het om een poging gaat om een van mijn vele geliefden belachelijk te maken, zou ik trachten een beter grap te bedenken en de paljas in kwestie op die manier zwaar te kakken te zetten.


Wat ik niet zou doen:

Schuimbekkend de straat op trekken met het oog op het vermoorden van enkele onschuldige landgenoten van degene die mijn geliefde heeft beledigd.



Iemand die reageert met methode 2 is een mentale kleuter wiens ouders vergeten zijn hem op te voeden. Je kan hem enkel helpen door hem hierop te wijzen.