N-VA weigert debat te voeren op Antwerpse TV.

[Robrecht de Fries]

Kan eens een groot socialistisch - of ander traditioneel - licht mij de logica uitleggen van het feit dat de grootste partij in de peilingen voor een belangrijk debat - over de haven dan nog wel - niet uitgenodigd is en waarom de partij die haar grootste tegenstander is eens zoveel debaters naar de overige zeven debatten mag sturen dan de andere partijen? U mag zelfs sossenlogica gebruiken, maar probeer niet belachelijk over te komen in dit laatste geval.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja nu is het 0 van de nv-a .. een hele verbetering!

En desondanks zit het er nog dik in dat ze als winnaar uit die debatreeks gaan komen.

Iemand een idee van de kijkcijfers van atv ???

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een eerlijk verdeeld aantal vertegenwoordigers van de partijen (nu sp.a 14, N-VA 7), deelneming aan alle debatten (nu sp.a, VB en Groen! 8 debatten, N-VA 7) en een echte moderator (dus onpartijdig).

Of ze dat bij ATV uberhaupt kunnen is nog de vraag. Stelletje amateurs.

Thx. Dat lijkt mij een zeer normale vraag te zijn. Ik ben old scool op dat vlak : alle partijen één afgevaardigde in het debat. Verkiezingsdebatten gaan over de stemmen en dus de zitjes die je nog moet verdienen, en niet over de verhouding die je de vorige keer haalde.

Eisen stellen over de moderator daarentegen kan eigenlijk niet... En ik bedoel dus wel degelijk voor elke partij hee. Als je daaraan begint toe te geven heb je nooit gedaan. Elke moderator zal altijd van elke partij achteraf een emmer stront over zijn kop krijgen. En als er al een partijdige zou tussen zitten, dan zal een sterke debater dat wel ontmaskeren. En in laatste instantie is er ook nog de kijker, die ook geen idioot is.

[het vingertje]

Wie is die rooie moderator?
Toch niet Marc Van De Looverbosch?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja nu is het 0 van de nv-a .. een hele verbetering!

geniet ervan zolang het duurt. Op 14 oktober zou het voor uw soort wel eens een pijnlijke dag kunnen worden

[het vingertje]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Thx. Dat lijkt mij een zeer normale vraag te zijn. Ik ben old scool op dat vlak : alle partijen één afgevaardigde in het debat. Verkiezingsdebatten gaan over de stemmen en dus de zitjes die je nog moet verdienen, en niet over de verhouding die je de vorige keer haalde.

Eisen stellen over de moderator daarentegen kan eigenlijk niet... En ik bedoel dus wel degelijk voor elke partij hee. Als je daaraan begint toe te geven heb je nooit gedaan. Elke moderator zal altijd van elke partij achteraf een emmer stront over zijn kop krijgen. En als er al een partijdige zou tussen zitten, dan zal een sterke debater dat wel ontmaskeren. En in laatste instantie is er ook nog de kijker, die ook geen idioot is.

Ken jij één moderator die van een linkse partij een stront emmer op zijn hoofd gehad heeft?

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Kan eens een groot socialistisch - of ander traditioneel - licht mij de logica uitleggen van het feit dat de grootste partij in de peilingen voor een belangrijk debat - over de haven dan nog wel - niet uitgenodigd is en waarom de partij die haar grootste tegenstander is eens zoveel debaters naar de overige zeven debatten mag sturen dan de andere partijen? U mag zelfs sossenlogica gebruiken, maar probeer niet belachelijk over te komen in dit laatste geval.

Serieuze ontwerpen debatteer je met serieuze mensen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Euh, misschien heb jij de voorbije jaren op Mars geleefd, maar ik denk dat Bartje toch wel bewezen heeft de grootste politieke strateeg van het land te zijn. Sluw misschien, listig, maar het werkt wel.

tja als jij vindt dat weglopen-als-je-je-zin-niet-krijgt een groots politieke strategie is....

dat is jouw probleem.

en dat is precies wat Bartje, weeral, doet

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

geniet ervan zolang het duurt. Op 14 oktober zou het voor uw soort wel eens een pijnlijke dag kunnen worden

De Zever zal hard op zijn bek vallen, vrees ik.
De "broekschijter" uithangen zoals andere bepaalde NVA leden zal niet helpen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

Ken jij één moderator die van een linkse partij een stront emmer op zijn hoofd gehad heeft?

Siegfried Bracke.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

De Zever zal hard op zijn bek vallen, vrees ik.
De "broekschijter" uithangen zoals andere bepaalde NVA leden zal niet helpen.

Mogelijks. Dat is hetzelfde als 'Mogelijks niet'.

'k Zal je 't weten te zeggen, de 14° oktober ek 's avonds.


Voor de rest: eender wie, of 't nu een internationale, nationale, regionele, stedelijke, buurt of gezinszender is:
men nodigt uit, en wie geen goesting heeft komt niet.

De finale jury is en blijft de kiezer.

.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

De Zever zal hard op zijn bek vallen, vrees ik.
De "broekschijter" uithangen zoals andere bepaalde NVA leden zal niet helpen.

prietpraat en zever man...hoeveel maal moest hij al niet op zijn bek gaan...ik denk dat jij eerder de broekschijter gaat zijn...

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Serieuze ontwerpen debatteer je met serieuze mensen.

Over welke ontwerpen hebt u het? Je beseft toch dat de Antwerpse haven al eeuwen bestaat? Of is dat nog niet ten zuiden van Brussel doorgedrongen?

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Over welke ontwerpen hebt u het? Je beseft toch dat de Antwerpse haven geen toekomst heeft? Of is dat nog niet ten zuiden van Brussel doorgedrongen?

fixed

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

fixed

U moet gewoon van andermans posts afblijven. Nuja, tot meer dan een paar woorden in andermans schrijfsels veranderen bent u blijkbaar niet in staat.

Laf Patricksken, die salonsos, durft geen debat met Bart aan. Wat een zwakkeling!
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120921_191

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja als jij vindt dat weglopen-als-je-je-zin-niet-krijgt een groots politieke strategie is....

dat is jouw probleem.

en dat is precies wat Bartje, weeral, doet

Het trekt duidelijk stemmen, dus het werkt. Het werkt zelfs beter als al de rest.

Soms is weglopen trouwens een heel goede strategie. Om in Belgique weg te lopen van fletse compromissen en knievallen getuigt eigenlijk wel van heel veel lef.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja als jij vindt dat weglopen-als-je-je-zin-niet-krijgt een groots politieke strategie is....

dat is jouw probleem.

en dat is precies wat Bartje, weeral, doet

U grijpt naar strohalmen.

De klacht van de N-VA is een geldige klacht. Gelijke behandeling en een onpartijdige moderator is een absoluut minimum, voor een politiek debat.

U lacht met het feit dat iemand er voor op komt niet als 2de-rangs mens te willen behandeld worden. Dat iemand gelijk behandeld wil worden. Dat zegt veel over. En niks goeds.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Serieuze ontwerpen debatteer je met serieuze mensen.

En soms, als we veel goesting hebben, ook met jou.

[Raven]

groot gelijk dat ze niet gaan...

Het kan niet op dat een flut-partij zoals groen! een heel debat meer krijgt toegewezen dan de NVA.

Vandaar, ze moeten niet gaan... en ik ga ook alvast niet meer kijken naar ATV ook niet.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja nu is het 0 van de nv-a .. een hele verbetering!

U bent zo'n ja-knikker misschien? Zo iemand die men mag discrimeren op bijvoorbeeld loon... U krijgt vanaf morgen 200 euro minder dan uw collega's. Een normaal mens zou zeggen dat niet te pikken en geen voet daar meer binnen te zetten.... u echter zou de slaafse grimas glimlach hanteren en zeggen, "merci baas, en ik ga ook zeker niet weg dan heb ik maar 0 euro, een hele verbetering"

Dit is voor iedereen slecht, voor n-va, voor atv, voor de credibiliteit van die debatten (wat voor een belachelijk gedoe gaat dat nu nog zijn, 40% van de bevolking is er niet in vertegenwoordigt)... maar de N-VA heeft de eer wel aan zich gehouden. Alle respect daarvoor.