Volgende "Liberaal" basht op n-va

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Beleidspolitici moeten trouw zweren aan de grondwet. Als ze hierin in overtreden gaan kan je ze voor het gerecht slepen. Desnoods tot het Europees hof van justitie.

Je sprak over wanbeleid, niet over het schenden van de grondwet. Bij de les blijven...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De kosten van de federalisering blijven oplopen en zijn niet volledig in kaart te brengen. Splitsen zoals jij hier zo sloganesk ten berde brengt is niets anders dan nog "meer van dat".

De separatisten scoren dermate goed dat men wel ernstig mag praten over hun scenario.

Nog meer onzin...

Denk jij nu werkelijk dat Vlaanderen aan Wallonië gaat vragen of ze mogen onafhankelijk zijn of zo?

Dat wordt gewoon gestemd in het Vlaams Parlement en dan is het geldkraan toe, gedaan met de kosten. De schuldenberg gedeeld door twee en waar er nog over gekibbeld wordt, wordt verkocht en de opbrengst wordt gedeeld.

De Brusselsaar mag kiezen. Of bij Vlaanderen of bij Wallonië. Maar iets in mij zegt nu al dat hij zal kiezen voor zijn portemonnee.

Paulus.

[ViveLaBelgique]

@Paulus

Kijk maar eens wat ze in SGR stemmen. Dat is niet Vlaams. Als Brussel stemt voor hun portemonnee stemmen ze voor Brussel. Evenzo voor de rand van Brussel en bij uitbreiding volledig Brabant.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Paulus

Kijk maar eens wat ze in SGR stemmen. Dat is niet Vlaams. Als Brussel stemt voor hun portemonnee stemmen ze voor Brussel. Evenzo voor de rand van Brussel en bij uitbreiding volledig Brabant.

Dus bij een splitsing zeg jij dat Brussel voor zijn portemonnee zal kiezen? Met zo'n belgicisten heb je geen Vlaams-nationalisten nodig.

Kom, tijd voor je act te stoppen, wie je ook bent.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Paulus

Kijk maar eens wat ze in SGR stemmen. Dat is niet Vlaams. Als Brussel stemt voor hun portemonnee stemmen ze voor Brussel. Evenzo voor de rand van Brussel en bij uitbreiding volledig Brabant.

Ja ja dat zal wel zijn.

Brussel zonder Vlaams geld verloedert nog sneller dan Charleroi. En dat is van Waalse politici gezegd.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dus bij een splitsing zeg jij dat Brussel voor zijn portemonnee zal kiezen? Met zo'n belgicisten heb je geen Vlaams-nationalisten nodig.

Kom, tijd voor je act te stoppen, wie je ook bent.

Hoe bedoel je dat?

Paulus.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bekwame politici en diplomaten vormen de belangrijkste exportproducten van ons land. Kijk maar naar Wilfried Martens, Guy Verhofstadt, Karel De Gucht, Herman Van Rompuy, ...

Bart De Wever is wel degelijk één van de bekwaamste politici van een land dat wereld's beste politici voorbrengt.

Ik ontken niets, ik stel enkel als hij de beste is van het ogenblik, het een triestige bedoening is.
Enkel slaven en natte dweilen van de Goldman Sachs club, geraken uitgevoerd naar Europa, juist omdat ze brave verkondigers zijn van de ultra liberale leer.
De volgende generatie leeft onder minstens een schijnheilige van N-VA, in de Europese Raad.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Verhofstadt wil graag een Open Wereld waar China en Indië bij horen.

Verhofstadt is van mening dat wij als werkende mensen maar moeten gaan concurreren met de loonslaven in de sweatshops.

Men kan zich afvragen wie er juist extreem rechts is.

Inderdaad.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja ja dat zal wel zijn.

Brussel zonder Vlaams geld verloedert nog sneller dan Charleroi. En dat is van Waalse politici gezegd.

Paulus.

Verschillende studies spreken dit tegen. Bovendien ga je met dergelijk discours geen stemmen halen in Brussel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik ontken niets, ik stel enkel als hij de beste is van het ogenblik, het een triestige bedoening is.
Enkel slaven en natte dweilen van de Goldman Sachs club, geraken uitgevoerd naar Europa, juist omdat ze brave verkondigers zijn van de ultra liberale leer.
De volgende generatie leeft onder minstens een schijnheilige van N-VA, in de Europese Raad.

Het is dus volgens jou dankzij de N-VA dat Goldman Sachs boys onverkozen aan de macht zijn in Italië en de ECB.

De N-VA maakt op Europees vlak lid uit van de groene Fractie. Ze zijn petieterig. De Fractie van de Liberalen is maar de 3de grootste. De grootste fractie is van de katholieken en humanisten alla Berlusconi en Martens.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verschillende studies spreken dit tegen.

Nee, dat doen ze niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Nee, dat doen ze niet.

Bron: ?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron: ?

U maakt de positieve claim, u geeft de bronnen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

U maakt de positieve claim, u geeft de bronnen.

Kijk gewoon naar de transfers studies van bv. Vives.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kijk gewoon naar de transfers studies van bv. Vives.

Ik dacht al dat u Vives ging vermelden, zoals u altijd doet. Daar staat dus inderdaad in dat Brussel een netto ontvanger is, zoals ik en anderen reeds hebben vermeld in de respectievelijke threads.

Uw bron zegt dus het tegenovergestelde van wat u beweert. Dat is niet goed.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik dacht al dat u Vives ging vermelden, zoals u altijd doet. Daar staat dus inderdaad in dat Brussel een netto ontvanger is, zoals ik en anderen reeds hebben vermeld in de respectievelijke threads.

Uw bron zegt dus het tegenovergestelde van wat u beweert. Dat is niet goed.

De Vives studie maakt niet de correctie voor de woonplaatsheffing voor de personenbelasting. Ze voert deze enkel door voor wat vennootschapsbelasting betreft.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Vives studie maakt niet de correctie voor de woonplaatsheffing voor de personenbelasting. Ze voert deze enkel door voor wat vennootschapsbelasting betreft.

Hahaha. Dus als u zegt "Verschillende studies zeggen 'A'", dan bedoelt u eigenlijk dat u een studie heeft gelezen die 'B' zegt, maar dat als u daar naar eigen smaak enkele eenzijdige veranderingen aan zou mogen maken, dat die waarschijnlijk wel 'A' zou zeggen.

Het kan aan mij liggen, maar dat vind ik geen erg sterke bronvermelding.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

Mensen die van zulke personen niet walgen moeten zich toch eens deftig laten onderzoeken...

Als ik de boel niet verwar is het niet mogelijk voor ons, de stemmers, om hem daar weg te krijgen. Nogal wiedes dus dat velen naar die commissie vluchten.

Ik vind het Europese idee geweldig maar de inrichting ervan is even dramatisch als de Belgische staat, misschien zelfs nog erger

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij staat luid te trompetten maar niemand volgt hem. Ik zag Baroso kijken en zich afvragen "wat een rare kerel is dat" .
Het is gewoon gedaan met Verhofstadt en ook met De Gucht en Dewael. Gedaan in Europa en in de nationale politiek. Alle principes verloochenen om toch maar aan de macht te blijven is niet meer in de mode.

Hoe ga je ze eruit krijgen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

We moeten geen dagen tellen, maar bekwaamheid.
Door zijn bekwaamheid is Verhofstadt nog zeer populair in Wallonie.

Waar geen kat op hem kan stemmen