Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
26 september 2012, 09:27 | #1 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
5000€ van BE voor terrorist
Op zich verbaasd dit me niet. Het EHRM beperkt reeds geruime tijd het vreemdelingenbeleid van EU landen. Maar wat mij het meeste ergert is dat deze pipo nog hier mag blijven.
Waar de centen voor zijn advocaat vandaan komen, zal ik me ook maar niet afvragen? Citaat:
|
|
26 september 2012, 19:13 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2012
Berichten: 193
|
Het is anders gebruikelijk dat men na de celstraf vrij rond mag lopen. Ook de schadevergoeding is terecht.
|
27 september 2012, 12:58 | #3 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Locatie: Istanbul & Flanders
Berichten: 2.966
|
Het EHRM wordt al langer als corrupt beschouwd.
Dat aspect kwamvoor het eerst naar voor toen het 'Hof' erin slaagde op korte termijn te beslissen - dat Turkije het recht had hoofddoeken te verbieden aan de Turkse universiteiten (enige afwijkende visie: Belgische magistrate van PS signatuur) - dat Italie de kruisbeelden diende te verwijderen uit de scholen (voorzitterschap: dezelfde Belgische magistrate van PS signatuur) Omdat Italie zijn gat veegde aan het EHRM werd de tweede beslissing omgedraaid. Niet teveel belang aan hechten aan het EHRM. Tenzij als historisch vertrekpunt waar die rechten geleidelijk werden afgeschaft, een beetje zoals de vroegere volkenbond. Wel merkwaardig dat het Marokko afschildert als een staatsterroristisch bewind dat folterpraktijken en valse verklaringen als principe hanteert. |
27 september 2012, 13:10 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
|
27 september 2012, 13:41 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2012
Berichten: 193
|
|
27 september 2012, 13:49 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
|
27 september 2012, 13:59 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2012
Berichten: 193
|
|
27 september 2012, 14:30 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
|
27 september 2012, 14:50 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2012
Berichten: 193
|
|
27 september 2012, 14:56 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
enkel voor terroristenknufs is dit normaal...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
27 september 2012, 15:01 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
Citaat:
Of vind jij dat BE misdadigers van andere landen moeten opvangen? |
|
27 september 2012, 15:07 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
Het kan dus wel maar met een omslachtige burgerlijk proc.
Ik ben niet de enige die deze wenst aan te passen. 3X raden wie er tegen is ....tip, het is rood. Citaat:
Laatst gewijzigd door K.Alf : 27 september 2012 om 15:07. |
|
27 september 2012, 15:08 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
|
|
27 september 2012, 15:10 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2012
Berichten: 193
|
|
27 september 2012, 15:13 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Kan iemand mij uitleggen waarom België 5000 euro moet betalen omdat ze hem in Marokko zouden gemarteld hebben ?
|