N-VA plaatst André Gantman, een veroordeelde witteboorden-crimineel, op de lijst.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Pakken, veroordelen en verwijderen.

Tenzij je het argument gebruikt om je eigen rangen met corrupten aan te vullen, natuurlijk

socialisme=corruptie (vb:Hasselt)
Dan moeten we heel de regering opsluiten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

komaan zeg geen geleuter,
Strafblad, fraudeur, gevangenis, veroordeling, allemaam pietluttigheden die een politieke kandidatuurstelling, verkiezing, benoemng niet in de weg staan in vlaanderen.
Brieven in een verkeerde taal sturen daarentegen, is een halsmisdaad, daar ligt het nieuwe vlaanderen wakker van.

Wolven verslinden elkaar niet, ze huilen in dezelfde taal. Andersgebekte dieren daarentegen zijn een welgekomen prooi.

Tot nader order zijn er geen oproepbrieven in een verkeerde taal verstuurd. Louter al voorzien in oproepbrieven in een andere taal voor het geval dat deze aangevraagd worden is iets dat alle Nieuw-Vlaams Politiek-Correcte burgers geacht worden te veroordelen.

[het vingertje]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tot nader order zijn er geen oproepbrieven in een verkeerde taal verstuurd. Louter al voorzien in oproepbrieven in een andere taal voor het geval dat deze aangevraagd worden is iets dat alle Nieuw-Vlaams Politiek-Correcte burgers geacht worden te veroordelen.

Is goed besturen niet vooruitzien?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Doe ik niet. Kandidaten moeten wel een voorbeeldfunctie kunnen uitoefenen en dus geen crimineel strafblad hebben, dat is een soort gewettigde zelfcensuur.

In dat geval zeg je dat één misdrijf (is het enkel frauderen? Stel dat ik op café in een vechtpartij iemand zijn tanden uitsla en ik wordt veroordeeld, mag ik nog in de politiek?) voldoende is om je democratische rechten permanent te verliezen. Leuk.

Criminelen moeten desnoods niet vertegenwoordigd zijn door criminelen, , wel door mensen die een voorbeeldfunctie kunnen uitoefenen

In een democratie kan je stemmen op om't even wie die zich daarvoor beschikbaar maakt. Je weet trouwens ook niet of bv iemand van Groen! geen strafblad heeft, die zaken zijn niet publiek toegankelijk. Bij Gantman weet je het, van vele anderen veronderstel je het.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

komaan zeg geen geleuter,
Strafblad, fraudeur, gevangenis, veroordeling, allemaam pietluttigheden die een politieke kandidatuurstelling, verkiezing, benoemng niet in de weg staan in vlaanderen.

Of Brussel. Of Wallonië of zelfs Europa en de Vereenigde Staten. Het is aan de kiezer om te oordelen. Niets meer niets minder.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Of Brussel. Of Wallonië of zelfs Europa en de Vereenigde Staten. Het is aan de kiezer om te oordelen. Niets meer niets minder.

Veel minder in de faciliteitengemeenten, daar hebben de inwoners blijkbaar niet de burgemeester, de lokale leider die ze lokaal gekozen hebben.

Een burgemeester in mijn gemeente daarentegen heeft tijdens zijn ambt in de gevangenis gezeten, werd daarna probleemloos herbenoemd, hij had natuurlijk geen brieven in de verkeerde taal gestuurd. Mensen in levensgevaar brengen, van het ene ongeval naar het andere rijden, met telkens vluchtmisdrijf, zoals hij met zijn zatte knoppen gedaan heeft in een éénrichtingsstraat is natuurlijk veel minder erg dan anderstalige brieven sturen. Op dat laatste rust er terecht een beroepsverbod in het nieuwe vlaanderen, voor de rest mag je zowat alles doen, zolang je maar je burgerrechten niet verliest is er politiek niets aan de hand.

En dan willen we dat buitenlanders ons bananenland en ons streven naar zelfbestuur ernstig nemen, we maker er zelf een klucht van, we hebben de walen niet eens nodig daarvoor.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tot nader order zijn er geen oproepbrieven in een verkeerde taal verstuurd. Louter al voorzien in oproepbrieven in een andere taal voor het geval dat deze aangevraagd worden is iets dat alle Nieuw-Vlaams Politiek-Correcte burgers geacht worden te veroordelen.

Het gaat zelfs verder in onze vlaamse rechtsstaat. Was er geen kandidaat burgemeester die niet benoemd kon worden omdat ze "de intentie" had om bij de volgende verkiezing brieven te versturen in een "niet correcte taal".

op dat gebied is de wet duidelijk, intenties op taalgebied zijn gelijk aan het uiten van bedreigingen, en dus strafbaar

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Veel minder in de faciliteitengemeenten, daar hebben de inwoners blijkbaar niet de burgemeester, de lokale leider die ze lokaal gekozen hebben.

Dat komt omdat België geen democratie is.

Een burgemeester in mijn gemeente daarentegen heeft tijdens zijn ambt in de gevangenis gezeten, werd daarna probleemloos herbenoemd, hij had natuurlijk geen brieven in de verkeerde taal gestuurd. Mensen in levensgevaar brengen, van het ene ongeval naar het andere rijden, met telkens vluchtmisdrijf, zoals hij met zijn zatte knoppen gedaan heeft in een éénrichtingsstraat is natuurlijk veel minder erg dan anderstalige brieven sturen.

Da's allemaal mooi en zo, maar blijft een stropop. Er is geen enkele wet die verbiedt dat hij zijn functie hervat. Er is wel een wet over die brieven (hoe belachelijk dat ook mag zijn).

Op dat laatste rust er terecht een beroepsverbod in het nieuwe vlaanderen, voor de rest mag je zowat alles doen, zolang je maar je burgerrechten niet verliest is er politiek niets aan de hand.

Stem op partijen die streven om dit te veranderen. Dat is je democratisch recht.

En dan willen we dat buitenlanders ons bananenland en ons streven naar zelfbestuur ernstig nemen, we maker er zelf een klucht van, we hebben de walen niet eens nodig daarvoor.

België is een klucht, een gedrocht en het een democratie noemen is een belediging voor democratieën.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het gaat zelfs verder in onze vlaamse rechtsstaat. Was er geen kandidaat burgemeester die niet benoemd kon worden omdat ze "de intentie" had om bij de volgende verkiezing brieven te versturen in een "niet correcte taal".

op dat gebied is de wet duidelijk, intenties op taalgebied zijn gelijk aan het uiten van bedreigingen, en dus strafbaar

Ja, strafbaar. 't is te zeggen. Je krijgt de titel burgemeester niet maar wel de bevoegdheden & de pree. Zware straf

Al dat gezeik dient enkel als afleider.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tot nader order zijn er geen oproepbrieven in een verkeerde taal verstuurd. Louter al voorzien in oproepbrieven in een andere taal voor het geval dat deze aangevraagd worden is iets dat alle Nieuw-Vlaams Politiek-Correcte burgers geacht worden te veroordelen.

Dankzij Geert Bourgeois.

Oproepbrieven horen in Vlaanderen in het Nederlands te worden opgestuurd. Gezien Vlamingen flexibel en tolerant zijn, dan willen ze in een aantal gemeenten waar veel Franstaligen wonen, wanneer deze het explilciet vragen, ook een oproepbrief in hun eigen taal sturen.

Het probleem is dat bepaalde Franskiljons die hier in Vlaanderen wonen en geen half woord Nederlands willen leren, ook nog eisen dat oproepbrieven al automatisch in hun taal wordt opgestuurd.

Van arrogantie gesproken.

[subocaj]

Schiet je vrouw overhoop, procedurefoutje => vrij.
Kweek zoveel mogelijk wiet, procedurefoutje => vrij.
Rij per ongeluk 56 waar je 50 mag, uitleg word nooit aanvaard. Betalen.
Fraudeer en besteel al je medeburgers als politicus => doofpot.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja, strafbaar. 't is te zeggen. Je krijgt de titel burgemeester niet maar wel de bevoegdheden & de pree. Zware straf

Al dat gezeik dient enkel als afleider.

Amon, woon jij in Brugge ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Amon, woon jij in Brugge ?

Nee.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat komt omdat België geen democratie is..

Ik dacht dat de faciliteitengemeenten vlaamse bevoegdheid zijn qua benoemingen, dus fout geantwoord.

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Da's allemaal mooi en zo, maar blijft een stropop. Er is geen enkele wet die verbiedt dat hij zijn functie hervat. Er is wel een wet over die brieven (hoe belachelijk dat ook mag zijn).
.

Fout, het gaat overn een omzendbrief, geen wet, en die omzendbrief vermeld niet dat de sanctie bij niet naleving, het beroepsverbod=niet benoeming is. Zogoed als deze overtreding een beroepverbod als sanctie heeft, binnen de vlaamse meerderheid, zou elk ernstig vergrijp dat kunnen zijn. Vlaander hanteert duidelijk twee maten en twee gewichten op dat gebied, zware politieke sanctie voor administratief misdrijf, en geen politieke sanctie voor andere misdrijven die veel zwaarder kunnen zijn, levens in gevaar brengen, persoonlijke illegale verrijking,.....

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Stem op partijen die streven om dit te veranderen. Dat is je democratisch recht.
.

Tuurlijk, maar haalt weinig uit, zolang het rechtvaardigheidsgevoel van een hoop domme kiezers verdrinkt in het veel plezantere "anderstalige jennen"

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

België is een klucht, een gedrocht en het een democratie noemen is een belediging voor democratieën.

Ik had het enkel over vlaanderen

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Schiet je vrouw overhoop, procedurefoutje => vrij.
Kweek zoveel mogelijk wiet, procedurefoutje => vrij.
Rij per ongeluk 56 waar je 50 mag, uitleg word nooit aanvaard. Betalen.
Fraudeer en besteel al je medeburgers als politicus => doofpot.

Allemaal de schuld van N-VA uiteraard. We blijven ondertussen wel verder stemmen op de klootzakken die al sinds decennia dit land runnen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik dacht dat de faciliteitengemeenten vlaamse bevoegdheid zijn qua benoemingen, dus fout geantwoord.

Doet er niet toe. De burgemeester wordt niet verkozen. Ergo, het is geen democratie.

Fout, het gaat overn een omzendbrief, geen wet, en die omzendbrief vermeld niet dat de sanctie bij niet naleving, het beroepsverbod=niet benoeming is. Zogoed als deze overtreding een beroepverbod als sanctie heeft, binnen de vlaamse meerderheid, zou elk ernstig vergrijp dat kunnen zijn. Vlaander hanteert duidelijk twee maten en twee gewichten op dat gebied, zware politieke sanctie voor administratief misdrijf, en geen politieke sanctie voor andere misdrijven die veel zwaarder kunnen zijn, levens in gevaar brengen, persoonlijke illegale verrijking,.....

Charleroi.
Voila, schaakmat. Hier een communautair iets van proberen te maken is krankzinnig.

Tuurlijk, maar haalt weinig uit, zolang het rechtvaardigheidsgevoel van een hoop domme kiezers verdrinkt in het veel plezantere "anderstalige jennen"

Dit spookbeeld bestaat enkel in je hoofd en de huidige wetten zijn er gekomen niet door de Vlaams nationalisten maar net door de Belgisch nationalisten.

Ik had het enkel over vlaanderen

Dat is dan uw bekrompenheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Allemaal de schuld van N-VA uiteraard. We blijven ondertussen wel verder stemmen op de klootzakken die al sinds decennia dit land runnen.

"We" ???
Ik hoop dat de laatste peiligen juist zijn...

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Allemaal de schuld van N-VA uiteraard. We blijven ondertussen wel verder stemmen op de klootzakken die al sinds decennia dit land runnen.

Ik zou het zo niet stellen, maar beweren dat het met de nva anders zal worden lijkt mij ook compleet ongeloofwaardig, als ze die oude krokodillen opvissen en op hun lijsten zetten.

En voor uw wetenschap, ik ga niet stemmen, bij gebrek aan geloofwaardige kandidaten. Ik geloof ten andere ook niet dat de verandering in ons dorp zal beginnen, zoals nva beweert, zeker niet met de lokale kandidaten, en een partijleiding, die er nationale verkiezingen van maakt. De ander zijn ook niet geloofwaardig, maar die zijn voorzichtiger, en beloven niets, die zeggen dat ze een hart hebben voor..., geloven in... en meer van die oncontroleerbare emo nonsens.

[eno2]

@ Amon Re

Gantman is geen kleine offender, integendeel, hij had al een zeer zichtbare publieke functie als oplichter. Hem een tweede kans geven is een regelrecht schandaal.

Ik zei niet dat alle "strafgebladerden" moeten geweerd worden, alleen dat partijen een gezonde zelfcensuur dienen te voeren vanaf een bepaald niveau van misdrijven.

Zoniet kunnen hun ethische principes in twijfel getrokken worden. Terecht.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik zou het zo niet stellen, maar beweren dat het met de nva anders zal worden lijkt mij ook compleet ongeloofwaardig, als ze die oude krokodillen opvissen en op hun lijsten zetten.

Ik zeg ook niet dat het allemaal beter zal gaan. We weten echter wel uit decennia ervaring dat het met de traditionele partijen van kwaad naar erger gaat.

Om er even Einstein bij te halen:
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.

En voor uw wetenschap, ik ga niet stemmen, bij gebrek aan geloofwaardige kandidaten.

Stem dan strategisch; stem op de kleinst mogelijke partij.

Ik geloof ten andere ook niet dat de verandering in ons dorp zal beginnen, zoals nva beweert, zeker niet met de lokale kandidaten, en een partijleiding, die er nationale verkiezingen van maakt. De ander zijn ook niet geloofwaardig, maar die zijn voorzichtiger, en beloven niets, die zeggen dat ze een hart hebben voor..., geloven in... en meer van die oncontroleerbare emo nonsens.

Verandering moet ergens beginnen.