Prachtig nieuws voor progressief Vlaanderen!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zeg mijn abonnement op Knack op als blijkt dat het aantreden van Meneer Oosterwaal inderdaad een negatieve invloed heeft op de kwaliteit van het blad. Daarmee heb ik nog lang niet beweerd dat het blad ook werkelijk kwaliteitsvol was, hé. In vergelijking met de rest van de vaderlandsche pers viel het echter best mee. Maar dat wil helaas niks meer zeggen.

Even afwachten, dus.

djimi , ge zijt goedgelovig , het wordt een communistisch blad, naar analogie met de Humo en de Rode Vaan , die ze tegenwoordig De Morgen noemen.

[Bolleke Wol]

Wat is er communistisch aan de Humo en De Morgen?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

rest nog 'tPallieterke

Een bastion van zekerheid, in een wereld die voor 99,99% door linkie winkies onder controle is gebracht. Ik ben echt blij dat zij er nog zijn, anders zou de radeloosheid ongenadig toeslagen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wat is er communistisch aan de Humo en De Morgen?

Ge hebt gelijk , het is meer Pol Pot.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een bastion van zekerheid, in een wereld die voor 99,99% door linkie winkies onder controle is gebracht. Ik ben echt blij dat zij er nog zijn, anders zou de radeloosheid ongenadig toeslagen.

Ja maar de N-VA-ers zijn nu toch ook nazi's als we verlichtte denkers als Verhofstadt , De Gucht en Dewael mogen geloven .

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

In DS online staat het volgende te lezen:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120928_041

Nu was er eens een blad dat door velen als objectief werd beschouwd!

Nu is het te begrijpen waarom dat het 'blanco interview' in Knack verscheen...

Ik zeg alleszins maandag a.s. mijn abo op.

Dus als een linkse mening vertolkt wordt is het subjectief, een rechtse is automatisch objectief. Begrijp je de volslagen achterlijkheid van wat je zegt?
Objectief betekent per definitie niet gebonden aan links of rechts.(Wat trouwens alleen in een utopie bestaat)

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar de N-VA-ers zijn nu toch ook nazi's als we verlichtte denkers als Verhofstadt , De Gucht en Dewael mogen geloven .

Niet alle extreem-rechts is gelijk aan nazi's... Elke nazi is wel extreem-rechts.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik zou als progressieve niet weten waarom dit prachtig nieuws is?
Wederom een blad in handen van de reactionaire conservatieve macht in dit land.

Is dat wel juist ? Het is echt niet zo eenvoudig om de kranten en weekbladen van 2012 op een duidelijke ideologische keuze vast te pinnen. Het is niet omdat er hier een kanunnik komt zeggen dat de standaard belgicistisch is, enkel maar omdat ze dat karikaturale avv-vvk weggesmeten hebben dat dat ook zo is in realiteit. Idem bij andere kranten : is het laatste nieuws echt zo de partij megafoon van de o-vld ? Volgens mij niet. (is voor 70% identiek aan De Morgen, enkel de trivialiteiten, verkeersongevallen, en bekende vlamingen shit staat er niet in) maar die krant is dan weer een socialisten reservaat als je sommigen hier wil/mag geloven. Knack was vroeger de oubolligheid zelve. Nu ze eindelijk degelijke journalistiek koppelen aan regime onafhankelijkheid is het weer niet goed. Wil je terugkeren naar de tijden dat van cauwelaert daar nog macht had ? (nu mag hij enkel nog een column schrijven) . Ik niet in elk geval. Enkel tsjeef en ex VU-er was goed genoeg voor hem.
Ik verwacht van zo een blad dat ze kritisch zijn voor iedereen. Geen partijblad. Hard zijn voor Alexander, voor Wouter, voor Bart, voor Bruno. En pro forma ook één of twee keer per jaar een bladzijde voor nonkel Philip van Bruhhe en voor de groentjes.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus als een linkse mening vertolkt wordt is het subjectief, een rechtse is automatisch objectief. Begrijp je de volslagen achterlijkheid van wat je zegt?
Objectief betekent per definitie niet gebonden aan links of rechts.(Wat trouwens alleen in een utopie bestaat)

Ja ,ja , het land bevolken met honderdduizenden moslim analfabeten is een positieve gedachte .

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Niet alle extreem-rechts is gelijk aan nazi's... Elke nazi is wel extreem-rechts.

Een echte nazi is nochtans extreem-links. Nationaal-SOCIALIST weet je wel. Socialisme op kleinere schaal laat ons maar zeggen.

[het vingertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus als een linkse mening vertolkt wordt is het subjectief, een rechtse is automatisch objectief. Begrijp je de volslagen achterlijkheid van wat je zegt?
Objectief betekent per definitie niet gebonden aan links of rechts.(Wat trouwens alleen in een utopie bestaat)

Het verwondert me niet dat jouw naam met drie m's eindigt...
Evenveel als in memmen...

[het vingertje]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Is dat wel juist ? Het is echt niet zo eenvoudig om de kranten en weekbladen van 2012 op een duidelijke ideologische keuze vast te pinnen. Het is niet omdat er hier een kanunnik komt zeggen dat de standaard belgicistisch is, enkel maar omdat ze dat karikaturale avv-vvk weggesmeten hebben dat dat ook zo is in realiteit. Idem bij andere kranten : is het laatste nieuws echt zo de partij megafoon van de o-vld ? Volgens mij niet. (is voor 70% identiek aan De Morgen, enkel de trivialiteiten, verkeersongevallen, en bekende vlamingen shit staat er niet in) maar die krant is dan weer een socialisten reservaat als je sommigen hier wil/mag geloven. Knack was vroeger de oubolligheid zelve. Nu ze eindelijk degelijke journalistiek koppelen aan regime onafhankelijkheid is het weer niet goed. Wil je terugkeren naar de tijden dat van cauwelaert daar nog macht had ? (nu mag hij enkel nog een column schrijven) . Ik niet in elk geval. Enkel tsjeef en ex VU-er was goed genoeg voor hem.
Ik verwacht van zo een blad dat ze kritisch zijn voor iedereen. Geen partijblad. Hard zijn voor Alexander, voor Wouter, voor Bart, voor Bruno. En pro forma ook één of twee keer per jaar een bladzijde voor nonkel Philip van Bruhhe en voor de groentjes.

Voor die regime onafhankelijkheid gaat volgens jou de nieuwe hoofdredacteur zorgen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een echte nazi is nochtans extreem-links. Nationaal-SOCIALIST weet je wel. Socialisme op kleinere schaal laat ons maar zeggen.

Zolang we maar het land bevolken met honderdduizenden moslim analfabeten is alles in orde , nietwaar ?
De import boerka's gaan toch ons pensioen betalen .

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zolang we maar het land bevolken met honderdduizenden moslim analfabeten is alles in orde , nietwaar ?
De import boerka's gaan toch ons pensioen betalen .

En Bush, Berlusconi en onze Dehaene zijn ook communisten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

djimi , ge zijt goedgelovig , het wordt een communistisch blad, naar analogie met de Humo en de Rode Vaan , die ze tegenwoordig De Morgen noemen.

Het is best mogelijk dat ik goedgelovig ben, maar ik was ooit ook geabonneerd op De Rode Vaan, en dat blaadje was toch écht niet met Humo of tegenwoordig De Morgen te vergelijken, zulle.

Tegenwoordig ben ik geabonneerd op "Doorbraak", "Meervoud", en "Knack", en koop ik regelmatig "Der Spiegel" (om m'n Duits op peil te houden en waar mogelijk bij te schaven).

Ik lees bij mijn ouders ook regelmatig eens in "De Standaard" (als mijn pa die gekocht heeft) en de "Libelle" (als mijn ma die gekocht heeft).

"Brussel Deze Week" ga ik in de bibliotheek halen (daar is die gratis).

En op Tinternet lees ik van alles en nog wat, van extreem-links gelul tot extreem-rechts gedaas.

Als ik ALLES wat ik lees moest geloven, was ik allang toppezot gedraaid

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wat is er communistisch aan de Humo en De Morgen?

Af en toe een lezersbrief, misschien?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

Voor die regime onafhankelijkheid gaat volgens jou de nieuwe hoofdredacteur zorgen?

Die gaat daar niet allleen voor zorgen, ze was er al. Jaren geleden was de knack in mijn ogen een hoop kots, de tsjeverigheid liep er in bakken van af, en het randje volksunie was ook nooit ver weg. De kombinatie kaloot + flamingant is nu eenmaal het meest krachtige braakmiddel dat ik ken. Ze zijn serieus opgeschoven met de jaren. Af en toe kwam van cauwelaert nog wel eens in zijn gekende stijl het blad in zijn conservatieve hoekje plaatsen met zijn beruchte interviews, maar dat geeft niet. De trend was gezet.
Oosterwael kan nu voortbouwen op een blad dat ook zijn ontzuiling heeft gehad en niet meer zijn orders gaat vragen bij de kaloten en de oude volksunie strekking.
Succes toegewenst, Jorgen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is best mogelijk dat ik goedgelovig ben, maar ik was ooit ook geabonneerd op De Rode Vaan, en dat blaadje was toch écht niet met Humo of tegenwoordig De Morgen te vergelijken, zulle.

Tegenwoordig ben ik geabonneerd op "Doorbraak", "Meervoud", en "Knack", en koop ik regelmatig "Der Spiegel" (om m'n Duits op peil te houden en waar mogelijk bij te schaven).

Ik lees bij mijn ouders ook regelmatig eens in "De Standaard" (als mijn pa die gekocht heeft) en de "Libelle" (als mijn ma die gekocht heeft).

"Brussel Deze Week" ga ik in de bibliotheek halen (daar is die gratis).

En op Tinternet lees ik van alles en nog wat, van extreem-links gelul tot extreem-rechts gedaas.

Als ik ALLES wat ik lees moest geloven, was ik allang toppezot gedraaid

Djimi, opletten zulle. We zouden hier niet gaarne hebben dat je toppezot draait.
"Mo vint tog"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Djimi, opletten zulle. We zouden hier niet gaarne hebben dat je toppezot draait.
"Mo vint tog"

Wees gerust, "Boduo", als ik ooit al toppezot draai, zal het niet zijn van teen of tander te lezen.

En ik beloof dat ik hoe dan ook hard m'n best ga doen om het voor eenieder enigszins draaglijk te houden.

[het vingertje]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die gaat daar niet allleen voor zorgen, ze was er al. Jaren geleden was de knack in mijn ogen een hoop kots, de tsjeverigheid liep er in bakken van af, en het randje volksunie was ook nooit ver weg. De kombinatie kaloot + flamingant is nu eenmaal het meest krachtige braakmiddel dat ik ken. Ze zijn serieus opgeschoven met de jaren. Af en toe kwam van cauwelaert nog wel eens in zijn gekende stijl het blad in zijn conservatieve hoekje plaatsen met zijn beruchte interviews, maar dat geeft niet. De trend was gezet.
Oosterwael kan nu voortbouwen op een blad dat ook zijn ontzuiling heeft gehad en niet meer zijn orders gaat vragen bij de kaloten en de oude volksunie strekking.
Succes toegewenst, Jorgen.

Jorgen zal je ongetwijfeld niet ontgoochelen.
Evenmin als het restantje belgicisten.