Stop bezetting van Palestina !

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

O ja die zogenaamde enorme dreiging voor Israël die ze zelf creëren.
Eigenlijk reageren de Palestijnen nog buitengewoon vriendelijk op Israël.


Laat Israël lekker binnen haar eigen grenzen blijven, en dus stoppen met verdere uitbreiding (nieuwe nederzettingen).

Israël heeft een groot probleem momenteel ! de steun van de VS dreigt te gaan afbrokkelen. 19 Amerikaanse geheime diensten hebben gezamenlijk verklaard dat de steun aan Israël juist niet in het belang van de VS is.
Zonder die steun is het voor Israel het einde van hun kloterige beleid.

2!

Zo blijkt.


Volgende enkel bekijken indien U een irriterende robotstem weerstaat.

Video - EXTREME HOT Preparing For A Post Israel Middle East - All together at once!!!

Aangenamer lezen HIER

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Heeft niks te maken met banden breken etc.

die banden zullen niet zomaar verbroken worden wees daar maar zeker van...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

die banden zullen niet zomaar verbroken worden wees daar maar zeker van...

2!

Gross Israeli interference in the internal affairs of the United States through spying and illegal US arms transfers. This includes supporting more than 60 ‘front organizations’ and approximately 7,500 US officials who do Israel’s bidding and seek to dominate and intimidate the media and agencies of the US government which should no longer be condoned;

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Als de Arabieren al hun wapens zouden vernietigen wordt het vrede.
Als Israël hetzelfde zou doen wordt de Middellande Zee een rode zee van het bloed.

Uit het handvest van Hamas:

Artikel 7: "De dag de Oordeels komt niet totdat moslims alle Joden ter dood hebben gebracht, totdat de Jood zich achter stenen en bomen verstopt. De stenen en bomen zullen zeggen: "O, moslims, o, Abdoela, er is een Jood achter mij, kom, en doodt mij". Alleen de Gharkadboom zegt dit niet - want het is een Joodse boom."

dit is een korantekst die door Hamas wordt aangehaald. Maar het staat dus wel in de koran!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

...Israël heeft een groot probleem momenteel ! de steun van de VS dreigt te gaan afbrokkelen.
....

Dit hoor en lees ik al jaaaaaren. Het is niets anders dan wishfull thinking van de vijanden van Israel. En telkens weer zien we de VS nog onvoorwaardelijker dan tevoren Israel steunen.

Interessant is ook vast te stellen dat Israel veel nauwere banden heeft met China en Rusland dan ze ooit voorheen had. En zelfs Europa met haar gebruikelijke kritische rethoriek tegen Israel ondertekent keer op keer diepere en uitgebreidere handelscontracten met Israel. Ook andere Westerse en bevriende landen zoals Canada en Australie komen openlijker uit voor Israel.

De redenen zijn divers :
* Israel's vooruitstrevendheid op nagenoeg alle gebied gaande van lanbouwtechnieken, via technologische, medische en andere wetenschappen, tot energiesystemen en uiteraard ook militaire spits. Om er een paar te noemen.
* Israel's recente ontdekking van enorme olie- en gasvelden off shore welke ze op korte termijn gaat uitbaten.
* Israel's ontdekking van enorme hoeveelheden Oil shale binnen haar erkende grenzen, welke dankzij de spitstechnologie dat Israel heeft ontwikkeld op een economisch verantwoorde manier kan worden uitgebaat.
* De onrust en instabiliteit in de Arabische wereld.

Israel moet altijd waakzaam blijven, vooral dan vanwege haar naaste onstabiele vijanden, maar ook tegenover een gekkenregime iets verderop dat er alles doet om een atoombom te kunnen verwerven. Maar dat soort problemen kan ze aan, ze staat sterker dan ooit, zowel militair als economisch, en heeft bovendien veel grotere gevaren overwonnen.

In het kort: ik zie niet veel bevriende landen afhaken, de Westerse landen niet, Oost-Europese landen ook niet, laat staan de VS.
Integendeel, ik zie meer landen dichter bij Israel staan.

[高贵的]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Not really. Perso wens ik dat Israel zich enigzins distancieert van de USA.
Heeft niks te maken met banden breken etc. Maar wel rekening houden
met een stuk of wat onvergeeflijke fouten van de Amerikanen. Die Israel`
dus beter niet voor zijn rekening neemt.

Distanciër u maar vn uw laatste "vriend" in de wereld. Heel clever.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door 高贵的

Distanciër u maar vn uw laatste "vriend" in de wereld. Heel clever.

Israël zal dat varkentje wel alleen wassen . De joden zijn uitstekende kerngeleerden , ze winnen zowat 40 procent van alle Nobelprijzen.

[D'ARTOIS]

@Antoon

Je 1e 4 punten zijn absoluut juist. Qua ontwikkeling en techniek kan de Arabische wereld alleen maar van Israel leren. De achterstand van de Arabieren bedraagt lichtjaren, hun algemen ontwikkeling niet veel minder.

Of ze militair sterker staan betwijfel ik. De sabra van nu is niet de sabra van vroeger. Met name de jongeren zijn gemakzuchtig en zeker het Noord-Afrikaanse deel van de mulitinationale bevolking houdt zich vnl bezig met horeca en criminaliteit.

Of ze voor Israel zullen vechten lijkt me uiterst twijfelachtig.

Nucleaire technologie is voldoende te koop. Een klein arsenaal aan nucleair militair materieel is voor een land met voldoende kasmiddelen geen onoverkomelijk bezwaar. Zie N-Korea, dat bij lange na niet de middelen heeft zoals Iran. Toch hebben zij voldoende power om de yanken op afstand te houden, wetende dat de 4 grootste steden aan de westkust in rokende puinhopen zullen veranderen als de VS vijandige neigingen krijgt.

[kelt]

Het bijna ongelofelijke falen van "de Arabische niet-wereld" in Irak,in Egypte...in Libie,en dan zeker nu,in Syrie,een falen om te tonen dat ze bestaan,dat ze helpen,dat ze om elkaar geven,doet vermoeden dat Israel zich eigenlijk geen zorgen moet maken om de directe buren.Nu,in het uur van nood voor zovele "broeders" toont de "Arabische wereld" hun "niets" zijn.
Immense wapenarsenalen dienen tot niks,grote conferenties zijn juist dat,conferenties.Het kan toch niet zijn dat de Amerikanen en hun Europese onderaannemertjes weer het initiatief zouden moeten nemen,bijvoorbeeld in Syrie,of dat de Westerse wereld dan maar spel en miserie moet zoeken met Rusland en China wegens iets wat eigenlijk een "intra-Arabisch" probleem zou moeten zijn?
En dat terwijl alleen al Saudi-Arabie meer en moderner wapentuig heeft staan dan menig Europees land en beslist meer dan Syrie?
Terwijl,alweer,alleen al Saudi-Arabie vrijwel iedere vluchteling in de ganse Arabische niet-wereld zou kunnen helpen,veel meer dan de EU met EU-burgers zou kunnen?

De Palestijntjes staan alleen,en Israel ondertussen kijkt naar wat ze,terecht of onterecht, als het echte gevaar beschouwen: Iran.

ach....beul Assad verdient het eigenlijk om te winnen.....

[高贵的]

Op hun gemak voelen ze zich allesbehalve, met Egypte dat het vredesverdrag wil opzeggen met een bevolking die richting Jerusalem wil marcheren. 1000'en leden van de Revolutionare Garde van Iran zijn elitetroepen aan het opleiden in Syrië, niet alleen om de terroristen daar harder de kop in te drukken maar ook klaar om in te zetten wanneer Israël aanvalt en mee de oorlog te coördineren. Iran zit zowaar al aan hun grens. Dagelijks arriveren er vliegtuigen over Irak met massa's wapens en munitie.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar het staat dus wel in de koran!

Er staat van alle mensenrechtenschendende übermenschpraat in die boeken van de abrahamische religies. Zeker niet alleen de Koran. Kijk maar naar de bijbel of de Torah. Net van hetzelfde.

Van dat soort bv.

"All Gentile children are animals". –Yebamoth 98a

Maar ik vind het niet netjes te cherrypicken uit die boeken met de bedoeling enkel de moslims in een slecht daglicht te stellen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maar ik vind het niet netjes te cherrypicken uit die boeken met de bedoeling enkel de moslims in een slecht daglicht te stellen.

enkel de moslims van Hamas toch?!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dit hoor en lees ik al jaaaaaren. Het is niets anders dan wishfull thinking van de vijanden van Israel. En telkens weer zien we de VS nog onvoorwaardelijker dan tevoren Israel steunen.

U leest al jaren dat de Amerikaanse geheime diensten de steun aan Israël in een rapport openlijk in twijfel trekken??
dacht het niet.

Interessant is ook vast te stellen dat Israel veel nauwere banden heeft met China en Rusland dan ze ooit voorheen had. En zelfs Europa met haar gebruikelijke kritische rethoriek tegen Israel ondertekent keer op keer diepere en uitgebreidere handelscontracten met Israel. Ook andere Westerse en bevriende landen zoals Canada en Australie komen openlijker uit voor Israel.

De redenen zijn divers :
* Israel's vooruitstrevendheid op nagenoeg alle gebied gaande van lanbouwtechnieken, via technologische, medische en andere wetenschappen, tot energiesystemen en uiteraard ook militaire spits. Om er een paar te noemen.
* Israel's recente ontdekking van enorme olie- en gasvelden off shore welke ze op korte termijn gaat uitbaten.
* Israel's ontdekking van enorme hoeveelheden Oil shale binnen haar erkende grenzen, welke dankzij de spitstechnologie dat Israel heeft ontwikkeld op een economisch verantwoorde manier kan worden uitgebaat.
* De onrust en instabiliteit in de Arabische wereld.

Israel moet altijd waakzaam blijven, vooral dan vanwege haar naaste onstabiele vijanden, maar ook tegenover een gekkenregime iets verderop dat er alles doet om een atoombom te kunnen verwerven. Maar dat soort problemen kan ze aan, ze staat sterker dan ooit, zowel militair als economisch, en heeft bovendien veel grotere gevaren overwonnen.

In het kort: ik zie niet veel bevriende landen afhaken, de Westerse landen niet, Oost-Europese landen ook niet, laat staan de VS.
Integendeel, ik zie meer landen dichter bij Israel staan.

Ik zie nagenoeg heel de VN voor een Palestijnse staat stemmen . en waarom ook niet , wat is daar tegen ??
Waarom moet men zo nodig nederzettingen blijven bouwen Antoon ??
Voor de veiligheid ?

Heeft u er wel eens aan gedacht dat iemand of een land Israël kan steunen en op het zelfde moment kan zeggen stop de bezetting / de blokkade en de nederzettingen politiek ?


Heel geweldig dat Israël handelsrelaties onderhoud met diverse landen, maar wat wilt u daar mee zeggen ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Israel moet altijd waakzaam blijven, vooral dan vanwege haar naaste onstabiele vijanden, maar ook tegenover een gekkenregime iets verderop dat er alles doet om een atoombom te kunnen verwerven.

Ook Iran heeft het recht zichzelf te verdedigen!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Not really. Perso wens ik dat Israel zich enigzins distancieert van de USA.
Heeft niks te maken met banden breken etc. Maar wel rekening houden
met een stuk of wat onvergeeflijke fouten van de Amerikanen. Die Israel`
dus beter niet voor zijn rekening neemt.

Zonder de VS waren er veel van deze door de VS ge-veto-de resoluties aangenomen. Het huidige beleid van Israël had dan nooit stand kunnen houden.

U.S. Vetoes of UN Resolutions Critical of Israel

(1972-2011)

Vetoes: 1972-1982

Subject
Date & Meeting
U.S. Rep Casting Veto
Vote
Palestine: Syrian-Lebanese Complaint. 3 power draft resolution 2/10784
9/10/1972 Bush 13-1, 1
Palestine: Examination of Middle East Situation. 8-power draft resolution (S/10974)
7/2/1973 Scali 13-1, 0 (China not partic.)
Palestine: Egyptian-Lebanese Complaint. 5-power draft power resolution (S/11898)
12/8/1975 Moynihan 13-1, 1
Palestine: Middle East Problem, including Palestinian question. 6-power draft resolution (S/11940)
1/26/1976 Moynihan 9-1,3 (China & Libya not partic.)
Palestine: Situation in Occupied Arab Territories. 5-power draft resolution (S/12022)
3/25/1976 Scranton 14-1,0
Palestine: Report on Committee on Rights of Palestinian People. 4-power draft resolution (S/121119)
6/29/1976 Sherer 10-1,4
Palestine: Palestinian Rights. Tunisian draft resolution. (S/13911)
4/30/1980 McHenry 10-1,4
Palestine: Golan Heights. Jordan draft resolution. (S/14832/Rev. 2)
1/20/1982 Kirkpatrick 9-1,5
Palestine: Situation in Occupied Territories, Jordan draft resolution (S/14943)
4/2/1982 Lichenstein 13-1,1
Palestine: Incident at the Dome of the Rock in Jerusalem. 4-power draft resolution
4/20/1982 Kirpatrick 14-1, 0
Palestine: Conflict in Lebanon. Spain draft resolution. (S/15185)
6/8/1982 Kirpatrick 14-1,0
Palestine: Conflict in Lebanon. France draft resolution. (S/15255/Rev. 2)
6/26/1982 Lichenstein 14-1
Palestine: Conflict in Lebanon. USSR draft resolution. (S/15347/Rev. 1, as orally amended)
8/6/1982 Lichenstein 11-1,3
Palestine: Situation in Occupied Territories, 20-power draft resolution (S/15895)
8/2/1983 Lichenstein 13-1,1


Security Council Vetoes/Negative voting 1983-present

Subject
Date
Vote
Occupied Arab Territories: Wholesale condemnation of Israeli settlement policies - not adopted
1983
S. Lebanon: Condemns Israeli action in southern Lebanon. S/16732
9/6/1984 Vetoed: 13-1 (U.S.), with 1 abstention (UK)
Occupied Territories: Deplores "repressive measures" by Israel against Arab population. S/19459.
9/13/1985 Vetoed: 10-1 (U.S.), with 4 abstentions (Australia, Denmark, UK, France)
Lebanon: Condemns Israeli practices against civilians in southern Lebanon. S/17000.
3/12/1985 Vetoed: 11-1 (U.S.), with 3 abstentions (Australia, Denmark, UK)
Occupied Territories: Calls upon Israel to respect Muslim holy places. S/17769/Rev. 1
1/30/1986 Vetoed: 13-1 (US), with one abstention (Thailand)
Lebanon: Condemns Israeli practices against civilians in southern Lebanon. S/17730/Rev. 2.
1/17/1986 Vetoed: 11-1 (U.S.), with 3 abstentions (Australia, Denmark, UK)
Libya/Israel: Condemns Israeli interception of Libyan plane. S/17796/Rev. 1.
2/6/1986 Vetoed: 10 -1 (US), with 4 abstentions (Australia, Denmark, France, UK)
Lebanon: Draft strongly deplored repeated Israeli attacks against Lebanese territory and other measures and practices against the civilian population; (S/19434)
1/18/1988 Vetoed 13-1 (US), with 1 abstention (UK)
Lebanon: Draft condemned recent invasion by Israeli forces of Southern Lebanon and repeated a call for the immediate withdrawal of all Israeli forces from Lebanese territory; (S/19868)
5/10/1988 Vetoed 14-1 (US)
Lebanon: Draft strongly deplored the recent Israeli attack against Lebanese territory on 9 December 1988; (S/20322)
12/14/1988 Vetoed 14-1 (US)
Occupied territories: Draft called on Israel to accept de jure applicability of the 4th Geneva Convention; (S/19466)
1988 Vetoed 14-1 (US)
Occupied territories: Draft urged Israel to abide by the Fourth Geneva Convention, rescind the order to deport Palestinian civilians, and condemned policies and practices of Israel that violate the human rights of the Palestinian people in the occupied territories; (S/19780)
1988 Vetoed 14-1 (US)
Occupied territories: Strongly deplored Israeli policies and practices in the occupied territories, and strongly deplored also Israel's continued disregard of relevant Security Council decisions.
2/17/1989 Vetoed 14-1 (US)
Occupied territories: Condemned Israeli policies and practices in the occupied territories.
6/9/1989 Vetoed 14-1 (US)
Occupied territories: Deplored Israel's policies and practices in the occupied territories.
11/7/1989 Vetoed 14-1 (US)
Occupied territories: NAM draft resolution to create a commission and send three security council members to Rishon Lezion, where an Israeli gunmen shot down seven Palestinian workers.
5/31/1990 Vetoed 14-1 (US)
Middle East: Confirms that the expropriation of land by Israel in East Jerusalem is invalid and in violation of relevant Security Council resolutions and provisions of the Fourth Geneva convention; expresses support of peace process, including the Declaration of Principles of 9/13/1993
5/17/1995 Vetoed 14-1 (US)
Middle East: Calls upon Israeli authorities to refrain from all actions or measures, including settlement activities.
3/7/1997 Vetoed 14-1 (US)
Middle East: Demands that Israel cease construction of the settlement in east Jerusalem (called Jabal Abu Ghneim by the Palestinians and Har Homa by Israel), as well as all the other Israeli settlement activity in the occupied territories

3/21/1997 Vetoed 13-1,1 (US)
Call for UN Observers Force in West Bank, Gaza
3/27/2001 Vetoed 9-1 (US),
with four abstentions
(Britain, France, Ireland and Norway)
Condemned acts of terror, demanded an end to violence and the establishment of a monitoring mechanism to bring in observers.
12/14/2001 Vetoed 12-1 (US)
with two abstentions
(Britain and Norway)
On the killing by Israeli forces of several UN employees and the destruction of the World Food Programme (WFP) warehouse

12/19/2002
12-1 (US)
with two abstentions
(Bulgaria and Cameroon)

Demand that Israel halt threats to expel Palestinian leader Yasser Arafat
9/16/2003 Vetoed 11-1 (US)
with three abstentions
(Britain, Germany and Bulgaria)
Seeks to bar Israel from extending security fence
10/14/2003 Vetoed 10-1 with four absentations (Britain, Germany, Bulgaria and Cameroon)
Condemns Israel for killing Ahmed Yassin
3/25/2004 Vetoed 11-1 (US)
with three absentations
(Britain, Germany, Romania)
Calls For Israel To Halt Gaza Operation
10/05/2004 Vetoed 11-1 (US)
with three absentations
(Britain, Germany, Romania)
Calls For Israel To Halt Gaza Operation
7/13/2006 Vetoed 10-1 (US)
with four absentations
(Britain, Peru, Denmark and Slovakia)
Calls For Israel To Halt Gaza Operation
11/11/2006 Vetoed 10-1 (US)
with four absentations
(Britain, Denmark, Japan and Slovakia)
Condemns all Israeli settlements established since 1967 as illegal and calls for an immediate halt to all settlement building
2/18/2011 Vetoed 14-1 (US)
Source: U.S. State Department; UN, various news sources

[atmosphere]

3/27/2001 Vetoed 9-1 (US),
with four abstentions
(Britain, France, Ireland and Norway)
Condemned acts of terror, demanded an end to violence

Deze resolutie veroordeelde terreurdaden en eiste het stoppen van geweld .

De VS stemde als enige TEGEN!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook Iran heeft het recht zichzelf te verdedigen!

evenals de buren van Iran !

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Noch Arabier noch Jood zal zich ooit aan gemaakte afspraken houden.

Inderdaad. Zolang ze daar met beiden op dat stuk grond willen aanwezig zijn. Een stuk grond dat met uitzondering van bepaalde heiligdommen en enkele zeer beperkte enclaves (te klein en verspreid voor een leefbare staat) volledig toebehoort aan de Arabieren.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

evenals de buren van Iran !

Ah en voor wat??? Iran vertoont niet de minste wil of zin om die buurlanden aan te vallen. Toon gerust aan hoe of waar het dat wel zou doen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Not really. Perso wens ik dat Israel zich enigzins distancieert van de USA.
Heeft niks te maken met banden breken etc. Maar wel rekening houden
met een stuk of wat onvergeeflijke fouten van de Amerikanen. Die Israel`
dus beter niet voor zijn rekening neemt.

Israël kan enkel blijven bestaan mits de onophoudelijke stroom van Amerikaans belastinggeld richting Tel Aviv / Jeruzalem.