echt arm zijn is!!!

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kunstmatig in leven gehouden....

Dat klinkt naar een op handen zijnde genocide

weet je wel wat genocide is?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

DE economie is kapitalistisch

Waarbij de democraten streven naar responsible capitalism

De economie is een corporatief systeem.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De economie is een corporatief systeem.

Helemaal niet, hoezo?
Concurrentie domineert, ipv samenwerking

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

weet je wel wat genocide is?

De massaslachting die jij wil aanrichten onder de groep die zonder sociale bijstand niet kan overleven.

Maar het zal je belet worden, trouwens meer dan wat ultralibertaire vuurspuwerij is het niet, gelukkig zijn jullie soort vrij impotent en steriel..

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Helemaal niet, hoezo?
Concurrentie domineert, ipv samenwerking

ah? volgens mij is er evenveel samenwerking als concurrentie.
ik moet niet ver zoeken voor en voorbeeld, onze eigen luchtvaart sector.
alliances, joint ventures, code sharing, ...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

ah? volgens mij is er evenveel samenwerking als concurentie

Interne samenwerking tegen de rest van de concurrenten.

Allen tegen allen voor de winst, dat is het systeem.

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De massaslachting die jij wil aanrichten onder de groep die zonder sociale bijstand niet kan overleven.

Maar het zal je belet worden, trouwens meer dan wat ultralibertaire vuurspuwerij is het niet, gelukkig zijn jullie soort vrij impotent en steriel..

er is een verschil tussen iemand laten sterven en iemand vermoorden volgens mij
anders ben jij evenveel schuldig aan genocide door al die arme afrikaantjes dagelijks te laten sterven.
je vergeet trouwens wel dat onze soort het geld bezit. de enige reden waarom jou socialisme gehanteerd word is omdat er een aantal van die ultraliberalen een massa geld verdienen hiermee

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Interne samenwerking tegen de rest van de concurrenten.

Allen tegen allen voor de winst, dat is het systeem.

zo hoort het ook, streven naar winst. waarom zou je anders nog moeite doen?
een voetbalmatch speel je toch ook om te winnen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

ah? volgens mij is er evenveel samenwerking als concurrentie.
ik moet niet ver zoeken voor en voorbeeld, onze eigen luchtvaart sector.
alliances, joint ventures, code sharing, ...

A ja, elkaar opslokken dat heet volgens jou samenwerken, maar het is meer grote vis eet klein.

Bovendien is de luchtvaartsector altijd al op weg naar monopolies, een paar grote maatschappijen verzamelen al snel een overwicht. Er zijn veel zulke markten in het kapitalisme, in veel branches verzamelen een paar spelers algauw de helft of meer van hun markt

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

zo hoort het ook, streven naar winst. waarom zou je anders nog moeite doen?
een voetbalmatch speel je toch ook om te winnen?

Je geeft dus toe dat samenwerken niet het model is, wel het knock-out systeem van een voetbalmatch

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

A ja, elkaar opslokken dat heet volgens jou samenwerken, maar het is meer grote vis eet klein.

Bovendien is de luchtvaartsector altijd al op weg naar monopolies, een paar grote maatschappijen verzamelen al snel een overwicht. Er zijn veel zulke markten in het kapitalisme, in veel branches verzamelen een paar spelers algauw de helft of meer van hun markt

de VS: united & us airways, american, delta, southwest, alaska, jetblue
europa: IAG & finnair, AF-KLM & alitalia, lufthansa & swiss & austrian & brussels airlines & ..., ryanair, easyjet,...
concurentie genoeg toch lijkt me en dan hebben we het nog niet over de carriers uit azie

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je geeft dus toe dat samenwerken niet het model is, wel het knock-out systeem van een voetbalmatch

je vergeet blijkbaar wel dat een ploeg uit 11 spelers bestaat?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

je vergeet blijkbaar wel dat een ploeg uit 11 spelers bestaat?

Samenwerking is er ook, intern, maar ze moeten extern wel iedereen verslaan. Je kan dat geen corporatief systeem noemen, daarvoor zou iedereen met iedereen moeten samenwerken. Ondenkbaar in het kapitalisme. En trouwens strafbaar.
Industriéle spionage, patenten, intellectuele eigendommen etc vormen onoverkomelijke juridische barriêres. Prijsafspraken mag je ook al niet maken

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

de VS: united & us airways, american, delta, southwest, alaska, jetblue
europa: IAG & finnair, AF-KLM & alitalia, lufthansa & swiss & austrian & brussels airlines & ..., ryanair, easyjet,...
concurentie genoeg toch lijkt me en dan hebben we het nog niet over de carriers uit azie

Zo gaat dat niet, je moet kijken naar wie op hetzelfde marktsegment opereert

Vele van die segmenten zijn monopoli-achtige toestanden geworden, en ik bedoel dat in het algemeen voor alle markten.

Monopolie-achtig => vier of vijf spelers domineren 60% van de markt ongeveer (als ik het goed onthouden heb uit mijn lectuur)

Je hebt natuurlijk conglomeraten en keiretsu's, ook in de luchtvaart.

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

je vergeet blijkbaar wel dat een ploeg uit 11 spelers bestaat?

Een voetbalploeg is altijd met 11. maar stel je eens een voetbalploeg voor die de ander opslokt en de volgende match speelt met 22 tegen 11

Dat zou nog eens een staaltje van "samenwerking" zijn...

[eno2]

Echt arm zijn is... miserie

Commentaar:
Voor miserie krijg je niks, behalve isolement.

Wie dat kan commercialiseren is dan wel nog biezonder clever en geslaagd, dat komt ook voor, maar het zijn uitzonderingen.

Ik behandel mijn en andermans miserie hier gratis op Politics.

Elk zijn traject , een beetje zelfrelativering kan geen kwaad, vooral niet bij de winners, ipv hopen pretentie. Veel winners zijn innerlijk grote loosers.

Ik moet dan nog zeggen, tenslotte, dat miserie zeer goed geweest is voor mij. Ik heb ze overleefd. En ben erin gegroeid en zelfs meer dan dat. De rat race verder zetten zou mij totaal kapot gemaakt hebben. Nu heb ik nog 25 jaar extra gekregen die meer dan de moeite waard waren.

[Effect]

Echt arm zijn is... leven van de sociale zekerheid.

Commentaar:
Nodeloos leven op de kap van een ander is het laagste dat er is. Het leidt zowel tot geestelijk als spirituele armoede wanneer men geen productief leven kan leiden. Het dagelijkse niksen tast de flexibiliteit van verstand en lichaam aan. Bovendien ondergraaft het de sociale zekerheid voor mensen die het werkelijk nodig hebben waardoor zij de grootste slachtoffers worden van het profitariaat.

[eno2]

Echt arm zijn is... niets kunnen presteren zonder drugs

commentaar: of hoe sommige zelfuitgeroepen high achievers in feite karakterloze vodden zijn
en beklagenswaardige verslaafden

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

(Echt arm zijn is...)Volgens anderen de schuld van diegene die niet arm zijn...

Is ook zo, vanwege de groeiende kloof tussen arm en rijk en vanwege de onwil om die ongelijkheid doeltreffender te bestrijden

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Echt arm zijn is... niets kunnen presteren zonder drugs

commentaar: of hoe sommige zelfuitgeroepen high achievers in feite karakterloze vodden zijn
en beklagenswaardige verslaafden

dus iedereen die medicatie nodig heeft om te functioneren is arm?
je zal er veel tegen de borst stuiten op die manier

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

dus iedereen die medicatie nodig heeft om te functioneren is arm?
je zal er veel tegen de borst stuiten op die manier

Gelieve correct Nederlands niet te contamineren met Amerikaans Engels

Ik weet het, dat is behoorlijk moeilijk in de vliegtuigindustrie