Moeten NVA en VB een coalitie vormen in Antwerpen?

[armando]

Zolang de NVA niet aan tafel wil gaan met het VB is die partij ongeloofwaardig. Hoe kan men zich nu Vlaams Nationaal noemen wanneer men niet wil aan tafel gaan voor een ernstig gesprek met de enige Vlaams Nationale partij.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

NVA is traditio, stop het gezever AUB.
Ik snap niet waarom Dewinter de voeten van de NVA moet likken. NVA stelen hun stemmen en doen er niks mee, zijn politiek correct ivm immigratie, bewaren het VB in een cordon, blijkbaar zijn ze ook bereid met de Sossen in zee te gaan.

Kortom, u houdt een warm pleidooi voor het Vlaams Belang. Ik heb het altijd al gedacht, de Walen zitten stilletjes het VB te steunen. Aaaaah! La perfide Wallonie!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Zolang de NVA niet aan tafel wil gaan met het VB is die partij ongeloofwaardig. Hoe kan men zich nu Vlaams Nationaal noemen wanneer men niet wil aan tafel gaan voor een ernstig gesprek met de enige Vlaams Nationale partij.

Het VB zou vooral zich de vraag stellen te weten waarom geen enkele partij in Vlaanderen met hen wil samenwerken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kortom, u houdt een warm pleidooi voor het Vlaams Belang. Ik heb het altijd al gedacht, de Walen zitten stilletjes het VB te steunen. Aaaaah! La perfide Wallonie!

Euh, "Echte Waal" vertegenwoordigt niet heel Wallonië dat ik weet.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

n-va gaat niet samenwerken met het VB. Maak u geen illusies, we gaan nooit samenwerken met het vb

goed zo...
Bart De Wever die op de publieke omroep komt vertellen dat het VB gelijk heeft maar dat hij zeker niet met hun wil samenwerken...
Meer moet dat niet zijn hé.....

Ik vind dat de NVA én BDW dat niet vaak genoeg kunnen herhalen...
Een stem voor de NVa is een stem voor sos, blauwzuur en tjeef...

Men mag van BDW zeggen wat men wil maar men mag niet zeggen dat hij op dat punt niet eerlijk is.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kortom, u houdt een warm pleidooi voor het Vlaams Belang. Ik heb het altijd al gedacht, de Walen zitten stilletjes het VB te steunen. Aaaaah! La perfide Wallonie!

Er zijn walen genoeg die belgië niet meer zien zitten, die weten ook wel dat bij de boedelscheiding het VB mee aan de tafel zal zitten...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het VB zou vooral zich de vraag stellen te weten waarom geen enkele partij in Vlaanderen met hen wil samenwerken.

...omdat ze al dertig jaar gelijk hebben en bijgevolg een gevaar zijn voor de postjes van diegenen die met hun willen samenwerken...

....het antwoord op die vraag is al honderden malen in woord én daad herhaald..
Zelfs Bart De Wever zelf is daar kristalklaar in...

[hurricane]

We gaan de traditio's toch geen manier geven om hun postjes te kunnen blijven behouden zeker ?

[Helias]

Kan het iemand ontgaan dat het VB aan het imploderen is? Nooit in de Belgische geschiedenis richtte een partij zichzelf zo snel ten gronde. Het lijkt logisch dat de N-VA er zover mogelijk van verwijderd blijft. Dat heeft minder met een ideologisch geïnspireerd cordon te maken dan met gezond verstand.

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

NVA: pro vreemdelingen of pro "eigen volk'? Ze hebben nu bijna de sleutel in handen om een probleem van historische proporties te tackelen. Gooien ze die sleutel in de riool, of gaan ze de uitdaging aan?

Ik ben eens benieuwd welke keuze NVA gaat maken, voor de vreemdelingen of voor de Vlamingen.

1: NVA in haar partijprogramma staat voor "vreemdelingen die zich integreren in Vlaanderen", die zowel rechten als plichten hebben. "eigen volk" is iets uit het partijprogramma van het Vlaams Belang, NVA heeft deze term nooit gebruikt in eigen programma. Er zijn ook Vlamingen van vreemde origine die op de NVA lijst staan, Spanjaarden, Koerden (die zijn nogal populair bij NVA om een of andere reden), ... . Bij NVA gaat t niet om volk maar eerder om identiteit, iedereen kan Vlaming worden: dat is het verschil met het VB discours, bij het VB wordt geen onderscheid gemaakt tussen vreemelingen in hun discours. Het gaat vaak ook puur over anti-islamisme

Als je een migrant bent die zich niet wil aanpassen en integreren in Vlaanderen, dan ja dan is NVA geen goede partij voor jou. Dan stem je beter op een partij als spa bv die dat niet van je verwacht.



En 2: Over welk probleem heb je het in hemelsnaam? Ik zie dit probleem nergens uitgelegd in je topic, heeft het iets te maken met het woord moslim in je poll (ik heb ook geen idee waarom dat relevant is, is je mening belangrijker als je moslim bent voor dit issue?)

Als het over het migratieprobleem is dan heb je t verkeerd voor, deze gemeenteraadsverkiezingen geven geen federaal mandaat. Op gemeentelijk vlak kan geen enkele partij een grote impact hebben op de federale materie die "migratie" is


Misschien dat dit je ogen opendoet: http://www.deredactie.be/permalink/1.1449648



Het andere verschil met Vlaams belang is dat het VB zichzelf nutteloos bewezen heeft, het probleem met het VB is dat de kans om het kordon te breken voorbij is. Iedere stem voor het VB in de huidige situatie zorgt ervoor dat linkse partijen incontournable zijn in Vlaanderen, terwijl als het VB nooit bestaan zou hebben we veel rechtsere gemeentecoalities zouden hebben en veel rechtsere Vlaamse regering.

Concreet voorbeeld: In Gent als alle stemmen van het VB naar NVA zouden gaan dan zou een schepencollege zonder spa mogelijk zijn (die volgens een peiling 40% v de stemmen haalt samen met groen), nu is door de iets meer dan 10% van de stemmen die afzijdig blijven en naar het VB gaan het niet minder waarschijnlijk dat een college zonder spa mogelijk wordt. Maar gezien het VB bestaat als partij, wordt een groot deel van de rechtse stemmen niet politiek onschadelijk gemaakt om enige invloed uit te oefenen (buiten een gegarandeerde oppositiestem)


In Antwerpen is het eigenlijk vergelijkbaar: als het VB in Antwerpen niet bestond dan was het veel waarschijnlijker dat spa geen kans maakt om in het schepencollege te komen, met het VB wel in het spel zou het kunnen dat BDW & Patrick tot elkaar veroordeeld worden

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

1: NVA in haar partijprogramma staat voor "vreemdelingen die zich integreren in Vlaanderen", die zowel rechten als plichten hebben. "eigen volk" is iets uit het partijprogramma van het Vlaams Belang, NVA heeft deze term nooit gebruikt in eigen programma. Er zijn ook Vlamingen van vreemde origine die op de NVA lijst staan, Spanjaarden, Koerden (die zijn nogal populair bij NVA om een of andere reden), ... . Bij NVA gaat t niet om volk maar eerder om identiteit, iedereen kan Vlaming worden: dat is het verschil met het VB discours, bij het VB wordt geen onderscheid gemaakt tussen vreemelingen in hun discours. Het gaat vaak ook puur over anti-islamisme

Als je een migrant bent die zich niet wil aanpassen en integreren in Vlaanderen, dan ja dan is NVA geen goede partij voor jou. Dan stem je beter op een partij als spa bv die dat niet van je verwacht.



En 2: Over welk probleem heb je het in hemelsnaam? Ik zie dit probleem nergens uitgelegd in je topic, heeft het iets te maken met het woord moslim in je poll (ik heb ook geen idee waarom dat relevant is, is je mening belangrijker als je moslim bent voor dit issue?)

Als het over het migratieprobleem is dan heb je t verkeerd voor, deze gemeenteraadsverkiezingen geven geen federaal mandaat. Op gemeentelijk vlak kan geen enkele partij een grote impact hebben op de federale materie die "migratie" is


Misschien dat dit je ogen opendoet: http://www.deredactie.be/permalink/1.1449648



Het andere verschil met Vlaams belang is dat het VB zichzelf nutteloos bewezen heeft, het probleem met het VB is dat de kans om het kordon te breken voorbij is. Iedere stem voor het VB in de huidige situatie zorgt ervoor dat linkse partijen incontournable zijn in Vlaanderen, terwijl als het VB nooit bestaan zou hebben we veel rechtsere gemeentecoalities zouden hebben en veel rechtsere Vlaamse regering.

Concreet voorbeeld: In Gent als alle stemmen van het VB naar NVA zouden gaan dan zou een schepencollege zonder spa mogelijk zijn (die volgens een peiling 40% v de stemmen haalt samen met groen), nu is door de iets meer dan 10% van de stemmen die afzijdig blijven en naar het VB gaan het niet minder waarschijnlijk dat een college zonder spa mogelijk wordt. Maar gezien het VB bestaat als partij, wordt een groot deel van de rechtse stemmen niet politiek onschadelijk gemaakt om enige invloed uit te oefenen (buiten een gegarandeerde oppositiestem)


In Antwerpen is het eigenlijk vergelijkbaar: als het VB in Antwerpen niet bestond dan was het veel waarschijnlijker dat spa geen kans maakt om in het schepencollege te komen, met het VB wel in het spel zou het kunnen dat BDW & Patrick tot elkaar veroordeeld worden

Ik heb eens naar dat filmpje gekeken en weet niet wat er mis mee is. De islam werd immers gesticht door een crimineel en gedraagt zich als een wereldwijd georganiseerde criminele organisatie. De Koran en Hadith staan bol van verzen die oproepen tot haat tegenover Joden, christenen en andere ongelovigen. Ook het hoofdstuk in de Koran met als titel "De Oorlogsbuit" spreekt boekdelen...

Het is dus logisch dat er mensen opkomen om de islam in een cordon sanitaire te steken.

Aangezien er tegenwoordig nogal wat moslims actief zijn op dit forum, en omdat de bevolking in Antwerpen op het punt staat om in meerderheid vervangen te worden door moslims (op de scholen volgt de helft van de leerlingen islam), is het niet meer dan normaal om die groep in de enquete te betrekken. Weerspiegeling van de diversiteit in de samenleving, weetjewel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En is dat een stem voor Bart Janssens of voor Patrick De Wever ?

Waarschijnlijk voor beiden.
Tot zover ''het moet gedaan zijn met 90 jaar socialisme in Antwerpen'' van BDW.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

n-va gaat niet samenwerken met het VB. Maak u geen illusies, we gaan nooit samenwerken met het vb

Wat duidelijk maakt dat Vlaamsnationalisme voor jullie niet prioritair is, doch wel de populistische koers die je kan varen met de Belgicistische machtspartijen. Nu ja, ik vertel niets nieuw natuurlijk. O ja, heeft men jullie al duidelijk gemaakt dat dat jullie ondergang gaat zijn? En vrij snel ook?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Wat duidelijk maakt dat Vlaamsnationalisme voor jullie niet prioritair is, doch wel de populistische koers die je kan varen met de Belgicistische machtspartijen. Nu ja, ik vertel niets nieuw natuurlijk. O ja, heeft men jullie al duidelijk gemaakt dat dat jullie ondergang gaat zijn? En vrij snel ook?

het Vlaams-nationalisme van het VB, wat te herleiden is tot "Eigen volk eerst", is idd niet het Vlaams-nationalisme van de N-VA.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het Vlaams-nationalisme van het VB, wat te herleiden is tot "Eigen volk eerst", is idd niet het Vlaams-nationalisme van de N-VA.

Wat is het verschil ?

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is het verschil ?

Jij als Belgisch-nationalist zou dat toch mogen weten...

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is het verschil ?

Het verschil is dat de N-VA graag in uw landje wil blijven en dat het VB daar graag zou uitstappen. Het tweede verschil is dat indien de N-VA dan toch kiest voor onafhankelijkheid, dat Vlaanderen een België in het klein zou zijn. Voor het VB dient er een drastische ommekeer te komen van zowel staatsgrenzen als manier van besturen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is het verschil ?

dat de N-VA niet voor "eigen volk eerst" is. allé, dat kan je nu toch zelf uit mijn tekst gehaald hebben?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

O ja, heeft men jullie al duidelijk gemaakt dat dat jullie ondergang gaat zijn? En vrij snel ook?

Weet het ons te zeggen over een dag of 7 hoe dat aanvoelt zo'n ondergang...

[vrijevlaming]

extreem-rechtse VB'ers en BUBers: één strijd