[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U begrijpt niets van het internationaal recht. Juist preventief aanvallen is uit den boze .

wat ken jij er nu van dit is de EERSTE keer dat het kan gebeuren dat een land tegen de wil van de wereldbevolking kernwapens aan het aanmaken is

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook bij de aanval op Irak ontbrak het volkenrechtelijk mandaat en vele landen waren tegen. De VS trekken zich dan ook weinig van internationaal recht aan wanneer hun dat goed uitkomt. Amerikanan kunnen ook niet door een internationale rechtbank veroordeeld worden.

allee haal de VS er nog eens bij het gaat hier over de VN ik weet het is maar 1 lettertje verschil maar toch

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Er staat dan ook dat ik er voor ben dat Iran een kernmacht wordt.

maar gelukkig denkt de VN daar anders over oef

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

maar gelukkig denkt de VN daar anders over oef

Voor moest tegen zijn.
Het is laat op de avond

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat ken jij er nu van dit is de EERSTE keer dat het kan gebeuren dat een land tegen de wil van de wereldbevolking kernwapens aan het aanmaken is

1: Ik ben bekend met het handvest van de VN

2: Er zijn meer landen geweest die kernwapens gingen maken waarbij er andere landen tegen waren. Maar tegen het maken van kernwapens zijn betekend niet dat een aanval als gerechtvaardigd word gezien. Daar zit uw denkfout.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En welke waarde heeft een belofte van een moslim tegenover een niet gelovige?
Maar ja, er staat niks over atoombommen in de koran.

Daarom dat een boyscout korter bij een atoomwapen kan komen dan een land van miljoenen mensen en oliedollars in overschot.


Ik heb mijn twijfels dat Bush senior of junior enige eigen gedachten hadden, uitgezonderd de gedachte aan god van pecunia.


Lang leven is de wil van allah. Is dat nu mede of zonder bomgordel of stralingspak.

De Iraniërs willen graag zelfmoord plegen ! Wie geloofd die onzin ?

Niet de mensen die Iran goed kennen zoals bijvoorbeeld het hoofd van de Mossad :

De bewering is onzinnige bangmakerij , onderdeel van de demonisatie campagne.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wel als ze het toch niet gaan doen, dan hoeven ze deze wapens niet te ontwikkelen toch

Dan kunnen alle ander landen met kernwapens ze gaan opruimen als ze deze toch niet gaan gebruiken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dan kunnen alle ander landen met kernwapens ze gaan opruimen als ze deze toch niet gaan gebruiken.

Helaas moet je dat maar eens uitleggen tegen de politici.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Iraniërs willen graag zelfmoord plegen ! Wie geloofd die onzin ?

Niet de mensen die Iran goed kennen zoals bijvoorbeeld het hoofd van de Mossad :
http://www.youtube.com/watch?v=ze-cSkG4P-w

De bewering is onzinnige bangmakerij , onderdeel van de demonisatie campagne.

De doorsnee Iraniër wil geen zelfmoord plegen. Die wil in alle rust en vrede leven.

Helaas zijn het net niet deze mensen die de leiding hebben over Iran.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Twijfels ?

Zolang ik geen gedachten kan lezen is er twijfel.

Die god van pecunia ken ik niet

Pecunia non olet.

Ik weet alleen niet wie er meer over god bezig als reden om een "heilige oorlog" te moeten voeren, ik zou eerder zeggen de Amerikanen veel meer als de Iraniërs. Wanneer was die laatste heilige oorlog van Iran alweer ?

1979. Lees dit maar eens.

Of kijk je nooit naar de US-media ? MSCBN - Live ken je toch (* Keith Olbermann)
http://www.youtube.com/watch?v=pOTkVhfMWcw
George W Bush "GOD told me goto WAR, kill Terrorists"
HOLY WAR in IRAQ

* http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Olbermann

Toch radicale Christenen

Ik ken MSCBN-live. Maar waarom zou ik daar naar kijken. Propagandakanalen hebben me weinig te bieden. Ook hebben we gewoonweg geen TV in Huize Chaos.

En wat betreft radicale christenen. Zelfs al zou de VS president een compleet doorgedraaide religifreak zijn, die kan niet eigenhandig zomaar een nucleaire aanval bevelen. En zelfs dan nog zijn er zoveel tussenstappen, dat die te stoppen is. Voor Theocratieën zoals Iran is dat een heel ander verhaal.

Nu kan men er mee lachen:

Ik vind atoomwapens niet om mee te lachen. Ik vind het wel goed gereedschap in de juiste omstandigheden.

[Chillius Caesar]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor Theocratieën zoals Iran is dat een heel ander verhaal.

Helaas pindakaas...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En zelfs dan nog zijn er zoveel tussenstappen, dat die te stoppen is. Voor Theocratieën zoals Iran is dat een heel ander verhaal.

Of niet te stoppen, zoals we enkele recente voorbeelden hebben (Irak 2003, ... )


Vertel dat verhaal dan eens, aub.

Je heb zeker een paar voorbeelden die dat verhaal geloofwaardiger maken

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

1979. Lees dit maar eens.

Lees dit dan eens, als je het over (moslim)kinderen hebt:

Effects of Iraq Sanctions
by Anup Shah October 02, 2005

When asked on US television if she [Madeline Albright, US Secretary of State] thought that the death of half a million Iraqi children [from sanctions in Iraq] was a price worth paying, Albright replied: "This is a very hard choice, but we think the price is worth it."
— John Pilger...March 4, 2000

Neen, dat kunnen ze niet zomaar. Toch dat kunnen ze zomaar wel.


Dat is al geen oorlog die Iran begonnen is. Je moet het totaalplaatje van die oorlog Irak-Iran lezen. Die vind je ook in Wiki.

Is eigenlijk niets speciaals, kindsoldaten worden wereldwijd ingezet om hun land te verdedigen (als de normale troepen uitgeput zijn), dat is het wslk waard toch die kinderen daar -die in de ogen van "het Westen"*- niet veel waard zijn.

Of ze komen toch zo om door VN-sancties of bombardementen collateral damage a la US/UK)
Bekijk dit maar eens:
END WAR: Madeleine Albright Says Deaths Of 500,000 Iraqi Children *Is Worth It; UN Sanction Genocidehttp://www.youtube.com/watch?v=R0WDCYcUJ4o

Als Saddam - de veroorzaker van die oorlog tegen Iran) de (ook chemische)wapenhulp (ja massavernietigingswapens) niet had uit het Westen waren die kinderen niet eens nodig.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De doorsnee Iraniër wil geen zelfmoord plegen. Die wil in alle rust en vrede leven.

Helaas zijn het net niet deze mensen die de leiding hebben over Iran.

De leiding wil ook geen zelfmoord plegen, zij willen net als alle andere leiders hun macht behouden of uitbreiden.
Als ze zo nodig zelfmoord willen plegen hadden ze Israël ook al met conventionele wapens kunnen aanvallen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Helaas moet je dat maar eens uitleggen tegen de politici.

Het bezit van kernwapens heeft grote voordelen ook al gebruik je ze niet !

Onder een nuclear umbrella kun je als land veel meer voor elkaar krijgen op strategisch en economisch gebied.

Israël en de VS willen geen onafhankelijk alternatief machtscentrum in die regio.
Daar ligt de werkelijke dreiging van Iran !

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

1: Ik ben bekend met het handvest van de VN

je zou het niet zeggen nochtans

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

2: Er zijn meer landen geweest die kernwapens gingen maken waarbij er andere landen tegen waren. Maar tegen het maken van kernwapens zijn betekend niet dat een aanval als gerechtvaardigd word gezien.

bron, link van deze onzin, het maken van kernwapens betekenT dat je ze indien nodig wel wil gebruiken anders maak je ze niet... BTW en laat dit nog STEEDS het punt zijn Iran mag ze niet maken van de WERELDBEVOLKING punt uit!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dan kunnen alle ander landen met kernwapens ze gaan opruimen als ze deze toch niet gaan gebruiken.

daar zijn ze al 30 jaar met bezig mocht je het niet weten
desalnietemin MOGEN er geen nieuwe bijkomen en al zeker niet van NPT leden

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De leiding wil ook geen zelfmoord plegen, zij willen net als alle andere leiders hun macht behouden of uitbreiden.
Als ze zo nodig zelfmoord willen plegen hadden ze Israël ook al met conventionele wapens kunnen aanvallen.

nope zo laf zijn ze wel ! Maar het vergiftigen van hun en andere bevolkingen met onzin zodat die wel zichzelf opblazen of raketten afschieten dat doen ze dagdagelijks

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israël en de VS willen geen onafhankelijk alternatief machtscentrum in die regio.
Daar ligt de werkelijke dreiging van Iran !

stop nu eens met je leugens IEDEREEN WIL dit!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De leiding wil ook geen zelfmoord plegen, zij willen net als alle andere leiders hun macht behouden of uitbreiden.

Er zijn genoeg landen die dat doen zonder kernwapens.

Als ze zo nodig zelfmoord willen plegen hadden ze Israël ook al met conventionele wapens kunnen aanvallen.

Zo slim zijn ze wel, gewoon conventionele wapens smokkelen naar de Palestijnen en voor de rest de handen wassen in onschuld.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het bezit van kernwapens heeft grote voordelen ook al gebruik je ze niet !

Onder een nuclear umbrella kun je als land veel meer voor elkaar krijgen op strategisch en economisch gebied.

Israël en de VS willen geen onafhankelijk alternatief machtscentrum in die regio.
Daar ligt de werkelijke dreiging van Iran !

Niets van waar.