Naturisme en Nudisme Eindelijk eens aanvaarden als gewoon

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Is er iets geweten over de standpunten van de politieke partijen?

SPa, met Landuyt en schepen De Ro van Bredene hebben zich ingespannen voor het naaktstrand te Bredene.

Anderen?

Ik zou mij eerder afvragen, is er een naturisten vereniging, hebben zij een gezicht naar buiten? bv. Bestaat er ergens een VZW van naturisten die kan lobbyen.

Wanneer die bestaat en voldoende leden bevat, dan pas kan aan dergelijke wet wat gesleuteld worden.

Wat mij nog het meest stoort is, dat rechters te pas en te onpas zelf kunnen bepalen of ze de wet gaan toepassen en veroordelen of niet.

Het algemeen klimaat is zo dat er veelal niet echt tegen opgetreden wordt, maar de stok blijft achter de deur en als men niet op je tronie kan zien heb je het aan je tutter.

Steeds die typische rechtspraak met twee maten en twee gewichten, dat is pas onaanvaardbaar.

Overal ter wereld zijn er regelmatig naakt protestdemonstraties per fiets en dergelijke, die men ongemoeid laat, of een of andere Amerikaan komt wat foto's nemen van een groep naakte mensen die in hun huppy door de stad Brugge flaneren, en dan mag dat. Maar wanneer op een ander moment enkele naturisten het zouden wagen het zelfde te doen, zou men er tegen optreden.

Die willekeur druist ook in tegen de wet. Het is wettelijk verboden, of het is het niet, en niet van, hier staan we het oogluikend toe en daar halen we een oudbakken wet van uit Napoleons tijd boven om u er bij te lappen.

[Aligator]

[quote=gertc;6363710]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Zeg dat tegen Garry :

Leugenaar. Je hebt hetzelfde dreigement al een paar keer eerder in deze draad gebruikt.
Bovendien, als Garry aangevallen wordt door jouw hond mag hij zich verdedigen. Geen enkele rechter zal daar een probleem van maken. Jij daarentegen dreigt ermee hem aan te vallen.

Als Garry mijn hond aanvalt, mag deze zich verdedigen bedoel je ? Want inderdaad, de enige manier voor Garry om mijn hond(en) tegen het lijf te lopen, is dat hij bij mij binnendringt, want uitnodigen zal ik hem niet. Nudistische exhibitionisten komen mijn kot niet binnen, en mogen mijn tuin niet betreden, dus als die binnenwillen, moeten die binnenbreken, en eerst over de omheining van 2 meter hoog klimmen. ( dat ze maar oppassen dat ze met hun zwanworst en olijfjes niet aan de prikkeldraad blijven hangen )
Als een inbreker een beet in zijn kont krijgt dat de stukken en brokken er van afvliegen van een waakhond moet hij daar niet van verschieten. Geen enkele rechter zal daar een probleem van maken.
En euh...Nog iets : mensen uitscheitten voor leugenaar is hier verboden. Dat zijn beledigingen. Je bewijst hiermee hoe zwak je bent trouwens. Ik heb ( bijna ) medelijden met je.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Veel beschaafd is er blijkbaar niet in die omgeving te vinden. Beschaafde mensen dienen een klacht in bij de politie als ze een wetsovertreding zien, maar nemen niet het recht in eigen handen.

Alof zijne hond niet, als hij de kans krijgt, aan het foefke of het fluitje van een andere hond gaat likken. Zijn hond is opgevoed. pfffffhahhahahaha

[bartelx]

[Garry]

[quote=Aligator;6364148]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Als Garry mijn hond aanvalt, mag deze zich verdedigen bedoel je ? Want inderdaad, de enige manier voor Garry om mijn hond(en) tegen het lijf te lopen, is dat hij bij mij binnendringt, want uitnodigen zal ik hem niet. Nudistische exhibitionisten komen mijn kot niet binnen, en mogen mijn tuin niet betreden, dus als die binnenwillen, moeten die binnenbreken, en eerst over de omheining van 2 meter hoog klimmen. ( dat ze maar oppassen dat ze met hun zwanworst en olijfjes niet aan de prikkeldraad blijven hangen )
Als een inbreker een beet in zijn kont krijgt dat de stukken en brokken er van afvliegen van een waakhond moet hij daar niet van verschieten. Geen enkele rechter zal daar een probleem van maken.
En euh...Nog iets : mensen uitscheitten voor leugenaar is hier verboden. Dat zijn beledigingen. Je bewijst hiermee hoe zwak je bent trouwens. Ik heb ( bijna ) medelijden met je.

Prikkeldraad aan de buitenzijde langs een openbare weg is verboden. En dat hij maar wat klimop plant tegen zijn twee meter hoge barricade waar achter hij zich zelf opsluit, dan zul hij geen last hebben van buren die naakt in hun tuin zitten.

[bartelx]

Een loslopende hond is ook verboden, by the way.

[bartelx]

[quote=Aligator;6364148]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

En euh...Nog iets : mensen uitscheitten voor leugenaar is hier verboden. Dat zijn beledigingen. Je bewijst hiermee hoe zwak je bent trouwens. Ik heb ( bijna ) medelijden met je.

Tel de beledigende uitspraken eens op in uw voorgaande postings.

Welke conclusies trekken we nog over zwakte?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Een loslopende hond is ook verboden, by the way.

Ah, ik ben niet bang voor zo een kefferke. 't Zal wel aarden naar 't baasje zeker?

[Aligator]

[quote=Garry;6364156]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Prikkeldraad aan de buitenzijde langs een openbare weg is verboden. En plant maar wat klimop tegen uw twee meter hoge barricade waar achter je je zelf opsluit, dan zul je geen last hebben van buren die naakt in hun tuin zitten.

Mijn omheining geeft niet uit op een openbare weg, maar op een bos. En klimop heb ik niet nodig, ik heb geen directe buren. De eerste woont 500 meter verder en wij kunnen elkaar onmogelijk zien. Zijn terrein is trouwens ook omheind.
Eens over de omheining, ben je loslopend wild voor de honden. En zoals ik reeds zei, ze zijn dol op worstjes.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Een loslopende hond is ook verboden, by the way.

Niet op een omheind privé-terrein . Op mijn terrein zijn loslopende exhibitionisten verboden.

[Garry]

[quote=Aligator;6364167]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Mijn omheining geeft niet uit op een openbare weg, maar op een bos. En klimop heb ik niet nodig, ik heb geen directe buren. De eerste woont 500 meter verder en wij kunnen elkaar onmogelijk zien. Zijn terrein is trouwens ook omheind.
Eens over de omheining, ben je loslopend wild voor de honden. En zoals ik reeds zei, ze zijn dol op worstjes.

Grenst uw omheining aan een openbaar bos, dan ook is prikkeldraad verboden. Is het bos iemand anders privé eigendom? Ook dan is prikkeldraad verboden. De enige manier waarop die niet verboden is, is wanner die op uw eigen grond staat op voldoende afstand van de scheiding van het perceel en aldaar afgeschermd door een afbakening zodat voorbijgangers er zich niet aan kunnen kwetsen.

Dus, wanneer die prikkeldraad zich op de scheiding van uw perceel bevind, en een passerende naturist blijft daar met zijn balletjes aan hangen, gaat u dat een aardige cent kosten.

[Aligator]

[quote=bartelx;6364163]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Tel de beledigende uitspraken eens op in uw voorgaande postings.

Welke conclusies trekken we nog over zwakte?

Wie heb ik beledigd dan ? Of het zou moeten zijn dat je " exhibitionist " als een belediging beschouwd ? Dat zou dan wel heel straf zijn. Het is enkel de waarheid.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ah, ik ben niet bang voor zo een kefferke. 't Zal wel aarden naar 't baasje zeker?

http://www.google.fr/imgres?q=berger...,r:4,s:0,i:144

Lopen, nudist, als je worstje je lief is !

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

http://www.google.fr/imgres?q=berger...,r:4,s:0,i:144

Lopen, nudist, als je worstje je lief is !

Laat hem maar komen, maar ik sta niet in voor de gevolgen hé.

[Aligator]

[quote=Garry;6364169]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Grenst uw omheining aan een openbaar bos, dan ook is prikkeldraad verboden. Is het bos privé eigendom? Ook dan is prikkeldraad verboden. De enige manier waarop die niet verboden is, is wanner die op uw eigen grond staat op voldoende afstand van de scheiding van het perceel en aldaar afgeschermd door een afbakening zodat voorbijgangers er zich niet aan kunnen kwetsen.

Dus, wanneer die prikkeldraad zich op de scheiding van uw perceel bevind, en een passerende naturist blijft daar met zijn balletjes aan hangen, gaat u dat een aardige cent kosten.

Dat aangrenzend bos is eigendom van mijn gebuur, en de prikkeldraad is boven aan de omheining. Om daar je ballen aan te scheuren, moet je er dus eerst 2 meter hoog opklimmen.Dat mag niet natuurlijk. Geen enkele rechter die daar een punt van zou maken.
En om tot ginder te geraken, moet je dus eerst over het eigendom van mijn gebuur lopen. Dat is nog véél groter als dat stuk grond bij ons, en ik durf mij niet voorstellen wat die man met naaktlopers die zijn eigendom komen bezoedelen zou aanvangen. Hij heeft ook honden, en is een verwoed jager. Mogelijk dat hij zo een nudist voor een everzwijn aanziet...

[Garry]

[quote=Aligator;6364182]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat aangrenzend bos is eigendom van mijn gebuur, en de prikkeldraad is boven aan de omheining. Om daar je ballen aan te scheuren, moet je er dus eerst 2 meter hoog opklimmen.Dat mag niet natuurlijk. Geen enkele rechter die daar een punt van zou maken.
En om tot ginder te geraken, moet je dus eerst over het eigendom van mijn gebuur lopen. Dat is nog véél groter als dat stuk grond bij ons, en ik durf mij niet voorstellen wat die man met naaktlopers die zijn eigendom komen bezoedelen zou aanvangen. Hij heeft ook honden, en is een verwoed jager. Mogelijk dat hij zo een nudist voor een everzwijn aanziet...

En een dezer dagen loopt er bij uw gebuur, op zijn uitnodiging, een basketballer van een stuk door de 2 M rond die net in front van uw omheining struikelt, en de krokodil mag in zijn buidel tasten.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Laat hem maar komen, maar ik sta niet in voor de gevolgen hé.

Ah, je komt met een geweer af ? Of een ander wapen ? Dat word dus een gewapende overval op mijn woning ?
Want zonder wapens heb je geen kans tegen die hondjes hoor.
En zelfs...Misschien ben jij een soort wapenspecialist, die zonder moeite een zeer snel bewegend doel dat tussen de bomen zigzagt neerlegt, maar drie doelen ? Als je één hond omverknalt, zal dat de twee anderen niet beletten je te grazen te nemen.

[Aligator]

[quote=Garry;6364183]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

En een dezer dagen loopt er bij uw gebuur, op zijn uitnodiging, een basketballer van een stuk door de 2 M rond die net in front van uw omheining struikelt, en de krokodil mag in zijn buidel tasten.

Ge hebt veel fantasie Garry, maar zoiets zal niet gebeuren. Trouwens, ik heb een goede verzekering.
Toch nog bedankt voor de goede raad.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Ah, je komt met een geweer af ? Of een ander wapen ? Dat word dus een gewapende overval op mijn woning ?
Want zonder wapens heb je geen kans tegen die hondjes hoor.
En zelfs...Misschien ben jij een soort wapenspecialist, die zonder moeite een zeer snel bewegend doel dat tussen de bomen zigzagt neerlegt, maar drie doelen ? Als je één hond omverknalt, zal dat de twee anderen niet beletten je te grazen te nemen.

Denk je nu echt dat ik dat kefferke zo niet aan kan?

[Garry]

[quote=Aligator;6364187]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge hebt veel fantasie Garry, maar zoiets zal niet gebeuren. Trouwens, ik heb een goede verzekering.
Toch nog bedankt voor de goede raad.

Uw verzekering zal die persoon inderdaad uit keren, maar wanneer het uit komt dat het slachtoffer een gevolg is van het niet naleven van de wet, zal uw verzekering de schade terugvorderen van u.