De Wever heeft een probleem.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

allee, flink van die manne

nu nog onze financien, onze pensioenen, onze verkeersproblemen, onze gezondheidszorg, onze justitie, onze gevangenissen, onze nmbs, onze armen, onze energievoorziening, ...

Of de wegen in Vlaanderen. Ik heb me alweer doodgeërgerd het laatste week-end. En met de scholenbouw schiet het ook niet op bij ons. En het ene fabriek na het andere sluit of ontslaat arbeiders in Vlaanderen. Enfin en kortom, het onzalig lijstje kent geen einde.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het VB zou best een toontje lager zingen, en zijn plaats kennen in de maatschappij.
Gezien ze op de meeste plaatsen de kiesdrempel amper halen.

Ai...dat valt tegen...ik heb net een email gestuurd naar FDW om zeker de moed niet te laten zakken en nu net het tegenovergestelde te doen van hetgeen u hier hoopt dat wij doen...

U zal hoogstwaarschijnlijk, zot van glorie, verdringen dat De Wever tot nu toe op een mediatieke wolk heeft geleefd...welnu: u zal hoogstwaarschijnlijk wel gemerkt hebben dat sinds het succes van de NVA nu plotseling het cordon mediatique rond het VB veel minder streng wordt toegepast?...

Wij gaan van dat zwakkere cordon mediatique gebruik maken om ook onze kant van de maatschappijvisie duidelijk te maken...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door system

OFF Topic.




Oeioeioei...

Heel wat Vlaams-nationalistjes hebben zeker een slechte nacht gehad. Want de Belgische ploeg won gisteren tegen Schotland.


50.000: als één man achter de Belgische ploeg!

Ja, ik moet toegeven dat ik even gedacht heb dat de 0-3 van de Rode Duivels in Servië van vorige week vrijdag zijn invloed zou kunnen hebben op de goede score van de N-VA.

Het tegendeel is echter gebleken. Of het moet zijn dat een aantal percenten toch nog niet N-VA gestemd hebben omwille van deze overwinning. Enkel percentages die in 2014 te winnen vallen.

Vallen de verkiezingen van 2014 trouwens niet tijdens het WK ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

"Panem et circenses"

Dat is dan zoals bij de pensenkermissen op 11 juli, gesponsord door Vrolijke Bourgeois.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ja, ik moet toegeven dat ik even gedacht heb dat de 0-3 van de Rode Duivels in Servië van vorige week vrijdag zijn invloed zou kunnen hebben op de goede score van de N-VA.

Het tegendeel is echter gebleken. Of het moet zijn dat een aantal percenten toch nog niet N-VA gestemd hebben omwille van deze overwinning. Enkel percentages die in 2014 te winnen vallen.

Vallen de verkiezingen van 2014 trouwens niet tijdens het WK ?

Blaas u maar niet te dik op . De NVA heeft goed gewonnen zoals algemeen werd voorzien, maar het was niet de allesvernietigende sunami die u en uw vriendjes hadden verwacht. Bovendien doet ze een andere Vlaams-nationalistische partij leeglopen en peuzelt ze de laatste restje op van een andere V-partij: de LDD. En daarkomt bovenop dat ze qua bestuursmandaten in de gemeenten eerder maar magertjes uitvalt. Zelfs Kabouter Pinnemuts Peumans is burgemeester af. Zo tevreden waren ze daar toch niet over de NVA dan in Riemst zo te zien. En ik vrees dat het voor de Antwerpenaren van hetzelfde gaat worden.

En inderdaad: 2014 zal de verkiezing van de waarheid zijn. Indien de Vlaams-nationalistje dan niet duidelijk doorbreken, dan is uw droom voorbij. En zoals ik dus zo vaak zei: we zullen zien wat we zullen zien.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ai...dat valt tegen...ik heb net een email gestuurd naar FDW om zeker de moed niet te laten zakken en nu net het tegenovergestelde te doen van hetgeen u hier hoopt dat wij doen...

U zal hoogstwaarschijnlijk, zot van glorie, verdringen dat De Wever tot nu toe op een mediatieke wolk heeft geleefd...welnu: u zal hoogstwaarschijnlijk wel gemerkt hebben dat sinds het succes van de NVA nu plotseling het cordon mediatique rond het VB veel minder streng wordt toegepast?...

Wij gaan van dat zwakkere cordon mediatique gebruik maken om ook onze kant van de maatschappijvisie duidelijk te maken...

De gloriedagen van het Vlaams Belang zijn verleden tijd. Ze hadden met hun 30% meer moeten doen dan Dewinter's harde lijn terug oppikken en de verruimers eruit te pesten. Dewinter heeft zijn eigen partij terug naar af geholpen. Hij had beter de verruimers laten doen en toen een stapje terug gezet. Maar ego's, macht en politiek ... weet u wel.

Het huidig aantal stemmen van het Vlaams Belang, dat zijn de echte blokkers. De rest heeft bij N-VA een beter werkbaar en 'aanvaardbaar' rechts alternatief gevonden voor de traditionele partijen.
Die stemmers komen niet terug bij het Vlaams Belang.

Leer ermee leven.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Toch niet, als fractie mag ze dus wel schepenen leveren.

Een akte van voordracht is pas ontvankelijk als ze werd ondertekend door meer dan de helft van de gemeenteraadsleden én door een meerderheid van de personen die werden verkozen op dezelfde lijst als de voorgedragen kandidaat.

(Bron: http://binnenland.vlaanderen.be/site...ten/GEM_07.pdf)
Zie jij daar ergens het woord 'fractie'?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De gloriedagen van het Vlaams Belang zijn verleden tijd. Ze hadden met hun 30% meer moeten doen dan Dewinter's harde lijn terug oppikken en de verruimers eruit te pesten. Dewinter heeft zijn eigen partij terug naar af geholpen. Hij had beter de verruimers laten doen en toen een stapje terug gezet. Maar ego's, macht en politiek ... weet u wel.

Het huidig aantal stemmen van het Vlaams Belang, dat zijn de echte blokkers. De rest heeft bij N-VA een beter werkbaar en 'aanvaardbaar' rechts alternatief gevonden voor de traditionele partijen.
Die stemmers komen niet terug bij het Vlaams Belang.

Leer ermee leven.

Een keer overloper, weer eens overloper. We hebben dit gezien bij de O-VLD en de SPa. Men noemt dit nu de 'shoppende kiezer', ofte de vlottende kiezer. Die kan aansluiten bij een partij, maar ook zo weer weg zijn. En die vlottend kiezer wordt steeds groter in aantal. Dus juich maar niet te vroeg.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door system

OFF Topic.




Oeioeioei...

Heel wat Vlaams-nationalistjes hebben zeker een slechte nacht gehad. Want de Belgische ploeg won gisteren tegen Schotland.


50.000: als één man achter de Belgische ploeg!

1) Ik ben blij dat de N-VA ongeveer overal heeft gewonnen, in gans Vlaanderen sterk verankerd is, in een vrij groot aantal coalities meestapt, en zelfs burgemeesters levert, waaronder de triomfantelijke en symbolische overwinning van Antwerpen. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat N-VA in 2014 de verkiezing der verkiezingen even triomfantelijk wint en dat het Bart De Wever lukt om zijn ding te doen, want daar wachten veel mensen al veel te lang op.

2) Ik heb alle wedstrijden van de Rode Duivels gevolgd, en ik ben ontzettend tevreden dat ze eindelijk goede spelers hebben, een hechte ploeg, succes in hun wedstrijden, mooi voetballen, een trainer met een konijnenpoot, en uitstekende resultaten. Waaronder de laatste twee prachtige overwinningen. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat ze in 2014 Brazilië halen, er een uitzonderlijke prestatie neerleggen en dat de Rode Duivels er echt hun ding doen, want daar wachten veel mensen al veel te lang op.

Wat het ene met het andere te maken heeft is mij onduidelijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu zou het best eens kunnen dat De Wever een probleem heeft voor de coalitievorming.

Janssens noemde de kans op een akkoord met de N-VA "extreem" klein.
http://www.knack.be/opinie/columns/e...0194539705.htm


De Wever haalde ook zo'n stunt uit bij de federale onderhandelingen, met dit verschil: Janssens is eerlijk en zegt het op voorhand.
De Wever houdt tot op de dag van vandaag staande dat hij wel wilde maar niet mocht.

Gelukkig zijn er vijf alternatieven mogelijk. Wees maar gerust dat CD&V voldoende machtsgeil is om uit de stadslijst te stappen en apart te gaan onderhandelen.
Daarnaast heeft Patrick Janssens altijd gezegd dat hij geen schepen wil worden onder De Wever. Toch ongelooflijk dat die zomaar zijn verantwoordelijkheid ontloopt!
Aan de andere kant is er natuurlijk nog de mogelijkheid dat de Stadslijst met Vlaams Belang gaat onderhandelen Bart de Wever is niet absoluut nodig voor een coalitie met zijn 23 zetels, hij kan ook gewoon weigeren initiatief te nemen.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een keer overloper, weer eens overloper. We hebben dit gezien bij de O-VLD en de SPa. Men noemt dit nu de 'shoppende kiezer', ofte de vlottende kiezer. Die kan aansluiten bij een partij, maar ook zo weer weg zijn. En die vlottend kiezer wordt steeds groter in aantal. Dus juich maar niet te vroeg.

Wat is er slecht aan een shoppende kiezer? Dat is juist het mooie van democratie. Je kan een partij afstraffen voor hun wanbeleid. Mijn vraag naar u is, wie is er naief? Degene die altijd op dezelfde partij stemt of degene die shoppen?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu zou het best eens kunnen dat De Wever een probleem heeft voor de coalitievorming.

Janssens noemde de kans op een akkoord met de N-VA "extreem" klein.
http://www.knack.be/opinie/columns/e...0194539705.htm


De Wever haalde ook zo'n stunt uit bij de federale onderhandelingen, met dit verschil: Janssens is eerlijk en zegt het op voorhand.
De Wever houdt tot op de dag van vandaag staande dat hij wel wilde maar niet mocht.

Het doorzichtig trukje de winnaar van de verkiezingen trachten op te zadelen met een probleem werkt niet meer Rikske.

Eric Donckier van Het Belang van Limburg heeft de verkiezingsuitslagen in Wallonië onder de loupe genomen. Wat blijkt? De sossen verliezen in Wallonïë, weze het niet al te zwaar. Om het met jouw woorden te zeggen : de ondergang is ingezet.

Verstandige walen stemmen niet links. Jullie hebben decennia lang Wallonië belogen en bedrogen en de walen in slaap gewiegd met doppersbeloften. Tijd voor verandering dus. De tik die de maffiapartij nu krijgt wordt in 2014 een muilpeer van jewelste.

Je peetvader system mag nog 10 foto's van lallende belgen publiceren, volledig off-topic trouwens, het zal niet baten.

Spoel je ontgoocheling dus door in het lokale volkshuis bij je collega's doppers. Doei!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Blaas u maar niet te dik op . De NVA heeft goed gewonnen zoals algemeen werd voorzien, maar het was niet de allesvernietigende sunami die u en uw vriendjes hadden verwacht.

Niemand heeft ooit geloofd dat N-VA op lokaal vlak dezelfde reuze-score zou kunnen neerzetten als bij de federale verkiezingen in 2010. Diegenen die in 2010 spraken over foert-stemmen hebben het bij het verkeerde einde gehad.
Het staat je natuurlijk vrij om aan de hand van je posts aan te tonen dat jij beter had verwacht. Zelfs binnen de N-VA is dit resultaat groot feest want totaal onverwacht.

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bovendien doet ze een andere Vlaams-nationalistische partij leeglopen en peuzelt ze de laatste restje op van een andere V-partij: de LDD.

Van de 28% van N-VA komt hoogstens 10% van de het VB. Een deel van VB is overigens naar die andere populisten van PVDA+ overgelopen. Er komen dus 18% van de N-VA stemmen van CD&V (10%), VLD (5%) en SP.A (3%).

Oorspronkelijk geplaatst door system

En daarkomt bovenop dat ze qua bestuursmandaten in de gemeenten eerder maar magertjes uitvalt.

Och, N-VA zal dubbel zoveel burgemeesters leveren als Ø-VLD of SP.A. Rond de 50 dus, met 500 schepenen en een hoop OCMW-voorzitters. Niet slecht voor een partijtje dat lokaal totaal niet verankerd was. Bij SP.A en Ø-VLD daarentegen is het bleiten, ook al houden ze naar buiten toe de schijn op dat het allemaal niet zo erg was. Maar ja, slagen krijgen went op de duur

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zelfs Kabouter Pinnemuts Peumans is burgemeester af. Zo tevreden waren ze daar toch niet over de NVA dan in Riemst zo te zien.

Peumans is al burgemeester af sinds 2006. De zittende burgemeester was Marc Vos van de CD&V. Je bazelt dus zomaar wat.
Aan de andere kant heeft Frieda Brepoels het hem toch maar gelapt om Bilzen binnen te halen. Exit Johan Sauwens, vernietiger van de Volksunie
en vuile overloper naar CD&V. De verzuurde commentaren in de pers logen er niet om. Frieda in haar blootje

Oorspronkelijk geplaatst door system

En ik vrees dat het voor de Antwerpenaren van hetzelfde gaat worden.

Je hoeft daar niet voor te vrezen. N-VA, CD&V en Ø-VLD gaan dat goed doen in Antwerpen.

Oorspronkelijk geplaatst door system

En inderdaad: 2014 zal de verkiezing van de waarheid zijn. Indien de Vlaams-nationalistje dan niet duidelijk doorbreken, dan is uw droom voorbij. En zoals ik dus zo vaak zei: we zullen zien wat we zullen zien.

VB zit aan zijn minimum, en N-VA zal groeien boven de 40%. Samen absolute meerderheid in Vlaanderen, niemand zal er omheen kunnen. Met de leegloop van de federale regering (Magnette, Quickie), de open vete tussen Milquet en Di Rupo en een nieuwe Ø-VLD voorzitter is het trouwens nog maar de vraag of de federale regering nog 2014 haalt.

[Stef007]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een deel van VB is overigens naar die andere populisten van PVDA+ overgelopen.

Dat geloof je zelf toch niet???

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

...

VB zit aan zijn minimum, en N-VA zal groeien boven de 40%. Samen absolute meerderheid in Vlaanderen, niemand zal er omheen kunnen.

Als N-VA 40% haalt dan wordt ze incontournable. Maar het VB zal hier niets te zoeken hebben. Ten eerste weet ik niet of VB nu aan haar minimum zit, ten tweede kunt u uit alle extreem-rechtse dromen uitsluiten dat N-VA ooit samenwerkt met VB. Noch lokaal, noch regionaal, laat staan nationaal.

Met de leegloop van de federale regering (Magnette, Quickie), de open vete tussen Milquet en Di Rupo en een nieuwe Ø-VLD voorzitter is het trouwens nog maar de vraag of de federale regering nog 2014 haalt.

Zeer juist!

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gelukkig zijn er vijf alternatieven mogelijk. Wees maar gerust dat CD&V voldoende machtsgeil is om uit de stadslijst te stappen en apart te gaan onderhandelen.
Daarnaast heeft Patrick Janssens altijd gezegd dat hij geen schepen wil worden onder De Wever. Toch ongelooflijk dat die zomaar zijn verantwoordelijkheid ontloopt!
Aan de andere kant is er natuurlijk nog de mogelijkheid dat de Stadslijst met Vlaams Belang gaat onderhandelen Bart de Wever is niet absoluut nodig voor een coalitie met zijn 23 zetels, hij kan ook gewoon weigeren initiatief te nemen.

Flupke met Pj in zee!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ai...dat valt tegen...ik heb net een email gestuurd naar FDW om zeker de moed niet te laten zakken en nu net het tegenovergestelde te doen van hetgeen u hier hoopt dat wij doen...

U zal hoogstwaarschijnlijk, zot van glorie, verdringen dat De Wever tot nu toe op een mediatieke wolk heeft geleefd...welnu: u zal hoogstwaarschijnlijk wel gemerkt hebben dat sinds het succes van de NVA nu plotseling het cordon mediatique rond het VB veel minder streng wordt toegepast?...

Wij gaan van dat zwakkere cordon mediatique gebruik maken om ook onze kant van de maatschappijvisie duidelijk te maken...

Dat mag, uit een recent overzicht in De Morgen bleek trouwens dat er in Antwerpen maar één politica was die zowat is doodgezwegen op televisie, en dat was turtelboom. Cordon Mediatique ?

Het enige belangrijke is dat het cordon sanitaire onverkort van kracht is en blijft. Uit pure beleefdheid, en wellicht een beetje leedvermaak ook mag het VB zelfs even langskomen bij BDW. Dat zal wellicht het meest cynische gesprek zijn in de coalitiegesprekken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Dat geloof je zelf toch niet???

Toch wel, al die arbeiders die intertijd ontgoocheld door de salonsocialisten naar het Vlaams Belang zijn overgestapt op basis van het populistische discours van Dewinter en Co. zijn nu in de val van Peter Mertens getrapt.
Van de 8% PVDA+ stemmers zijn er 2% echte communisten, 3% ex-Vlaams Belang foert-stemmers en 3% allochtonen die vooral in Borgerhout zijn opgetrommeld via een vuile SMS roddelcampagne tegen PJ.

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Dat geloof je zelf toch niet???

Meer dan 50% mensen die ik persoonlijk ken die op PVDA+ hebben gestemd, hadden 6 jaar geleden op VB gestemd.

Ik geloof dat zeer zeker

Soit, om OT te gaan: De Wever heeft geen probleem, hij is een probleem.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zouden ze echt ons die cadeau geven en Antwerpen onbestuurbaar maken tot 2014?

willen ze echt een absolute meerderheid van de N-VA in Vlaanderen dan? neen, ik denk echt niet dat ze zo dom zijn.

vergeet ook niet dat het beleid dat De Wever zal voorstellen wsl in grote mate zal samenvallen met het beleid dat Janssens zou voorstellen, de programma's liggen vrij dicht bij elkaar.
Hoe gaan ze dat uitleggen? "ja, De Wever wilt ons programma uitvoeren, maar toch doen we niet mee"?

Dat gelooft geen mens, dat is de anti politiek voeden. Janssens zal het hard spelen, maar dat is bij alle coalities in alle gemeentes uiteindelijk zo. Op een paar uitzonderingen na is er momenteel koehandel met mandaten om bepaalde constructies wel, of net niet op te zetten. Bij ons heeft n-va zich zo ook binnengewerkt in de coalitie. In andere steden mislukt dat dan weer. Zo werkt politiek.
Maar hier in het geval van antwerpen is dat totaal ongeloofwaardig dat het doel zou bestaan om de boel onbestuurbaar te houden. Achter de stadslijst staan nog altijd twee partijen, die willen besturen en niet kunnen en willen uitleggen waarom zij lokaal aan verrotting meewerken. De stadslijst zal niet met hangende pootjes naar de onderhandelingen gaan denk ik. Ze gaan niet genoegen nemen met kruimeltjes, maar zullen ook wel beseffen dat ze met minder zullen moeten genoegen nemen dan n-va toekomt.
Laatste bedenking voor mensen die per sé in samenzweringstheoriën willen geloven : het is niet omdat het moeilijk is dat het onmogelijk is. BDW zou nog altijd een meerderheid met groen en de maoisten kunnen vormen hee...
Maar zover zal het nooit komen. Eenmaal de klassieke stoelendans voor de manddaten begint uit te klaren zal er wel een bestuursakkoord komen. Alleen kan dat gezien de mediatieke strijd die er geweest is nu niet in drie dagen opgelost worden. Neen, we hebben eerst nog wat spanningsopbouw nodig. Wat drama. Tussentijdse nieuwtjes hoe moeilijk het allemaal vlot. Ook het gebruikelijke ultimatum hier en ultimatum daar mag niet ontbreken. SPA zal het OCMW willen behouden, N-VA zal hun dat zeker niet gunnen. Dergelijke dingen. N-VA zal openbare werken willen, SPA zal daar gaan dwarsliggen. Waarom zou het hier moeilijker gaan of belangrijker zijn dan in een andere stad waar bv een coalitie moet gemaakt worden tussen spa en cd&v ?
Ik denk dat we ons soms een beetje laten opnaaien. En de gazetten moeten ook verkopen hee...