Stadslijst:"Coalitie met Groen of oppositie" - Pagina 5

peter1962 · 18 oktober 2012, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Mja, ik denk dat de NVA zowieso niet echt staat te springen om met Groen of de SPA samen te werken. Vraag is ofdat wat Janssen verkondigd ook de mening is van de CD&V.

met tsjeven weet je natuurlijk nooit 100% zeker, maar hier denk ik dat ze zich toch wel met medeweten en akkoord van heel hun partij tot elkaar veroordeelden.
Van Peel weet ook wel dat als hij niet deelmaakt van een groot blok, en enkel zijn eigen cd&v belang kan op tafel leggen dat hij dan enkel wat flut departementen kan krijgen en vooral de broodjes zal mogen ronddragen aan tafel.
Andere reden : als hij zich niet binnen het college sterk kan profileren, en ook differentiëren van n-va, dan is hij en zijn partij dood tegen de volgende verkiezing. Een cd&v'er heeft nu al het profiel van een tsjeef, nogal vlaams maar niet teveel, altijd akkoord tot compromisjes en nooit te beroerd om iemand een kind in de rug te maken. Als hij als een mini-siamese tweeling gaat achter n-va meegesleept worden dan is hij zes jaar lang een soort symbiont. Geen uitgangspunt om zo naar 2014 toe te stappen toch ?

Gwyndion · 18 oktober 2012, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aoi

Uiteraard niet, maar die programma's liggen zo ver uit elkaar dat dat niet realistisch is. Mertens heeft trouwens al logischerwijs verklaart in de oppositie te zullen gaan.

We zijn amper vier dagen ver. Waardeloze kritiek.

Vind je Jansens idee van N-VA+SP.A+CD&V+Groen! dan zoveel realistischer? Alleen al de eisen van groen gaan lijnrecht in tegen de standpunten van anderen zodner zelfs maar de breekijzers van anderen in beschouwing te nemen. Dan kan BDW er evengoed O-VLD bijnemen, dan is iedereen buiten extreem links/rechts aanwezig....

peter1962 · 18 oktober 2012, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Als Groen slim genoeg is, doen ze niet mee. Ik betwijfel het trouwens of BDW ze wel mee wil laten doen: van het BAM tracé en het hoofddoekenverbod afstappen lijken mij TE zwaar om toe te geven.

Hier leggen zij de lat inderdaad hoog, veel te hoog volgens mij. Ook dat maakt deel uit van het politieke spel. Meyrem Almaci mag dan al intelligent zijn, ze heeft wel nog nooit een ernstige onderhandeling moeten voeren, ze is een neofiet op dat vlak. Na de stoere woorden in het begin zal al snel het realisme neerdalen over de onderhandelingstafel.

gertc · 18 oktober 2012, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat zullen ze van Weverke geleerd hebben die hetzelfde deed tijdens de federale onderhandelingen.

Nee. BDW heeft tijdens de federale onderhandelingen constructief mee onderhandeld, gevráágd om zelf een voorstel op papier te mogen zetten (dat onmiddellijk werd afgeschoten nog voor ze het konden lezen), en uiteindelijk, toen hij weer een onaanvaardbaar voorstel voor zijn neus kreeg geweigerd om dat goed te keuren.
PJ heeft zelfs niet geprobeerd om het over inhoud of coalitievorming te hebben. Het allereerste formele gesprek heeft hij laten weten geen zin te hebben in een coalitie. Dat is helemaal niet hetzelfde.

En als je toch de parallel wilt trekken, dan zou ondertussen heel deze draad vol moeten staan met opmerkingen in de aard van 'PJ kan het niet' en 'PJ durft geen verantwoordelijkheid te nemen'

peter1962 · 18 oktober 2012, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Waarom zou SP.a niet toestemmen met het loswrikken van CD&V? Ze kunnen er toch voordeel uit halen bij de volgende verkiezingen?

Realisten leven in het heden, dromers in de toekomst. zes jaar lang in de gang staan wachten is lang.

Zucht · 18 oktober 2012, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Hier leggen zij de lat inderdaad hoog, veel te hoog volgens mij. Ook dat maakt deel uit van het politieke spel. Meyrem Almaci mag dan al intelligent zijn, ze heeft wel nog nooit een ernstige onderhandeling moeten voeren, ze is een neofiet op dat vlak. Na de stoere woorden in het begin zal al snel het realisme neerdalen over de onderhandelingstafel.

Op radio één deze avond zei Almaci dat ze wat verbaasd was over deze gang van zaken, maar heel blij dat PJ het groene programma zo belangrijk vindt, en ze hoopte dat hij niet ging wachten tot na de coalitievorming om het BAM tracé op de agenda te zetten in de Vlaamse regering maar er onmiddellijk werk van zou maken.

peter1962 · 18 oktober 2012, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

+1

Hij weet immers ook dat groen! maar in de coalitie wil mits heronderhandeling van het bam-tracé en mits terugdraaien van het hoofddoekenverbod. 2 issues waarin sp.a lijnrecht tgo. groen! staat.

PJ draait op rancune, ik down, iedereen down...

Je mist het belangrijkste punt volens mij : het interesseert PJ zeer zeker geen bal wat groen "wil" .
Waarom denk je dat hij Almaci niet op voorhand heeft ingelicht van zijn move ?

Scherven A. Mok · 18 oktober 2012, 17:43

N-VA moet regeren en BDW moet burgemeester zijn. Zo simpel is het. Als niemand met hem in zee wil gaan omdat hij veel te hard tegen de schenen heeft geschupt en zijn volgelingen op het internet een bende extremisten zijn die van geen nuance willen weten, dan moet hij het maar alleen doen en telkens andere wisselmeerderheden zoeken naar gelang het onderwerp.

En anders aanvaard hij maar de gedoogsteun van het vb. Kan hij helemaal zijn zin doen en hoeft totaal geen toegevingen te doen. Als je hem, de N-VA en haar leden en kiezers bezig ziet en hoort zou dat een droom moeten zijn die uitkomt. (Het is hier op dit forum verdacht stil daarover trouwens of heb ik mij mistelt betreffende de zetelverdeling).

Mij lijkt het echter dat hij zelf niet te veel wenst te doen want hij moet vooral zijn partij leiden naar de grote overwinning in 2014. Hij wil ook maatregelen nemen (ttz opleggen aan de stadscoalitie om ze te nemen) die veel van zijn kiezers zeer onaangenaam gaan vinden en wenst die liever in een ander zijn schoenen te kunnen schuiven.

Eerst ging hij Di Rupo eerste minister maken in ruil voor veel toegevingen van diens kant. Zwaar misrekent, gewild of niet. Nu zei hij weer op voorhand : ik wil met de stadscoalitie regeren maar mijn stem moet zwaarder doorwegen, lees : zij moeten het werk doen, ik wil de eindbeslissing.

Ik vind het langs één kant flauw dat Janssens niet terug met BDW in zee wil met de rollen omgekeerd. BDW heeft het hard gespeeld door persé van gemeenteverkiezingen een nationale opiniepeiling te maken om de NVA overal te kunnen 'verankeren' (Was of is het Vlaams Belang verankert ?)maar dat is nu eenmaal politiek.

Langs de andere kant, nogmaals, de Vlaams-nationalisten hebben in Antwerpen 28 van de 55 zetels = de meerderheid. BDW heeft alle macht die hij wenst om in Antwerpen dat te veranderen dat hij wil veranderen, wat dat ook moge zijn. Waarom dan wenen dat de socialisten niet willen mee regeren. Die vieze vuile tamme corrupte communistische cultuurmarxitische zelfhatende kopvotliefhebbende socialisten waar hij zo graag van af wil. Nu is hij er eindelijk van af. Weer niet goed.

Ja maar de beslissingsmacht ligt niet in Antwerpen : eerst Vlaanderen veroveren, België verdampen, Europa veroveren want daar ligt onderhand nog meer beslissingsmacht, de wereld veroveren en dan dan kunnen we misschien zoeken naar een compromis. Eerder niet. Eerder is het buigen of breken. Klop. Allo allo. Shit godwin.

manta · 18 oktober 2012, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

N-VA moet regeren en BDW moet burgemeester zijn. Zo simpel is het. Als niemand met hem in zee wil gaan omdat hij veel te hard tegen de schenen heeft geschupt en zijn volgelingen op het internet een bende extremisten zijn die van geen nuance willen weten, dan moet hij het maar alleen doen en telkens andere wisselmeerderheden zoeken naar gelang het onderwerp.

En anders aanvaard hij maar de gedoogsteun van het vb. Kan hij helemaal zijn zin doen en hoeft totaal geen toegevingen te doen. Als je hem, de N-VA en haar leden en kiezers bezig ziet en hoort zou dat een droom moeten zijn die uitkomt. (Het is hier op dit forum verdacht stil daarover trouwens of heb ik mij mistelt betreffende de zetelverdeling).

Mij lijkt het echter dat hij zelf niet te veel wenst te doen want hij moet vooral zijn partij leiden naar de grote overwinning in 2014. Hij wil ook maatregelen nemen (ttz opleggen aan de stadscoalitie om ze te nemen) die veel van zijn kiezers zeer onaangenaam gaan vinden en wenst die liever in een ander zijn schoenen te kunnen schuiven.

Eerst ging hij Di Rupo eerste minister maken in ruil voor veel toegevingen van diens kant. Zwaar misrekent, gewild of niet. Nu zei hij weer op voorhand : ik wil met de stadscoalitie regeren maar mijn stem moet zwaarder doorwegen, lees : zij moeten het werk doen, ik wil de eindbeslissing.

Ik vind het langs één kant flauw dat Janssens niet terug met BDW in zee wil met de rollen omgekeerd. BDW heeft het hard gespeeld door persé van gemeenteverkiezingen een nationale opiniepeiling te maken om de NVA overal te kunnen 'verankeren' (Was of is het Vlaams Belang verankert ?)maar dat is nu eenmaal politiek.

Langs de andere kant, nogmaals, de Vlaams-nationalisten hebben in Antwerpen 28 van de 55 zetels = de meerderheid. BDW heeft alle macht die hij wenst om in Antwerpen dat te veranderen dat hij wil veranderen, wat dat ook moge zijn. Waarom dan wenen dat de socialisten niet willen mee regeren. Die vieze vuile tamme corrupte communistische cultuurmarxitische zelfhatende kopvotliefhebbende socialisten waar hij zo graag van af wil. Nu is hij er eindelijk van af. Weer niet goed.

Ja maar de beslissingsmacht ligt niet in Antwerpen : eerst Vlaanderen veroveren, België verdampen, Europa veroveren want daar ligt onderhand nog meer beslissingsmacht, de wereld veroveren en dan dan kunnen we misschien zoeken naar een compromis. Eerder niet. Eerder is het buigen of breken. Klop. Allo allo. Shit godwin.

Hij wil niet met het VB, dus dan zal hij het maar moeten uitzoeken hé. Men kan niet blijven spugen op een uitgestoken hand en verwachten dat ze die niet terugtrekken...
Wat er nog wel inzit is dat de boel weer een tijdje vastloopt en dat de fakkel aan een ander wordt doorgegeven of zo. Of herverkiezingen in A'pen, er waren dan toch al een hoop toestanden rond de stemcomputers ...

Nvalid · 18 oktober 2012, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hij wil niet met het VB, dus dan zal hij het maar moeten uitzoeken hé. Men kan niet blijven spugen op een uitgestoken hand en verwachten dat ze die niet terugtrekken...
Wat er nog wel inzit is dat de boel weer een tijdje vastloopt en dat de fakkel aan een ander wordt doorgegeven of zo. Of herverkiezingen in A'pen, er waren dan toch al een hoop toestanden rond de stemcomputers ...

iets zegt me dat een bepaalde partij daarook op uit is

manta · 18 oktober 2012, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

iets zegt me dat een bepaalde partij daarook op uit is

Ik betwijfel of er nog veel partijen zijn die zin hebben in weer een rondje.
Kost een hoop geld en voor sommige partijen zou het een ramp zijn, weer eens een keer falen in het maken van een coalitie...

Nvalid · 18 oktober 2012, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik betwijfel of er nog veel partijen zijn die zin hebben in weer een rondje.
Kost een hoop geld en voor sommige partijen zou het een ramp zijn, weer eens een keer falen in het maken van een coalitie...

een bepaalde partij kan hieruit alvast nog sterker uitkomen,ra ra ra

manta · 18 oktober 2012, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

een bepaalde partij kan hieruit alvast nog sterker uitkomen,ra ra ra

Eén maar?

Raven · 18 oktober 2012, 18:07

als de Nederlandse pedofielen-partij Martijn zou opkomen in Antwerpen, dan zou loser Patrick Janssens ook nog eisen dat zij mochten deelnemen aan de coalitie.

PJ's boodschap is duidelijk: De stad moet kapot, als hij geen burgemeester kan zijn dan niemand niet.

Egoisme ten top.... Patrick jongske, je bent een slechte verliezer. Ga je maar spiegelen aan Al-Assad, die maakt ook alles kapot waar ze hem niet meer willen

ViveLaBelgique · 18 oktober 2012, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hij wil niet met het VB, dus dan zal hij het maar moeten uitzoeken hé. Men kan niet blijven spugen op een uitgestoken hand en verwachten dat ze die niet terugtrekken...
Wat er nog wel inzit is dat de boel weer een tijdje vastloopt en dat de fakkel aan een ander wordt doorgegeven of zo. Of herverkiezingen in A'pen, er waren dan toch al een hoop toestanden rond de stemcomputers ...

Ik denk niet dat de Sp.a, Open VLD en CD&V zich in Antwerpen laten lappen wat ze zich op federaal niveau hebben laten lappen. Als Bart De Wever niet wil een coalitie met het Vlaams Belang stelt hij zich bijzonder zwak op in de onderhandeling. Om Siegfried Bracke eens aan te halen. Als er 21 zetels te verdelen zijn en er zijn 2 partijen met elk 10 zetels dan heeft toch de 3de partij met één zetel de meeste macht.

Sp.a laat dus nu via May Detiège weten dat ze het liefst gaan verlinksen in de oppositie. Tegelijk laten ze via Patrick Jansens weten dat ze geen coalitie zonder Groen zien zitten. De volgende stap is natuurlijk dat ze de standpunten van Groen niet zien zitten.

Het uiteindelijke doel is duidelijk. Ze ( Sp.a, Open VLD, CD&V & Groen ) gaan N-VA geen kans laten om niet in zee te gaan met het Vlaams Belang.

Enfin, 't is ambras op 't Schoon Verdiep.

Xenophon · 18 oktober 2012, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

als de Nederlandse pedofielen-partij Martijn zou opkomen in Antwerpen, dan zou loser Patrick Janssens ook nog eisen dat zij mochten deelnemen aan de coalitie.

PJ's boodschap is duidelijk: De stad moet kapot, als hij geen burgemeester kan zijn dan niemand niet.

Egoisme ten top.... Patrick jongske, je bent een slechte verliezer. Ga je maar spiegelen aan Al-Assad, die maakt ook alles kapot waar ze hem niet meer willen

Inderdaad, het zijn beide socialisten.

Leuke heren...

Raven · 18 oktober 2012, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Dat is zeker waar, maar het staat in schril contrast met PJ zijn "alles voor het stad" gezever. Hij zal de boel nog liever verzieken...

PJ is dan ook marketeer voor iets hé... Veel gebakken lucht, maar een zuur stinkpotteke in realiteit.

fonne · 18 oktober 2012, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk niet dat de Sp.a, Open VLD en CD&V zich in Antwerpen laten lappen wat ze zich op federaal niveau hebben laten lappen. Als Bart De Wever niet wil een coalitie met het Vlaams Belang stelt hij zich bijzonder zwak op in de onderhandeling. Om Siegfried Bracke eens aan te halen. Als er 21 zetels te verdelen zijn en er zijn 2 partijen met elk 10 zetels dan heeft toch de 3de partij met één zetel de meeste macht.

Sp.a laat dus nu via May Detiège weten dat ze het liefst gaan verlinksen in de oppositie. Tegelijk laten ze via Patrick Jansens weten dat ze geen coalitie zonder Groen zien zitten. De volgende stap is natuurlijk dat ze de standpunten van Groen niet zien zitten.

Het uiteindelijke doel is duidelijk. Ze ( Sp.a, Open VLD, CD&V & Groen ) gaan N-VA geen kans laten om niet in zee te gaan met het Vlaams Belang.

Enfin, 't is ambras op 't Schoon Verdiep.

Het staat N-VA vrij af te zien van het burgemeesterschap en het initiatief aan Patrick Janssens te laten. Dat die dan maar met Vlaams-Belang gaat praten.

Maikel Joosten · 18 oktober 2012, 18:24

Ik heb zonet gezien hoe PJ vandaag zijn arrogantie heeft laten gelden. Hij komt het zaaltje binnen, de wever groet hem, Janssens loopt koud langs hem door, zet zich neer, dicteert zijn eisen, meent de wever dan ook nog eens les te geven hoe hij coalitie moet vormen en druipt daarna af. Jongens toch, laat het nu eens en voor altijd duidelijk zijn dat de sossen maar een doel hebben: deze onderhandelingen blokkeren. Hoe zuur kan men zijn? Ik had toch verwacht dat hij iets constructiever uit de hoek zou komen.

Er blijven nog maar twee opties over in mijn ogen:

1.N-VA+GROEN+O-VLD
2.N-VA+uitgeweken tjeven+O-VLD

De vraag blijft of dat wel realistisch is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het staat N-VA vrij af te zien van het burgemeesterschap en het initiatief aan Patrick Janssens te laten. Dat die dan maar met Vlaams-Belang gaat praten.

zoals ik al zei:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Mensen hoe vaak moet het nog gezegd worden, met het VB zal de N-VA niet in zee gaan noch voor een coalitie noch voor gedoogsteun. Stop met kwijlen en blijf realistisch. Regeren met het VB wordt nog moeilijker dan met de huidige coalitievoorstellingen.

peter1962 · 18 oktober 2012, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als de stadslijst het hard wil spelen dan moet de NV-A dat ook maar eens doen, in de trant van ah jullie willen niet besturen dan zijn we genoodzaakt met het VB in zee te gaan...

alsof dit niet zou zijn meegenomen in de afwegingen... Het zou het grootste cadeau zijn dat BDW aan alle andere partijen kan doen. (impliciet toegeven dat n-va identiek is aan het blok en dus een bende fascisten en racisten). Huppekee... alle inspanningen van BDW van de laatste tien jaar in één keer in de vuilbak en het vlaams nationalisme terug naar waar het was in 1980. Dat zal nooit gebeuren, de anderen weten dat, BDW weet dat, enkel de vlaams blokkers blijven ervan dromen samen met enkele minder begaafden.
De bruinen aan boord heisen is het verschil wegnemen, dan keren volgende keer duizenden blokkers terug naar de heimat.
Dit is erger dan een own goal, het is een own fuck.

18 oktober 2012, 18:07	#94
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	als de Nederlandse pedofielen-partij Martijn zou opkomen in Antwerpen, dan zou loser Patrick Janssens ook nog eisen dat zij mochten deelnemen aan de coalitie. PJ's boodschap is duidelijk: De stad moet kapot, als hij geen burgemeester kan zijn dan niemand niet. Egoisme ten top.... Patrick jongske, je bent een slechte verliezer. Ga je maar spiegelen aan Al-Assad, die maakt ook alles kapot waar ze hem niet meer willen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 18 oktober 2012 om 18:08.

18 oktober 2012, 17:43	#88
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	N-VA moet regeren en BDW moet burgemeester zijn. Zo simpel is het. Als niemand met hem in zee wil gaan omdat hij veel te hard tegen de schenen heeft geschupt en zijn volgelingen op het internet een bende extremisten zijn die van geen nuance willen weten, dan moet hij het maar alleen doen en telkens andere wisselmeerderheden zoeken naar gelang het onderwerp. En anders aanvaard hij maar de gedoogsteun van het vb. Kan hij helemaal zijn zin doen en hoeft totaal geen toegevingen te doen. Als je hem, de N-VA en haar leden en kiezers bezig ziet en hoort zou dat een droom moeten zijn die uitkomt. (Het is hier op dit forum verdacht stil daarover trouwens of heb ik mij mistelt betreffende de zetelverdeling). Mij lijkt het echter dat hij zelf niet te veel wenst te doen want hij moet vooral zijn partij leiden naar de grote overwinning in 2014. Hij wil ook maatregelen nemen (ttz opleggen aan de stadscoalitie om ze te nemen) die veel van zijn kiezers zeer onaangenaam gaan vinden en wenst die liever in een ander zijn schoenen te kunnen schuiven. Eerst ging hij Di Rupo eerste minister maken in ruil voor veel toegevingen van diens kant. Zwaar misrekent, gewild of niet. Nu zei hij weer op voorhand : ik wil met de stadscoalitie regeren maar mijn stem moet zwaarder doorwegen, lees : zij moeten het werk doen, ik wil de eindbeslissing. Ik vind het langs één kant flauw dat Janssens niet terug met BDW in zee wil met de rollen omgekeerd. BDW heeft het hard gespeeld door persé van gemeenteverkiezingen een nationale opiniepeiling te maken om de NVA overal te kunnen 'verankeren' (Was of is het Vlaams Belang verankert ?)maar dat is nu eenmaal politiek. Langs de andere kant, nogmaals, de Vlaams-nationalisten hebben in Antwerpen 28 van de 55 zetels = de meerderheid. BDW heeft alle macht die hij wenst om in Antwerpen dat te veranderen dat hij wil veranderen, wat dat ook moge zijn. Waarom dan wenen dat de socialisten niet willen mee regeren. Die vieze vuile tamme corrupte communistische cultuurmarxitische zelfhatende kopvotliefhebbende socialisten waar hij zo graag van af wil. Nu is hij er eindelijk van af. Weer niet goed. Ja maar de beslissingsmacht ligt niet in Antwerpen : eerst Vlaanderen veroveren, België verdampen, Europa veroveren want daar ligt onderhand nog meer beslissingsmacht, de wereld veroveren en dan dan kunnen we misschien zoeken naar een compromis. Eerder niet. Eerder is het buigen of breken. Klop. Allo allo. Shit godwin.