De grote verschillen tussen getrouwd zijn en samenwonen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Raf. Wie onder éénzelfde dak leeft is niet per definitie wettelijk samenwonend.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals, u vergist zich in grote mate. Hetzelfde domicilie hebben betekent niet dat je ook "wettelijk samenwoont". Je woont voor de wet dan "feitelijk samen". "Wettelijk samenwonen" heeft een specifieke rechtsinhoud, nl. waarbij twee mensen voor de bevoegde instanties (de gemeente) een samenlevingscontract hebben afgesloten en dat door die instanties ook geregistreerd werd.

Jan van den Berghe. Wettelijk samenwonen impliceert rechtsinhoudelijkheid, bij de akte komen derden bij te pas.
Feitelijk samenwonen, net zoals feitelijk niet meer samenwonen, is niet meer dan dan een overeenkomst tussen partners. Desnoods kan een derde, een advocaat, dit .. noteren.

Hoe dan ook beste Jan van den Berghe. Dat je op eenzelfde adres bent gedomicilieerd impliceert niet dat je wettelijk samenwonend bent, zelfs niet feitelijk gelet dat ik niet hoef te verblijven waar ik ben gedomicilieerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoe dan ook beste Jan van den Berghe. Dat je op eenzelfde adres bent gedomicilieerd impliceert niet dat je wettelijk samenwonend bent, zelfs niet feitelijk gelet dat ik niet hoef te verblijven waar ik ben gedomicilieerd.

U schreef eerder:

Als je op het zelfde adres bent gedomicilieerd dan ben je wettelijk samenwonend.

http://forum.politics.be/showthread....47#post6367747

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Jan van den Berghe. Wettelijk samenwonen impliceert rechtsinhoudelijkheid, bij de akte komen derden bij te pas.
Feitelijk samenwonen, net zoals feitelijk niet meer samenwonen, is niet meer dan dan een overeenkomst tussen partners. Desnoods kan een derde, een advocaat, dit .. noteren.

Hoe dan ook beste Jan van den Berghe. Dat je op eenzelfde adres bent gedomicilieerd impliceert niet dat je wettelijk samenwonend bent, zelfs niet feitelijk gelet dat ik niet hoef te verblijven waar ik ben gedomicilieerd.

U dient weldegelijk hoofdzakelijk te verblijven op uw domicilie adres, anders pleegt U domiciliefraude.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U dient weldegelijk hoofdzakelijk te verblijven op uw domicilie adres, anders pleegt U domiciliefraude.

Ha, klopt, daar weet ik wél iets vAN

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Raf. Wie onder éénzelfde dak leeft is niet per definitie wettelijk samenwonend.

Dat weet ik, Rudy. Dat was ook helemaal niet wat ik zei.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Jawel beste Jan van den Berghe.
Xenophon heeft gelijk. Als je op het zelfde adres bent gedomicilieerd dan ben je wettelijk samenwonend.

Nee, Rudy. Xenophon heeft geen gelijk. Dat heeft hij overigens nog nooit gehad, maar dat is naast de kwestie. Als je op hetzelfde adres bent gedomicilieerd, ben je niet noodzakelijk wettelijk samenwonend. Je kan dan ook feitelijk samenwonend zijn. Wettelijke samenwoning veronderstelt dat beide partijen een overeenkomst ondertekenen die de wettelijke samenwoning bevestigt.

Overigens heeft domiciliëring weinig of niets met wettelijke of feitelijke samenwoning te maken. In de meeste gevallen zullen mensen die op hetzelfde adres gedomicilieerd zijn ook de facto samenwonen, zij het feitelijk dan wel wettelijk, maar dat hoeft niet per sé het geval te zijn. Stel dat mijn broer in de praktijk in een caravan woont en rondtrekt. Hij kan om praktische redenen zijn domicilie op mijn adres nemen (men spreekt in zo'n geval van een "referentieadres"). Wij zijn dan wel gedomicilieerd op hetzelfde adres, maar zijn feitelijk, noch wettelijk samenwonend.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U dient weldegelijk hoofdzakelijk te verblijven op uw domicilie adres, anders pleegt U domiciliefraude.

Neen beste Circe. Als je in het buitenland verblijft, met of zonder familie, zelfs al woon je er, en toch Belg wenst te blijven, dan heb je steeds een domicilieadres in België. Je hebt een Belgische identiteitskaart met een adres waar je zelfs een stemplicht hebt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, Rudy. Xenophon heeft geen gelijk. Dat heeft hij overigens nog nooit gehad, maar dat is naast de kwestie. Als je op hetzelfde adres bent gedomicilieerd, ben je niet noodzakelijk wettelijk samenwonend. Je kan dan ook feitelijk samenwonend zijn. Wettelijke samenwoning veronderstelt dat beide partijen een overeenkomst ondertekenen die de wettelijke samenwoning bevestigt.

Overigens heeft domiciliëring weinig of niets met wettelijke of feitelijke samenwoning te maken. In de meeste gevallen zullen mensen die op hetzelfde adres gedomicilieerd zijn ook de facto samenwonen, zij het feitelijk dan wel wettelijk, maar dat hoeft niet per sé het geval te zijn. Stel dat mijn broer in de praktijk in een caravan woont en rondtrekt. Hij kan om praktische redenen zijn domicilie op mijn adres nemen (men spreekt in zo'n geval van een "referentieadres"). Wij zijn dan wel gedomicilieerd op hetzelfde adres, maar zijn feitelijk, noch wettelijk samenwonend.

Ik weet het nog goed, uw broer schaamde zich zo over u dat hij wegliep en bij het circus ging.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U dient weldegelijk hoofdzakelijk te verblijven op uw domicilie adres, anders pleegt U domiciliefraude.

Nee, ook dat kopt niet. U hoeft helemaal niet (permanent) te verblijven op uw domicilieadres. Het meest voor de hand liggende voorbeeld, is dat van de student, die op het adres van zijn ouders gedomicilieerd is, maar het grootste deel van de tijd op zijn "kot" verblijft.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen beste Circe. Als je in het buitenland verblijft, met of zonder familie, zelfs al woon je er, en toch Belg wenst te blijven, dan heb je steeds een domicilieadres in België. Je hebt een Belgische identiteitskaart met een adres waar je zelfs een stemplicht hebt.

zoals Raf reeds vermeldde: dan heet dat "referentieadres", niet "domicilie adres".

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ook dat kopt niet. U hoeft helemaal niet (permanent) te verblijven op uw domicilieadres. Het meest voor de hand liggende voorbeeld, is dat van de student, die op het adres van zijn ouders gedomicilieerd is, maar het grootste deel van de tijd op zijn "kot" verblijft.

"student" is dan ook de uitzondering. Daarom hoeft men zich niet te domicilieren op een studentenkot.


Welke uitzonderingen zijn er nog?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

"student" is dan ook de uitzondering. Daarom hoeft men zich niet te domicilieren op een studentenkot.


Welke uitzonderingen zijn er nog?

Mensen die in een rustoord verblijven, bijvoorbeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mensen die in een rustoord verblijven, bijvoorbeeld.

Ja, maar dat kan m.i. alleen als er geen andere mensen in het (eigen) huis gaan wonen nadat je naar het rusthuis bent vertrokken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, maar dat kan m.i. alleen als er geen andere mensen in het (eigen) huis gaan wonen nadat je naar het rusthuis bent vertrokken.

Eh ja... Spreekt dat niet vanzelf?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Eh ja... Spreekt dat niet vanzelf?

Ik wil heus niet al die mensen te eten geven die een huis bewonen waar ook hun (groot)vader of -moeder nog gedomicilieerd is... Wat ik in mijn omgeving zie, leert me genoeg...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik wil heus niet al die mensen te eten geven die een huis bewonen waar ook hun (groot)vader of -moeder nog gedomicilieerd is... Wat ik in mijn omgeving zie, leert me genoeg...

Dat kan dan ook perfect. Grootvader of grootmoeder kan daar zonder probleem gedomicilieerd blijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kan dan ook perfect. Grootvader of grootmoeder kan daar zonder probleem gedomicilieerd blijven.

Daar heb ik het niet over, hoor. Wel over een van de (klein)kinderen die in het huis gaat wonen nadat (groot)vader naar het rusthuis is vertrokken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar heb ik het niet over, hoor. Wel over een van de (klein)kinderen die in het huis gaat wonen nadat (groot)vader naar het rusthuis is vertrokken.

En dat kan perfect, zelfs nadat (groot)vader of -moeder naar een rusthuis is vertrokken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat kan perfect, zelfs nadat (groot)vader of -moeder naar een rusthuis is vertrokken.

en wat is de reden dat men zijn eigen domicilie kan behouden terwijl men toch permanent in het rusthuis verblijft?

Of hebben ze het begrip "rusthuis" in dezelfde categorie gestopt als kliniek, revalidatiecentrum e.d. ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en wat is de reden dat men zijn eigen domicilie kan behouden terwijl men toch permanent in het rusthuis verblijft?

Of hebben ze het begrip "rusthuis" in dezelfde categorie gestopt als kliniek, revalidatiecentrum e.d. ?

Domicilie =/= verblijfplaats.