Ultieme patstelling in Antwerpen - Pagina 16

Pericles · 21 oktober 2012, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ik fantaseer daar dagelijks over.

Ik wist het.

graaf de bethune · 21 oktober 2012, 19:08

Verliezer Jansen gaat het volgende doen. Hij gaat NVA in 1 van de 2 volgende scenario's drijven, scenario's die in elk geval slecht zullen zijn voor NVA. Jansen gaat samen met de labbekakken van CD&V en de linkiewinkies van groen aansturen op een coalitie met voorstellen die voor NVA totaal onaanvaardbaar zijn, Dewever zal noodgedwongen de handdoek in de ring gooien waarop Jansens met CD&V, Groen en PVDA het stadsbestuur zal vormen, gevolg, massaal zal men zeggen,zie wel dat hij het niet kan bart dewever. 2de scenario, ze zullen Dewever door een onmogelijk coalitievoorstel in de handen van het Vlaams Belang drijven, hetgeen NVA eveneens veel stemmen zal kosten. Conclusie, Bart Dewever kan dit gevecht niet winnen, maar of onze democratie deze situatie zal overwinnen is nog maar zeer de vraag.

Pericles · 21 oktober 2012, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Verliezer Jansen gaat het volgende doen. Hij gaat NVA in 1 van de 2 volgende scenario's drijven, scenario's die in elk geval slecht zullen zijn voor NVA. Jansen gaat samen met de labbekakken van CD&V en de linkiewinkies van groen aansturen op een coalitie met voorstellen die voor NVA totaal onaanvaardbaar zijn, Dewever zal noodgedwongen de handdoek in de ring gooien waarop Jansens met CD&V, Groen en PVDA het stadsbestuur zal vormen, gevolg, massaal zal men zeggen,zie wel dat hij het niet kan bart dewever. 2de scenario, ze zullen Dewever door een onmogelijk coalitievoorstel in de handen van het Vlaams Belang drijven, hetgeen NVA eveneens veel stemmen zal kosten. Conclusie, Bart Dewever kan dit gevecht niet winnen, maar of onze democratie deze situatie zal overwinnen is nog maar zeer de vraag.

Dewever gaat gewoon een minderheidscollege vormen en als zijn besluiten toevallig door het VB worden gesteund , dan kan hij daar toch niet aan doen.

De gemuilkorfde · 21 oktober 2012, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

waarop Jansens met CD&V, Groen en PVDA het stadsbestuur zal vormen

Dan heeft hij maar 25/55 zetels (zie http://www.vlaanderenkiest.be/#/geme...1002/uitslagen, en het zou mij verwonderen dat hij op gedoogsteun van VB kan rekenen...
Maar zelfs als hij er dan nog O-VLD bij zou nemen, dan komt hij op 27/55, nog altijd geen meerderheid.
Daarom dat het mij niet zou vewonderen dat hij enkele VB'ers probeert over te doen lopen.

waarnemer · 21 oktober 2012, 19:38

Romeinse veldheren namen hun overwonnenen als slaven in hun zegetocht in Rome mee. Misschien te begrijpen dat niet iedereen staat te springen voor een figurantenrol. Misschien wil men er zo aan herinneren dat men mogelijk toch niet echt te doen heeft met een witte ridder die alles kan oplossen, ook al was dat het beeld in de media.

Door het kapen van de verkiezingen, zogezegd voor een nationaal thema, heeft men eigenlijk een enorme verwarring gesticht. Voor wat is er nu gestemd, in Antwerpen maar bijvoorbeeld bv. ook in Mortsel? Voor het goede werk van het lokale schepencollege waar NVA telkens in zat? Of was men zo verbaast door de grote degelijkheid van het regeerwerk op Vlaams niveau (echt ?)? Of ging het om het nationaal oppositie-werk?

Of misschien voor de acteur die BDW speelt op VTM? En in de sketches nooit echt wordt vernederd zoals bv. de VRT journalisten. maar integendeel het imago van een goed, slim, onderhandelaar krijgt, die juist wat teveel eet.

Als ik met mensen spreekt, merk ik nog steeds dat het optreden in een quiz door BDW nog altijd een belangrijke rol speelt bij het inschatten van zijn mogelijkheden. Quizzen maken geen deel uit van het democratisch proces, worden ook niet op die manier gecontroleerd. We gapen allemaal naar die TV, maar schijnen eigenlijk helemaal niet door te hebben hoe zoiets werkt. Wat leert men in school? Je voelt je als Vlaming niet echt op je gemak als je dat allemaal ziet, je krijgt vragen over de toekomst van Vlaanderen.

Pericles · 21 oktober 2012, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Romeinse veldheren namen hun overwonnenen als slaven in hun zegetocht in Rome mee. Misschien te begrijpen dat niet iedereen staat te springen voor een figurantenrol. Misschien wil men er zo aan herinneren dat men mogelijk toch niet echt te doen heeft met een witte ridder die alles kan oplossen, ook al was dat het beeld in de media.

Door het kapen van de verkiezingen, zogezegd voor een nationaal thema, heeft men eigenlijk een enorme verwarring gesticht. Voor wat is er nu gestemd, in Antwerpen maar bijvoorbeeld bv. ook in Mortsel? Voor het goede werk van het lokale schepencollege waar NVA telkens in zat? Of was men zo verbaast door de grote degelijkheid van het regeerwerk op Vlaams niveau (echt ?)? Of ging het om het nationaal oppositie-werk?

Of misschien voor de acteur die BDW speelt op VTM? En in de sketches nooit echt wordt vernederd zoals bv. de VRT journalisten. maar integendeel het imago van een goed, slim, onderhandelaar krijgt, die juist wat teveel eet.

Als ik met mensen spreekt, merk ik nog steeds dat het optreden in een quiz door BDW nog altijd een belangrijke rol speelt bij het inschatten van zijn mogelijkheden. Quizzen maken geen deel uit van het democratisch proces, worden ook niet op die manier gecontroleerd. We gapen allemaal naar die TV, maar schijnen eigenlijk helemaal niet door te hebben hoe zoiets werkt. Wat leert men in school? Je voelt je als Vlaming niet echt op je gemak als je dat allemaal ziet, je krijgt vragen over de toekomst van Vlaanderen.

Het is echt wel iets meer dan een quiz winnen . In elk gesprek maakt Dewever van zijn politieke tegenstanders filet americain , alleen al door zijn enorme feitenkennis.
En wat is politiek in feite meer dan de kracht van de overtuiging.

Vito · 21 oktober 2012, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Het is normaal dat PvdA+ meer stemmen haalt, het boek van Peter Mertens ("Hoe durven ze") is een populair politiek boek. Als je dit boek leest, dan weet je waarvoor deze partij staat, drukt met de neus op de harde feiten en geeft realistische antwoorden die solidair zijn. Dat heeft heel wat mensen overtuigd.

Het heeft jou overtuigd, maar zal dat zeker niet doen met iedereen die dat leest. Overigens, hoeveel boeken zijn er verkocht? Nu, mij lijkt eerder de teleurstelling in de SP.a de hoofdreden, wiens haast eindeloze regeerperiode er toch niet voor gezorgd heeft dat de kleine man het beter heeft.

Fieseler · 21 oktober 2012, 20:28

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als Weverke in Antwerpen gaat samenwerken met het VB zal hij bij de volgende verkiezingen heel veel stemmen gaan verliezen en zullen heel wat van de nu verkozen NVA mandatarissen naar een andere partij overlopen.

Het benodigt moed en doorzicht om uw eigen partij zo van lafheid te beschuldigen nu ze zo openlijk hun beloftes (weg met de sossen) voor de zoveelste keer verraden.
De excuus van , "jamaar wij mogen al onze beloftes breken want dat is om stemmen te winnen" is generaties lang door de tjeven, blauwzuren en sossen toegepast.
Ik veronderstel dat u niet doorheeft hoezeer die gozers zich daarmee in eigen voet hebben gschoten...

Citaat:

Dus is samenwerken met de racisten uitgesloten.

Ik heb al uitgelegd dat zulk een uitspraak enkel kan komen van een viscerale racist zoals u zelf.

Begrijp mijn opluchting ondertussen bij de vaststelling dat het VB ondertussen elke dag, en dat vierentwintig uur per dag, door het CGKR, liga van de mensenrechten, justitie, raad van State en de ganse racismeindustrie onophoudelijk wordt vrijgesproken....

ViveLaBelgique · 21 oktober 2012, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Janssens is een slechte verliezer. In principe is het met de zetelverdeling onmogelijk om Dewever buiten spel te zetten, vermits er een cordon is.
Maar zou het onmogelijk zijn dat de andere partijen een paar VB'ers proberen te doen overlopen om zo aan een meerderheid te komen zonder N-VA ?
Het is ongetwijfeld iets dat men zwaar zou verwijten aan Bart Dewever, mocht hij zoiets doen.
Ideaal dus om het zelf te doen, "in het belang van 't Stad".
Anderzijds acht ik het niet onmogelijk dat Janssens voor de oppositie kiest, en CD&V laat gaan.
Maar eerst zal hij nog wel wat politieke spelletjes spelen, zo gaat dat met slechte verliezers.

Winnaars spelen geen politieke spelletjes zeker ?

Als Bart De Wever geen politiek spel aan het spelen was had hij al lang zijn coalitie gevormd met het Vlaams Belang, eventueel aangevuld met Open VLD. Nu is hij dat onvermijdelijke aan het uitstellen louter en alleen voor het politiek spel.

ViveLaBelgique · 21 oktober 2012, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Janssens is een slechte verliezer. In principe is het met de zetelverdeling onmogelijk om Dewever buiten spel te zetten, vermits er een cordon is.
Maar zou het onmogelijk zijn dat de andere partijen een paar VB'ers proberen te doen overlopen om zo aan een meerderheid te komen zonder N-VA ?
Het is ongetwijfeld iets dat men zwaar zou verwijten aan Bart Dewever, mocht hij zoiets doen.
Ideaal dus om het zelf te doen, "in het belang van 't Stad".
Anderzijds acht ik het niet onmogelijk dat Janssens voor de oppositie kiest, en CD&V laat gaan.
Maar eerst zal hij nog wel wat politieke spelletjes spelen, zo gaat dat met slechte verliezers.

Winnaars spelen geen politieke spelletjes zeker ?

Als Bart De Wever geen politiek spel aan het spelen was had hij al lang zijn coalitie gevormd met het Vlaams Belang, eventueel aangevuld met Open VLD. Nu is hij dat onvermijdelijke aan het uitstellen louter en alleen voor het politiek spel.

Ik stoor me er aan dat jij Patrick Janssens een slechte verliezer noemt. Dat is hij geenszins. Hij heeft onmiddellijk zijn verlies voor waar genomen en Bart De Wever gefeliciteerd met zijn overwinning. Een slecht verliezer zou de uitslag aanvechten.

ViveLaBelgique · 21 oktober 2012, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

Dat klopt wel niet. Ze zouden elk voorstel bekijken en zien of ze dat al dan niet zouden goed of afkeuren. En we hebben een Nederland gezien waartoe een minderheidskabinet met gedoogsteun toe geleid heeft.

De vergelijking met Nederland gaat niet helemaal op. Bij onoverkomelijke ambras in een gemeentecoalitie komen er geen vervroegde verkiezingen.

ViveLaBelgique · 21 oktober 2012, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Verliezer Jansen gaat het volgende doen. Hij gaat NVA in 1 van de 2 volgende scenario's drijven, scenario's die in elk geval slecht zullen zijn voor NVA. Jansen gaat samen met de labbekakken van CD&V en de linkiewinkies van groen aansturen op een coalitie met voorstellen die voor NVA totaal onaanvaardbaar zijn, Dewever zal noodgedwongen de handdoek in de ring gooien waarop Jansens met CD&V, Groen en PVDA het stadsbestuur zal vormen, gevolg, massaal zal men zeggen,zie wel dat hij het niet kan bart dewever.

In dat scenario moet Patrick Janssens de helft van de verkozenen op de N-VA lijst meekrijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

2de scenario, ze zullen Dewever door een onmogelijk coalitievoorstel in de handen van het Vlaams Belang drijven, hetgeen NVA eveneens veel stemmen zal kosten. Conclusie, Bart Dewever kan dit gevecht niet winnen, maar of onze democratie deze situatie zal overwinnen is nog maar zeer de vraag.

Bart De Wever verliest met de seconde geloofwaardigheid door de talmen om duidelijk dit scenario te kiezen.

ViveLaBelgique · 21 oktober 2012, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dewever gaat gewoon een minderheidscollege vormen en als zijn besluiten toevallig door het VB worden gesteund , dan kan hij daar toch niet aan doen.

Inderdaad. En als Patrick Janssens en co dan in willen breken in het college van Burgemeester en Schepenen moeten ze maar een akkoord hiervoor sluiten met het Vlaams Belang.

De gemuilkorfde · 21 oktober 2012, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als Bart De Wever geen politiek spel aan het spelen was had hij al lang zijn coalitie gevormd met het Vlaams Belang, eventueel aangevuld met Open VLD.

Je weet maar al te goed dat BDW dat niet gaat doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik stoor me er aan dat jij Patrick Janssens een slechte verliezer noemt. Dat is hij geenszins. Hij heeft onmiddellijk zijn verlies voor waar genomen en Bart De Wever gefeliciteerd met zijn overwinning. Een slecht verliezer zou de uitslag aanvechten.

Natuurlijk is die bleiter een slecht verliezer.
Hij dacht dat met zijn inhoudsloze "ik verkoop mijn kop met een boekje alsof het om een reclame voor soep betrof" hij de kiezer kon charmeren, en was er de kop van in dat dat niet werkte.
En dan maar bleiten en zijn vriendjes (Helmut Lotti) inschakelen om de kiezer wijs te maken dat hij verkeerd gekozen heeft.
Om uiteindelijk erop uit te komen dat hij wil "meewerken" en er direct groen bijsleurt, kwestie van het allemaal onverteerbaar te maken voor Dewever.
Juist ja, echt een verliezer die constructief zijn nederlaag aanvaardt....

DeProf_eet · 21 oktober 2012, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het VB heeft aan BDW een absolute vrijbrief gegeven.
Hij kan op alle VB zetels rekenen.
Hij hoeft geen enkele (dit is: 0,0000000) rekening te houden met het "programma" van het VB.
Het VB heeft hem de toestemming gegeven om dat ook zo urbi et orbi te communiceren. Geen misverstanden.
Hij krijgt de zetels van het VB met een mooi geel-zwart strikje rond.
Het VB heeft beloofd om de volgende zes jaar op 't schoon verdiep hun "plaot af te zetten".
BDW weigert deze unieke opportuniteit voor hem én voor de Antwerpenaar die voor hem heeft gekozen op de meest hautaine wijze.

Als dat zo is wens ik hem de meest beschamende ondergang.

Henri1 · 21 oktober 2012, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Als dat zo is wens ik hem de meest beschamende ondergang.

Die komt.
Zelfs zonder het VB is het electoraat van N-VA te verschillend.

ViveLaBelgique · 21 oktober 2012, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je weet maar al te goed dat BDW dat niet gaat doen.

Hij heeft geen andere keuze.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Natuurlijk is die bleiter een slecht verliezer.
Hij dacht dat met zijn inhoudsloze "ik verkoop mijn kop met een boekje alsof het om een reclame voor soep betrof" hij de kiezer kon charmeren, en was er de kop van in dat dat niet werkte.
En dan maar bleiten en zijn vriendjes (Helmut Lotti) inschakelen om de kiezer wijs te maken dat hij verkeerd gekozen heeft.
Om uiteindelijk erop uit te komen dat hij wil "meewerken" en er direct groen bijsleurt, kwestie van het allemaal onverteerbaar te maken voor Dewever.
Juist ja, echt een verliezer die constructief zijn nederlaag aanvaardt....

BDW zijn verkiezingscampagne kwam ook pas goed op gang na de verkiezingen in 2010. Met de onverwachte de urban myth "Voka is mijn werkgever" zette Bart De Wever zijn verkiezingscampagne op volle toeren. Patrick Janssens als marketingvent heeft dat allemaal goed bestudeerd. Dat jij hem nu uitmaakt als slecht verliezer, bon je doet maar. De feiten zijn dat jij die term niet begrijpt.

Henri1 · 21 oktober 2012, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij heeft geen andere keuze.

BDW zijn verkiezingscampagne kwam ook pas goed op gang na de verkiezingen in 2010. Met de onverwachte de urban myth "Voka is mijn werkgever" zette Bart De Wever zijn verkiezingscampagne op volle toeren. Patrick Janssens als marketingvent heeft dat allemaal goed bestudeerd. Dat jij hem nu uitmaakt als slecht verliezer, bon je doet maar. De feiten zijn dat jij die term niet begrijpt.

Bart zijn campagne voor 2014 is allang bezig ook.
Ik snap niet waarom hij Burgemeester wil worden op die post binnen een jaar aan iemand anders te delegeren. Ik weet waarom: om zijn verantwoordelijkheid te ontlopen.

De gemuilkorfde · 21 oktober 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij heeft geen andere keuze.

Ik denk het wel, mocht ik in zijn plaats zijn zou ik toch proberen met O-VLD en Groen, en zonder Patrick bleiter Janssens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW zijn verkiezingscampagne kwam ook pas goed op gang na de verkiezingen in 2010.

Een campagne die op gang komt nadat de verkiezingen al gepasserd zijn ?
Ja man, jij kletst nogal uit je nek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De feiten zijn dat jij die term niet begrijpt.

LOL, een BUB'er die politieke lessen meent te geven.
Hoeveel stemmen heeft je megapartij ook alweer gehaald ?
De enige drempel dat je ooit over geraakt bent is een verkeersdrempel.

Another Jack · 21 oktober 2012, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is echt wel iets meer dan een quiz winnen . In elk gesprek maakt Dewever van zijn politieke tegenstanders filet americain , alleen al door zijn enorme feitenkennis.
En wat is politiek in feite meer dan de kracht van de overtuiging.

Politiek is in de eerste cijferkennis, en op dat gebied is hij een dikke nul.

21 oktober 2012, 19:08	#302
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.302	Verliezer Jansen gaat het volgende doen. Hij gaat NVA in 1 van de 2 volgende scenario's drijven, scenario's die in elk geval slecht zullen zijn voor NVA. Jansen gaat samen met de labbekakken van CD&V en de linkiewinkies van groen aansturen op een coalitie met voorstellen die voor NVA totaal onaanvaardbaar zijn, Dewever zal noodgedwongen de handdoek in de ring gooien waarop Jansens met CD&V, Groen en PVDA het stadsbestuur zal vormen, gevolg, massaal zal men zeggen,zie wel dat hij het niet kan bart dewever. 2de scenario, ze zullen Dewever door een onmogelijk coalitievoorstel in de handen van het Vlaams Belang drijven, hetgeen NVA eveneens veel stemmen zal kosten. Conclusie, Bart Dewever kan dit gevecht niet winnen, maar of onze democratie deze situatie zal overwinnen is nog maar zeer de vraag.

21 oktober 2012, 19:38	#305
waarnemer Burgemeester Geregistreerd: 21 september 2004 Berichten: 530	Romeinse veldheren namen hun overwonnenen als slaven in hun zegetocht in Rome mee. Misschien te begrijpen dat niet iedereen staat te springen voor een figurantenrol. Misschien wil men er zo aan herinneren dat men mogelijk toch niet echt te doen heeft met een witte ridder die alles kan oplossen, ook al was dat het beeld in de media. Door het kapen van de verkiezingen, zogezegd voor een nationaal thema, heeft men eigenlijk een enorme verwarring gesticht. Voor wat is er nu gestemd, in Antwerpen maar bijvoorbeeld bv. ook in Mortsel? Voor het goede werk van het lokale schepencollege waar NVA telkens in zat? Of was men zo verbaast door de grote degelijkheid van het regeerwerk op Vlaams niveau (echt ?)? Of ging het om het nationaal oppositie-werk? Of misschien voor de acteur die BDW speelt op VTM? En in de sketches nooit echt wordt vernederd zoals bv. de VRT journalisten. maar integendeel het imago van een goed, slim, onderhandelaar krijgt, die juist wat teveel eet. Als ik met mensen spreekt, merk ik nog steeds dat het optreden in een quiz door BDW nog altijd een belangrijke rol speelt bij het inschatten van zijn mogelijkheden. Quizzen maken geen deel uit van het democratisch proces, worden ook niet op die manier gecontroleerd. We gapen allemaal naar die TV, maar schijnen eigenlijk helemaal niet door te hebben hoe zoiets werkt. Wat leert men in school? Je voelt je als Vlaming niet echt op je gemak als je dat allemaal ziet, je krijgt vragen over de toekomst van Vlaanderen.