Hebt U ook een idee hoe België kan besparen ?

[roger verhiest]

Er is iets te zeggen voor het Ijslands systeem : Uw schulden niet meer betalen.
Op die manier komt er een enorm bedrag plotsklaps "vrij" de consumptie trekt aan & vervolgens krijgt de staat automatisch voldoende nieuwe inkomsten van de automatisch verhoogde belastinginkomsten

meer consumptie = meer BTW = meer inkomsten = meer directe belastingen.

ooit zullen de schuldeisers wel ongedurig worden - maar dat zien we dan wel weer

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Er is iets te zeggen voor het Ijslands systeem : Uw schulden niet meer betalen.
Op die manier komt er een enorm bedrag plotsklaps "vrij" de consumptie trekt aan & vervolgens krijgt de staat automatisch voldoende nieuwe inkomsten van de automatisch verhoogde belastinginkomsten

meer consumptie = meer BTW = meer inkomsten = meer directe belastingen.

ooit zullen de schuldeisers wel ongedurig worden - maar dat zien we dan wel weer

dan moet je eerst uit de EURO
en ga je geen leningen meer krijgen

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Snarf

Die 650€ is gewoon alle inkomsten die voorzien zijn voor de sociale zekerheid / 11.000.000 inwoners. (iets minder dan alle inkomsten want het doel was om te besparen.)

Zo werkt het natuurlijk niet
zieke, oudjes en gehandicapten kosten nu eenmaal meer als een gezond individu.
uiteraard kun je de zwakkeren laten creperen zoals in de vs

en of het vs gezondheidssysteem het beste is betwijfel ik ook heel sterk.
vd 100 die je bijdraagt verdwijnt 30 tot 40 richting beurs en aandeelhouder.

nu ja, ideologische verschillen zeker

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Zo werkt het natuurlijk niet
zieke, oudjes en gehandicapten kosten nu eenmaal meer als een gezond individu.
uiteraard kun je de zwakkeren laten creperen zoals in de vs

en of het vs gezondheidssysteem het beste is betwijfel ik ook heel sterk.
vd 100 die je bijdraagt verdwijnt 30 tot 40 richting beurs en aandeelhouder.

nu ja, ideologische verschillen zeker

het is dus goedkoper dan hier voor het volk en ze maken er nog eens 40% winst op
zeker doen dan

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Zo werkt het natuurlijk niet
zieke, oudjes en gehandicapten kosten nu eenmaal meer als een gezond individu.
uiteraard kun je de zwakkeren laten creperen zoals in de vs

en of het vs gezondheidssysteem het beste is betwijfel ik ook heel sterk.
vd 100 die je bijdraagt verdwijnt 30 tot 40 richting beurs en aandeelhouder.

nu ja, ideologische verschillen zeker

waarom zou je de zwakkeren kunstmatig in leven houden? zeker als het veel te zwaar doorweegt op de maatschappij

[Mosasaurus]

Stop met het OCMW van de hele wereld te spelen

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

waarom zou je de zwakkeren kunstmatig in leven houden? zeker als het veel te zwaar doodit soilent green systeem.rweegt op de maatschappij

Ik beschouw u dan als eerste vrijwilliger voor dit "soilent green" systeem, onafhankelijk van uw leeftijd en familieomstandigheden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Stop met het OCMW van de hele wereld te spelen

We hebben geen andere keuze, anders is het eigen volk eerst en dat kan niet want dan kunnen ook de Walen ons niet meer afzuipen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

waarom zou je de zwakkeren kunstmatig in leven houden? zeker als het veel te zwaar doorweegt op de maatschappij

dus pleit ge nu om systematisch zieken, gehandicapten en oudjes te verwijderen/elimineren/afslachten?
en als ge da ni gezegd hebt wat wilde dan zeggen?

ok, de crisis is daarmee opgelost maar of de gebruikte techniek aan te raden is?

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Ik beschouw u dan als eerste vrijwilliger voor dit "soilent green" systeem, onafhankelijk van uw leeftijd en familieomstandigheden.

natuurlijk

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dus pleit ge nu om systematisch zieken, gehandicapten en oudjes te verwijderen/elimineren/afslachten?
en als ge da ni gezegd hebt wat wilde dan zeggen?

ok, de crisis is daarmee opgelost maar of de gebruikte techniek aan te raden is?

nee maar ze moeten niet ten koste van de maatschappij gaan.
laat de mensen meer verdienen zodat ze zelf voor hun pensioen kunnen sparen en laat familie en vrienden elkaar helpen in plaats van een wildvreemde te laten betalen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Trouwens waarom moeten we besparen. Wie is trouwens de schuldeiser ?
De banken en financiële middens die jaren gefoefeld hebben.
En we zouden ze nog moeten terugbetalen ook ?

Steekt ze in de bak wegens FRAUDE en de EIS TOT SCHULD wordt verworpen door juridische beslissing. Dan is 't direct bespaard.


ref: http://nos.nl/artikel/432824-staatss...pa-groeit.html

De eurolanden zakken steeds dieper weg in de schulden. Eind juni bedroeg de opgetelde staatsschuld 8.517 miljard euro, tegen 8.342 miljard euro eind maart. De uitstaande schuld bedraagt nu 90 procent van wat de 17 eurolanden gezamenlijk per jaar verdienen (bruto binnenlands product).

Ook de schuld van alle 27 landen van de Europese Unie groeide, van 83,5 procent naar 84,9 procent. De schuldmeter staat nu voor de hele unie op 10.840 miljard euro.

De grootste schuldenaar als percentage van het BBP is Griekenland met 150,3 procent, dus 1,5 keer meer dan wat het land in een heel jaar verdient. De schuld groeide in drie maanden tijd door de recessie en de rentelasten met maar liefst ruim 13 procent.

Tweede is Italië met 126,1 procent, op de voet gevolgd door Portugal met 117,5 procent. Ook Ierland en België zitten boven de 100 procent. De Europese Commissie legt de lat op maximaal 60 procent. De Nederlandse staatsschuld komt uit op 68,2 procent en bedraagt 411,2 miljard euro.

****************

De huidige politic denken écht dat de jongeren decenia lang gaan opdraaien voor het gefoefel van de banken ? Tarara !

Een groot aantal van de huidige politici zitten of zaten in de het bestuur van die banken en zijn dus medeplichtig.

Janssens, SS en Dehaene om er maar een paar te noemen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

als men als eens zou beginnen met de bedragen RECHTSTREEKS op de rekening van de rechthebbende zou storten, dus NIET via de vakbond die daar astronomische "verwerkingsgelden" voor ontvangt, gaat het budget al +/- 50% lager zijn

Dat zou inderdaad al een grote besparing zijn en wat belangrijk is, de man in de straat zou er niets van voelen.

[Snarf]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Zo werkt het natuurlijk niet
zieke, oudjes en gehandicapten kosten nu eenmaal meer als een gezond individu.
uiteraard kun je de zwakkeren laten creperen zoals in de vs

en of het vs gezondheidssysteem het beste is betwijfel ik ook heel sterk.
vd 100 die je bijdraagt verdwijnt 30 tot 40 richting beurs en aandeelhouder.

nu ja, ideologische verschillen zeker

Het probleem is de omschakeling.
Je zit nu met zieken en oudjes die waarschijnlijk geen verzekering kunnen krijgen.
Maar als je verplicht bent om een gezondheidsverzekering(zoals nu bv een brandverzekering) af te sluiten dan gaan die mensen er wel van uit dat je ooit el eens ziek valt en oud wordt en dan is dat betaalbaar. Maar als je al ziek bent is het een andere zaak.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Snarf

Maar als je verplicht bent om een gezondheidsverzekering(zoals nu bv een brandverzekering) af te sluiten dan gaan die mensen er wel van uit dat je ooit el eens ziek valt en oud wordt en dan is dat betaalbaar. Maar als je al ziek bent is het een andere zaak.

ok
en hoe gaan gehandicapten en chronisch zieken dat regelen?
aangezien het geld al weg is kun je onmogelijk voorzieningen treffen of medicatie betaalbaar houden.
zij kunnen niet werken voor een verzekering hé

gehandicapt en/of chronisch ziek vanaf de geboorte bvb

[Snarf]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ok
en hoe gaan gehandicapten en chronisch zieken dat regelen?
aangezien het geld al weg is kun je onmogelijk voorzieningen treffen of medicatie betaalbaar houden.
zij kunnen niet werken voor een verzekering hé

dat klopt, dat zou het probleem zijn om nu over te schakelen.

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

gehandicapt en/of chronisch ziek vanaf de geboorte bvb

die vallen onder de verzekering van de ouders.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Snarf

die vallen onder de verzekering van de ouders.

zelfs als je 3x 650 doet kom je er niet als je de gangbare tarieven van bvb ziekenhuisopnames kent

absurd voorstel
en werken gaat uiteraard niet omdat het zieke/gehandicapte kind verzorgd dient te worden en het geld om iemand in dienst te nemen afwezig is.

gehandicapte volwassenen die om welke reden niet in staat zijn te werken (arbeidsongeschikten) zullen met 650 ook niet ver geraken.

nu ja, jij mankeert niets dus jij zult blij zijn met 650 extra. aan anderen denken doet men vandaag niet meer

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Splits het land. De Vlamingen (ja ja zelfs de CD&V en VLD) hebben al meermaals ernstige hervormingen proberen door te voeren. Telkens zijn die pogingen gebotst op een franstalige muur.

Wij kunnen ons niet permitteren te wachten. De Vlaamse economie, de motor van dit land, is aan het afbrokkelen. Verwacht geen hulp van de PS.

Splits het land. System voor een splitsing. Doe het niet uit wraak of nationalisme maar tenministe een paar assets uit de brand te slepen voor het te laat is.

Alles terug splitsen tot op gemeentelijk vlak, van voor de gemeentelijke fusies.
Democratie waar ze thuis hoort.
Er kan een overkoepelend, controlerend, steunend en gerechtelijk orgaan bestaan, maar daar houd het op.
Ambtenaren die je kent, gemeentebestuur dat je kent en door tussentijdse acties kunt sturen.
Referenda bij belangrijke en/of dure beslissingen.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

zelfs als je 3x 650 doet kom je er niet als je de gangbare tarieven van bvb ziekenhuisopnames kent

absurd voorstel
en werken gaat uiteraard niet omdat het zieke/gehandicapte kind verzorgd dient te worden en het geld om iemand in dienst te nemen afwezig is.

gehandicapte volwassenen die om welke reden niet in staat zijn te werken (arbeidsongeschikten) zullen met 650 ook niet ver geraken.

nu ja, jij mankeert niets dus jij zult blij zijn met 650 extra. aan anderen denken doet men vandaag niet meer

in de VS betaal je toch niet meer dan 1 keer 650 voor de verzekering voor het gezin. en dan zit er veel meer in dan hier hoor

[Groentje-18]

http://www.kruispuntmi.be/thema.aspx?id=5513

En ook bv.

De Leuvense bevolking steeg in de periode 2001-2010 van 89.154 naar 96.820. Het aantal Belgen steeg in die periode met ongeveer 800, waaruit men kan concluderen dat op die 800 na de bevolkingstoename van Leuven toegeschreven kan worden aan buitenlanders.

http://www.erikvanderheiden.be/?q=node/122