Wat kunnen WIJ doen om onze economie te redden?

[vrijevlaming]

wat kunnen wij doen? Ervoor zorgen dat niemand nog voor linkse partijen stemt die de economie kapot maken

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Dat is idd waar het om gaat.



Probleem is dat de lasten op arbeid de SZ moeten financieren : werkloosheidsuitkeringen, pensioenen, terugbetaling ziektekosten, kinderbijslag. De bevolking is dit allemaal gewoon geworden.

Volgens mij is "(veel) minder staat" inderdaad de oplossing. Maar dat betekent ook de er veel minder uitkeringen en terugbetalingen zullen zijn. Dat is een revolutie op zich en de kiezer is daar volgens mij niet op voorbereid. We beginnen in te zien dat de staat veel te veel middelen opsoupeert met een heel magere "return on investment". Maar ik stel me de vraag hoeveel mensen al de logische conclusie hebben getrokken dat het dan ook gedaan moet zijn met die uitkeringen allerhande.

Dat is eigenlijk goed omschreven wat ik zelf wilde zeggen.

Ik ben zelf wel trots op onze sociale zekerheid en vind dat het systeem zeker behouden moet blijven. Maar het moet naar mijn gevoel terug gebracht worden naar een aantal kerntaken: werkloosheid, ziekte, pensioenen.

Voorts zijn er al tal van subsidies en belastingsverminderingen die eens herbekeken moeten worden. Is dit wel allemaal nodig? Moet de staat daar allemaal mee bezig zijn enz...

De reden waarom de kiezer voor deze zaken niet klaar is, is omdat de politieke partijen daar ook niet mee bezig zijn.

En de administratieve romplslomp moet stukken verminderd worden. Het kan toch niet dat investeerders jaren moeten wachten op een "ja" of "nee" voor hun plannen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

wat kunnen wij doen? Ervoor zorgen dat niemand nog voor linkse partijen stemt die de economie kapot maken

Dat blijkt inderdaad maar weer eens, Lorette heeft het ook weer eens niet begrepen, en zo iemand heeft dan een departement als Volksgezondheid in beheer

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...60493-3136.art

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

wat kunnen wij doen? Ervoor zorgen dat niemand nog voor linkse partijen stemt die de economie kapot maken

Zelfs dat niet.

Voor niets gaan werken misschien.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Zelfs dat niet.

Voor niets gaan werken misschien.

Of je kan de Walen opdragen dat ze het werk of tenminste de missies van de Vlaamse regering overnemen.
Misschien zien we dan ipv geld en bedrijven verdwijnen, ook wat geld terugkeren om hier te investeren.

Zie hieronder:

Chinezen investeren fors in Louvain-la-Neuve

vrijdag 26 oktober 2012, 07u07
Bron: Belga
Auteur: llo

BRUSSEL - De Chinese groep Wuhan East Lase Hi-Tech Innovation Center (Whibi) is van plan 250 miljoen euro te investeren in Louvain-la-Neuve. De Chinezen gaan er een incubator bouwen om Chinese bedrijven te ontvangen die interesse hebben in technologieën die ontwikkeld zijn aan de UCL en de Belgische bedrijven en universiteiten. Dat schrijven Le Soir en L’Echo.

De Chinese technologie-incubator, die ‘China Belgium Technology Center’ of CBTC zal heten, moet op termijn 700 Chinezen ontvangen. Aan de incubator hangt een prijskaartje van 250 miljoen euro.

Het nieuwe technologiecentrum moet binnen drie jaar operationeel zijn. Behalve een hotel zullen er verscheidene gebouwen en labo’s beschikbaar zijn voor de sector van de biotechnologie, telecommunicatie, internettoeppassingen en groene industrie.

Het project is evenwel nog niet gefinaliseerd. Er zijn ook nog geen vergunningen aangevraagd.

Volgens Philippe Barras, directeur van het wetenschapspark van Louvain-la-Neuve, zullen er op termijn 1.500 mensen werken. Ook zouden de Chinese investeerders permanente woningen bouwen voor de opvang van de expats.

Waals minister van Economie Jean-Claude Marcourt, in China om de initiatiefnemers te ontmoeten, vindt het nog te vroeg om de impact in te schatten voor de Waalse bedrijven

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Of je kan de Walen opdragen dat ze het werk of tenminste de missies van de Vlaamse regering overnemen.
Misschien zien we dan ipv geld en bedrijven verdwijnen, ook wat geld terugkeren om hier te investeren.

Zie hieronder:

gezien het daar zo goed gaat, kunnen we met onmiddellijke ingang de 16 miljard transfers stopzetten. Dat geld hebben ze toch niet meer nodig en wij wel

[Groentje-18]

Opvang asielzoekers Europees regelen en restrictiever worden.

Heden ten dage was blijkbaar de leuze: men moet eerst "arbeidsmarktklaar" zijn, daarna pas kan of mag men gaan werken.
Voor die periode, namelijk in de asieltijd, worden er al veel middelen in deze mensen gestoken. Ik ken iemand die in een asielcentrum te Brussel gewerkt heeft. Allerlei cursussen werden er georganiseerd voor deze mensen, men woonde regelmatig een filmpje bij en zelfs een concert met een internationale artiest (Daniel Bedingfield) in de VIP-ruimte.
Iets wat ik in ieder geval in geen honderd jaar betalen kan. En die asielzoekers trouwens ook niet meer als ze hier daarna verder moeten met een leefloon. Ik vind dat men de mensen daarom valse verwachtingen voorspiegelt en bedriegt.
We hebben géén tewerkstelling voor on- of laaggeschoolden, voor analfabeten, onze cultuur is niet zo open naar vreemdelingen, je zal in een sociale woning wonen en dat is geen villa, en je zal aan je lot worden overgelaten wat de beloftes ook mogen zijn en het hier maar moeten zien te rooien, zo goed en zo kwaad als het kan ...

Dat arbeidsmarkt-klaar of arbeidsgeschikt zijn, dat betekent dat er ten eerste geen sprake mag zijn van redenen die om billijkheid of gezondheid het ongepast maken van de overheid dat ze vraagt dat deze mensen een actieve bijdrage leveren aan de samenleving.
Een billijkheidsreden kan bv zijn dat men te veel kinderen heeft, een familielid waarvoor men moet zorgen, vrijwiligerswerk doet, ... Het is niet ingevuld dus ieder OCMW kan voor iéder dossier vrij beslissen of het hierop ingaat of niet. (In sommige ocmw's vind ik de onafhankelijkheid trouwens betwijfelbaar, bv er werken Marokkaanse beamten en men heeft veel Marokkaanse klanten... soit...).
Het moet niet gezegd dat de poorten voor misbruik hierdoor open staan.
Zeker als je beseft dat er in 2011 alleen al een dikke 10 000 aanvragen zijn voor medische regularisaties! Allemaal mensen die hier gratis en voor niks komen leven en op de ZIV-uitkeringen of de leeflonen terugvallen...

Ten tweede moet men arbeidsgeschikt zijn, en dat betekent dat men moet kunnen lezen en schrijven (analfabetisme is een groot probleem). Maar ook dat men de taal moet kennen!
Ten derde betekent dat nog iets anders, namelijk wie on- of laaggeschoold is en dan nog niet-blank is heeft volgens de ocmw's, vdab's, ... veel minder kans op tewerkstelling door discriminatie en de sowieso al weinige jobkansen voor on- of laaggeschoolden (terwijl er zeer veel werkaanbiedingen voor zijn maar goed).
Daarom krijgen zij de kans om zich bij te scholen of te studeren. Ook hier beslissen de OCMW's soeverein of ze meestappen in de projecten...
Maar in die zaak heb ik al wat gehoord, bv. een (vermoedelijk Zuid-Amerikaanse) kleine dame van 1.50m met zwaar gehavend gebit die "winkelbediende" wil worden. Daar ze geen Nederlands of Frans kent moet dat eerst geleerd worden. Dat duurt drie jaar in totaal volgens de beambte (??). Dan nog één jaar voor de opleiding winkelbediende (???). En vraag me niet hoe ze er in godsnaam bij komen maar het contract om vier jaar leefloon te ontvangen �* rato van 800 euro en op onze kosten te gaan leven was getekend. Daarbij vroeg ze ook nog een tegemoetkoming in de kosten omdat ze ging zwemmen... waarop de beambte zei dat ze al het zwaar verminderde en sociale tarief had gehad. :-/
Een nieuwe winkelbediende komt dus na vier jaar op onze arbeidsmarkt en gezien haar leeftijd en uiterlijk zal ze allicht niet veel kansen krijgen ... Als ze die al zou willen natuurlijk. Na vier jaar, als ze intussen in het zwart gaat werken en een leefloon krijgt en in een sociale woning mag leven en nog landgenoten kan overhalen, heeft de vrouw aardig goed geboerd.

Maar men moet dus sowieso ook eerst Nederlands kennen.


Gisteren is er een wetsvoorstel goedgekeurd waarbij men van die regel afstapt en waarbij men de nieuwkomers onmiddellijk wil inschakelen in de arbeidsmarkt in plaats van ze eerst perfect Nederlands aan te leren (wat bij sommigen uiteraard heel lang duurt ... want ze krijgen ook al die tijd betaald en worden vrijgesteld van de plicht te werken ...). :-/
Dit is alvast een begin.
Probleem is dan wel nog dat ze de jobs van onze - voornamelijk on- of laaggeschoolden afpakken...

[Doa]

al die groenen en socialisten buiten zetten en we zijn van de miserie af. dat ze hun heil maar zoeken in 1 of ander communistisch paradijs.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Het mag duidelijk zijn, onze economie is in een record tempo aan het kelderen. Onze regeringen zullen alles uit de kast moeten halen om onze economie terug op de rails te krijgen.

Eén van de topics is de loonkosten omlaag krijgen. Maar hoe kan dit op een moment dat de kosten voor de sociale zekerheid net omhoog zullen gaan?

Persoonlijk denk ik dat onze bevolking bereid moet zijn zelf wat in het eigen vlees te snijden. Want het zal niet stoppen bij Ford Genk, integendeel. Hieronder gewoon een paar bedenkingen die ik me de laatste dagen maakt.

- aftrek hypothecaire leningen: kijk ik heb ook geleend voor mijn huis, en het is heel erg leuk dat ik hierdoor ieder jaar een mooi bedrag terugkrijg van de belastingen. Maar is dit in feite nodig? Waarom zou de overheid mensen moeten sponsoren bij de aankoop van een huis? Ik begrijp dat dit niet zomaar ineens kan afgeschaft worden, zeker niet bij lopende leningen. Maar moet dit systeem toch niet herzien worden?

- tijdskrediet: waarom moet de overheid in hemelsnaam mensen extra vergoeden wanneer die ervoor kiezen minder te gaan werken. Moederschapverlof, daar kan ik nog inkomen. Maar al de rest: weg ermee.
Iemand wiens huis bijvoorbeeld afbetaald is, heeft uiteraard de keuze om minder te gaan werken. Maar toch niet op kap van de samenleving zeker?

- subsidies voor zonnepanelen, isolatie, milieu vriendelijke wagens,... Is het niet beter om de markt zijn werk te laten doen.

- ...

Waarschijnlijk zijn er nog veel meer gelijkaardige bedenkingen te maken. Dit zijn er een paar die mij zo direct te binnen schieten. Moeten we als bevolking niet durven toegeven dat we eigenlijk best zonder een aantal van die zaken kunnen?

Ik wil hiermee trouwens helemaal niet zeggen dat de overheid gewoon wat dingen moet afschaffen en voor de rest op haar lauweren kan gaan rusten; Zij hebben een enorme uitdaging voor zich die ze tot een goed einde moeten brengen.

In een hoekje gaan zitten en wachten tot het over is.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

wat kunnen wij doen? Ervoor zorgen dat niemand nog voor linkse partijen stemt die de economie kapot maken

Het zijn niet alleen linkse partijen in de regering of regeringen van de afgelopen jaren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Probleem is dat de lasten op arbeid de SZ moeten financieren : werkloosheidsuitkeringen, pensioenen, terugbetaling ziektekosten, kinderbijslag. De bevolking is dit allemaal gewoon geworden.

Sociale zekerheid is een vorm van verzekering, in feite een financieel product. Indien men de mensen vrij zou laten om die producten te kopen zoals ze zelf willen, en indien men dat zou beheren als echte financiele producten waarvan de prijs dus functie is van de winst of het verlies dat ermee gemaakt wordt, dan zou daar niks mis mee zijn. Waar die sociale zekerheid de diepering is ingegaan is door dat te zien als een collectivistisch solidariteitsmechanisme in plaats van als een financieel verzekeringsproduct.

Het pensioen omslag stelsel is daar het meest schrijnende voorbeeld van.

Natuurlijk - het is het principe zelf - heeft een verzekering altijd een collectief aspect, maar het is en blijft een verzekering waar de premies de gemiddelde uitgave meer dan dekken.

Volgens mij is "(veel) minder staat" inderdaad de oplossing. Maar dat betekent ook de er veel minder uitkeringen en terugbetalingen zullen zijn. Dat is een revolutie op zich en de kiezer is daar volgens mij niet op voorbereid. We beginnen in te zien dat de staat veel te veel middelen opsoupeert met een heel magere "return on investment". Maar ik stel me de vraag hoeveel mensen al de logische conclusie hebben getrokken dat het dan ook gedaan moet zijn met die uitkeringen allerhande.

Het is het perverse van het systeem he: door die wurggreep op de economie zijn heel veel mensen niet meer in staat om voor zichzelf te zorgen, en DUS afhankelijk van de staat. Ik ook hoor, door vrije keuze. Liever geen uitpersing en slavernij, maar als er dan toch slavernij en uitpersing is, ben ik liever de slavendrijver en uitperser eerder dan de slaaf of te uitgeperste, en DUS hang ik ook aan de staat zijn tetten (indirect).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Het zijn niet alleen linkse partijen in de regering of regeringen van de afgelopen jaren.

Hangt ervan af wat je een linkse partij noemt he. Is de O-VLD ook geen linkse partij eigenlijk ? Hoewel Verhofstadt vele boekjes met liberale principes publiceert, heeft-ie echt liberale principes gehanteerd en de staat en de regelgeving ervan verkleind, de vrijheid van de burger vergroot en de staatsmachinerie afgebouwd ?

[subocaj]

Bedrijfsleider in Geel sjoemelt massaal met Poolse arbeiders
Bewerkt door: redactie − 27/10/12, 04u36 − Bron: belga.be

Danny M., zaakvoerder van KD Belpol in Geel, organiseert al jaren een carrousel met Poolse schijnzelfstandigen om te frauderen. Volgens de christelijke vakbond ACV gebeurt het zelden dat sociale fraude op zo'n grote schaal plaatsvindt. Dat bericht de krant De Standaard.

M., die alles ontkent, rekruteert al sinds 2010 via een contactadvertentie in een Poolse krant Poolse bouwvakkers, stelt hen als zelfstandige tewerk en maakt hen wijs dat hij voor alle papieren en socialezekerheidsbijdragen zorgt. Voor dat laatste hield hij bij veel Polen 500 euro per maand van hun loon in.

Sociale fraude
"In de praktijk vraagt hij vaak in hun plaats een vrijstelling van betaling van sociale bijdragen aan en drukt het geld zelf achterover", zeggen Ronny Matthysen van ACV-Bouw en Jan Buelens, onderzoeker sociaal recht aan de Universiteit Antwerpen.



Wij hebben nog niet meegemaakt dat sociale fraude op zo'n grote schaal en op zo'n uitdagende manier wordt georganiseerd

Ronny Matthysen (ACB-Bouw)

Het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen (RSVZ) schrapte dit jaar al 37 "werkende vennoten" van KD Belpol, omdat ze niet konden aantonen dat ze een inkomen hadden. Het gevolg is dat al zestien Polen het bevel hebben gekregen om het grondgebied te verlaten. Nog 25 Polen wacht hetzelfde lot.

Eind 2010 kreeg M. al een pv omdat hij Poolse schijnzelfstandigen tewerkstelde, maar de zaak werd toen geseponeerd.

Ongezien
"Wij hebben nog niet meegemaakt dat sociale fraude op zo'n grote schaal en op zo'n uitdagende manier wordt georganiseerd", zegt Ronny Matthysen van ACV-Bouw. "Deze carrousel moet stoppen."

Hopelijk krijgen we nog meer Europa, dan kan het legale koppelbazen circuit ervoor zorgen dat de belastingen en sociale lasten voor ons nog wat hoger worden.
Dank u, Europa.

Degenen die hier geregeld mijn post lezen, weten dat ik dit al meer dan een jaar aankaart en nu ontdekken ze er eentje, man wat zijn we blij dat die honderden anderen, met de juiste papieren uit een andere lidstaat, gewoon kunnen verder werken.
Laat dit Europa zo snel mogelijk verdwijnen, het maakt criminaliteit legaal en kost iedere werkende burger een massa geld aan geïnstalleerde flierefluiters, die geen enkele band meer hebben met de realiteit.

[Roodkapje]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hopelijk krijgen we nog meer Europa, dan kan het legale koppelbazen circuit ervoor zorgen dat de belastingen en sociale lasten voor ons nog wat hoger worden.
Dank u, Europa.

Degenen die hier geregeld mijn post lezen, weten dat ik dit al meer dan een jaar aankaart en nu ontdekken ze er eentje, man wat zijn we blij dat die honderden anderen, met de juiste papieren uit een andere lidstaat, gewoon kunnen verder werken.
Laat dit Europa zo snel mogelijk verdwijnen, het maakt criminaliteit legaal en kost iedere werkende burger een massa geld aan geïnstalleerde flierefluiters, die geen enkele band meer hebben met de realiteit.

Enkel Walen mogen schijnbaar volgens bepaalde linksen een massa geld kosten aan de Vlamingen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Het mag duidelijk zijn, onze economie is in een record tempo aan het kelderen. Onze regeringen zullen alles uit de kast moeten halen om onze economie terug op de rails te krijgen.

Eén van de topics is de loonkosten omlaag krijgen. Maar hoe kan dit op een moment dat de kosten voor de sociale zekerheid net omhoog zullen gaan?

Persoonlijk denk ik dat onze bevolking bereid moet zijn zelf wat in het eigen vlees te snijden. Want het zal niet stoppen bij Ford Genk, integendeel. Hieronder gewoon een paar bedenkingen die ik me de laatste dagen maakt.

- aftrek hypothecaire leningen: kijk ik heb ook geleend voor mijn huis, en het is heel erg leuk dat ik hierdoor ieder jaar een mooi bedrag terugkrijg van de belastingen. Maar is dit in feite nodig? Waarom zou de overheid mensen moeten sponsoren bij de aankoop van een huis? Ik begrijp dat dit niet zomaar ineens kan afgeschaft worden, zeker niet bij lopende leningen. Maar moet dit systeem toch niet herzien worden?

- tijdskrediet: waarom moet de overheid in hemelsnaam mensen extra vergoeden wanneer die ervoor kiezen minder te gaan werken. Moederschapverlof, daar kan ik nog inkomen. Maar al de rest: weg ermee.
Iemand wiens huis bijvoorbeeld afbetaald is, heeft uiteraard de keuze om minder te gaan werken. Maar toch niet op kap van de samenleving zeker?

- subsidies voor zonnepanelen, isolatie, milieu vriendelijke wagens,... Is het niet beter om de markt zijn werk te laten doen.

- ...

Waarschijnlijk zijn er nog veel meer gelijkaardige bedenkingen te maken. Dit zijn er een paar die mij zo direct te binnen schieten. Moeten we als bevolking niet durven toegeven dat we eigenlijk best zonder een aantal van die zaken kunnen?

Ik wil hiermee trouwens helemaal niet zeggen dat de overheid gewoon wat dingen moet afschaffen en voor de rest op haar lauweren kan gaan rusten; Zij hebben een enorme uitdaging voor zich die ze tot een goed einde moeten brengen.

Voor N-VA stemmen.

[Roodkapje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor N-VA stemmen.

Neen, voor (belgicistische) partijen die al 'eeuwen' aan de macht zijn.
Veel moet er trouwens niet veranderen omdat - althans volgens de belgicisten - ons land goed bestuurd wordt en de structuren goed ineen zitten.

[BrusselsMussels]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Werken voor niks

Ik had daar ook al aan gedacht! Een kick start voor de economie door alle werklozen aan infrastructuurprojecten en dergelijke te laten meewerken zodat handel wordt gefaciliteerd!

Wat en zonde al die handen die thuis zitten.

[BrusselsMussels]

Nog ene: maak van Belgie een fiscaal paradijs voor bedrijven en rijken. Bouw een paar vijfsterrenhotels en liefst een nieuw mega bouwproject dat Belgie terug in de kijker brengt: Europe Tower! Hoogste toren van Europa voor iedereen te bezoeken! Ze hebben het hier in Dubai gedaan met Burj Khalifa en t werkt, geeft ziel aan de stad en is de grootste toeristische trekpleister van de wereld! Zou moeten kunnen in Brussel als hoofdstad van Europa! Zou energie en dynamiek geven aan de stad! En toevallig is de toren in Dubai door Besix gebouwd! Ervaring zat dus!

Verder dacht ik om uit te bouwen waar we het best in zijn. Surrealisme en humor: dus van Brussel DE surrealistische en grappigste bestemming maken van de wereld. Wij hebben het menselijk artistiek en sureel kapitaal hiervoor in Brussel. Dat gaat enorm veel volk lokken want iedereen moet dat gezien hebben.

Ik ben serieus!

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hangt ervan af wat je een linkse partij noemt he. Is de O-VLD ook geen linkse partij eigenlijk ? Hoewel Verhofstadt vele boekjes met liberale principes publiceert, heeft-ie echt liberale principes gehanteerd en de staat en de regelgeving ervan verkleind, de vrijheid van de burger vergroot en de staatsmachinerie afgebouwd ?

Inderdaad .

een liberaal die de liberalen het hart heeft afgenomen .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Ik had daar ook al aan gedacht! Een kick start voor de economie door alle werklozen aan infrastructuurprojecten en dergelijke te laten meewerken zodat handel wordt gefaciliteerd!

Wat en zonde al die handen die thuis zitten.

En wie precies gaat al die werklozen een arbeidscontract geven?