Tobback: het woord walloniseren afschaffen

[De schoofzak]

Het woord walloniseren mag in de rij gaan staan die recent begonnen werd met de allochtoon.

Probleem onder de mat geveegd; probleem opgelost.

Tobback laakt uitspraken De Wever over wallonisering

http://www.standaard.be/artikel/deta...21029_00351355

SP.A-voorzitter Bruno Tobback vindt de uitspraken van Bart De Wever over de ‘wallonisering’ van de economie ‘beledigend en onjuist’. ‘De N-VA kan niet aanvaarden dat de premier een Waal en socialist is’, stelt hij op de website van Le Soir. ‘Dat is haar probleem.’

De Wever pleitte zondag voor structurele economische hervormingen naar Duits voorbeeld. Maar voor Tobback heeft het geen zin om over ‘walloniseren’ te praten. ‘Indien we de Belgische economie terug op de rails willen zetten, moet we samen een oplossing zoeken’, zegt de SP.A-voorzitter.

Tobback vindt dat de wederzijdse beledigingen - waarbij hij ook oud-vakbondsleider Jos Digneffe viseert - niet constructief zijn bij het zoeken naar een akkoord.

Volgens hem verontrust De Wever ook heel wat mensen, 'niet alleen met zijn woorden, maar ook met de optocht in Antwerpen (op de verkiezingsavond, nvdr). Dat kan bij de ouderen heel wat herinneringen oproepen’.

Ook SP.A-vicepremier Johan Vande Lanotte reageert op de woorden van Bart De Wever zondag in De Zevende Dag, over het lopende begrotingsconclaaf. ‘Men zal inderdaad iets doen rond de loonlasten. Wellicht doet men iets met de index en sparen ze het PS-publiek door de lage lonen daarvan vrij te stellen’, voorspelde de N-VA-voorzitter.

Vande Lanotte wijst er op zijn Facebook-pagina op dat die lage lonen ‘ongeveer 400.000 Vlamingen vertegenwoordigen die iedere dag gaan werken voor een loon van maximum 1.300 euro.’

Verder doet de stoet van 1 mei mij niet denken aan "de duistere bladzijde uit onze geschiedenis" ...

.

[Robinus V]

Het is inderdaad ongepast om de duizenden ontslagen in de provincie Limburg op Wallonië te steken.

Zoiets is obligate propaganda bij de N-VA, maar het is walgelijk en vooral onjuist.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is inderdaad ongepast om de duizenden ontslagen in de provincie Limburg op Wallonië te steken.

Zoiets is obligate propaganda bij de N-VA, maar het is walgelijk en vooral onjuist.

D�*t is niet wat het Weverke gezegd heeft.

Hij heeft gezegd dat onze (onze) Vlaamse economie aan het walloniseren is. Dat wil zeggen dat onze economische kracht aan het verminderen, aan het verschrompelen is.
De Franstaligen weten genoeg dat onze economie veel sterker en slagvaardiger is dan de hunne.
En wij Vlamingen, vooral wij nva'ers, zien niet graag dat wij scleroseren door PS-toestanden naar een Griekse economie.

Wat had je nu gewild? Dat we de reële toestand gaan verzwijgen? Uit schroom?
Dat zou ons, èn de Walen, nogal helpen !

.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is inderdaad ongepast om de duizenden ontslagen in de provincie Limburg op Wallonië te steken.

Zoiets is obligate propaganda bij de N-VA, maar het is walgelijk en vooral onjuist.

dat zou inderdaad zeer ongepast zijn. Gelukkig dus dat De Wever dit niet gezegd heeft.

[Munglik]

"Walloniseren" is gewoon holle retoriek.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is inderdaad ongepast om de duizenden ontslagen in de provincie Limburg op Wallonië te steken.

Zoiets is obligate propaganda bij de N-VA, maar het is walgelijk en vooral onjuist.

Alles wat u hier zegt is inderdaad onjuist. Hij sprak van Wallonisering van de economie, daar mee bedoelt hij niet dat dit door de toestand bij Ford Genk komt maar door de algemene economische toestand die in dit land verslechterd. Je zou ook eens voor de verandering deftig kunnen luisteren naar wat er gezegd wordt in plaats van een omhoog gevallen fils a papa als leidraad te nemen.

Komt daar nog bij dat hij verwees naar Geert Noels.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

"Walloniseren" is gewoon holle retoriek.

Het past perfect in de "Stem op ons anders gaan we allemaal ten onder" strategie van een bepaalde partij.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

"Walloniseren" is gewoon holle retoriek.

Neen, dat is het niet, want om de een of andere reden begrijpt iedereen wat ermee bedoeld wordt.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

D�*t is niet wat het Weverke gezegd heeft.

Hij heeft gezegd dat onze (onze) Vlaamse economie aan het walloniseren is. Dat wil zeggen dat onze economische kracht aan het verminderen, aan het verschrompelen is.
De Franstaligen weten genoeg dat onze economie veel sterker en slagvaardiger is dan de hunne.
En wij Vlamingen, vooral wij nva'ers, zien niet graag dat wij scleroseren door PS-toestanden naar een Griekse economie.

Wat had je nu gewild? Dat we de reële toestand gaan verzwijgen? Uit schroom?
Dat zou ons, èn de Walen, nogal helpen !

.

Hopelijk weet jouw brein ook dat de Zuid-belgen de grootste klanten van Noord-België zijn. Als die mensen zich naar het zuiden zouden keren, is het gedaan met het rijke Noord-België.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Hopelijk weet jouw brein ook dat de Zuid-belgen de grootste klanten van Noord-België zijn. Als die mensen zich naar het zuiden zouden keren, is het gedaan met het rijke Noord-België.

Ze zijn alleen maar klant van het infuus.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zou inderdaad zeer ongepast zijn. Gelukkig dus dat De Wever dit niet gezegd heeft.

2


het verdraaien van de woorden van BDW, daar zijn die belgonen en linksen wel goed in hé.

Draaien en draaien en draaien tot het hun goed uitkomt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het woord walloniseren mag in de rij gaan staan die recent begonnen werd met de allochtoon.

Probleem onder de mat geveegd; probleem opgelost.



http://www.standaard.be/artikel/deta...21029_00351355





Verder doet de stoet van 1 mei mij niet denken aan "de duistere bladzijde uit onze geschiedenis" ...

.

Sommige N-VA-ers mogen ook geen schepen worden van den Bruno.

[De Brabander]

Dus jij beweert dat er in Zuid-België geen mensen zijn die werken?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, dat is het niet, want om de een of andere reden begrijpt iedereen wat ermee bedoeld wordt.

Zeker?

Leest iedereen daar hetzelfde in?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Zeker?

Leest iedereen daar hetzelfde in?

Ja, zelfs jij begrijpt wat hij wil zeggen, maar u bevindt zich nog in een staat van ontkenning.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ja, zelfs jij begrijpt wat hij wil zeggen, maar u bevindt zich nog in een staat van ontkenning.

Ik heb niet de pretentie om te beweren dat ik perfect weet wat BDW bedoelt.
Hij kon het duidelijker gezegd hebben maar hij koos voor de typische weg van de politieker.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Hopelijk weet jouw brein ook dat de Zuid-belgen de grootste klanten van Noord-België zijn. Als die mensen zich naar het zuiden zouden keren, is het gedaan met het rijke Noord-België.

Dat ze zich als klant en als consument keren naar diegene die de beste service levert.

Als ze dat nu niet zouden doen, dan zijn het maar triestige uilen. En dat zijn ze niet, voor alle duidelijkheid.

.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

"Walloniseren" is gewoon holle retoriek.

het is een woord dat een econoom heeft uitgevonden hoor.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dus jij beweert dat er in Zuid-België geen mensen zijn die werken?

En jij beweert dat in Wallonië de werkloosheidsvergoeding afgeschaft is ?

.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is een woord dat een econoom heeft uitgevonden hoor.

En dan?