De N-VA kan het zich niet makkelijker voorstellen. Ze hoeft niets te doen.

[De schoofzak]

De N-VA kan het zich niet makkelijker voorstellen. Ze hoeft niets te doen. De anderen spreiden haar bedje.

Kan iemand die de huidige Vlaamse-minderheidsregering een goed hart toedraagt, eens opsommen welke maatregelen van deze non-regering reeds een gunstig effect opgeleverd hebben.

Dus liefst:
deze concrete maatregel, levert dit positief gevolg op.


Want in De Standaard geloven ze er niet zo erg in:

titel:

Is dat nu zo moeilijk?

Ondertitel:

Als de zes regeringspartijen en de acht partijen die het staatshervormend Vlinderakkoord ondertekenden, 2014 willen overleven, gaan ze niet één tand maar een hele rist tanden moeten bijsteken.

link: http://www.standaard.be/meningen/commentaar/index.aspx

tekst, met wat rood, waar het plezant wordt:

Zowel de zes als de acht zeggen dat ze hun best al hebben gedaan en al relatief veel hervormingen tot stand hebben gebracht. En dat is in zeker opzicht ook juist. Maar zoals de zaken nu draaien, maken ze weinig kans om daarmee de Vlaamse kiezer ervan te overtuigen dat hun hervormd België genezen is van de kwalen die deze kiezer deed overhellen naar partijen met andere opvattingen over België.

Daarin ommekeer brengen, kan maar als de Franstalige partijen dit willen, maar die lijken dit niet eens te beseffen.

Neem de begrotingsbesprekingen. Neem alleen al de timing ervan. De regerende zes partijen hebben zich niet gehouden aan de Europese timing van 15 oktober: ze durfden niet te beslissen vóór de lokale verkiezingen. Je zou dan denken: ze weten wat de Vlaamse kiezer daarvan vindt en gaan dan alles op alles zetten om klaar te zijn tegen 7 november, als de Europese Commissie naar buiten treedt over de begrotingen. Maar neen. Ze blijven hun pokerspelletjes spelen en laten de Vlaamse oppositie de bal binnenkoppen.

Of neem het dossier van de splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. De Vlaamse rechters, griffiers en advocaten trokken al naar het Grondwettelijk Hof met de concrete formule die daarvoor overeengekomen is. Nu blijkt ook nog dat veel Vlaamse personeelsleden hun biezen pakken omdat ze bij de uitvoering alleen maar ellende verwachten. Je zou dan denken dat de acht partijen alle hens aan dek roepen en maatregelen nemen om te zorgen dat de overgang vlot verloopt. Maar niks daarvan.

De N-VA kan het zich niet makkelijker voorstellen. Ze hoeft niets te doen. De anderen spreiden haar bedje.

Vlaanderen kijkt bewonderend naar Nederland, deels voor wat ze daar beslisten in hun regeerakkoord – geen gepruts maar structurele hervormingen, ook al doen die wat pijn – maar vooral voor de wijze waarop ze het doen. Samsom en Rutte trekken aan één zeel. Hier sluiten partijen een akkoord en nadien proberen ze ieder voor zich het laken nog naar zich te trekken.

Nochtans zijn er ook hier mensen die durven te schetsen hoe het zou moeten. Professor Frank Vandenbroucke – ex-politicus – pleit voor langetermijndenken in plaats van kortetermijndenken.

En voor goede taakverdelingen. Laat de federale overheid zich concentreren op de ouderen en hun pensioen waarover we ons echt ongerust moeten maken. En laat de deelstaten zich concentreren op de activering van vooral de gezinnen waar weinigen werken, en op de jongeren en hun onderwijs en vorming. Is dat nu zo moeilijk?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Of neem het dossier van de splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. De Vlaamse rechters, griffiers en advocaten trokken al naar het Grondwettelijk Hof met de concrete formule die daarvoor overeengekomen is. Nu blijkt ook nog dat veel Vlaamse personeelsleden hun biezen pakken omdat ze bij de uitvoering alleen maar ellende verwachten. Je zou dan denken dat de acht partijen alle hens aan dek roepen en maatregelen nemen om te zorgen dat de overgang vlot verloopt. Maar niks daarvan.

Het is al langer duidelijk waarom niet. Na de onderhandelingen hierover, toen bleek dat men verkeerde cijfers voor de Brusselse werkverdeling had gebruikt (voorgeschoteld door de Franstaligen), hadden de Vlaamse partijen gezegd dat ze dat nog wel zouden aanpassen.

"Niks van.", zeiden toen ook de Franstaligen, want het ging om een politiek akkoord. De Vlamingen hadden zich maar beter moeten informeren.

Nu blijkt dat de Vlaamse personeelsleden van het gerecht hun biezen pakken zal er ook niets worden gedaan, want de wet vervult haar intended purpose. Het gerecht, in Brussel en in de westrand van Vlaams-Brabant moet verfransen.

Ik wil opmerken dat het akkoord over de gerechtelijke ontdubbeling is gebaseerd op het voorstel van Olivier Maingain, behalve dat dat niet zo ver ging in extra rechten voor de Franstaligen als het huidige.

[SDG]

Professor Frank Vandenbroucke – ex-politicus – pleit voor langetermijndenken in plaats van kortetermijndenken.

Langetermijndenken is niet langer mogelijk in het huidige staatsbestel, waar men - uit angst voor een afstraffing door de kiezer - enkel nog denkt in termen van verkiezing tot verkiezing. Zolang iedere 'staatshervorming' niet meer inhoudt dan wat gerommel in de marge zullen de huidige machtspartijen blijven achteruit gaan en zal bijgevolg ook het kortetermijndenken blijven regeren.

[Politiek]

Tegenbos heeft uiteraard gelijk, maar vergist zich volgens mij toch op één punt: de Franstaligen beseffen maar al te goed dat we de zwanenzang van België meemaken. Eens je tot die conclusie gekomen bent ga je als Waals politicus natuurlijk niet meer veel toegeven, integendeel, je probeert te graaien wat er nog te graaien valt. Zij zijn dus al bezig met het onderhandelen over het einde van België (zonder het zo te benoemen), terwijl de Vlamingen nog steeds bezig zijn met een rondje schaduwboksen. De dynamiek is volledig anders, en dat wreekt zich op Vlaanderen.

Dit gezegd zijnde: ik hoop over een jaar of tien, twintig eens een uitgebreid boek te lezen dat haarfijn het masochisme van de VLD uitlegt. Hoe kan iemand van die partij nu nog met uitgestreken gezicht beweren dat ze Vlaams, liberaal of democratisch zijn?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Langetermijndenken is niet langer mogelijk in het huidige staatsbestel, waar men - uit angst voor een afstraffing door de kiezer - enkel nog denkt in termen van verkiezing tot verkiezing. Zolang iedere 'staatshervorming' niet meer inhoudt dan wat gerommel in de marge zullen de huidige machtspartijen blijven achteruit gaan en zal bijgevolg ook het kortetermijndenken blijven regeren.

Klopt, de schrik voor de kiezer zit er goed in. Daarom ook dat men de begrotingsgesprekken heeft uitgesteld tot na de gemeenteraadsverkiezingen.

Maar goed, niet vergeten dat de zogenaamde "democratische partijen" VLD, CD&V, SP.A en Groen daar een oplossing voor hebben gevonden: samenvallende verkiezingen en de verlenging van de legislatuur van het federaal parlement na 5 jaar. Het gevolg is dan ook dat de burger in dit land nog minder inspraak krijgt. (tussen 2014 en 2018 vindt er geen enkele verkiezing plaats, net zoals tussen 2019 en 2024 en 2024 en 2029)

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Tegenbos heeft uiteraard gelijk, maar vergist zich volgens mij toch op één punt: de Franstaligen beseffen maar al te goed dat we de zwanenzang van België meemaken. Eens je tot die conclusie gekomen bent ga je als Waals politicus natuurlijk niet meer veel toegeven, integendeel, je probeert te graaien wat er nog te graaien valt. Zij zijn dus al bezig met het onderhandelen over het einde van België (zonder het zo te benoemen), terwijl de Vlamingen nog steeds bezig zijn met een rondje schaduwboksen. De dynamiek is volledig anders, en dat wreekt zich op Vlaanderen.

Dit gezegd zijnde: ik hoop over een jaar of tien, twintig eens een uitgebreid boek te lezen dat haarfijn het masochisme van de VLD uitlegt. Hoe kan iemand van die partij nu nog met uitgestreken gezicht beweren dat ze Vlaams, liberaal of democratisch zijn?

Juist ja, Di Rupo is met niet meer of minder bezig dan een uitkleding van de Belgische Staat ten voordele van Wallonië en Brussel (dixit Annemie Neyts, ergens in 2004 al). Een echte toekomst creëren voor België (dus echte hervormingen doorvoeren) kan hem gestolen worden. De echte doodgravers van dit land moeten niet bij de Vlaams-nationalisten gezocht worden, maar in het linkse zuiden van dit land.

De OpenVLD, tja, zou dat kunnen dat ze collectief blind zijn voor de tekenen des tijds?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Langetermijndenken is niet langer mogelijk in het huidige staatsbestel, waar men - uit angst voor een afstraffing door de kiezer - enkel nog denkt in termen van verkiezing tot verkiezing. Zolang iedere 'staatshervorming' niet meer inhoudt dan wat gerommel in de marge zullen de huidige machtspartijen blijven achteruit gaan en zal bijgevolg ook het kortetermijndenken blijven regeren.

Als we allemaal Vlaams nationalist worden is de globale crisis voorbij?
En wat Nederland betreft in antwoord op de Schoof, wedden dat deze Nederlandse regering nog sneller valt dan de vorige?
Met vis nog vlees, enkel overal in snijden, maakt zeer veel malcontenten zowel links als rechts.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kan iemand die de huidige Vlaamse-minderheidsregering een goed hart toedraagt, eens opsommen welke maatregelen van deze non-regering reeds een gunstig effect opgeleverd hebben.

Dus liefst:
deze concrete maatregel, levert dit positief gevolg op.


Want in De Standaard geloven ze er niet zo erg in:

titel:
Ondertitel:


link: http://www.standaard.be/meningen/commentaar/index.aspx

tekst, met wat rood, waar het plezant wordt:

Heeft N-VA al ooit iets gedaan ?

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Heeft N-VA al ooit iets gedaan ?

Ja, maar dat wist u al.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Heeft N-VA al ooit iets gedaan ?

Wat wil je dat ik repliceer: jouw mening of die van iets meer dan een miljoen Vlaamse kiezers ?

.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als we allemaal Vlaams nationalist worden is de globale crisis voorbij?
En wat Nederland betreft in antwoord op de Schoof, wedden dat deze Nederlandse regering nog sneller valt dan de vorige?
Met vis nog vlees, enkel overal in snijden, maakt zeer veel malcontenten zowel links als rechts.

Neen, maar als we drastisch hervormen maken we een betere kans tegen de globale crisis.
Gezien alleen "de vlaams nationalisten" dat willen doen is de keuze simpel.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat wil je dat ik repliceer: jouw mening of die van iets meer dan een miljoen Vlaamse kiezers ?

.

Ik vroeg wat ze ooit al gedaan hebben.
Hoeveel ervaring ze hebben.
Of ze überhaupt iets van besturen afweten.

Populair zijn is één zaak, er iets van bakken dan weer een totaal andere.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vroeg wat ze ooit al gedaan hebben.
Hoeveel ervaring ze hebben.
Of ze überhaupt iets van besturen afweten.

Populair zijn is één zaak, er iets van bakken dan weer een totaal andere.

Ah ja, de N-VA zit niet in de Vlaamse regering en al helemaal niet in talrijke gemeentebesturen (want dat was in kartel met de CD&V). Ook is er niemand met ervaring overgekomen van de VU of andere partijen.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vroeg wat ze ooit al gedaan hebben.
Hoeveel ervaring ze hebben.
Of ze überhaupt iets van besturen afweten.

Populair zijn is één zaak, er iets van bakken dan weer een totaal andere.

Hoe zit dat met Groen? Met PVDA+?

En van de de traditionele partijen weten we al jaren dat ze het NIET kunnen.

[Hypochonder]

Het is gewoonweg geniaal dat de NVA maar hoeft toe te kijken hoe diegenen die al vele jaren aan de macht zijn en zich na de laatste verkiezingen onder impuls van de koning en de Fransstaligen zich toch maar weer aan de macht hebben vastgeklampt. En dit nadat ze grote ronkende verklaringen hadden afgelegd dat ze het niet zonder NVA zouden doen...

Mensen die de traditionele partijen nu nog durven verdedigen deugen niet of zijn leugenaars.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Ah ja, de N-VA zit niet in de Vlaamse regering en al helemaal niet in talrijke gemeentebesturen (want dat was in kartel met de CD&V). Ook is er niemand met ervaring overgekomen van de VU of andere partijen.

Wat hebben ze in de vlaamse regering al gedaan of verwezelijkt ?

Ze lijken daar in rustige vastigheid hunne pree op te trekken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vroeg wat ze ooit al gedaan hebben.
Hoeveel ervaring ze hebben.
Of ze überhaupt iets van besturen afweten.

Populair zijn is één zaak, er iets van bakken dan weer een totaal andere.

Ik moet toegeven dat de nva
- nog nooit een put van een schuld van vele meerdere miljarende €'s gegraven heeft;
- nog nooit een justitieel stelsel verkloot heeft;
- nog nooit tienduizenden migranten zonder zicht op werk of bijdragen, binnengepakt heeft en de b. nationaliteit gegeven;
- nog nooit belastingen geheven heeft op arbeid, in die mate dat het voor velen interessanter is om thuis te blijven dan om een poot uit te steken;
- nog nooit iets super-ingewikkelds in mekaar gestoken heeft als 'faciliteiten', gemeenschappen/gewesten/hoofstedelijk gewest, en het summum als iemand mij eens kan uitleggen wat er van bhv zal worden na hun 'splitsing' (syseem èn uitzonderingen)
- nog nooit wafels gebakken heeft, toch geen wafelijzer-politieke wafels;
....

wat zijn wij toch onervaren.

Laat ons vlug de verkiezingen afschaffen, en simpelweg enkel nog partijen met jarenlange ervaring van de dingen om zeep te helpen, aan de macht laten zonder meer.

.

[eno2]

Voor mij moeten ze zelfs niet opkomen in de federale verkiezingen, gezien ze anti-Belg zijn

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Heeft N-VA al ooit iets gedaan ?

daar gaan we weer. Wat bedoel je eigenlijk?
Ik ben vandaag al 2 keer naar het toilet gegaan bv.?
Misshcien is dat 1 keer meer dan jij? interessant he?

Kom, vraag eens een meer specifiek geladen element.
Zoals: wie heeft de doorslag gegeven in de dynamiek van de laatste 4 jaar. Wat is het kernwoord van politieke debatten in België? ...

NVA dus

[Hypochonder]

Gewoon die trol van een Henri1 op je negeerlijst zetten, heeft hij ook geen bestaansreden meer.