Als homo-koppel wandelen lokt agressieve reacties uit - Pagina 7

Coldwave · 11 november 2012, 18:14

Het goede nieuws is dat de homohaat onder autochtonen als sneeuw voor de zon verdwenen is, kennelijk.

Maori · 11 november 2012, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik ga in het denken dus nog een stapje verder dan mannen die nzodanig neerkijken op vrouwen dat ze liever mannen neuken.
Misschien neuken ze wel af en toe liever mannen om hun vrouw te sparen Dat zou perfect ook kunnen.

Was dat maar de reden, de vrouwen ginds zouden een pak minder miserie hebben want om een vent te neuken om je vrouw te ontzien, is er respect voor die vrouw nodig; m.i. is dat niet het geval.
Islambeleiders hebben een ongezonde relatie met intimiteit en seks. 't Is een travestie: zo'n machocultuur en alleen mogen kijken, niet aanraken. Dan doen we het maar in onze maat zijn poep.

Zag onlangs nog een programma over een afghaanse vrouwenrechtenactiviste...schokkend hoe de mannen ginds over vrouwen denken. Schokkend, triestig, onaanvaardbaar, om ziek van te worden.

De hetero-moslims hier penetreren hun vriendin via de aars zodat ze een maagd kunnen huwen. Volgens de letter van hun rotboek maar niet volgens de geest.

Wat losse ideëen.

BonBon · 11 november 2012, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Verwar je niet homoseksualiteit die bedreven wordt in gevangenissen en andere situaties waar er geen gemakkelijke toegang is tot vrouwen met de echte homoseksualiteit? Die termen bestaan maar ik ga ze nu eventjes niet opzoeken.
Grijpen Pakistaanse truckers niet naar boys omdat het veel gemakkelijker is dan om een hoer te gaan zoeken? En thuis wacht dan vrouw en kinderen?
Ik vraag het me gewoon af.

Je kunt nog altijd rukken ook hé, ik vind dit een vreemde verklaring. als je vrouw niet in de buurt is en je neukt een man dan ben je geen homo, neuk je een hoer dan pleeg je geen overspel, je verkracht een vrouw maar je bent geen verkrachter, je pakt een kleine maar je bent geen pedofiel?

Als je dat een aanvaardbare manier vindt van vrijen, wat de reden ook mag zijn, dan ben je toch homofiel? Mannen die vrouwen verkrachten zijn toch ook hetero?

BonBon · 11 november 2012, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Het goede nieuws is dat de homohaat onder autochtonen als sneeuw voor de zon verdwenen is, kennelijk.

56% van de franse bevolking is voor het homohuwelijk, het is nog niet perfect maar blijkbaar toch al een meerderheid onder de autochtonen. Bij allochtonen is dit maximaal 1% al vertonen ze zelf homofiel gedrag.

Maori · 11 november 2012, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

56% van de franse bevolking is voor het homohuwelijk, het is nog niet perfect maar blijkbaar toch al een meerderheid onder de autochtonen. Bij allochtonen is dit maximaal 1% al vertonen ze zelf homofiel gedrag.

Past perfect in het hypocriete plaatje.

Raf · 11 november 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Je kunt nog altijd rukken ook hé, ik vind dit een vreemde verklaring. als je vrouw niet in de buurt is en je neukt een man dan ben je geen homo, neuk je een hoer dan pleeg je geen overspel, je verkracht een vrouw maar je bent geen verkrachter, je pakt een kleine maar je bent geen pedofiel?

Als je dat een aanvaardbare manier vindt van vrijen, wat de reden ook mag zijn, dan ben je toch homofiel? Mannen die vrouwen verkrachten zijn toch ook hetero?

Je begrijpt klaarblijkelijk het verschil niet tussen homoseksualiteit en homoseksueel gedrag.

BonBon · 11 november 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Verwar je niet homoseksualiteit die bedreven wordt in gevangenissen en andere situaties waar er geen gemakkelijke toegang is tot vrouwen met de echte homoseksualiteit? Die termen bestaan maar ik ga ze nu eventjes niet opzoeken.
Grijpen Pakistaanse truckers niet naar boys omdat het veel gemakkelijker is dan om een hoer te gaan zoeken? En thuis wacht dan vrouw en kinderen?
Ik vraag het me gewoon af.

Ik heb het wel eens opgezocht, ze noemen dat noodhomofilie. Volgens het artikel hebben ze inderdaad meestal wel vrouw en kinderen thuis maar nemen ze de jongens omdat die goedkoper zijn en geen risico op zwangerschap, rukken mag blijkbaar niet van hun godsdienst maar wel helper-boys vanaf 13 jaar in de aars pakken.

Moslims zijn echt wel een raar volkje, dergelijke hypocrisie is grotesk belachelijk.

Steben · 11 november 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

De hetero-moslims hier penetreren hun vriendin via de aars zodat ze een maagd kunnen huwen.

En dan noemen ze dat meisje dan nog "maagd "

BonBon · 11 november 2012, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je begrijpt klaarblijkelijk het verschil niet tussen homoseksualiteit en homoseksueel gedrag.

O jawel hoor, bij homoseksualiteit erkent de betreffende persoon het, bij homoseksueel gedrag ontkennen ze dat ze homofiel zijn.

Iemand die een vrouw neukt om z'n drang te blussen maar die niet graag ziet is dus geen heteroseksueel maar vertoont heteroseksueel gedrag.

Coldwave · 11 november 2012, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

56% van de franse bevolking is voor het homohuwelijk, het is nog niet perfect maar blijkbaar toch al een meerderheid onder de autochtonen. Bij allochtonen is dit maximaal 1% al vertonen ze zelf homofiel gedrag.

Dus 44% tegen, wat nog steeds heel veel is. Maar eigenlijk is dat allemaal irrelevant, je moet gewoon je poten thuis houden.

BonBon · 11 november 2012, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

De hetero-moslims hier penetreren hun vriendin via de aars zodat ze een maagd kunnen huwen. Volgens de letter van hun rotboek maar niet volgens de geest.

Schilderen met de piemel wordt ook wel gedaan als proper alternatief, zolang het maagdvlies maar onbeschadigd is of anders repareren ze dat voor het huwelijk of zorgt de vrouw voor een wondje zodat het lijkt dat ze ontmaagd wordt. Tja, alles voor de godsdienst hé.

Raf · 11 november 2012, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

O jawel hoor, bij homoseksualiteit erkent de betreffende persoon het, bij homoseksueel gedrag ontkennen ze dat ze homofiel zijn.

Niet dus...

praha · 11 november 2012, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Het goede nieuws is dat de homohaat onder autochtonen als sneeuw voor de zon verdwenen is, kennelijk.

euhmzzz

Ik neem aan dat dat ironisch bedoeld is ?
( dat nog even in de verf gezet door de pas uitgezonden panorama reportage 'gaybashing' deze avond )

BonBon · 11 november 2012, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet dus...

Jawel hoor, sarcasme is moeilijk te lezen. Toch is 95% wel erg hoog voor jarenlange noodsex met jongens van 13 tot 18 jaar.

Eigenlijk is het gewoon verkrachting en pedofilie samen met homofiel gedrag bij mensen die zich moslims noemen en denken dat ze zelfs met dit gedrag nog steeds hun best doen om de islam te volgen. ???

Maori · 12 november 2012, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

En dan noemen ze dat meisje dan nog "maagd "

Heel hypocriet maar technisch gezien wel hé...het maagdenvlies is nog netjes intact...

Maori · 12 november 2012, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Schilderen met de piemel wordt ook wel gedaan als proper alternatief, zolang het maagdvlies maar onbeschadigd is of anders repareren ze dat voor het huwelijk of zorgt de vrouw voor een wondje zodat het lijkt dat ze ontmaagd wordt. Tja, alles voor de godsdienst hé.

What's the effing point??

Ik dacht dat hun liefdevolle god alles zag??
Misschien denken ze dat hij van zover niet kan zien welk gaatje de actie krijgt...

BonBon · 12 november 2012, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Dus 44% tegen, wat nog steeds heel veel is. Maar eigenlijk is dat allemaal irrelevant, je moet gewoon je poten thuis houden.

Het homohuwelijk goedkeuren is toch nog een stapje hoger dan gewoon homo's aanvaarden in de maatschappij, 56% is toch een extreem hoog aantal in een zogezegd overwegend katholiek land met 10% moslims. In Rusland had 1% geen problemen met homo's, toch heel andere cijfers en die zijn dan nog geen moslims.

Xenophon · 12 november 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

What's the effing point??

Ik dacht dat hun liefdevolle god alles zag??
Misschien denken ze dat hij van zover niet kan zien welk gaatje de actie krijgt...

Inpassen in het systeem.

Zoals wij hier vroeger een door het katholieke geloof gefrustreerde bevolking hadden, zo hebben de moslims het vandaag nog altijd. Alles is verboden of verplicht en de mensen staan krom van de seksuele frustratie. De seksuele drang zoekt zijn weg.

Maori · 12 november 2012, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inpassen in het systeem.

Zoals wij hier vroeger een door het katholieke geloof gefrustreerde bevolking hadden, zo hebben de moslims het vandaag nog altijd. Alles is verboden of verplicht en de mensen staan krom van de seksuele frustratie. De seksuele drang zoekt zijn weg.

Alleen vind ik de druk om in het belachelijke en mensonterende systeem te passen groter bij islamieten dan bij onze katholieke voorouders.

Xenophon · 12 november 2012, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Alleen vind ik de druk om in het belachelijke en mensonterende systeem te passen groter bij islamieten dan bij onze katholieke voorouders.

Daar ben ik niet zo zeker van alhoewel het slechts zijdelings van belang is, meer belangrijk zijn de gevolgen van zulke druk op de maatschappij. Kijk naar het (seksuele) kindermisbruik dat zich in de katholieke maatschappij manifesteerde, een kindermisbruik dat in wezen alleen kon blijven bestaan als iedereen - het gerecht incluis, de ogen sloot.
De druk moet dus enorm geweest zijn om dat voor mekaar te krijgen.

11 november 2012, 18:14	#121
Coldwave Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2011 Berichten: 1.260	Het goede nieuws is dat de homohaat onder autochtonen als sneeuw voor de zon verdwenen is, kennelijk.