Peiling chocolade

[Sammael]

Ik ben gek op chocolade, maar koop het niet meer omdat ik me er anders de pleuris aan vreet.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Als jij dat gelooft ben je hun ideale doelgroep

Wat is daar zo lollig aan, meneer of mevrouw? Ik vermoed meneer, gezien de us, anders was het wellicht a.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Hoeveel chocolade eet u gemiddeld per dag ?

Waarom stel je 100 gram als minimum/dag? Er zijn, behalve ik, nog mensen die heel zelden chocola eten veronderstel ik. Ik heb dus niet kunnen stemmen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Ik vind mensen die geloven dat er vlees in dat soort producten zit grappig.

Ja, dat had ik al begrepen. Dat vroeg ik dus niet. Ik vroeg "wat" er zo lollig aan is.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Domme mensen vind ik grappig.

Je vindt dus al twee soorten mensen grappig. Wat je er grappig aan vindt, vertel je vooralsnog niet.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Kan jij het concept humor uitleggen?

Er is een verschil tussen het concept humor, dat kunnen uitleggen, en aangeven wat er precies lollig is aan iets of iemand. Voor dat laatste moet je het concept humor niet kunnen uitleggen. Daarvoor moet je enkel kunnen praten, schrijven en beschrijven.

Wat het concept humor zelf betreft, denk ik dat het goed omschreven is op zelfs Wikipedia:

Humor is het vermogen om iets wat grappig, amusant of geestig is aan te voelen, te waarderen of tot uitdrukking te brengen. Humor kan ook een aanduiding zijn van de expressie van iets komisch of grappigs in woord, daad of geschrift.

Interessante omschrijving, vind ik. Evenwel doet dit niets af van het aspect van wat concreet grappig, amusement of geestig is, om te kunnen zetten in woorden. Zodat er een gedeelde definitie van de situatie kan tot stand komen en anderen kunnen bevestigen of ontkennen dat ze de humor van iets ook inzien.

Snap je?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zit daar vlees in?

Ja hoor, heb daar in m'ne jongen tijd nog gewerkt...
Ge wilt wel niet te kieskeurig zijn en als het bij den beenhouwer ligt zoude het ni kopen maar allee...
Tegenwoordig vullen ze dat bij met van die roze pasta die ze af de beenderen halen. Zo verspillen we minder voedsel hé...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Pink slime?



http://recipes.howstuffworks.com/pin...round-beef.htm

Iedereen eet het...
Curryworsten en ander frituurvlees, goedkope hamburgers, zwanworstjes, noem maar op... En niemand klaagt.

Maar er zijn wel ergere dingen te vinden in de supermarkten hoor...

The 9 Nastiest Things in Your Supermarket
Think pink slime is gross? Wait 'til you see what other unappetizing secrets lurk within your grocery store.
http://www.rodale.com/pink-slime?page=0

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

zéér subjectieve concepten

Hiermee bevestig je het belang van te kunnen beschrijven wat er precies lollig is aan iets of iemand. Waarvoor dank.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Je kan mensen die afval eten en beweren dat het vlees is ook zielig vinden.
Ik hou van Schadenfreude

Den boer giet z'n beerkar uit over z'n velden... De groentjes nemen die lekkere inhoud van de beerput in zich op om te groeien...
afval...'t Is allemaal relatief hé...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Waarom dan die omweg en niet gewoon

'k Ben Bear Grylls niet hé...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Je kan mensen die afval eten en beweren dat het vlees is ook zielig vinden.
Ik hou van Schadenfreude

Hiermee geef je nog geen antwoord op de eerder gestelde vraag over wat er precies lollig is aan iets of iemand, in casu de twee types mensen die jij lollig vindt.

Dezelfde oefening kan trouwens gemaakt worden rond het concept "zielig".

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Nogmaals, humor is subjectief en kan dus niet uitgelegd worden.
Er zijn zelfs mensen die Geert Hoste grappig vinden of die nasale kale idioot Geubels

Uiteraard is humor subjectief. Daar gaat het dan ook niet over. Het gaat er wel om te kunnen beschrijven wat je grappig vindt aan iets of iemand.

Blijkbaar lukt dat niet bij jou. We zullen er maar over ophouden, dan.

[eno2]

Over 10 jaar capituleer ik voor chocolade

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Als jij dat gelooft ben je hun ideale doelgroep

In bifi, zwan en beef jerky zit vlees. Zo simpel is dat.
Dat staat op de verpakking.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

omdat de industrie dit angstvallig verborgen houdt.
ER zijn wetten voor openbaarheid bestuur maar wat mensen in hun lichaam stoppen moet geheim blijven.


Ik eet niets waarvan ik afkomst niet zie.

Achja nen boer frèt niet wat 'm niet kent.
Op het gebied van foie gras ben je toch niet kieskeurig?

[Jasper]

Jaja maatje als het er op staat, zit het erin.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Je kunt maar niet zomaar wat op die verpakking zetten hoor.

Als jij niet wilt geloven dat er vlees in zwan, bifi of beef jerky zit dan is dat jou goed recht, maar vooral heel erg dom.

[Weyland]

Een halve kilo chocolade per dag? Hoe?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

'k Ben Bear Grylls niet hé...

Ik heb die idioot eens gezien toen hij kleine zwarte bessen ontdekte in een verder nagenoeg dichtgesneeuwd landschap. Hij begon ze (zogezegd uitgehongerd) onmiddellijk op te peuzelen.

"Echt lekker zijn ze niet, uitgedroogd ook maar ze zitten propvol proteines en zijn zeer voedzaam."

Nadat hij er een 20-tal had binnengewerkt merkte hij op dat er daar wel heel veel van die zwarte uitgedroogde bessen te vinden waren.
En nadat hij een beetje meer moeite deed om de smaak te ontcijferen kwam hij tot de conclusie;

"Dit zijn geen bessen, dit is rendierstront!!"

Waarna de survivalexpert hevig spekend vrolijk zijn weg verderzette in het onherbergzame (en vooral oneetbare) landschap.
Alsof er niks gebeurd was.

't Is een harde hoor, die Bear.

Voor de fans; het was in de aflevering waar hij (met buitenbeeld wat hulp van enkele locals) een rendier buit maakte en dat doorheen de aflevering achter zich mee sleepte. Op een bepaald punt moest hij zijn 200kg vlees zelfs uit een bevroren rivier sleuren. Waarna hij, drijfnat en ei zo na bevroren, besefte dat 200kg misschien toch wat veel was en hij het beest halveerde. En 10 km verder nog eens halveerde. En 10km verder nog eens.
Tot hij, wanneer hij zijn vlees eindelijk ging bakken er nog welgeteld 1 stukje filet van overhad.
Maar daarvoor had hij dus wel gedurende 30 km tientallen kg vlees meegezeuld, op een eigen in elkaar geknutselde slee door een gigantisch pak sneeuw bij pakweg -20 graden...

Echt, nooit gedacht dat survival zo grappig kon zijn.
Je moet er gewoon complete idioten voor inzetten et voila...