"wat heeft de n-va al gerealiseerd ? Niks, rien " - Pagina 6

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Doet me onmiddellijk denken aan de regeringen-Verhofstadt tegenover het Vlaams Blok/Belang. Dat was toen dezelfde sfeer: met z'n allen tegen het VB.

De N-VA is de fout van het Vlaams Belang aan het herhalen. Ze zeggen zelf dat hier 2 democratieën zijn, waarom zou men dan moeten vrezen dat ze in de federale democratie inbreken ? De meerderheid heeft niets te vrezen van de oppositie want die gaan niet voor de postjes.

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGard_SGO

Wat mijn punt van dag 1 hier en daarbuiten bevestigd: De gevestigde waarde wil geen verandering, is crimineel in de hoogste graad maar weet nog steeds de zwarte piet op zondenbokken af te schuiven en de massa te manipuleren. Politiekers zijn de ideale marionetten hiervoor daar zij immers dingen enkel doen in het belang van het nog hogere werkelijk sturende apparaat; de banken en de grote corporations.

De massa volgt als schoothondjes, mogen af en toe de illusie van vrijheid en democratie uitvoeren, wat in de muilkorf blaffenen klagen en elk jaar gaan "lachen" met de eigen miserie bij Geert Hoste en consoorten.

En wat heeft dus Di Rupo en zijn lakeien gerealiseerd?:
De NVA in hetzelfde hoekje van het VB geduwd of is dat aan het doen, ze uitgesloten en dan hun de schuld geven niets gerealiseerd te hebben.
Maar hebben zij de crisis opgelost, verandert hij en de anderen de maatschappij. NEEN. Ze maken zoals de meesten bewust en onbewust dezelfde fout: men wil problemen oplossen met dezelfde denkwijze die de problemen heeft veroorzaakt EN ze houden alles zoals het is of loopt en zullen de kloven nog zelfs vergroten die er waar dan ook zijn.

Het is een goed georganiseerde farce op lange termijn waarbij men de slachtoffers tot actieve spelers heeft gemaakt om de samenzwering(en) compleet en onzichtbaar te maken.

Och komaan, N-VA laat zichzelf gedwee in die hoek duwen.

fox · 23 november 2012, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Danzij de N-VA.

Blijven volhouden. Misschien is er dan ooit een kans dat 1 iemand het gelooft. Namelijk jij zelf.

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,wie heeft er die gigantische staatsschuld veroorzaakt die we momenteel meetorsen...

Juist ja,ze zitten met zijn allen in de huidige regering....

Misschien is Henrike al te oud om zich de laatste 30 jaar te herinneren en glijdt hij door zijn toestand steeds verder terug de jaren 30 van de vorige eeuw in...

Wie is er in 2008 uit de regering gestapt ? Wie zorgde er in 2007 voor blokkades tijdens de formatiegesprekken ? Wie blokkeerde de formatie in 2010 ?

EDR heeft gelijk dat de N-VA klacht halicunant is.

Svennies · 23 november 2012, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze zaten daar N-VA gewoon uit te lachen in het parlement. Zoals de N-VA en het Vlaams Belang niet serieus menens zijn de federale regering te leiden zal men hen daar blijven uitlachen.

Het is maar de vraag of ze medio 2014 nog maar een grijnslachje over hun lippen zullen kunnen krijgen....

Ze beseffen niet dat hun vertoning van nu uiterst contra-productief zal werken...

Het was ronduit genant om dit op TV te bekijken...

De afrekening zal wel volgen,en waarschijnlijk het oude spreekwoord tot zijn recht zal doen komen....

"wie het laatst lacht,best lacht"....

Afspraak in 2014......

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

De N-VA heeft mijns inziens al heel wat dingen gerealiseerd, zoals het glansrijk winnen van federale en gemeenteraadsverkiezingen, maar hun belangrijkste prestatie is zondermeer het niet toetreden tot een door de PS gerealiseerde belastingsregering, een regering met een programma waarvoor in Vlaanderen geen meerderheid kon gevonden worden.

Verder heeft Di Rupo met zijn speech één ding duidelijk gemaakt: de verkiezingen van 2014 zijn verkiezingen waarin de Vlaming voor of tegen di Rupo stemt. Stemt hij voor di Rupo, dan dient hij voor één van de traditionele partijen te stemmen. Stemt hij tegen di Rupo dan dient hij voor de NVA te stemmen.

De grootste N-VA prestatie is iets dat ze niet gedaan hebben ?

Nihil Valent Absentia.

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als de Vlaming in 2014 voor Di Rupo stemt, mag de Vlaming voor mijn part 3de wereld burger worden.
Ik zal mijn biezen hier pakken.

Ga je FDW achterna reizen naar Namibië ?

fox · 23 november 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie is er in 2008 uit de regering gestapt ? Wie zorgde er in 2007 voor blokkades tijdens de formatiegesprekken ? Wie blokkeerde de formatie in 2010 ?

EDR heeft gelijk dat de N-VA klacht halicunant is.

De franstaligen blokkeren altijd alles. Benieuwd hoe je dat ook in de schoenen van N-VA gaat schuiven. Dat wordt weer smullen.

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Helemaal niet.

Eerst heeft de regering tijd genoeg voor de begroting (over de verkiezingen tillen) om nadien nachtenlang te moeten "onderhandelen" lees een uitputtingsslag te moeten voeren.

Ik zie niet in hoe dat een repliek is.

system · 23 november 2012, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Di Rupo is als een gebuisd student die zich verdedigt door te staan roepen dat zijn jonger broertje nog nooit een examen heeft afgelegd. Het slaat gewoon nergens op.

In alle geval, de NVA in de Vlaamse regering steekt er absoluut niet boven uit. Integendeel. Het is me daar een rommeltje in de Vlaamse regering. En wacht maar binnen een jaar of twee. Dat zullen ze bijna met even veel moeite moeten zoeken en schrapen om hun begroting in evenwicht te brengen als de federale regering.

Want het is natuurlijk gemakkelijk hoog van de toren blazen als alles goed gaat. Maar nu gaat het minder goed in Vlaanderen (slecht?) en deze Vlaamse regering verliest elke maand vele vele honderden jobs in Vlaanderen. En dan zullen we eens zien of ze nog zo'n grote mond hebben. Want nu al hebben ze de begroting met een klein miljard moeten heraanpassen. Maar dan zal het andere koek zijn.

Another Jack · 23 november 2012, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In alle geval, de NVA in de Vlaamse regering steekt er absoluut niet boven uit. Integendeel. Het is me daar een rommeltje in de Vlaamse regering. En wacht maar binnen een jaar of twee. Dat zullen ze bijna met even veel moeite moeten zoeken en schrapen om hun begroting in evenwicht te brengen als de federale regering.

Want het is natuurlijk gemakkelijk hoog van de toren blazen als alles goed gaat. Maar nu gaat het minder goed in Vlaanderen (slecht?) en deze Vlaamse regering verliest elke maand vele vele honderden jobs in Vlaanderen. En dan zullen we eens zien of ze nog zo'n grote mond hebben. Want nu al hebben ze de begroting met een klein miljard moeten heraanpassen. Maar dan zal het andere koek zijn.

Een begroting in orde krijgen zonder SZ en pensioenen is een lachtertje.

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja,tijdens de laatste regeringsvorming alleszins toen de francofoontjes zich geënerveert voelden toen De Wever gedurende een half uur in het Nederlands sprak...

Dat was pas een geval van provocatie volgens hen...

BDW heeft inderdaad de onderhandelingen deels in het Nederlands gevoerd om erover te kunnen stoefen bij zijn achterban. Heeft het echter iets uitgehaald ?

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wie was destijds de voorzitter van die PS toen die zijn partijbeleid uitstippelde mijn beste...

Geen idee.

'XIII' · 23 november 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In alle geval, de NVA in de Vlaamse regering steekt er absoluut niet boven uit. Integendeel. Het is me daar een rommeltje in de Vlaamse regering. En wacht maar binnen een jaar of twee. Dat zullen ze bijna met even veel moeite moeten zoeken en schrapen om hun begroting in evenwicht te brengen als de federale regering.

Want het is natuurlijk gemakkelijk hoog van de toren blazen als alles goed gaat. Maar nu gaat het minder goed in Vlaanderen (slecht?) en deze Vlaamse regering verliest elke maand vele vele honderden jobs in Vlaanderen. En dan zullen we eens zien of ze nog zo'n grote mond hebben. Want nu al hebben ze de begroting met een klein miljard moeten heraanpassen. Maar dan zal het andere koek zijn.

Je vergeet nog altijd dat de N-VA op dit moment nog veruit de kleinste fractie in die VR is. dat zal in 2014 wel veranderen. Dan heb je recht om zo hoog van je toren tegen N-VA te blazen. Waarom hoor ik geen kritiek op de andere partijen in de VR die op dit moment veel meer gewicht hebben?

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De franstaligen blokkeren altijd alles. Benieuwd hoe je dat ook in de schoenen van N-VA gaat schuiven. Dat wordt weer smullen.

It takes 2 to tango.

Jan van den Berghe · 23 november 2012, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De kritiek van N-VA op het federaal niveau zal pas invloed hebben als ze een alternatief brengen. Zij moeten niet zeggen wat Elio Di Rupo moet doen, ze moeten hem aan de kant schuiven en zelf de premier leveren.

Aha. Volgens u mag de oppositie dus geen oppositie meer voeren... Wat een rare kronkels komen er toch allemaal boven als het om de N-VA gaat.

Jan van den Berghe · 23 november 2012, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een begroting in orde krijgen zonder SZ en pensioenen is een lachtertje.

Vertel dat maar eens aan de regeringen van het Brussels Gewest, de Franstalige Gemeenschap en het Waals Gewest. Zij krijgen hun begroting maar niet in evenwicht...

'n Lachertje, zei u?

Svennies · 23 november 2012, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie is er in 2008 uit de regering gestapt ?

Alvast niet de N-VA....

Citaat:

In de Groep van Twaalf werkgroep bleek al snel dat de onderhandelingen over een staatshervorming niet tijdens de regeerperiode van Verhofstadt III zouden kunnen afgerond worden. Er werd besloten een nieuwe regering op te starten met de focus op sociaal-economische thema's. In parallel zouden dan de onderhandelingen over een staatsvervorming kunnen blijven doorlopen. Op 20 maart 2008 legt Yves Leterme de eed af als nieuwe premier van België evenals zijn regering Leterme I. Ze bestond uit de Nederlandstalige en Franstalige liberalen (Open Vld respectievelijk MR), de Franstalige sociaaldemocraten (PS) en de Nederlandstalige en Franstalige christendemocraten (CD&V respectievelijk cdH).
Om het overleg mbt de staatshervorming nieuw leven in te blazen, stelt de koning in juli 3 bemiddelaars aan: Raymond Langendries (cdH), François de Donnea (MR) en Karl-Heinz Lambertz (Sozialistische Partei)
Leterme I zou echter geen lang leven beschoren zijn : op 19 december 2008 valt de regering over de zaak Fortis. Koning Albert II aanvaart het ontslag op 22 december 2008

http://nl.wikipedia.org/wiki/Regerin...lgi%C3%AB_2007

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie zorgde er in 2007 voor blokkades tijdens de formatiegesprekken.

Allez vooruit goed lezen,uit diezelfde link...

Citaat:

Op 18 juni 2007 ontvangt Reynders de partijvoorzitters van de onderhandelende oranje-blauwe partijen. Meteen wordt duidelijk dat de Vlaamse en Waalse partijen vooral op communautair vlak tegengestelde eisen hadden. Zo verklaart cdH-voorzitster Joëlle Milquet dat voor haar een staatshervorming onbespreekbaar is.
De rest van de maand juni gaat Reynders door met zijn verkennende gesprekken. Gedoodverfd formateur Yves Leterme (CD&V) herhaalt dat er geen regeerakkoord komt zonder een verregaande staatshervorming.
Op 4 juli 2007 legt Reynders zijn informateursnota voor aan de koning. CD&V/N-VA laat meteen blijken niet tevreden te zijn met het resultaat en dringt aan op een bemiddelaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie blokkeerde de formatie in 2010 ?

Uw strikske was vooral de grootste struikelblok...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

EDR heeft gelijk dat de N-VA klacht halicunant is.

De strik zou beter eens kijken naar zijn eigen aandeel in deze héle historie...

Nogal genant om de vorige regeringen als schuldige te willen aanduiden in een periode waarin hijzelf als PS voorzitter voor het grootste deel de koers mee bepaalde die Verhofstadt mocht varen...

Svennies · 23 november 2012, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geen idee.

Daar gaat dus uw geloofwaardigheid,voor zover u al enige geloofwaardigheid bezat...

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Volgens u mag de oppositie dus geen oppositie meer voeren... Wat een rare kronkels komen er toch allemaal boven als het om de N-VA gaat.

Oppositie moet een alternatief willen bieden, anders worden ze als een klein oppositiepartijtje behandeld dat nooit deel van het beleid zal uitmaken.