Het land is krom onderhandeld

Everytime · 24 november 2012, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In Vlaanderen stemt meer dan 30% op een partij die onafhankelijkheid wilt en daarnaast is er nog zeker 10% voor het VB en ook CD&V en OVLD zijn voor een confederaal model. Maw meer dan 60% van de Vlamingen is voor meer autonomie. Een democratie kan die meerderheid niet blijven negeren.

Niet iedereen stemt voor de N-VA voor communautaire redenen en dat ik weet, wensen CD&V en OVLD geen splitsing van het land.

Klarekijk · 24 november 2012, 15:22

Het land is krom onderhandeld .....

Dat Klopt . 30 a 40 jaar geleden al . ten tijde van Eyskens / Martens / Tindemans / en Dehaene . zij hebben ons land verpatst aan een federale systeem , waardoor ,

1 Dat de meerderheid niets meer te zeggen had .en dus een democratie geleid heeft tot ongeveer 8 partijen met elk gemiddeld 12 % van de stemmen en bijgevolg er meerdere partijen nodg waren om te regeren en bijgevolg onbestuurbaar.

2 Een federaal systeem heeft opgezet dat 5 regeringen en een parlement telt dat zo duur en complex is dat het niet meer kan werken en niet meer betaalbaar is .

quercus · 24 november 2012, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Het land is krom onderhandeld .....

Dat Klopt . 30 a 40 jaar geleden al . ten tijde van Eyskens / Martens / Tindemans / en Dehaene . zij hebben ons land verpatst aan een federale systeem , waardoor ,

1 Dat de meerderheid niets meer te zeggen had .en dus een democratie geleid heeft tot ongeveer 8 partijen met elk gemiddeld 12 % van de stemmen en bijgevolg er meerdere partijen nodg waren om te regeren en bijgevolg onbestuurbaar.

2 Een federaal systeem heeft opgezet dat 5 regeringen en een parlement telt dat zo duur en complex is dat het niet meer kan werken en niet meer betaalbaar is .

Het meest crapuleuze jaar was wel 1970 toen de Pontifex Maximus Gaston Eyskens de Vlaamse oenen de grendelgrondwet door de strot heeft geramd. Toen hebben de Vlaamse politici laten zien wat een onnozele Belgicistische dwazekloten ze destijds waren. Zolang het Vlaams Parlement de moed niet zal opbrengen om door een eenzijdige plechtige verklaring die grendelgrondwet op te zeggen zullen we een speelbal blijven in handen van de francofonie. Wij moeten daarvan af en dat zal nooit gebeuren door vooraf aan die francofonie gedwee te vragen of dat mag. Vrijheid moet je grijpen.

vlijmscherp · 24 november 2012, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet iedereen stemt voor de N-VA voor communautaire redenen en dat ik weet, wensen CD&V en OVLD geen splitsing van het land.

Splitsing hoeft niet, wel grondige hervormingen en meer autonomie. Wat is er mis met het vragen van meer democratie? Met vragen van gelijke rechten?

Roderik · 24 november 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Splitsing hoeft niet, wel grondige hervormingen en meer autonomie. Wat is er mis met het vragen van meer democratie? Met vragen van gelijke rechten?

De splitsing komt er niet omdat de Belgen dat willen ,maar omdat het niet anders kan.
Vlamingen zijn geen helden en Catalanen.
Vlamingen zullen zich wel neerleggen, als Belgie niet meer mogelijk is.

Adrian M · 24 november 2012, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

De splitsing komt er niet omdat de Belgen dat willen ,maar omdat het niet anders kan.
Vlamingen zijn geen helden en Catalanen.
Vlamingen zullen zich wel neerleggen, als Belgie niet meer mogelijk is.

Slaat nergens op, hun geschiedenis eens in verdiepen.

Vlanin · 24 november 2012, 23:12

heeft u het gemerkt in de begroting , hun 12 nieuwe kostuums per jaar blijven gegarandeerd als onkosten, daar wordt niet aan geraakt

Bad Attila · 26 november 2012, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten in dit land stellen zich geen vragen over België, ze leven erin en hebben iets anders in hun hoofd dan uw communautair brol dat maar een klein deel van de bevolking interesseert. Voelt u zich niet goed in België? Dat is uw probleem. Niet het probleem van de meesten die geen probleem met België hebben.

Je kan het systeem in vraag stelken zonder daarom een probleem te hebben met België, hè...

SDG · 26 november 2012, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Splitsing hoeft niet, wel grondige hervormingen en meer autonomie. Wat is er mis met het vragen van meer democratie? Met vragen van gelijke rechten?

Franstalige Brusselaars als Everytime vertegenwoordigen het ware gezicht van de Belgische staat: deze kan enkel bestaan bij gratie van Vlaamse onderdanigheid en een blijvende democratische scheeftrekking. Vlamingen moeten betalen en zwijgen, en de Franstaligen moeten geen enkele rekening houden met de verzuchtingen van de demografische meederheid van het land. Het discours dat hij hier tegenwoordig voert legt dit alles haarfijn bloot.

vlijmscherp · 26 november 2012, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Franstalige Brusselaars als Everytime vertegenwoordigen het ware gezicht van de Belgische staat: deze kan enkel bestaan bij gratie van Vlaamse onderdanigheid en een blijvende democratische scheeftrekking. Vlamingen moeten betalen en zwijgen, en de Franstaligen moeten geen enkele rekening houden met de verzuchtingen van de demografische meederheid van het land. Het discours dat hij hier tegenwoordig voert legt dit alles haarfijn bloot.

en dat is een gematigd iemand hé.

SDG · 26 november 2012, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dat is een gematigd iemand hé.

Die gematigdheid is niet meer dan een dun laagje vernis dat afgeworpen wordt eenmaal het moeilijk begint te worden en hun privileges verloren dreigen te gaan. Op dat moment laten dit soort mensen hun ware gezicht zien.

vlijmscherp · 26 november 2012, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Die gematigdheid is niet meer dan een dun laagje vernis dat afgeworpen wordt eenmaal het moeilijk begint te worden en hun privileges verloren dreigen te gaan. Op dat moment laten dit soort mensen hun ware gezicht zien.

we gaan nog een hoop bagger over ons krijgen tot 2014. de sfeer wordt grimmiger en grimmiger.

Vrijdag stond ik bij iemand die in de Kamer zit en die vertelde dat ook bij de CD&V de haat tov de N-VA enkel maar groeit.

De Brabander · 26 november 2012, 17:41

"Vlamingen" bestaan gewoon niet. Ze kunnen dus geen rechten hebben. De Nederlandstaligen of de Brabanders, dat is iets anders.

Shadowke · 26 november 2012, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

we gaan nog een hoop bagger over ons krijgen tot 2014. de sfeer wordt grimmiger en grimmiger.

Vrijdag stond ik bij iemand die in de Kamer zit en die vertelde dat ook bij de CD&V de haat tov de N-VA enkel maar groeit.

de meer stemmen voor de N-VA dus

Johan Bollen · 26 november 2012, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Als Frankrijk Wallonie overneemt ,gaat de (con)federatie Brussel-Vlaanderen door, als de opvolger van Belgie.
Zo moeilijk is dat niet.
Iedereen blij:-Frankrijk wordt een stukje groter- de Walen krijgen hun la Patrie-de Vlamingen worden verlost van Belgie en Brussel wordt officieel hoofdstad van Europa.
Dus overal gaan de vlaggen uit.

Lijkt me fantasie allemaal. In feite is er een Brussels-Waalse confederatie. Een waal herinnerde me daaraan overlaatst op een feestje op de 'ambassade'. Hij keek er me meewarig bij aan en zei "Vlaanderen heeft zo iets niet". Die Franstalige entiteit voert zelfs een eigen buitenlands beleid tot in Bolivia.

Het lijkt me bijna een aanfluiting voor Vlaanderen. Brussel, 'mijn' hoofdstad is eigenlijk van een ander zegt die me vanuit de hoogte tussen de regels. Ik ben tweederangsburger.

Vlaanderen praat over confederalisme en onafhankelijkheid...maar het zuiden doet het in de praktijk.

Domme Vlaam. Zo lijkt de Franstalige te denken. Hij kan het amper verbergen.

Bad Attila · 26 november 2012, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Lijkt me fantasie allemaal. In feite is er een Brussels-Waalse confederatie. Een waal herinnerde me daaraan overlaatst op een feestje op de 'ambassade'. Hij keek er me meewarig bij aan en zei "Vlaanderen heeft zo iets niet". Die Franstalige entiteit voert zelfs een eigen buitenlands beleid tot in Bolivia.

Het lijkt me bijna een aanfluiting voor Vlaanderen. Brussel, 'mijn' hoofdstad is eigenlijk van een ander zegt die me vanuit de hoogte tussen de regels. Ik ben tweederangsburger.

Vlaanderen praat over confederalisme en onafhankelijkheid...maar het zuiden doet het in de praktijk.

Domme Vlaam. Zo lijkt de Franstalige te denken. Hij kan het amper verbergen.

1. Het gaat om de Franstalige Gemeenschap die zij voor PR-redenen (ongrondwettelijk) hebben herdoopt als Federation Wallonië-Bruxelles. Een "entiteit" die ook aan Vlaamse kant bestaat : de Vlaamse Gemeenschap, beter bekend als "Vlaanderen".

2. de Gemeenschappen hebben internationale bevoegdheden, ook Vlaanderen dus. Vlaanderen benut die bevoegdheden trouwens voluit.

3. Brussel is de hoofdstad van de Franstalige Gemeenschap, evenals die van Vlaanderen.

Uwe Waal moet eens weten waarover hij praat...

Johan Bollen · 26 november 2012, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

1. Het gaat om de Franstalige Gemeenschap die zij voor PR-redenen (ongrondwettelijk) hebben herdoopt als Federation Wallonië-Bruxelles. Een "entiteit" die ook aan Vlaamse kant bestaat : de Vlaamse Gemeenschap, beter bekend als "Vlaanderen".

2. de Gemeenschappen hebben internationale bevoegdheden, ook Vlaanderen dus. Vlaanderen benut die bevoegdheden trouwens voluit.

3. Brussel is de hoofdstad van de Franstalige Gemeenschap, evenals die van Vlaanderen.

Uwe Waal moet eens weten waarover hij praat...

Is er dan bv. een Vlaamse ontwikkelingssamenwerking waar Brussel aan meedoet? Nee. Het gaat hier om Brussel-Wallonië aan ene kant en Vlaanderen aan de andere kant. Zo zien de Fanstaligen dat blijkbaar met hun Brussels-Waalse federatie. Ik ga me volgende keer niet belachelijk maken door te doen alsof er een gelijkwaardige Brussels-Vlaamse federatie zou zijn.

Tenzij u misschien wat harde feiten kan geven.

Bad Attila · 26 november 2012, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Is er dan bv. een Vlaamse ontwikkelingssamenwerking waar Brussel aan meedoet? Nee. Het gaat hier om Brussel-Wallonië aan ene kant en Vlaanderen aan de andere kant. Zo zien de Fanstaligen dat blijkbaar met hun Brussels-Waalse federatie. Ik ga me volgende keer niet belachelijk maken door te doen alsof er een gelijkwaardige Brussels-Vlaamse federatie zou zijn.

Tenzij u misschien wat harde feiten kan geven.

Brussel doet ook niet mee aan de projecten van de Franstalige Gemeenschap, enkel de Franstalige Brusselaars kunnen er eventueel aan deelnemen, of de instellingen in Brussel waarvoor de Franstalige Gemeenschap (via de cocof) bevoegd is.

Exact hetzelfde voor Vlaanderen: Nederlandstalige Brusselaars kunnen aan de projecten van de Vlaamse Gemeenschap deelnemen (zie bij voorbeeld : http://www.vais.be/nl/nieuws/succesv...-achter-de-rug), ook de Vlaamse instellingen in Brussel kunnen dit doen (via de vgc dit keer). Voorbeeld : http://www.erfgoeddag.be/2012/index_...fm?pagina=4205

Johan Bollen · 27 november 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Brussel doet ook niet mee aan de projecten van de Franstalige Gemeenschap, enkel de Franstalige Brusselaars kunnen er eventueel aan deelnemen, of de instellingen in Brussel waarvoor de Franstalige Gemeenschap (via de cocof) bevoegd is.

Exact hetzelfde voor Vlaanderen: Nederlandstalige Brusselaars kunnen aan de projecten van de Vlaamse Gemeenschap deelnemen (zie bij voorbeeld : http://www.vais.be/nl/nieuws/succesv...-achter-de-rug), ook de Vlaamse instellingen in Brussel kunnen dit doen (via de vgc dit keer). Voorbeeld : http://www.erfgoeddag.be/2012/index_...fm?pagina=4205

Bedankt voor het antwoord, maar ik zou toch graag een 'second opinion' hebben over deze (voor mij) complexe materie.

Hollander · 27 november 2012, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Bedankt voor het antwoord, maar ik zou toch graag een 'second opinion' hebben over deze (voor mij) complexe materie.

Grondwettelijk klopt het allemaal wat hij zegt, maar strategisch is de illegaal gekozen naam 'federatie' wel heel goed gekozen.

En men komt er mee weg, vooralsnog.

26 november 2012, 17:41	#53
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	"Vlamingen" bestaan gewoon niet. Ze kunnen dus geen rechten hebben. De Nederlandstaligen of de Brabanders, dat is iets anders. __________________ België unitair !

24 november 2012, 15:22	#42
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Het land is krom onderhandeld ..... Dat Klopt . 30 a 40 jaar geleden al . ten tijde van Eyskens / Martens / Tindemans / en Dehaene . zij hebben ons land verpatst aan een federale systeem , waardoor , 1 Dat de meerderheid niets meer te zeggen had .en dus een democratie geleid heeft tot ongeveer 8 partijen met elk gemiddeld 12 % van de stemmen en bijgevolg er meerdere partijen nodg waren om te regeren en bijgevolg onbestuurbaar. 2 Een federaal systeem heeft opgezet dat 5 regeringen en een parlement telt dat zo duur en complex is dat het niet meer kan werken en niet meer betaalbaar is .

24 november 2012, 23:12	#47
Vlanin Banneling Geregistreerd: 30 juli 2012 Locatie: den Boelvaar Sigaar Berichten: 991	heeft u het gemerkt in de begroting , hun 12 nieuwe kostuums per jaar blijven gegarandeerd als onkosten, daar wordt niet aan geraakt