Olli Rehn is positief over de belgische begroting

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus in jouw redenering is een negatieve evolutie een teken dat het goed is omdat het slechter wordt.

Zo kan je het natuurlijk ook bekijken.

Neen, dat is gewoon jouw onzinnige logica. Maar goed, als je het verschil niet kent tussen een goede situatie en een vermeende verbetering tav de huidige situatie is het zowiezo nutteloos je dit uit te leggen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De rioolgazet De Standaard laat zich weer kennen. de titel:


En dan de inhoud:

Nergens iets van gejuich te merken.

En wat stond er in't palieterke dan?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Niks messias van niemand, gewoon iemand die zijn werk doet. Maar hem enkel citeren als hij iets negatiefs zegde over onze staatshuishouding en zwijgen als hij zegt dat we goed bezig zijn (nu) is ook niet juist.

Dat klopt, maar...
ten eerste: je was blijkbaar IEDEREEN (zelfs de meest rabiate belgicisten) voor.
Ten tweede: in het omgekeerde geval zou je ook gedaan hebben of je neus bloedde.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als hij daar opmerkingen over heeft zal hij het wel laten weten hé. Belgie is nog al eerder teruggefloten.

Jij maakt er zelf geen probleem mee dat men om de christelijke zuil te ontzien zomaar 3 miljard extra aan de staatsschuld toevoegt?

[Wimpeus]

Wie gelooft 'Europa' nu nog?
Eerst komt 'Europa' met een aantal maatregelen waarvan men vindt dat België deze zo snel mogelijk dient toe te passen om zich economisch in regel te stellen.
Vervolgens legt België praktisch al deze maatregelen naast zich neer.
Tenslotte vindt 'Europa' dat België fantastisch bezig is.
Wat voor waarde/invloed/impact/gezag heeft 'Europa' eigenlijk nog?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En wat stond er in't palieterke dan?

Interessante literatuur, zoals dit:

In de jaren dertig van de vorige eeuw vond een financiële ramp plaats die vergelijkbaar was met die van Dexia en Arco vandaag. Dezelfde ingrediënten waren aanwezig: hebzucht, onvermogen en de arrogantie van een deel van de katholieke zuil. Die keer bij de Boerenbond.
Het gaat om de ondergang in 1934 van de Middenkredietkas, het financiële vehikel van de toen zo goed als almachtige Boerenbond.

1934: Boerenbond
cera, kredietbank, artesia, bacob, DVV, ....
2008: Arco

Ze gaan het nooit onder de knie krijgen, het hobby-bankieren. Zou WO-III dan toch in de maak zijn?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

dat is waarschijnlijk de reden waarom de vlaams nationalistische vrienden hier doen alsof ze dit artikel niet gelezen hebben.


http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...75689-3136.art

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121203_042

Ging die woordvoerder dan spontaan uit de biecht klappen of werd dit bericht in opgekuiste versie overgenomen van de VRT? De bron lijkt me wat vaag.

['XIII']

Niemand ontkent dat de poging om het begrotingstekort tot 2,15 % terug te brengen niet positief is, maar het is de manier waarop. En die is hier al vaak genoeg bekritiseerd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Neen, dat is gewoon jouw onzinnige logica. Maar goed, als je het verschil niet kent tussen een goede situatie en een vermeende verbetering tav de huidige situatie is het zowiezo nutteloos je dit uit te leggen.

Nikske vermeend. Een positieve evolutie is een verbetering van de situatie.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Niemand ontkent dat de poging om het begrotingstekort tot 2,15 % terug te brengen niet positief is, maar het is de manier waarop. En die is hier al vaak genoeg bekritiseerd.

Ik ontken dat ook niet, maar op Europees gejuich onthaald, dat lijkt me wat euforisch na het lezen van het artikel. Bovendien met foto van Olli Rehn. Er had toch gemakkelijk een fotootje van de woordvoerder vanaf gekunnen? Was het een Belga bericht, een woestijnvis grap of eigen berichtgeving?

En heeft Olli Rehn zich in zijn koffie verslikt na het lezen van sommige krantenkoppen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Wie gelooft 'Europa' nu nog?
Eerst komt 'Europa' met een aantal maatregelen waarvan men vindt dat België deze zo snel mogelijk dient toe te passen om zich economisch in regel te stellen.
Vervolgens legt België praktisch al deze maatregelen naast zich neer.
Tenslotte vindt 'Europa' dat België fantastisch bezig is.
Wat voor waarde/invloed/impact/gezag heeft 'Europa' eigenlijk nog?

Je kan beter luisteren naar wat Europa zelf zegt dan naar wat onze politici zeggen dat Europa zou gezegd hebben.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Niemand ontkent dat de poging om het begrotingstekort tot 2,15 % terug te brengen niet positief is, maar het is de manier waarop. En die is hier al vaak genoeg bekritiseerd.

Dat is juist het punt. Je hebt linkse oplossingen en rechtse oplossingen. Elio Di Rupo I die door BDW in het zadel is gezet voor veel te veel de linkse oplossingen van N-VA uit.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is juist het punt. Je hebt linkse oplossingen en rechtse oplossingen. Elio Di Rupo I die door BDW in het zadel is gezet voor veel te veel de linkse oplossingen van N-VA uit.

Je hebt linkse of rechtse oplossingen. En in mensentaal is dit, je hebt nog meer belastingen, of je hebt besparingen.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Je hebt linkse of rechtse oplossingen. En in mensentaal is dit, je hebt nog meer belastingen, of je hebt besparingen.

Of je hebt pampering of responsabilisering.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nikske vermeend. Een positieve evolutie is een verbetering van de situatie.

En weeral antwoord je op iets totaal anders van wat verteld is, waarom ben ik niet verbaasd . Een positieve evolutie is een verbetering tav de huidige situatie, dat is logisch, maar het is daarom nog niet een goede situatie. Overigens slaagt het vermeende op het simpel feit dat de eindcijfers van de begroting 2012 nog niet bekend zijn en er dus wel de indruk kan zijn van een positieve evolutie maar deze evolutie kan niet zo positief of zelfs negatief blijken na evaluatie. Ik hoop bvb dat je op de hoogte bent dat dexia een drastische invloed kan hebben op de cijfers.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Je hebt linkse of rechtse oplossingen. En in mensentaal is dit, je hebt nog meer belastingen, of je hebt besparingen.

Dat is niet links of rechts. Er is geen enkel werkbaar saneringsplan van overheidsfinanciën dat zowel besparingen als extra belastingen inhoudt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

En weeral antwoord je op iets totaal anders van wat verteld is, waarom ben ik niet verbaasd . Een positieve evolutie is een verbetering tav de huidige situatie, dat is logisch, maar het is daarom nog niet een goede situatie. Overigens slaagt het vermeende op het simpel feit dat de eindcijfers van de begroting 2012 nog niet bekend zijn en er dus wel de indruk kan zijn van een positieve evolutie maar deze evolutie kan niet zo positief of zelfs negatief blijken na evaluatie. Ik hoop bvb dat je op de hoogte bent dat dexia een drastische invloed kan hebben op de cijfers.

Waar hoop jij eigenlijk op ?

De Europese commissie in nauw betrokken bij het Dexia dossier en ze beseffen daar maar al te goed dat dit een impact heeft op onze overheidsschulden.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar hoop jij eigenlijk op ?

De Europese commissie in nauw betrokken bij het Dexia dossier en ze beseffen daar maar al te goed dat dit een impact heeft op onze overheidsschulden.

dus gaan de Belgische overheidsschulden stijgen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dus gaan de Belgische overheidsschulden stijgen

Dat is een quasi zekerheid.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een quasi zekerheid.

Onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen gaan zich deze regering nog lang heugen.