Boerkaverbod is grondwettig

[cookie monster]

Zouden mannen in burka willen rondlopen ipv vrouwen ??
Hoe zouden zij reageren indien zij verplicht werden door (de) vrouwen ??

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Zouden mannen in burka willen rondlopen ipv vrouwen ??
Hoe zouden zij reageren indien zij verplicht werden door (de) vrouwen ??

Hebt gij al eens gezien wat voor kleren Arabische vrouwen hun man aantrekken? Ge zult daar maar rondlopen met zo een belachelijke theedoek op uwe kop.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik denk dat de noodzaak is dat bepaalde cultuurgroepen moeten gewezen worden op het feit dat hun godsdienstige regeltjes niet boven de wet staan.
Ze zien dat zelf namelijk anders. Vandaar de aparte vermelding.

En de moslimvrouwen nu met grote zonnebrillen beginnen rondlopen gaan we dan de 'anti-grotedonkerezonnebrillenwet' maken?

Ik zou eerder gaan voor wat minder ex rechten studenten als parlementsleden.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hebt gij al eens gezien wat voor kleren Arabische vrouwen hun man aantrekken? Ge zult daar maar rondlopen met zo een belachelijke theedoek op uwe kop.

Bijlage 88484

Ik zie niets belachelijks aan die hoofdbedekkingen. Ik zie eerder de culturele bekrompenheid van mensen die zich moeilijk in de positie van de ander kunnen indenken als ze beginnen lachen bij de hoofdbedekkingen van andere volkeren. Men kan evengoed lachen bij de kaal-tendens in het westen.

En die Aymara bolhjoedjes dan. Dat moet wel om zich van te bescheuren zijn zeker?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En de moslimvrouwen nu met grote zonnebrillen beginnen rondlopen gaan we dan de 'anti-grotedonkerezonnebrillenwet' maken?

Ik zou eerder gaan voor wat minder ex rechten studenten als parlementsleden.

Als die gezichtsbedekkend zijn hoeft dat niet eens. De huidige wet maakt daar korte metten mee.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik zie niets belachelijks aan die hoofdbedekkingen. Ik zie eerder de culturele bekrompenheid van mensen die zich moeilijk in de positie van de ander kunnen indenken als ze beginnen lachen bij de hoofdbedekkingen van andere volkeren. Men kan evengoed lachen bij de kaal-tendens in het westen.

En die Aymara bolhjoedjes dan. Dat moet wel om zich van te bescheuren zijn zeker?

Ik vind het ook wel iets hebben, die hoofdbedekking. Tegen het "coole" af zelfs.
Net zoals ik moskees best wel mooi vind, mooier zelfs dan kerken.

Maar het punt moet bij "inburgering" gezocht worden, estetica moet daaraan ondergeschikt zijn.


Volgens mij moet het mogelijk zijn om aan te tonen dat de multiculturele maatschappij geen kans van slagen heeft.
Stel dat dat onomstotelijk kan. Dan moet het bewust weigeren van integratie de uitsluiting tot gevolg hebben. En dan stopt het niet bij burka's maar dan gaat het door tot alle traditionele kledij. Pijama's en pijpenkrullen inbegrepen.
Niet dat ik dat haalbaar zie, zelfs indien de onomstotelijke stelling klopt.

Mijn conclusie berust wel op dat onomstotelijke.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Als die gezichtsbedekkend zijn hoeft dat niet eens. De huidige wet maakt daar korte metten mee.

Als ze aan die "extragrotezonnebrillen" dezelfde functie zouden geven die hun hoofddoeken nu hebben zou daar even goed kunnen/moeten tegen op te treden zijn! Misschien moeten we het nog eens aan bvb Erdogan vragen wat de bedoeling van die hoofddoeken is?
Neem nu de Joden met hun aparte kledij, hun pijpenkrullen enz. Waarom komen die niet elke dag daarvoor in de krant? Wel,gewoon omdat ze daar niemand mee lastig vallen en eisen tegenover anderen stellen! Zij zullen onze vrouwen en meisjes niet voor hoer uitmaken. Zij zullen niet eisen dat ze met hun specifieke kledij alle ambten moeten kunnen vervullen die ze willen. Zij zullen geen mensen lastigvallen of doodschoppen omdat ze een broodje ham durven eten, al is voor hen een varken ook onrein enz enz enz
We moeten op dat gebied geen vinger toegeven aan de moslims want na de vinger komt de hand, de arm enz tot we hier allemaal als moslims leven.
Men is al veel te ver gegaan met de toegevingen allerhande tegenover hen en we zien wat het oplevert! Aanpassen of opkrassen: en dat hoeft geen VB-praat te zijn maar simpele logica.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zal niet baten , de PVDA + is niet alleen voor den Boerka , maar ook voor het onverdoofd slachten .
Groen moet nu dringend minstens voor vrouwenbesnijdenis zijn, willen ze de leegloop richting de PVDA + stuiten .

Nee joh, een kartel in 2014!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hebt gij al eens gezien wat voor kleren Arabische vrouwen hun man aantrekken? Ge zult daar maar rondlopen met zo een belachelijke theedoek op uwe kop.

Bijlage 88484

Met dien verschille dat deze kledij voor mannen een statussymbool is, niet iedereen mag dit dragen denk ik.

[Mahalingam]

Wat mij bij staat van de hierarchie in Allahstan is dit:
negers, andere Afrikanen, Perzen, Turken, Arabieren, Arabieren in Arabië en dan daarvan het sumnum: van bedouine afstamming en daarvan dan weer de clan van Saoud.
Vandaar dat we dienen te spreken over Arabië als Saoudi Arabië.
In de hoofdtooi zie je die afstamming terug: die twee koordjes om hun hoofd. Die dienden om daarmee de voorpoten van de kameel te binden. Een soort handboeien dus. Zo kon de kameel niet ver weg lopen in de nacht. Bedenk: er zijn daar geen handige bomen om ze aan vast te binden.