Gérard Depardieu levert Frans paspoort in voor Belgisch

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Alle gekheid op een stokje, ik ben het met u helemaal eens, en ook met Depardieu. Die gekke socialisten in Frankrijk zijn al hun ondernemers aan het wegjagen, en alle mensen met bezittingen.

Sarkozy had gelijk tijdens de verkiezingcampagne, toen hij tegen Hollande zei : u wenst dat er geen rijken meer zijn in Frankrijk, ik had liever dat er geen armen meer zouden zijn.

De Fransen hebben voor het socialisme gekozen, ze beginnen er de gevolgen van te merken.

Margareth Thatcher had het goed bekeken:

"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money [to spend]."

http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Margaret_Thatcher

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En wie bepaalt de ratio? Een totalitair regime?

Dat is voer voor politieke discussie. Frankrijk heeft dat nu op 75% bepaald, dat kan ook iets anders zijn. Daar moet binnen de politieke machthebbers een conscensus over gevonden worden.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Nogmaals, ik ben voorstander van nationale solidariteit waarbij rijkere volksgenoten extra bijdragen in vergelijking met armere. Dat staat los van de discussie hoeveel precies en ook los van wat de overheid doet met dat geld.

Daar gaan weinig mensen tegen zijn maar als ge de grens van 50% overschrijdt gaat ge tegen reacties krijgen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Inkomen moet in verhouding staan tot geleverde arbeid en gedragen verantwoordelijkheid.

Onzin. Als iemand x miljoen wilt betalen voor zijn participatie in een film, dan is dat zijn goed recht.

Als dat ruimschoots overtreffend is, mag de nationale regering daar een flink stuk van toeëigenen in naam van nationale solidariteit. Verplichte solidariteit met volksgenoten.

Verplichte solidariteit bestaat niet. Solidariteit is vrijwillig of ze is niet. "Verplichte solidariteit" is een camouflageterm voor diefstal en plundering.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tuurlijk! Kapitalistisch profitariaat is internationalistisch.

Je snapt hem niet.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Depardieu heeft zich verlaagd tot het niveau van een ordinaire boef.

Die man wordt helemaal niet geruïneerd! Dergelijke kapitalisten verdienen nog steeds bij zelfs wanneer ze geen klop doen en gewoon thuis in hun zetel zitten. Inkomen moet in verhouding staan tot geleverde arbeid en gedragen verantwoordelijkheid. Als dat ruimschoots overtreffend is, mag de nationale regering daar een flink stuk van toeëigenen in naam van nationale solidariteit. Verplichte solidariteit met volksgenoten.

Jouw visie geraakt de facto niet verder dan dwang.
Dat op zich is al voldoende om het compleet onwerkbaar te maken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ik ben voorstander van inkomen naar werken. Jij blijkbaar niet?

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Nogmaals, ik ben voorstander van nationale solidariteit waarbij rijkere volksgenoten extra bijdragen in vergelijking met armere.

Vreemd is dat. Eerst zeg je eigenlijk dat iedereen moet krijgen waarvoor ze gewerkt hebben, en vervolgens zeg je dat mensen die gewerkt hebben voor veel geld daar een deel van moeten afstaan ten voordele van mensen die blijkbaar meer dienen te krijgen dan dat waarvoor ze gewerkt hebben. Er klopt iets niet aan je verhaal.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Depardieu heeft zich verlaagd tot het niveau van een ordinaire boef.

Die man wordt helemaal niet geruïneerd! Dergelijke kapitalisten verdienen nog steeds bij zelfs wanneer ze geen klop doen en gewoon thuis in hun zetel zitten. Inkomen moet in verhouding staan tot geleverde arbeid en gedragen verantwoordelijkheid. Als dat ruimschoots overtreffend is, mag de nationale regering daar een flink stuk van toeëigenen in naam van nationale solidariteit. Verplichte solidariteit met volksgenoten.

en waarom zou Depardieu dan nog een inspanning leveren als het verdiende geld toch wordt afgepakt?
Waarom moet een tenisster als Kim Clijsters uren en uren trainen als het verdiende prijzengeld aan de staat moet worden afgegeven? Dan train je een pak minder en verdien je minder zodat je slechts 25% belasting betaalt.

Waarom in feite überhaupt nog werken als jij toch voor mijn inkomen zorgt?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Daar gaan weinig mensen tegen zijn maar als ge de grens van 50% overschrijdt gaat ge tegen reacties krijgen.

Die 75 % wordt geheven op inkomsten boven de 1,3 miljoen euro. Daaronder zit een belasting tarief dat een stuk lager is dan het Belgische.

De reden van de grote stroom belasting vluchtelingen naar Belgie zit vooral in het enorme verschil in de belastingen op kapitaal en successie.
Die grote stroom Frans tax-exilanten bestaat al sinds de Sarkozy periode. Met recht, want veel belastingverhogingen zijn al bedacht en doorgevoerd tijden Sarko. Bv de belasting op de meerwaarde van 2e , 3e enz huizen.

De filosofische portee van de discussie in Frankrijk is uiteindelijk of je een categorie burgers binnen je grenzen wil hebben die a) door hun grote kapitaal niet hoeven te werken , b) alleen Fransman zijn, als er gegraaid kan worden , c) hun familie van zoveel geld kunnen voorzien dat die ook geen nood hebben een productief burger te zijn. d) of de rekening van de (banken)crisis moet worden neergelegd bij de werkenden of bij de vermogenden


Laten we verder niet vergeten dat deze acteur vnl actief was in de meest gesubsidieerde sector van de Franse economie. De film en tv industrie.

Op de kap van de belastingbetaler heeft deze meneer tientallen miljoenen bij elkaar mogen harken. Toen hij kapitalen verdiende was ie een trotse Fransman, een goedbetaald boegbeeld. Nu hij gewoon, als ieder ander, belastingen moet betalen, en zijn land de crisis door mag helpen, is hij ineens ''Europeaan''. Nous n’avons plus la même patrie, je suis un vrai Européen, un citoyen du monde (G.D)

Onze Herman zal hem dankbaar zijn. Weer een uitvreter die probeert ''Europa'' aan de burgers te verkopen.

In de straten in de volkswijken noemen ze deze man gewoon een bitchflikker.

http://www.youtube.com/watch?v=2-X0MESV3lI


Van een wat beschaafder en kleinverdienender persoon lazen we het volgende op het net:

Ceci dit, �* mon échelle, j'ai été ponctionné de 1,25 millions d'euros (soit 50 millions d'anciens FB) pendant 40 ans. Je ne prends pas cet argument pour essayer de ne plus être imposé.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom moet een tenisster als Kim Clijsters uren en uren trainen als het verdiende prijzengeld aan de staat moet worden afgegeven?

Dat hoeft ze niet. Of is Kim voor het geld gaan tennissen?

Er zijn zelfs heel wat sporten waar nagenoeg of helemaal niets wordt verdiend.

En waar toch genoeg sportievelingen uren en uren trainen om de beste te worden.

Iets mis met deze mensen?

[Vette Pois(s)on]

De sossen en hun recht van afpakken...

[circe]

c) hun familie van zoveel geld kunnen voorzien dat die ook geen nood hebben een productief burger te zijn.

De economie draait omdat mensen geld UITGEVEN niet omdat ze zogezegd productief zijn.

Wat is de meerwaarde van mijn buurvrouw als die van 's morgens tot 's avonds in het wit gaat poetsen (dus met betaling van belastingen) maar amper genoeg overhoudt om van te leven, terwijl ik de lotto heb gewonnen (en daar ook belastingen op heb betaald) maar heel de dag kan lanterfanten of vb. gaan winkelen, uit gaan eten, drie auto's per jaar koop en verkoop en alle weken mijn villa laat herschilderen.

Me dunkt dat IK dan veel meer bijdraag aan de economie dan de arme hardwerkende buurvrouw hoor.

Maar je kan me natuurlijk ook zo hard gaan pesten met verhoogde belastingen, dat ik naar een ander land verhuis en daar de economie wat ga laten draaien ipv mijn geld in eigen land te gaan uitgeven. Jammer maar helaas... de arme buurvrouw gaat daar nog minder aan overhouden.

[Derk de Tweede]

Les Valseuses.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

De sossen en hun recht van afpakken...

Met je stupide anti-gesos

Alle partijen pakken af

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die 75 % wordt geheven op inkomsten boven de 1,3 miljoen euro. Daaronder zit een belasting tarief dat een stuk lager is dan het Belgische.

Ik weet wel vanaf welk bedrag dat het is maar dat keurt het daarom niet goed.
De rijken takseren op die manier is oneerlijk en waar gaat men de grens leggen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De verhuizing heeft op de eerste plaats Europese dimensies.

Het aardige is dat je gewoon veel geld kunt verdienen in het ene land en relatief weinig aan de fiscus hoeft te betalen in het andere.

Hoe lang houdt Hollande vol met zijn domme 'vive la patrie, vive la France, vive nos impôts'?

[De Brabander]

Ik vind dat wel grappig voor de tegenvoeters van de flaminganten die altijd beweren dat Zuid-België bij Frankrijk zou moeten gevoegd worden. Blijkbaar willen zelfs de Fransen geen Fransen meer blijven.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik vind dat wel grappig voor de tegenvoeters van de flaminganten die altijd beweren dat Zuid-België bij Frankrijk zou moeten gevoegd worden. Blijkbaar willen zelfs de Fransen geen Fransen meer blijven.

Steeds meer Fransen die geen Fransen meer willen blijven, steeds meer Belgen die geen Belgen meer willen zijn, ... Waar gaat dat toch naartoe met dat unitarisme he.

[Hot_rod]

En als ik dus al deze 'haat' commentaren hier lees, zijn dit blijkbaar allemaal witte ridders hier, die principieel nee zouden zeggen als hen 10 miljoen Euro aangeboden wordt.
En als ze het dan toch aanvaarden, zouden ze heel principieel in een land blijven wonen die hen langzaam maar zeker terug op 0 brengt.

Straf dat we nog zo'n rechtvaardige mensen hebben op dit forum, dat kan ik alleen maar toejuichen dat hier zoveel nobele mensen leven.

Hou toch op bende flikkers, moesten jullie zo'n rijkdom hebben zouden jullie het ook met veel zorg parkeren waar het 1 geld opbrengt en 2 veilig staat voor gelijk welke "eerlijke" staatsman die uw bankrekening probeert te plukken.
Dit is nu het klassevoorbeeld van "iedereen doen bijdragen, behalve ik"

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Steeds meer Fransen die geen Fransen meer willen blijven, steeds meer Belgen die geen Belgen meer willen zijn, ... Waar gaat dat toch naartoe met dat unitarisme he.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

En als ik dus al deze 'haat' commentaren hier lees, zijn dit blijkbaar allemaal witte ridders hier, die principieel nee zouden zeggen als hen 10 miljoen Euro aangeboden wordt.
En als ze het dan toch aanvaarden, zouden ze heel principieel in een land blijven wonen die hen langzaam maar zeker terug op 0 brengt.

Straf dat we nog zo'n rechtvaardige mensen hebben op dit forum, dat kan ik alleen maar toejuichen dat hier zoveel nobele mensen leven.

Hou toch op bende flikkers, moesten jullie zo'n rijkdom hebben zouden jullie het ook met veel zorg parkeren waar het 1 geld opbrengt en 2 veilig staat voor gelijk welke "eerlijke" staatsman die uw bankrekening probeert te plukken.
Dit is nu het klassevoorbeeld van "iedereen doen bijdragen, behalve ik"

Absoluut!!! Alsof zij niet zouden protesteren bij zo'n hoog belastingstarief!!!