[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ofwel heb je macht en dus dwang, ofwel heb je chaos en anarchie.

Op kleuterklas-niveau heb je dat inderdaad. Heel fijn uiteraard, en dat als maatstaf gebruiken leidt inderdaad tot idiotieën als het nazisme waar je zo mee dweept, maar verder is het weinig relevant.

Ik weet dat u voor een gewelddadige chaos-maatschappij bent waar het recht van de sterkste geldt. Ik niet. Ik wens een hoogstaande beschaafde maatschappij waar iedereen beloond wordt volgens gedragen verantwoordelijkheid en geleverde arbeid, en waar armoede niet bestaat.

Nee,dat wens jij niet.
Jij wens een maatschappij waar jouw visie manu militari opgedrongen wordt aan de rest. Je verkoopt dat onder een plaatje van moraliteit, maar de facto geraak je niet verder dan een "wij weten wat goed is en de rest moeten we tegen zichzelf beschermen".

Boeiend, maar niet heus. Onder moeders rok maak je daar misschien indruk mee, maar verder is het enkel eens lachwekkend.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

U kunt gerust lachen. Zijn economische maatregelen geven mij echter gelijk.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tuurlijk. Net zoals het de overheid haar recht is daar een flink deel van af te romen voor de gemeenschap.

Maar niet door een specifieke groep van verdieners duidelijk te discrimineren.

Alleen, voor de gemiddelde liberaal-extremist is den duivelszak nooit vol.

Ik vroeg mij al af hoe lang het zou duren voor je weer het labeltje "liberaal-extremist" zou bovenhalen.

Tuurlijk wel, u verwart het met liefdadigheid.

Helemaal niet, solidariteit is per definitie vrijwillig. Belastingen zijn dat niet.

Neen, het is een mechanisme dat meehelpt rechtvaardigheid te creëren

Je kan geen rechtvaardigheid creëren door mensen te bestelen.

ten bate van de gehele gemeenschap waaraan de enkeling ondergeschikt is. De individuele mens moet tegen zijn zwakheid van het egoïsme beschermd worden.

De individuele mens moet tegen de wanpraktijken van de criminele overheid beschermd worden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Leg het gerust uit.

De cartoon aan het begin van de topic zou al een en ander moeten duidelijk maken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ofwel heb je macht en dus dwang, ofwel heb je chaos en anarchie.

Ofwel heb je een van de vele varianten tussenin. Maar ik kan begrijpen dat dat wat moeilijk is wanneer je wereld slechts bestaat uit liberaal-extremisten en niet-liberaal-extremisten.

Ik weet dat u voor een gewelddadige chaos-maatschappij bent waar het recht van de sterkste geldt. Ik niet. Ik wens een hoogstaande beschaafde maatschappij waar iedereen beloond wordt volgens gedragen verantwoordelijkheid en geleverde arbeid, en waar armoede niet bestaat.

Ik zie niet hoe een maatschappij op basis van diefstal en plundering "hoogstaand" kan worden genoemd.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ofwel heb je een van de vele varianten tussenin. Maar ik kan begrijpen dat dat wat moeilijk is wanneer je wereld slechts bestaat uit liberaal-extremisten en niet-liberaal-extremisten.



Ik zie niet hoe een maatschappij op basis van diefstal en plundering "hoogstaand" kan worden genoemd.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Wat klopt er niet aan de stelling dat inkomen gebaseerd is op loon naar werk en verantwoordleijkheid, gekoppeld aan nationale solidariteit ter bestrijding van armoede en werkloosheid?

Uw "solidariteit" - in deze context eigenlijk een camouflagewoordje voor "diefstal" - betekent automatisch dat je geen loon naar werken krijgt. Langs de ene kant heb je immers mensen die een deel van hun loon naar werken zien geplunderd worden, langs de andere kant heb je mensen die dankzij die plundering veel meer "loon" krijgen dan waar ze naar gewerkt hebben. Jij wenst geen loon naar werken, jij wenst een maatschappij van profiteurs die teren op mensen die ervoor gegaan zijn.

Ik beschouw armen, werklozen,... niet als criminele daders of personen die men aan hun lot mag overlaten. U wel.

Leugenaar.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Het gaat over mensen die nooit ofte nimmer willen meewerken aan de samenleving en die perfect in staat zijn om te werken.
Zo zijn er veel te veel.

Renteniers dus.

Die worden nu net aangepakt in Frankrijk.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

En als ik dus al deze 'haat' commentaren hier lees, zijn dit blijkbaar allemaal witte ridders hier, die principieel nee zouden zeggen als hen 10 miljoen Euro aangeboden wordt.
En als ze het dan toch aanvaarden, zouden ze heel principieel in een land blijven wonen die hen langzaam maar zeker terug op 0 brengt.

Straf dat we nog zo'n rechtvaardige mensen hebben op dit forum, dat kan ik alleen maar toejuichen dat hier zoveel nobele mensen leven.

Hou toch op bende flikkers, moesten jullie zo'n rijkdom hebben zouden jullie het ook met veel zorg parkeren waar het 1 geld opbrengt en 2 veilig staat voor gelijk welke "eerlijke" staatsman die uw bankrekening probeert te plukken.
Dit is nu het klassevoorbeeld van "iedereen doen bijdragen, behalve ik"

Awel??? schatje!!!(voorwaardelijk): ik dacht dat wij vrienden konden worden?

Uw overgenomen 2 vetgedrukte zinnen passen perfect.
Indien U behoeftige zou zijn, dan wil ik U graag met het deel van de 10 miljoen, die ik nooit zou weten te benutten, U graag sociaal opkrikken. (liefst zelfs meerdere gezinnen om: zoveel mogelijk menselijk leed te verzachten.)

De Heer 'Gerard Vanwege God' , zal waarschijnlijk niet met dezelfde voornemens gewapend, naar hier zijn gekomen. Het zal wel degelijk gaan om gewoon zijn (Nood)Lot te ontvluchten alsook zijn dierbaar VaderLand (Patrie)en aldus zijn Landgenoten (Patrioten) gedeeltelijk aan hun lot over te laten, hetgeen de 'Witte Riders' (Chevaliers blancs) op dit 'Forum' gewoon verafschuwen en hetgeen (wat mij betreft) desgevallend (maar liefst niet) kan bewezen worden.

Voor mij heeft de Franse 'Premier' volkomen gelijk: Gérard's gedrag is daadwerkelijk heel laag bij de gronds! - Idem, voor alle andere Franse fiscaal vluchtelingen (+/- 4.000) - die niet meer dan mijn minachting verdienen.

Alee Gerareke, geef het nou is toe: uw gedrag is echt 'minable' hé!?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Renteniers dus.

Die worden nu net aangepakt in Frankrijk.

Maar u vergist zich schromelijk: ik heb in elk geval gewerkt vooraleer ik zal kunnen rentenieren.

Renteniers hebben geld verdiend.
Geld genereert geld.
Dat geld gebruiken sossen om de hangmatters rustig te houden.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

U kunt gerust lachen. Zijn economische maatregelen geven mij echter gelijk.

Wat is nu nog het 'gelijk' van een Kapitalist waard?

Begin maar alvast met een hoge 'building' te kiezen want: de 'remake' van 1929 komt eraan!

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Voor mij heeft de Franse 'Premier' volkomen gelijk: Gérard's gedrag is daadwerkelijk heel laag bij de gronds! - Idem, voor alle andere Franse fiscaal vluchtelingen (+/- 4.000) - die niet meer dan mijn minachting verdienen.

Nog een Witte Ridder.

Maar Belgiek heeft toch baat bij de belastingen van Depardieu? Ik snap het echt niet. Komt er eens iemand helpen, is het weer niet goed. (Of woon je in Frankrijk?)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Idem, voor alle andere Franse fiscaal vluchtelingen (+/- 4.000) - die niet meer dan mijn minachting verdienen.

Ik denk dat er in Frankrijk wel een pak meer werkontvluchters zijn die daar fiscaal van profiteren hoor. Maar ik ben blij dat jij die mensen minacht.

[eno2]

Ge moet zot zijn, als ge veel geld hebt, om vanuit Parijs in een Waals boerengat te gaan wonen.

Gerard gaat zich steendood vervelen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge moet zot zijn, als ge veel geld hebt, om vanuit Parijs in een Waals boerengat te gaan wonen.

Gerard gaat zich steendood vervelen

Hij gaat nu de Belgische politiek aan de lijve ondervinden en kunnen volgen. Ik denk dat Geraar zijn eigen geen 3 seconden gaat vervelen.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Awel??? schatje!!!(voorwaardelijk): ik dacht dat wij vrienden konden worden?

Not a chance in your lifetime. Dit is een politiek forum en politiek is nu eenmaal geen sport om veel vrienden in te maken. Zaken en vriendschap zijn meestal een zeer slechte combinatie

Uw overgenomen 2 vetgedrukte zinnen passen perfect.
Indien U behoeftige zou zijn, dan wil ik U graag met het deel van de 10 miljoen, die ik nooit zou weten te benutten, U graag sociaal opkrikken. (liefst zelfs meerdere gezinnen om: zoveel mogelijk menselijk leed te verzachten.)

Wij betalen al met z'n allen om de behoeftigen van de maatschappij te ondersteunen, we steunen tegenwoordig zelfs de niet-behoeftigen (ministers worden daar bij gerekend). Dat noem sociale bijdragen op uw loon, als je 10 miljoen euro loon hebt zal je deze ook betalen. Vermogensbelasting is eigenlijk een extra last op een bedrag waar je al lasten op betaald hebt.
Maak gerust wij aan uw grootmoeder of zo dat je Robin Hood noemt, maar hou mij er buiten, ik geloof niet meer in die flauwe kul.
Men moet hier in dit land (en ook in Frankrijk) dringend eens leren dat je van hetgeen je overhoud na passage door de belastingen bij het verdienen, men af moet blijven en niet nog eens vanonder uw gat komen pluimen.

De Heer 'Gerard Vanwege God' , zal waarschijnlijk niet met dezelfde voornemens gewapend, naar hier zijn gekomen. Het zal wel degelijk gaan om gewoon zijn (Nood)Lot te ontvluchten alsook zijn dierbaar VaderLand (Patrie)en aldus zijn Landgenoten (Patrioten) gedeeltelijk aan hun lot over te laten, hetgeen de 'Witte Riders' (Chevaliers blancs) op dit 'Forum' gewoon verafschuwen en hetgeen (wat mij betreft) desgevallend (maar liefst niet) kan bewezen worden.

De heer Depardieu is erin geslaagd om zijn 'talent' te verkopen. Hij doet volgens mij aan niemand schade als hij die bedragen vraagt en krijgt. Anders dan parlementairen en banken steelt hij zijn geld niet door mensen in armoede te storten, hij krijgt dat gewoon betaald voor zijn 'werk'. Hij heeft reeds 145 miljoen euro aan belastingen betaald aan mensen die, zoals die hier, alles door deuren en vensters gooien. En eens alles weggegooid is, komen diezelfde verkwisters nog eens langs om nog wat extra op te eisen, die ze dan ook terug kunnen verkwisten. Volgens mij heeft hij groot gelijk dat hij gezegd dat het nu wel eventjes genoeg is.
Wat hij verder verdiend door zijn investeringen (want hij stelt 80 mensen te werk) betaald hij ook belastingen op (want dat zijn inkomsten, en zelfs op zijn auteursrechten betaald hij belastingen).
De rest van die zever is jaloerse praat van mensen die het met minder moeten stellen.

Voor mij heeft de Franse 'Premier' volkomen gelijk: Gérard's gedrag is daadwerkelijk heel laag bij de gronds! - Idem, voor alle andere Franse fiscaal vluchtelingen (+/- 4.000) - die niet meer dan mijn minachting verdienen.

Alee Gerareke, geef het nou is toe: uw gedrag is echt 'minable' hé!?

Ik zou u gelijk geven moest het gaan over managers die voor eigen grof gewin banken of bedrijven overkop doen gaan en daar fantastische bedragen mee verdienen, genre Votron, Dehaene en dergelijke personen.
Depardieu doet niemand schade, hij vraagt zijn bedrag en als die producent bereid is dat te betalen is dat ok. Als niemand hem nog wil betalen zal hij kleinere bedragen moeten gaan vragen, dat noemt men vraag & aanbod.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hij gaat nu de Belgische politiek aan de lijve ondervinden en kunnen volgen. Ik denk dat Geraar zijn eigen geen 3 seconden gaat vervelen.

In de kortste keren kan hij ook hier een rijkentaks betalen (socialistisch bestuur)

Als het regent in Parijs...

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge moet zot zijn, als ge veel geld hebt, om vanuit Parijs in een Waals boerengat te gaan wonen.

Gerard gaat zich steendood vervelen

Je trekt het je nogal aan eno.
Al die afgunst is niet goed voor je bloeddruk.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge moet zot zijn, als ge veel geld hebt, om vanuit Parijs in een Waals boerengat te gaan wonen.

Gerard gaat zich steendood vervelen

Geen nood Eno, hij heeft nog wat spaargeld voor een Playstation, vervelen is verleden tijd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Je trekt het je nogal aan eno.
Al die afgunst is niet goed voor je bloeddruk.

Mijn bloeddruk is toch al naar de klote

Afgunst

Ik heb medelijden met dat ventje

(dat ik als acteur respecteer, hoewel ik geen film kijk)