De kerstboodschap van de roi hangt alweer mijn kloten uit

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Wie ligt er eigenlijk nog wakker van wat die schertsfiguur van een Albert te zeggen heeft? Het is eigenlijk redelijk lachwekkend als je hem zo moraliserend hoort preken, zijn achtergrond als schuinsmarcheerder kennende. Bovendien is dit op tactisch vlak een blunder van formaat: door de stemmers van N-VA te viseren, hen populistisch te noemen etc. ga je hen zeker niet terug bij andere partijen krijgen, integendeel. Onbegrijpelijk dat CD&V en OpenVLD zoiets simpels niet inzien en deze draak van een speech mee hebben goedgekeurd. Van de SP.A kon natuurlijk niet anders verwacht worden.

Die gaan hun rode broeders in crime natuurlijk niet afvallen!

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De Koning moet dringend afgezet worden.

Voor zijn onduldbaar naïef gedrag. Medeplichtigheid met het Establishment, waaronder nml. alle schuldig bevonden betrokkenen bij alle volksonvriendelijke gebeurtenissen van de laatste decennia.

Er moet wenselijk dringend een volksrechtsbank opgezet worden, teneinde al dat witte boordgespuis te berechten ende te straffen.

[circe]

mooi gezegd van Gerolf:

Uithaal naar Vlaams nationalisme is een minimalisering van de gruwelen uit de jaren '30
25 december 2012 • 16.25u
Andermaal valt te betreuren dat de kerstboodschap van het Belgische staatshoofd uithaalt naar de nationalistische strekking in Vlaanderen. Dit gebeurde door op een dubbelzinnige manier de Vlaamse kritiek op de wijze waarop de regering de economische crisis aanpakt te reduceren tot het “zoeken van zondebokken”. Hetzij de vreemdelingen hetzij de landgenoten van het andere landsdeel zouden volgens het staatshoofd de hele schuld van de economische crisis krijgen vanwege “de populistische betoogtrant”.

Wat met “populistische betoogtrant” bedoeld wordt is niet erg duidelijk, wellicht gaat het om een vertaling uit het Frans, maar wel duidelijk is dat het Vlaams- nationalisme wordt geviseerd, ook al zijn er geen nationalistische partijen, ook het Vlaams Belang niet, die de hele crisis wijten aan hetzij de vreemdelingen hetzij de Walen.

Bovendien wordt de uithaal deze keer ondoordacht ontsierd met een verwijzing naar de jaren 30, een platitude die zelfs door extreem links de laatste jaren achterwege wordt gelaten en die trouwens een minimalisering van de gruwelen uit die tijd impliceert.

Deze kerstboodschap illustreert andermaal de ivoren toren waarin de gehele Lakense familie is opgesloten, die met onaanvaardbaar hoge sommen belastinggeld begiftigd, wel bijzonder slecht geplaatst is om lessen te geven over de oorzaken van en de oplossingen voor de economische crisis. Het Vlaams Belang herhaalt dat het voorstander is van een verkozen staatshoofd om beter het hoofd te kunnen bieden aan de wereldvreemde toestanden die we vandaag weer hebben moeten ondergaan.

Gerolf Annemans
Voorzitter Vlaams Belang

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

mooi gezegd van Gerolf:

Inderdaad!

[

B]Koning gebuisd

"Een recent onderzoek van de professoren Meuleman en Swyngedouw (KULeuven) wijst uit dat slechts een kwart van de Vlaamse bevolking veel vertrouwen heeft in de koning, maar 40% weinig of geen. De koning is dus gebuisd met 4,3 op 10 en zijn score daalde fors sinds de regeringscrisis van 2007 toen hij te veel de kaart van de Franstaligen trok".
[/b]

Hoeveel van dat kwart dat nog vertrouwen heeft in die seniele spreekpop zullen er nu nog overschieten na zijn kerst/haat toespraak?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

mooi gezegd van Gerolf:

Sterke punten, daar zal Le Roi ook niet aan gedacht hebben. Als je progressief en rechts vlaanderen kunt vergelijken met de Nazi vervolging dan zullen er in de jaren '30-'40 ook niet veel doden gevallen zijn zeker?

Die herhaalt gewoon de linkse waalse pers woord voor woord en beledigt alle vlamingen, ik had niet gedacht dat ze zo dom en wanhopig zouden worden om zoiets te flikken. Hoeveel steun zou de koning nog hebben aan de vlaamse kant, 10%? Zelfs links is tegen het koningshuis, of zou dat toch moeten zijn.

.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Sterke punten, daar zal Le Roi ook niet aan gedacht hebben. Als je progressief en rechts vlaanderen kunt vergelijken met de Nazi vervolging dan zullen er in de jaren '30-'40 ook niet veel doden gevallen zijn zeker?

Die herhaalt gewoon de linkse waalse pers woord voor woord en beledigt alle vlamingen, ik had niet gedacht dat ze zo dom en wanhopig zouden worden om zoiets te flikken. Hoeveel steun zou de koning nog hebben aan de vlaamse kant, 10%? Zelfs links is tegen het koningshuis, of zou dat toch moeten zijn.

.

Links zou dat moeten zijn maar is dat niet.

En afgaande op de meer dan 300 lezersbrieven in GvA zal zijn populariteit nu wel bijna het nulpunt bereiken.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

mooi gezegd van Gerolf:

Dat wil ik best geloven:
Onze kameraad, heeft gewoon de hoofdlijnen uit mijn 'post's' alhier gewoon overgenomen!
't is maar dat men het zou merken hé

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat de Vlaams-Nationalisten de Walen niet zouden haten.

"De Vlaams-Nationalisten" haten de Walen dan ook niet.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Dat lees jij daarin.

Het is dan ook wat hij tussen de regels vertelt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Als de NVA het interpreteert als een aanval op hun partij, geven ze eigenlijk toe dat ze populistisch zijn, en dat ze gebruik maken van zondebokken, want als ze zichzelf niet als populistisch zien en van zichzelf vinden dat ze geen gebruik maken van zondebokken hoeven ze zich toch niet ongerust te maken of er kwaad om te worden.

als je je aangesproken voelt is dat jouw probleem, niet de zijne

Kom kom, het is meer dan duidelijk wie de koning in gedachten heeft met zijn toespraak. Wie zou hij anders bedoeld hebben?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En de meesten in dit land zijn voor België. Vlaams-Nationalisten zijn maar een piepkleine minderheid met wie men geen rekening moet houden. Uw standpunten zijn dus van geen enkel belang.

[De schoofzak]

En Di Pupo durft het dan nog niet toe te geven:

Ook premier Elio Di Rupo (PS) ontkent dat er een partijpolitieke boodschap verbonden was aan de toespraak. ‘Wat hij aan de burgers vraagt, is een waarheid die geen specifieke partij viseert', zegt Di Rupo. ‘Hij heeft daarnaast een gevoel van ongerustheid uitgesproken, waarbij hij heeft verwezen naar historische gebeurtenissen die niet hebben bijgedragen om oplossingen te vinden.'

Di Rupo wijst erop dat de kernboodschap van de koning een andere was, maar door de heisa over de bewuste passage over het hoofd wordt gezien: ‘Hij heeft gevraagd samen na te denken over onze houding tegenover de economische moeilijkheden en het jobverlies waarmee we geconfronteerd worden. Werkgelegenheid is zijn voornaamste bezorgdheid.'

Dat is dus simpelweg laf.

Anderen durven het wel denken, maar niet zeggen:

Publieke reacties van politici op de kersttoespraak zijn er niet gekomen, toch zijn sommigen ervan overtuigd dat Albert wel degelijk in bedekte termen over de N-VA sprak, en niet over Vlaams Belang of Franstalige extremistische partijtjes als MLD, die eveneens geviseerd zouden kunnen zijn.

Feit is: zo'n speechke van het staatshoofd, dat zo minitieus voorbereid kan worden, blijkt "onduidelijk". Hoe zwak !!

Verder is de reactie van de nva superieur:
"wat beschreven wordt, kan niet op ons slaan, want het beschrijft iets anders dan wat wij zijn":

titel: N-VA voelt zich niet geviseerd

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...21225_00413638

voor wie te lui is om te klikken:

Lees toch vooral de zin die ik rood kleurde. Tenminste, als je op deze grijze winterdag even een glimlach wil schenken aan je familieleden. Prettig kerstfeest, gelukkig nieuwjaar aan alle medeforummers, van welke politieke overtuiging ook.

BRUSSEL - Koning Albert waarschuwt in zijn kersttoespraak voor ‘de populistische betoogtrant' en het zoeken van zondebokken in het andere landsdeel.

Naarmate discussies langer duren, groeit de waarschijnlijkheid dat iemand zal verwijzen naar de nazi's of Hitler, zegt de wet van Godwin. Godwin had het over de internetcultuur, maar de wet blijkt nu ook van toepassing te zijn op de toespraken van de koning.

Koning Albert waarschuwde er in zijn toespraak voor dat de burgers in de aanslepende economische crisis ‘waakzaam' moeten blijven ‘en de populistische betoogtrant helder doorzien'. ‘Altijd zoeken ze zondebokken, ofwel zijn het de vreemdelingen, ofwel landgenoten uit een ander landsdeel', stelde hij vast. De jaren dertig hebben voor hem aangetoond welke ‘rampzalige gevolgen' dit kan hebben.

Nergens zegt Albert dat hij het over politieke partijen heeft, maar al snel werd de passage geïnterpreteerd als een bedekte toespeling op de N-VA, de winnaar van de verkiezingen. Professor emeritus Mark Van den Wyngaert zei zelfs dat hij ‘veel te ver' ging door te verwijzen naar de jaren dertig en dat zijn sneer naar de N-VA averechts zou werken.

Uitzending door derden

Die partij zelf vindt nochtans niet dat de koning iets heeft gezegd dat op haar betrekking zou kunnen hebben. ‘Neen, wij voelen ons niet aangesproken door die uitzending door derden van de PS', klinkt het kortaf bij die partij, die verder niet reageert.

Ook premier Elio Di Rupo (PS) ontkent dat er een partijpolitieke boodschap verbonden was aan de toespraak. ‘Wat hij aan de burgers vraagt, is een waarheid die geen specifieke partij viseert', zegt Di Rupo. ‘Hij heeft daarnaast een gevoel van ongerustheid uitgesproken, waarbij hij heeft verwezen naar historische gebeurtenissen die niet hebben bijgedragen om oplossingen te vinden.'

Di Rupo wijst erop dat de kernboodschap van de koning een andere was, maar door de heisa over de bewuste passage over het hoofd wordt gezien: ‘Hij heeft gevraagd samen na te denken over onze houding tegenover de economische moeilijkheden en het jobverlies waarmee we geconfronteerd worden. Werkgelegenheid is zijn voornaamste bezorgdheid.'

Publieke reacties van politici op de kersttoespraak zijn er niet gekomen, toch zijn sommigen ervan overtuigd dat Albert wel degelijk in bedekte termen over de N-VA sprak, en niet over Vlaams Belang of Franstalige extremistische partijtjes als MLD, die eveneens geviseerd zouden kunnen zijn.

Het is ook niet de eerste keer dat de koning dergelijke toespelingen doet. In 2006 deed hij vooral bij CD&V de tanden knarsen door te waarschuwen voor ‘een expliciet of omfloerst' separatisme. Een jaar geleden vroeg hij ‘simplistische en onjuiste karikaturen van de andere resoluut van de hand te wijzen'. In de zomer van 2011, in volle formatiecrisis, klopte hij zelfs op tafel om ‘een grotere verstandhouding tussen onze gemeenschappen' te vragen.

Al die toespraken waren gedekt door de regering, zoals dat grondwettelijk moet. ‘Maar het gaat noch om een toespraak van de regering zelf, noch om een toespraak van de eerste minister, maar om een toespraak van het staatshoofd', benadrukt premier Di Rupo.

[Echte Waal]

Ik begrijp niet hoe de Vlaamse Revolutie nog niet is begonnen.
Wachten de Vlamingen op het einde van ene TV soap-opera?

[circe]

Er gaan parlementaire vragen over worden gesteld! dat is tenminste een serieuze stap in de goede richting.
Zelfs de Pravda bericht erover (ik val hier bijna van mijn stoel).

Bart De Wever liet via zijn woordvoerder weten dat hij zich niet aangesproken voelt door de verwijzing naar de jaren 30. Maar toch is er kritiek te horen binnen de N-VA, die vindt dat de koning zich "laat misbruiken door premier Di Rupo". "Deze toespraak leek wel een uitzending door derden van de PS", verwoordt N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts (kleine foto) het in Het Laatste Nieuws. Hij zegt dat er parlementaire vragen zullen komen over de kwestie.
"De koning is uit zijn rol gevallen. Hij beledigt een groot deel van de Vlamingen",zegt ook senator Huub Broers (N-VA) in dezelfde krant.

"Zo maakt het koningshuis zichzelf kapot"
Professor Mark Van den Wijngaert, specialist in de geschiedenis van Belgische monarchie, vindt dat de vorst zich zelf bezondigt aan populisme. Dat de koning zich nooit eerder zover waagde in het politieke debat, is voor Van den Wijngaert "ongezien".

"De koning verwijst eerst naar één partij, één manier van denken, waarin de schuld van de crisis bij de Franstaligen wordt gelegd. Om dat populisme dan te verbinden met de jaren 30, dat is een stap te ver. Een grote stap te ver. Zoiets kun je van België niet beweren", laat de professor optekenen in De Morgen.

"De koning heeft het recht om de bevolking te waarschuwen als hij vindt dat populisme een bedreiging is, maar de vergelijking met de jaren 30 is er gewoon over. Als je de simplismen wil bestrijden, getuigt dit niet echt van veel nuance", stelt de Antwerpse politicoloog Dave Sinardet (UA) dan weer in Het Nieuwsblad.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...kritiek_koning

Volgend jaar mag Delvaux van Leswaar zijne speech schrijven!

[Hypochonder]

De koning wil zich profileren al een politieker, hij zal moeten verdragen dat hij aan de kant wordt geschoven als een politieker.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Er gaan parlementaire vragen over worden gesteld! dat is tenminste een serieuze stap in de goede richting.
Zelfs de Pravda bericht erover (ik val hier bijna van mijn stoel).

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...kritiek_koning

Volgend jaar mag Delvaux van Leswaar zijne speech schrijven!

Had hij het dan niet over het merkwaardige feit dat de "solidariteit " al bijna 200 jaar in dezelfde richting loopt en dat er in dergelijke omstandigheden normaliter gesproken wordt in termen als "wingewest" "kolonisatie" en "gelegaliseerde diefstal"?
Heeft hij het ook gehad over het aandeel van zijn familie in de culturele genocide gepleegd op de Vlamingen in Brussel (vervalsingen van talentellingen , verbod op het gebruik van het Nederlands als taal voor het onderwijs of voor de administratie enz...) ?
Is hij dan niet rood van schaamte geworden over het feit dat zijn vrouw , de koningin, na meer dan 50 jaar nog steeds niet in staat is de taal van de meerderheid van s'lands bevolking te spreken ?
Enz...

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

... Ze verwoordt letterlijk de mening van de franstaligen: opletten voor De Wever, want hij is de nieuwe Hitler!!

De nachtelijke mars op het stadhuis hebben we in elk geval al gehad.
Mooi als intro.

[Perzik]

De dotatie van de koning stijgt met 300 KEUR door de index.
http://www.lesoir.be/144051/article/...e-300000-euros

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Dat lees jij daarin. Hij zegt slecht niet wijzen naar andere voor de fout. Jij kan dat zien als NVA die naar de walen wijst. Je kan dat zien als Vlaams Belang die naar de buitenlanders wijst. Je kan dat zien als de socialisten die zeggen dat het de fout is van de ondernemers of van de rijken. Je kan dat zien als de ondernemers die zeggen dat het komt door de te hoge eisen en lasten van de socialisten...

Als de NVA het interpreteert als een aanval op hun partij, geven ze eigenlijk toe dat ze populistisch zijn, en dat ze gebruik maken van zondebokken, want als ze zichzelf niet als populistisch zien en van zichzelf vinden dat ze geen gebruik maken van zondebokken hoeven ze zich toch niet ongerust te maken of er kwaad om te worden.

Hij zegt eigenlijk gewoon, niet zeuren, de schuld niet doorschuiven en gewoon verder doen.

Horen, zien & zwijgen ...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

De dotatie van de koning stijgt met 300 KEUR door de index.
http://www.lesoir.be/144051/article/...e-300000-euros

Volgens mij gaat hij die weigeren, zo solidair als hij is met zijn landgenoten.