De kerstboodschap van de roi hangt alweer mijn kloten uit

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zie dat U fan bent van dat fascistische nest in Laeken? Of bent U niet op de hoogte van hun familiale verleden?

De ouders van De Wever en Peumans waren ook collaborateurs!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

De ouders van De Wever en Peumans waren ook collaborateurs!

Zijn die dan op bezoek geweest bij den Dolf in Berchtesgaden, of zaten ze in de senaat van Mussolini? Vertel anders eens welke concrete daden van collaboratie ze zouden gesteld hebben. Hun lidmaatschap van de Vlaamse fanfare telt daarbij niet als concrete daad.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

De ouders van De Wever en Peumans waren ook collaborateurs!

de grootouders, zal je bedoelen.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zijn die dan op bezoek geweest bij den Dolf in Berchtesgaden, of zaten ze in de senaat van Mussolini? Vertel anders eens welke concrete daden van collaboratie ze zouden gesteld hebben. Hun lidmaatschap van de Vlaamse fanfare telt daarbij niet als concrete daad.

Ze hebben Anne Frank verraden

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

LEVE de Koning!!!

BEVE de Koning!!!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Ze hebben Anne Frank verraden

Ah, vertel eens, hoe ging dat dan concreet in zijn werk? Zat grootpa De Wever op dezelfde zolder als Anne Frank? Loerde Pa Peumans door het sleutelgat?

[Koenraad Noël]

Hé, Fonne:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Laten we dat doortrekken. Jij bent toch christelijk, hé? Het bloed van talloze joden, medechristenen, moslims, ... kleeft dus aan Jezus' handen. Zijn woorden!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Laten we dat doortrekken. Jij bent toch christelijk, hé? Het bloed van talloze joden, medechristenen, moslims, ... kleeft dus aan Jezus' handen. Zijn woorden!

Heeft Jezus dan tot geweld opgeroepen zoals Marx dat wel deed?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

De ouders van De Wever en Peumans waren ook collaborateurs!

't Kan zijn.
Ik ben heel wat ouder dan het Weverke, en mijn vader was tijdens de oorlog nog een jonge gast. Te jong om te moeten vluchten, te jong om opgeëist te worden als arbeidskracht.

Het zou je sieren om dergelijke beweringen:
- te kaderen (is een zoon verantwoordelijk voor de eventuele politieke keuzes van zijn vader?) (was hij fout, zo ja, is hij veroordeeld, zo ja heeft hij zijn straf uitgezeten .... begod hij was toch niet één van de 242 ter geëxecuteerden na de wo II, de jaren 1945 en ietwat dichterbij ?)

- te 'bewijzen" met een ernstige link.

.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Ik heb geen partijkaart van de N-VA en heb ook niet op hen gestemd mijn beste .

Dat verhindert absoluut de werking van de ledenadministratie niet.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kort maar krachtig,
zeker niet bibberachtig,

heel koel,
genen Boel,


en straks, net voor het helemaal gedaan zal zijn:

heel erg saai,
naar eigen zeggen taai,

door eigen stommiteiten,
verworden tot historische feiten.

.

Excuseer maar het is niet te goed.
Ik zal eens proberen:


Leve onze Grote Koning
Hij heeft veel poen nodig
Net zoals de regering
Die is goe bezig

In Antwarp is er gevaar
Een man genoemd De Zever
Zijn geest is helaas vaar
Met hem raken we ni ver

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ook de Duitsers die niet op Hitler hadden gestemd werden door de geallieerden gebombardeerd.

Dat maakt van die Duitsers nog geen schuldigen in het verhaal.

Iedereen kan zelf een fiscaal-conservatieve partij oprichten en zichzelf verkiesbaar stellen. Wie dat niet doet, of niet heeft gedaan, terwijl hij kan voorkomen of nog maar pogen te voorkomen, kan geen onschuld claimen.

Ben je zeker dat je het ver genoeg gaat zoeken om toch maar de kiezer de schuld te kunnen geven?

De bevolking heeft (misschien indirect) de personen aangesteld die de banken gereguleerd hebben, en controle moesten uitoefenen.

De bevolking stelt geen ministers aan. De bevolking wordt ook niet op de hoogte gebracht van de (wan)praktijken ter zake.

Democratie werkt in twee richtingen: macht in de ene richting, maar verantwoordelijkheid in de andere.

Alleen is dit geen democratie. De politiek trekt de macht weg van de bevolking, maar dient dan ook de verantwoordelijkheid te krijgen toegeschoven.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik zie een nog meer verenigd Francofonia, en een nog meer gepolariseerd Vlaanderen.

Die situatie was er al, en zal niet snel veranderen. Het is dus zaaks om in dat gepolariseerd Vlaanderen de juiste kant in de discussie groot genoeg te maken zodat de rest het zichzelf onwerkbaar moeilijk moet maken om er nog uit te geraken (de afgelopen federale onderhandelingen waren daar een voorlopig hoogtepunt in). De koning is op dat vlak alvast heel goed bezig...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Slenderman

Hoe hypocriet kan iemand eigenlijk zijn? Zijn kerstboodschap van verdeeldheid beginnen met een uiting van medeleven met ieder die zijn werk verloor in 2012 en tegelijkertijd 300.000 eurokes extra incasseren.
Verder gewoon doen alsof uw neus bloedt. En toch zijn er die dat met plezier slikken. Kan men zich eigenlijk nog nog slaafser gedragen?

wij moet alen besoinig: (in het Nederlands: "we moeten met z'n allen bezuinigen")

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heeft Jezus dan tot geweld opgeroepen zoals Marx dat wel deed?

Dat hebben zijn volgingen dan precies niet goed begrepen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heeft Jezus dan tot geweld opgeroepen zoals Marx dat wel deed?

Gezien we toch zo graag selectief lezen:
Matt. 10:34 Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.
Luc. 22:36 Hij zei: ‘Maar wie nu een geldbuidel heeft, moet die meenemen, evenals zijn reistas, en wie er geen heeft moet zijn mantel verkopen en zich een zwaard aanschaffen.

En is Jezus niet God, God die volgens berekening minstens 2476633 mensen doodde of liet doden in de Bijbel?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat hebben zijn volgingen dan precies niet goed begrepen.

Dat zou kunnen natuurlijk. De volgelingen van de Ø-VLD hebben vaak ook meer van Marx dan van Adam Smith begrepen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Gezien we toch zo graag selectief lezen:
Matt. 10:34 Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.
Luc. 22:36 Hij zei: ‘Maar wie nu een geldbuidel heeft, moet die meenemen, evenals zijn reistas, en wie er geen heeft moet zijn mantel verkopen en zich een zwaard aanschaffen.

En is Jezus niet God, God die volgens berekening minstens 2476633 mensen doodde of liet doden in de Bijbel?

Selectiviteit, zijn al die evangelies niet geschreven lang na zijn dood?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Gezien we toch zo graag selectief lezen:
Matt. 10:34 Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.
Luc. 22:36 Hij zei: ‘Maar wie nu een geldbuidel heeft, moet die meenemen, evenals zijn reistas, en wie er geen heeft moet zijn mantel verkopen en zich een zwaard aanschaffen.

En is Jezus niet God, God die volgens berekening minstens 2476633 mensen doodde of liet doden in de Bijbel?

Dat zwaard diende om aardappels te schillen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat zou kunnen natuurlijk. De volgelingen van de Ø-VLD hebben vaak ook meer van Marx dan van Adam Smith begrepen.

Another Jack, gij snoodaard, zei me eens wat eerder dat dit zo hilarisch is!