De kerstboodschap van de roi hangt alweer mijn kloten uit

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar is het woord "fascisme" gevallen? Mag een staatshoofd de jaren 30 niet meer in herinnering brengen? Of is alles wat er toen gebeurde slechts een detail in de geschiedenis?




Vuye verkondigt drie onwaarheden:

1) Dat de Koning krachtens de wet neutraal moet blijven
2) Dat de Koning de wet overtreden heeft (hetgeen overigens een onmogelijkheid is).

Amai wat een ongekende hypocrisie al weer.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ai dat gaat Vivelabelgique niet graag hebben.

Henri1 zal ook tandenknarsen als hij dat leest. Het leven van een keikop kan beenhard zijn.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Amai wat een ongekende hypocrisie al weer.

Populisme! De jaren dertig zijn terug

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zelfs de VRT vond het erover

Ik wist niet dat journalisten een stelling moeten innemen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar is het woord "fascisme" gevallen? Mag een staatshoofd de jaren 30 niet meer in herinnering brengen? Of is alles wat er toen gebeurde slechts een detail in de geschiedenis?

.

Als het niet over de opkomst van het fascisme ging dan verwees hij misschien naar de universiteit van Gent waar hoger onderwijs voor het eerst sinds de onafhankelijkheid Nederlandstalig werd. Dat was het begin van het einde voor de ware Belgen. Sire, ils nous ont volés la Flandre.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik wist niet dat journalisten een stelling moeten innemen.

Evenals uw populistische roi

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De minister is per definitie verantwoordelijk voor elke daad van de Koning.

Zo,Di Rupo dient dus onverwijld af te treden als eerste minister....

Zo dat is alvast genoteerd...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist Bekijk bericht
En onschendbaarheid houdt volgens u in dat je geen wetten kan overtreden?
Ja.


Nee,
"onschendbaar zijn" wil zeggen dat je niet verantwoordelijk kan gehouden/aansprakelijk gesteld/gestraft worden voor het overtreden van wetten, niet dat je ze niet kan overtreden.....

Dit is een interessante nuancering, maar het komt in de praktijk op hetzelfde neer.

[Sywen]

dit forum wordt met de dag grappiger

nu roepen degene die zo een groot voorstander zijn van vrije menigsuiting, dat de koning zijn mening niet mag zeggen.

begrijpe wie begrijpe kan.

of betekent 'vrije meningsuiting' enkel vrij voor degene met dezelfde mening?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dit forum wordt met de dag grappiger

nu roepen degene die zo een groot voorstander zijn van vrije menigsuiting, dat de koning zijn mening niet mag zeggen.

begrijpe wie begrijpe kan.

Wat een simplistische en populistische post. Meneer denk zeker dat we nog in de jaren dertig zijn?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Slenderman

U begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen: de onschendbaarheid van de vorsten en de onfeilbaarheid van de paus en hogere geestelijkheid waren de steunpilaren van het Ancien Régime dat groeide uit de middeleeuwe feodaliteit en waarbij men elkaars kwaliteiten gebruikte om samen de macht over het plebs te behouden.

yep, en je mag de socialisten op je blote knietjes danken dat dit niet meer zo is.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

yep, en je mag de socialisten op je blote knietjes danken dat dit niet meer zo is.

Vandaar dat die nu koste wat het kost die anti democratische instituten willen rechthouden

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dit forum wordt met de dag grappiger

nu roepen degene die zo een groot voorstander zijn van vrije menigsuiting, dat de koning zijn mening niet mag zeggen.

begrijpe wie begrijpe kan.

of betekent 'vrije meningsuiting' enkel vrij voor degene met dezelfde mening?

Zeer goed gezegd.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dit forum wordt met de dag grappiger

nu roepen degene die zo een groot voorstander zijn van vrije menigsuiting, dat de koning zijn mening niet mag zeggen.

De wetten in dit land zorgen ervoor dat de koning in diens functie dat effectief niet mag. Niemand hier zegt dat hij zijn mening niet mag uiten als persoon.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Wat een simplistische en populistische post. Meneer denk zeker dat we nog in de jaren dertig zijn?

Die N-VA'ers toch, nu pogen ze zelfs de "humor" van een kleinzoon van een collaborateur na te apen. Zielig

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De wetten in dit land zorgen ervoor dat de koning in diens functie dat effectief niet mag. Niemand hier zegt dat hij zijn mening niet mag uiten als persoon.

Welke wetten?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De wetten in dit land zorgen ervoor dat de koning in diens functie dat effectief niet mag. Niemand hier zegt dat hij zijn mening niet mag uiten als persoon.

welke wet verbied de koning om zijn mening te geven? is er onlangs een nieuwe grondwet wijziging gekomen die ik heb gemist?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja.

Wel, natuurlijk is dat fout. Er is geen (Belgische) macht die tegen de koning kan optreden voor zijn overtreding van de wetten, dat is alles.

Hij kan ze uiteraard wel overtreden, en hij kan daar ook verantwoordelijk voor worden gesteld door de bevolking.

Hij wil en kan duidelijk niet neutraal zijn, en hij heeft even duidelijk geen zin meer in Belgie zelf want hij is nauwelijks nog aanwezig in het land. Tevens spreekt het van een grote morele verwerpelijkheid om een familie als de Saksen-Coburghs hier openbaar te verheerlijken. Na Mao, Stalin en Hitler is dit de naam waar het meeste bloed aan hangt in de geschiedenis van de mensheid, en wij geven zootje een hoop paleizen en 30 miljoen per jaar. Walgelijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

En onschendbaarheid houdt volgens u in dat je geen wetten kan overtreden?

Natuurlijk kan hij wetten overtreden. Hij doet dat elke dag. Maar het is de minister die er voor in de bak moet gaan zitten.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zeer goed gezegd.

Plat populisme