Paus mobiliseert bisschoppen tegen homohuwelijk in Frankrijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb BBC al geciteerd.

U citeerde De Morgen. Niet de BBC. Laat staan de eigenste woorden van de aartsbisschop.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U citeerde De Morgen. Niet de BBC. Laat staan de eigenste woorden van de aartsbisschop.

Je zit al vele vele replieken achter

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er "belachelijk" aan?

Het is een lachertje

Archbishop of Westminster Vincent Nichols told the BBC the government had no mandate to push through same-sex marriage laws in England and Wales

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je zit al vele vele replieken achter

U bracht het in volgend bericht voor het eerst ter sprake.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3141

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U wil mijn opinie over de woorden van aartsbisschop Vincent Nichols. Wel, laten we starten met zijn woorden. Niet met wat De Morgen ervan maakt of eruit isoleert.

Mij lijkt dat toch een heel normale zaak. Of gaan we al mensen afrekenen op wat anderen ervan maken in plaats van wat ze hebben uitgesproken?

Dus, nogmaals, beluister het interview op de BBC-website en stel dan uw vraag/vragen. Ik beantwoord ze graag.

Ik wil uw opinie over de stelling dat de staat geen mandaat heeft om homohuwelijken goed te keuren.
En u durft ze niet te geven.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bracht het in volgend bericht voor het eerst ter sprake.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3141

Identiek aan de BBC

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik wil uw opinie over de stelling dat de staat geen mandaat heeft om homohuwelijken goed te keuren.
En u durft ze niet te geven.

Dat is een lachertje onder de discussie-radar en een inmenging in politieke en in staatszaken

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat is een lachertje

Nee hoor, Jan durft geen antwoord geven.
Omdat, naar ik vermoed, hij het daarmee eens is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Identiek aan de BBC

Neen, hoor.

Dit waren zijn woorden:

"There was no announcement in any party manifesto, no Green Paper, no statement in the Queen's Speech. And yet here we are on the verge of primary legislation.

"From a democratic point-of-view, it's a shambles. George Orwell would be proud of that manoeuvre, I think the process is shambolic."

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee hoor, Jan durft geen antwoord geven.
Omdat, naar ik vermoed, hij het daarmee eens is.

Ik ben het inderdaad eens met de woorden van de aartsbisschop. En die zijn de volgende:

"There was no announcement in any party manifesto, no Green Paper, no statement in the Queen's Speech. And yet here we are on the verge of primary legislation.

"From a democratic point-of-view, it's a shambles. George Orwell would be proud of that manoeuvre, I think the process is shambolic."

http://www.bbc.co.uk/news/uk-20840531

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik wil uw opinie over de stelling dat de staat geen mandaat heeft om homohuwelijken goed te keuren.
En u durft ze niet te geven.

Zegt de aartsbisschop dat dan?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee hoor, Jan durft geen antwoord geven.
Omdat, naar ik vermoed, hij het daarmee eens is.

Wat maakt het uit, dat hij het eens is... Het is belachelijke religieuze inmenging

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor.

Dit waren zijn woorden:

Hij heeft zich niet te mengen. Maar goed, laat hij zich maar belachelijk maken...Hij zal eens zeggen wat al of niet het mandaat van de regering is

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zegt de aartsbisschop dat dan?

Daar ga ik niet op in, het wordt zo geciteerd, ik wil de focus op de stelling, meer eens of niet Jan?
Of draaien we nog wat bladzijden verder?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij heeft zich niet te mengen.

Waarom zou de aartsbisschop zijn visie niet mogen geven in een door de BBC afgenomen interview? Is dat inmenging?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar ga ik niet op in, het wordt zo geciteerd, ik wil de focus op de stelling, meer eens of niet Jan?
Of draaien we nog wat bladzijden verder?

De Morgen citeert niet. Er staat niets tussen aanhalingstekens. De Morgen maakt er een interpretatie van.

Als u wil weten wat de aartsbisschop heeft gezegd, luister naar het interview op de BBC. Stel dan gerust uw vraag.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar ga ik niet op in, het wordt zo geciteerd, ik wil de focus op de stelling, meer eens of niet Jan?
Of draaien we nog wat bladzijden verder?

Je kent Jan toch, drAAIEN rond de pot tot in het oneindige


Trouwens het sop is de kool niet waard, de aartsbisschop is ronduit ridicuul

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Morgen citeert niet. Er staat niets tussen aanhalingstekens. De Morgen maakt er een interpretatie van.

Als u wil weten wat de aartsbisschop heeft gezegd, luister naar het interview op de BBC. Stel dan gerust uw vraag.

BBC:
Archbishop of Westminster Vincent Nichols told the BBC the government had no mandate to push through same-sex marriage laws in England and Wales

uit je eigen link

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij zal eens zeggen wat al of niet het mandaat van de regering is

Wat is er onwaar aan zijn uitspraak?

Is er dan een vermelding van dit onderwerp in de openingstoespraak van het parlementair jaar? Is er een geschreven politiek akkoord over dit onderwerp tussen de twee regerende partijen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

uit je eigen link

Dit zijn niet de woorden van de aartsbisschop.