Belgicisten: Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen?

Amon_Re · 28 december 2012, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik begrijp echt niet wat u bedoeld... Sorry alweer medelandgenoten voor de domheid van deze forumgebruikers, het zijn mensen met veel tijd.

Psst..... Jij bent een van deze forumgebruikers....

Everytime · 28 december 2012, 22:25

Lachen met het onderwerp mag ook. "On m'a proposé le rôle de Superbelge au cinéma. Mais Hollywood voudrait avoir la garantie que le pays existera encore à la sortie du film." (Philippe Geluck)

Amon_Re · 28 december 2012, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Lachen met het onderwerp mag ook. "On m'a proposé le rôle de Superbelge au cinéma. Mais Hollywood voudrait avoir la garantie que le pays existera encore à la sortie du film." (Philippe Geluck)

Gelukkig kunnen we nog lachen inderdaad

Everytime · 28 december 2012, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Sorry, weer vergeten dat nuance moeilijk ligt op dit forum... Ik bedoel dus dat er een meerderheid in Vlaanderen bestaat die er geen prioriteit van maakt om onafhankelijkheid te bekomen. Die groep is divers en bestaat uit alle strekkingen: "dé vijand" van de NVA bestaat dus niet... Duidelijker?

Totaal akkoord!

fonne · 28 december 2012, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En de Franstaligen hebben geholpen bij DE VLAEMSCHE STRIJD ANNO 1302...

Helemaal niet. Ene Gwijde van Namen kwam zijn familie helpen, meer was dat niet. Aan de andere kant vertoonde de strijd van toen natuurlijk wel veel gelijkenissen met het stadium van de Vlaamse strijd nu: de middenklasses die zich bewust werden van hun situatie en in opstand kwamen tegen hun uitbuiters en zelfbestemming wensten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een volk, als je er over nadenkt, is een arbitrair begrip. Jij kan argumenten aandragen dat België niet uit één volk bestaat, ik kan er een dozijn tegenover zetten dat we dat wel doen.

Dat begrip is niet arbitrair. Het volk definieert zichzelf. En dat kan al wel eens wat veranderen in de geschiedenis. Maar de gezamenlijke taal, gezamenlijke vijanden en geschiedenis, godsdienstige achtergrond, kultuur, arbeidsethos, ... definieren een volk. Op die basis heeft een "Belgisch" volk nooit bestaan, of het moest het Belgische volk zijn dat de lage landen bewoonde voor de Romeinse barbaren hier binnenvielen, en dat een Germaans dialect sprak. Wat dan eerder pleit voor een Verenigd Koninkrijk der Nederlanden dan voor het bestaan van dit on-land België.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dan laat ik de Europese realiteit nog achterwege... Die drukt u immer met uw fijngevoelig neusje in de harde realiteit dat u niet alleen met Walen moet samenleven maar wel met 27 andere "volkeren". Welkom in de huidige tijd...

Elk kultuurbegrip is noodzakelijkerwijze fractaal: we leven allemaal in een familie, een dorp, een streek, een Vlaanderen, een christelijk-europees West-Europa, de wereld. Maar dat houdt niet in dat de kultuur van de volkeren niet belangrijk zou zijn. Elk volk heeft zijn eigenheden.
Het is maar wanneer één volk denkt dat het belangrijker is dan de andere of dat zijn kultuur verheven zou zijn boven die van de andere dat er problemen ontstaan. En dat is nou net wat er in BelZiek aan de hand is: Franstaligen denken nog altijd dat ze kultureel superieur zijn omdat ze het bargoens van Parijs-dorp hebben aangenomen als taal (meestal ten koste van hun eigen taal en kultuur!). En dat ze daarom beroep kunnen doen op allerhande privileges, zoals het berecht worden door volkseigene rechters op vreemd grondgebied.

ViveLaBelgique · 28 december 2012, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Jij bijvoorbeeld.

Ik ben enkel in jouw hoofd een Belgicist. Alleen jij kan daar iets aan veranderen.

Eberhard Leclerc · 28 december 2012, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

.... Franstaligen denken nog altijd dat ze kultureel superieur .....

Hier klopt je analyse niet.

Het zijn vooral de Nederlandstalige Belgen zelf die denken dat ze (cultureel) minderwaardig zijn.

Kijk naar het medialandschap bv. Kijk naar het verplichte talenonderwijs. Kijk naar BDW zelf die Frans praat zodra er er notabele in de buurt is....

Kunnen we morgen allemaal zélf veranderen trouwens.

Maar misschien is het makkelijker om ''de Franstaligen'' tot in lengte van jaren de schuld te geven.....

Everytime · 28 december 2012, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mij stoort het in elk geval niet. Het toont vooral aan wat ik al lang wist: veel Walen haten de Vlamingen maar ons geld dat hen via allerlei mechanismen bereikt is wel goed genoeg. Op dat vlak zijn ze geen haar beter dan de vele armlastige moslims die uit armoede naar ons landje komen: ze voelen zichzelf superieur, ze haten ons, ze kijken op ons neer maar in feite zijn ze nog te min om onze schoenen te kuisen. Ondertussen laven ze zich zorgeloos aan onze vetpotten.

Net als "veel Vlamingen haten de Walen"? Mij kan het niet schelen wat de Vlamingen van de Franstaligen mogen denken en vice-versa.

DucDEnghien · 28 december 2012, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mij stoort het in elk geval niet. Het toont vooral aan wat ik al lang wist: veel Walen haten de Vlamingen maar ons geld dat hen via allerlei mechanismen bereikt is wel goed genoeg. Op dat vlak zijn ze geen haar beter dan de vele armlastige moslims die uit armoede naar ons landje komen: ze voelen zichzelf superieur, ze haten ons, ze kijken op ons neer maar in feite zijn ze nog te min om onze schoenen te kuisen. Ondertussen laven ze zich zorgeloos aan onze vetpotten.

Ik geld nodig hebben van de Vlamingen??? Roflollll!!

DucDEnghien · 28 december 2012, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slenderman

Ouderslaafje dus. Niet zelfstandig genoeg om eigen beslissingen te nemen? Of laat rijp? Misschien nog helemaal niet?

Ken je veel kindjes die wanneer ze drie of zes zijn argumenteren waar ze naar school gestuurd worden?

Distel · 28 december 2012, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Ik denk dat het een tegenbeweging is tegen het populisme van De Wever en co.

Kijk naar de jaren 30 en waar het populisme toen tot geleid heeft.

Heb je het over die kerel die het unitarisme wilde toepassen op heel Europa?

DucDEnghien · 28 december 2012, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha ja ... "uw roots"

Ik ken zo nog wel ettelijke Vlamingen waarvan de roots ergens in franstalig gebied liggen. Het zijn doorgaans de Vlaamse inwijkelingen in francofoon gebied die daarna zich ontpoppen tot fanatiekste Vlaming-haters.

Mijn roots zijn meer dan drie honderd jaar oud en liggen in de l'Oise en in de Champagne-Ardenne streek.

Hypochonder · 28 december 2012, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Net als "veel Vlamingen haten de Walen"? Mij kan het niet schelen wat de Vlamingen van de Franstaligen mogen denken en vice-versa.

Wanneer er geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeit dan mogen we op zijn minst wat respect verwachten in ruil. Het superioriteitsgevoel zit er bij Veel Walen echter al vele generaties lang ingebakken.

Anderzijds zijn er ook veel warmhartige Walen die zich diep in hun binnenste misschien wel schamen over de lamlendige toestand van hun landsdeel.

Jacob Van Artevelde · 28 december 2012, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dan laat ik de Europese realiteit nog achterwege... Die drukt u immer met uw fijngevoelig neusje in de harde realiteit dat u niet alleen met Walen moet samenleven maar wel met 27 andere "volkeren". Welkom in de huidige tijd...

Inderdaad leve het Europa der volkeren en der regio’s. Weg met de oude nationale staten die alleen maar oorlog maakten. Met U valt tenminste te spreken...

http://de.wikipedia.org/wiki/Europa_der_Regionen

Maar, waarom schijt ge te pas en te onpas deze trol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En de Franstaligen hebben geholpen bij DE VLAEMSCHE STRIJD ANNO 1302... ...

Want niets is namelijk minder waar:
We hadden dat hier reeds en ik heb nog steeds geen antwoord…

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=169
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=174

system · 28 december 2012, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wanneer er geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeit dan mogen we op zijn minst wat respect verwachten in ruil. Het superioriteitsgevoel zit er bij Veel Walen echter al vele generaties lang ingebakken.

Anderzijds zijn er ook veel warmhartige Walen die zich diep in hun binnenste misschien wel schamen over de lamlendige toestand van hun landsdeel.

Troost u. Door het troosteloos beleid van NVA-rekenwonder Muyters, Vlaams NVA-minister van Werk en de steeds ruziemakende Vlaamse regering, zal er binnenkort niet meer zo veel geld meer kunnen vloeien. Want het is nog nooit zo 'n grote economische puinhoop in Vlaanderen geweest en het heeft nog nooit zo slecht gegaan in Vlaanderen sinds dat heerschap Muyters, Minister van Werk (?!) het zijn ministrpost heeft bezet.

En in de toekomst zal er so wie so niet meer veel geld vloeien. Steeds minder en minder. Want de transfers worden afgebouwd. Ook dat is een gevolg van de staatshervorming.

Everytime · 28 december 2012, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wanneer er geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeit dan mogen we op zijn minst wat respect verwachten in ruil. Het superioriteitsgevoel zit er bij Veel Walen echter al vele generaties lang ingebakken.

Anderzijds zijn er ook veel warmhartige Walen die zich diep in hun binnenste misschien wel schamen over de lamlendige toestand van hun landsdeel.

Welk superioreitsgevoel? De meeste Walen hebben helemaal niets tegen de Vlamingen net als de meeste Vlamingen niets tegen de Walen hebben.

Hypochonder · 28 december 2012, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Troost u. Door het troosteloos beleid van NVA-rekenwonder Muyters, Vlaams NVA-minister van Werk en de steeds ruziemakende Vlaamse regering, zal er binnenkort niet meer zo veel geld meer kunnen vloeien. Want het is nog nooit zo 'n grote economische puinhoop in Vlaanderen geweest en het heeft nog nooit zo slecht gegaan in Vlaanderen sinds dat heerschap Muyters, Minister van Werk (?!) het zijn ministrpost heeft bezet.

Vergelijk het met de periode toe Obama aan de macht kwam na twee ambtstermijnen van Bush: zo'n puinhoop ruim je niet zomaar op. Tel daarbij nog de economische crisis en het almaar falende Federale socialistische beleid en je weet wel waarom Muyters het schijnbaar zo slecht doet.

Jacob Van Artevelde · 28 december 2012, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geweldige verwoording van het simplistisch zwart-wit van menig Vlaams Nationalist. Omdat ze zelf nationalisten zijn denken ze dat iedereen nationalistisch van één of andere soort is..

Binnen de Belgische kontekst zijn er per definitie drie mogelijkheden:
1. Ofwel zijt gij voor Vlaamse onafhankelijkheid en dan zijt gij per definitie een Vlaamse volksnationalist.
2. Ofwel zijt gij daar tegen én voor het behoud van de Belgische staat en dan zijt gij als het ware per definitie een Belgische staatsnationalist.
3. Ofwel kan het U geen kloten schelen wat er verder gebeurt in de evolutie van de Belgische staatsinrichting en slechts DAN zijt ge geen nationalist.
In die groep hoort gij dus beslist niet thuis want ge hebt terzake een zeer uitgesproken mening.

We kunnen ten hoogste vaststellen dat er in de eerste twee groepen verschillende soorten zijn afhankelijk van hun motivatie.

Citaat:

Je hebt ook nog anarchisten, libertijnen, federalisten en misfits.

Net zoals ge die hebt bij de Vlaams-nationalisten, dus.
Met dien verstande dat we "federalisten" inmiddels vervangen door konfederalisten. Nu Vlaamsnationalisten konfederalisten zijn geworden, hebben de Belgische staatsnationalmisten zich teruggeplooid op het federalisme.
Maar, de misfits blijven natuurlijk de besten.

En hoor hoe ze zich richten tot de Belgicisten:
Demon I am and face I peel
To see your skin turned inside out, 'cause,
Gotta have you on my wall
Gotta have you on my wall,
'Cause I want your skull

Citaat:

Wiens logica ?

Die van de founding fathers van België, tiens. La Belgique sera latine ou ne sera pas....

Citaat:

Weer typisch dat Nationalistisch denken dat enig ander soort denken uitsluit

Hoezo?

Jacob Van Artevelde · 28 december 2012, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik ben het niet met u eens want die groep van Vlaamsnationalisten komt onvermijdelijk op straat met: Waalse ratten, rol uw matten... Ja, zelfs de goedheilig man De Wever...

Wij zullen het waarschijnlijk nooit eens worden, maar afgezien daarvan, wat bedoelt ge met " die groep van Vlaamsnationalisten".....

Amon_Re · 28 december 2012, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hier klopt je analyse niet.

Het zijn vooral de Nederlandstalige Belgen zelf die denken dat ze (cultureel) minderwaardig zijn.

Kijk naar het medialandschap bv. Kijk naar het verplichte talenonderwijs. Kijk naar BDW zelf die Frans praat zodra er er notabele in de buurt is....

Kunnen we morgen allemaal zélf veranderen trouwens.

Maar misschien is het makkelijker om ''de Franstaligen'' tot in lengte van jaren de schuld te geven.....

Cultuur != taal. Een taal is slechts een middel om communicatie te bevorderen.

28 december 2012, 22:25	#122
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.471	Lachen met het onderwerp mag ook. "On m'a proposé le rôle de Superbelge au cinéma. Mais Hollywood voudrait avoir la garantie que le pays existera encore à la sortie du film." (Philippe Geluck)