Belgicisten: Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De nationalisten willen dat niet, want dan hebben zij geen bestaansreden meer.

Ik daarentegen ben wél voor zo'n referendum.

Ze hebben al nu geen bestaansreden. Tot hun dood zullen ze in België leven en de verschillende partijen van dit land zullen alles doen opdat België blijft bestaan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

crepo. crepito.

Hoe je van het Latijnse "crepitare" tot kroket komt is mij een raadsel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

hij staat er middenin. Spijtig genoeg niet als neutrale scheidsrechter, maar één met duidelijke favorietjes.

Toch wel. Anders hadden republikeinse partijen hem geen rol laten spelen en aangedrongen op een internationaal bemiddelaars ofzo.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat is het net he, die vraagstelling. Stel zo'n vraag op jou manier en veel Vlamingen doen het al in hun broek en antwoorden gewoon neen op zo'n vraag.

Het moet gezegd worden dat de doorsnee Vlaming nu niet direct uitblinkt in het tonen van moed. Belgicisme is volgens mij een uiting van dat gebrek aan moed.

Helemaal niets te maken met "in hun broek doen", de meeste Vlamingen hebben gewoon geen interesse voor uw spel. Zo simpel is het.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Nieuws uit 2005:

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...steunt-di-rupo

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Persoonlijk ben ik van mening dat men van overheidswege veel te veel centen steekt in het tegen gaan van een algemeen gebruik van het Engels.

Onderwijs in de moedertaal is een belangrijk gegeven. Het belang op pedagogisch vlak is niet te onderschatten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Albert II staat buiten de politiek.

De laatste toespraak ontkent dat volledig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat komt omdat het woord niet zijn oorsprong vindt in het Latijn.

Frans is van het Latijn afkomstig.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nieuws uit 2005:

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...steunt-di-rupo

qed. Hier verwerpt N-VA het referendumidee door het in belachelijke te trekken door een hele reeks suggestieve vragen aan de "Vlamingen" voor te leggen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Frans is van het Latijn afkomstig.

Hoofdzakelijk, net als alle Romaanse talen. Daarom vind ik het belangrijk om de woorden die ook uit het Latijn komen in onze taal het nodige respect te betonen in Germaanse talen. Het zijn niet allemaal gallicismes.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De laatste toespraak ontkent dat volledig.

Albert II schrijft zijn eigen teksten niet.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vertel het mij want ik begrijp die mensen niet.

Het probleem is dat iedereen die de N-VA niet steunt tegenwoordig een 'Belgicist' is volgens de N-VA-aanhangers.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Frans is van het Latijn afkomstig.

En van het Germaans.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe je van het Latijnse "crepitare" tot kroket komt is mij een raadsel.

Sanskriet: garjati

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Sanskriet: garjati

Dat heeft niets met kroket te maken. Garajati (sanskriet) is in het Nederlands gerommel en in het Engels rumble-rumble. In de drie talen klinken ze bijna gelijk.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En van het Germaans.

Ja, echt, die 7 woorden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En van het Germaans.

Keltisch is geen Germaans.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat heeft niets met kroket te maken. Garajati (sanskriet) is in het Nederlands gerommel en in het Engels rumble-rumble. In de drie talen klinken ze bijna gelijk.

En toch is 'garjati' de basis voor zowel kraken als creveren. En uiteindelijk ook voor kroket.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Albert II schrijft zijn eigen teksten niet.

Ook al leest hij ze af van de autocue zonder te begrijpen wat er staat, het is en blijft zijn Koninklijke verantwoordelijkheid.
Hij had maar betere raadgevers en premiers moeten aanstellen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Het probleem is dat iedereen die de N-VA niet steunt tegenwoordig een 'Belgicist' is volgens de N-VA-aanhangers.

Het probleem is dat alle Belgicisten de N-VA tot gemeenschappelijke vijand hebben uitgeroepen omdat ze elk voor zich tevreden zijn met hun huidig aandeel in de vetpotten en dat niet met nog een extra partij willen delen. Die reactionaire kramp van de belgicisten overstijgt alle ideologische verschillen. Het is niet N-VA die de extreme polarisatie tussen reactionairen en vernieuwers tot stand brengt.