Belgicisten: Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen? - Pagina 26

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zijn Indiërs Engelsen geworden ?

Indiërs hebben dat grote probleem dat er in hun land ongelooflijk veel talen worden gesproken en dat het Hindi, ondanks alle inspanningen, nog steeds niet uitgegroeid is tot de echte brugtaal. Daarnaast heeft het Engels in Indië nog altijd de uitstraling van een taal waarmee je sociaal promotie kunt maken. Het Hindi heeft dat veel, veel minder.

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat blijkt nergens. Dat is slechts uw bewering.

Neen de uwe, het zijn niet de 'definitieve vragen".

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indiërs hebben dat grote probleem dat er in hun land ongelooflijk veel talen worden gesproken en dat het Hindi, ondanks alle inspanningen, nog steeds niet uitgegroeid is tot de echte brugtaal. Daarnaast heeft het Engels in Indië nog altijd de uitstraling van een taal waarmee je sociaal promotie kunt maken. Het Hindi heeft dat veel, veel minder.

Zijn ze daar in Indië nu Engelsen geworden of niet ?

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen de uwe, het zijn niet de 'definitieve vragen".

Ik stel voor dat u toch eens het een en ander opzoekt over die hele zaak uit 2005. Overduidelijk velt u hier een oordeel zonder het goed te weten waarover het gaat.

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zijn ze daar in Indië nu Engelsen geworden of niet ?

Rare vraag. De situatie in India is immers niet te vergelijken met een land waar een enkele taal gewoonweg dominant is in alle geledingen.

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zijn ze daar in Indië nu Engelsen geworden of niet ?

Rare vraag. De situatie in India is immers niet te vergelijken met een land waar een enkele taal gewoonweg dominant is in alle geledingen.

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat is niet het geval. De motivering die Te Winkel-De Vries aangeven in hun toelichting tot de spelling, is juist om vreemde woorden in hun oorspronkelijke spelling te behouden om zo heel duidelijk het onderscheid aan te geven. De vreemde spelling zorgt voor een verschil. De achterliggende gedachte van beide heren was trouwens van puristische aard: juist door het vreemde karakter zou de taalgebruiker aangezet moeten worden voor een "inheems" Nederlands woord te kiezen of voldoende creatief te zijn er een uit te vinden.

Opvallen? Valt het van oorsprong Franse woord "kroket" heel erg op door die Nederlandse spelling? Ik denk het niet. Doet het woord "sigaar" vreemd aan, nu we de oorspronkelijke c hebben ingeruild voor een s?

Bij mij niet. Bij jou wel ?

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rare vraag. De situatie in India is immers niet te vergelijken met een land waar een enkele taal gewoonweg dominant is in alle geledingen.

Waarom is dat een rare vraag ? Zijn de Indiërs nu Engelsen geworden of niet ?

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik stel voor dat u toch eens het een en ander opzoekt over die hele zaak uit 2005. Overduidelijk velt u hier een oordeel zonder het goed te weten waarover het gaat.

Och, 2005 was niet de laatste keer dat Elio Di Rupo met veel tamtam een referendum voorstelde:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=180165

Het is duidelijk dat de Vlaams Nationalisten met de poepers zitten.

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bij mij niet. Bij jou wel ?

Kortom, wat u eerder stelde, slikt u nu in.

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is duidelijk dat de Vlaams Nationalisten met de poepers zitten.

Grapjas! Als er nu een iemand "met de poepers zit", zal het wel Elio zijn. Nu al lijkt het erop dat zijn Vlaamse coalitiepartners een tweede regering-Di Rupo hebben afgeschreven.

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom is dat een rare vraag ? Zijn de Indiërs nu Engelsen geworden of niet ?

Raar, omdat het geen relevantie inhoudt met de gestelde opmerking. Zoals ik al aangaf, is de situatie totaal verschillend en is ook de rol van de taal daar anders.

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Raar, omdat het geen relevantie inhoudt met de gestelde opmerking. Zoals ik al aangaf, is de situatie totaal verschillend en is ook de rol van de taal daar anders.

Dus... Zijn de Indiërs Engelsen of niet ?

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus... Zijn de Indiërs Engelsen of niet ?

Nogmaals, ik zie het nut niet in van irrelevante vragen.

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals, ik zie het nut niet in van irrelevante vragen.

Alles wat niet in je kraam past zijn dan maar 'irrelevante vragen'. Als leraar zou je beter een beetje open minded blijven ipv van jezelf vast te laten roesten in je ideeën.

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Alles wat niet in je kraam past zijn dan maar 'irrelevante vragen'. Als leraar zou je beter een beetje open minded blijven ipv van jezelf vast te laten roesten in je ideeën.

Dat past ook voor geen meter in deze discussie. De redenen heb ik trouwens ook uitgebreid aangegeven, maar u verkoos daar zelfs niet op in te gaan. Uw keuze. Mijn keuze uw vraag dan ook links te laten liggen.

Jacob Van Artevelde · 31 december 2012, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, wat u eerder stelde, slikt u nu in.

Inderdaad! Ik begrijp ook niet waar hij nu naartoe wil....

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat past ook voor geen meter in deze discussie. De redenen heb ik trouwens ook uitgebreid aangegeven, maar u verkoos daar zelfs niet op in te gaan. Uw keuze. Mijn keuze uw vraag dan ook links te laten liggen.

De Indiërs zijn geen Engelsen geworden door het Engels meer algemeen te gaan gebruiken. Het is hen ook een troef in de wereldeconomie.

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Indiërs zijn geen Engelsen geworden door het Engels meer algemeen te gaan gebruiken. Het is hen ook een troef in de wereldeconomie.

Ik heb al aangegeven wat de rol van het Engels is in India. Of ontkent u de taalkundige gegevenheid van het land misschien?

Xenophon · 31 december 2012, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grapjas! Als er nu een iemand "met de poepers zit", zal het wel Elio zijn. Nu al lijkt het erop dat zijn Vlaamse coalitiepartners een tweede regering-Di Rupo hebben afgeschreven.

Dat ze het zo willen laten uitschijnen, dat kan. Ik vrees echter dat je bedrogen gaat uitkomen als je dat gelooft.