Rokers pesten: geen huurwoning. Goed zo !!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik neem aan dat ze ook verplicht enkel plat water moeten drinken en hun dagelijkse kilometertjes-met-stappenteller afleggen?
Je bent wel over mensen bezig, geen robotjes die geen eigen leven hebben.

Moet je hiervoor "robotje" zijn, om "minder vettige brol te eten en NIET te roken" ???
Amaai...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Heb van mijn vader die 2 woningen verhuurde geleerd nooit een pand te bouwen of te kopen om te verhuren.
Kopen, renoveren en doorverkopen was zijn wijze les.
Geen last meer.

Da's ook een vorm van kapitalisme.

Heel eigenaardig om zoiets te horen van iemand die het communisme verdedigt op dit forum.

Maar ja, je hebt partij-apparatsjki's en je hebt de mensen met wie die apparatsjki's het beste voor hebben, meestal tegen de eigen mening van die mensen in.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan moeten we oudere mensen gewoon verbieden hé...

welja, aan zestig jaar een preventief spuitje geven. Misschien zijn al die regelneefjes dan eindelijk tevreden.

[Paultje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

roken/niet-roken is geen criterium dat is opgenomen in anti-discriminatiewetgeving

ik mag dus volstrekt wettelijk discrimineren op deze basis

probeer anders de wet te laten wijzigen, maar kom niet tegen mij zeveren dat ik op mijn rechten en vrijheden binnen de wettelijke normen sta.


gaat de volgende schilderen ?!? laten we hopen van niet !

ik schilder het appartement volledig zelf tussen huurders ... dan weet ik dat het goed gedaan is (lees zonder schade) ... nog geen enkele huurder gehad die t nodig vond om mijn werk te herdoen

dus iedereen moet maar goedvinden wat jij goed vind volgens mij ben jij een controle freak afgaande op je posts

[De schoofzak]

Alweer ene die het niet begrepen had, maar misschien nu wel:

Cafébaas uit Torhout krijgt boete voor negeren rookverbod
http://www.standaard.be/artikel/deta...30109_00427195

Hij wordt alleszins bedankt voor zijn bijdrage aan de staatskas.

TORHOUT - De correctionele rechtbank heeft een 35-jarige cafébaas uit Torhout een boete van 600 euro opgelegd. Patrick L. hield zich in zijn café in Torhout niet aan het rookverbod. Als hij de boete niet betaalt, riskeert hij een maand gevangenisstraf.


Patrick L. is de uitbater van café ‘The Other Side' in de Stationsstraat in Torhout. Controleurs vonden in het café gebruikte asbakken en merkten ook nog een duidelijke rookwalm op.

De cafébaas kwam niet opdagen voor zijn proces en werd bij verstek veroordeeld.

[Txiki]

Stop met roken, he. Probleem opgelost.

[Universalia]

Als iemand rookt is dat zijn/haar probleem, mij niet gelaten als het maar niet in mijn buurt is.(een verslaving als een andere deze keer een nicotineverslaving wel)
Ik sta er nog steeds versteld van dat rokers nog steeds niet begrijpen dat ze stinken eigenlijk.
Hier in onze gebouwen kan je dat van buitenaf zo zien waar men rookt en niet rookt.
Mocht ik verhuurder van een pand zijn zou ik toch ook liever mensen hebben die niet rookten.

Het verhaal:

Toen ik naar school ging in een ver verleden (zo omstreeks 1302) waren er klasgenoten die mij wilden aanzetten tot roken.

Ik zei beleefd nee dank u geen interesse voor.

Waarop zij van hun beurt reageerden: Dan hoor je er niet bij!!!

Op mijn beurt reageerde ik dan weer met de wijze woorden:

Bij wat feitelijk?



Als ik op de straat met mijn handen geen blijf weet steek ik ze in mijn broekzakken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Als iemand rookt is dat zijn/haar probleem, mij niet gelaten als het maar niet in mijn buurt is.(een verslaving als een andere deze keer een nicotineverslaving wel)
Ik sta er nog steeds versteld van dat rokers nog steeds niet begrijpen dat ze stinken eigenlijk.
Hier in onze gebouwen kan je dat van buitenaf zo zien waar men rookt en niet rookt.
Mocht ik verhuurder van een pand zijn zou ik toch ook liever mensen hebben die niet rookten.

Het verhaal:

Toen ik naar school ging in een ver verleden (zo omstreeks 1302) waren er klasgenoten die mij wilden aanzetten tot roken.

Ik zei beleefd nee dank u geen interesse voor.

Waarop zij van hun beurt reageerden: Dan hoor je er niet bij!!!

Op mijn beurt reageerde ik dan weer met de wijze woorden:

Bij wat feitelijk?



Als ik op de straat met mijn handen geen blijf weet steek ik ze in mijn broekzakken.

Waarom?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom?

Dat is nu eens een voorbeeld van "ongezonde nieuwsgierigheid"

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Moet je hiervoor "robotje" zijn, om "minder vettige brol te eten en NIET te roken" ???
Amaai...

Wel als je dat de mensen persé wilt opdringen. Moeten, moeten, moeten, ja, zo maak je robotjes hé...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom?

In't leger moesten ze dan hun zakken vol kiezelstenen proppen en ze dichtnaaien. Da's mss voor hem ook een goei manier om die slechte gewoonte af te leren.
Men moet mensen verbieden om hun handen in hun zakken te steken, dat is gewoon boerachtig.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is nu eens een voorbeeld van "ongezonde nieuwsgierigheid"

Hoezo?

[Universalia]

Ik ga liever niet verder in detail treden waarom ik mijn handen in mijn broekzakken steek.
Gaat u er maar gewoon vanuit dat het daar warmer is.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik ga liever niet verder in detail treden waarom ik mijn handen in mijn broekzakken steek.
Gaat u er maar gewoon vanuit dat het daar warmer is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

In't leger moesten ze dan hun zakken vol kiezelstenen proppen en ze dichtnaaien. Da's mss voor hem ook een goei manier om die slechte gewoonte af te leren.
Men moet mensen verbieden om hun handen in hun zakken te steken, dat is gewoon boerachtig.

boers.

[Figy]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Stop met roken, he. Probleem opgelost.

Het kan zelfs nog makkelijker: Als iedereen nu eens naar zichzelf kijkt en zich niet meer ergert aan gezonde of minder gezonde behoeften van een ander.

Vroeger werd je met rust gelaten als je geen misdrijf pleegde. Nu mag je niet meer drinken, niet meer roken en werken tot je organen nog net niet in staat van ontbinding treden.

Is dit de wereld waar onze voorouders voor hebben gevochten? U weet wel, man en vrouw 's avonds gezellig voor de open haard. De vrouw aan het breien of lezen en de man aan het genieten van zijn sigaar of pijp.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Figy

Het kan zelfs nog makkelijker: Als iedereen nu eens naar zichzelf kijkt en zich niet meer ergert aan gezonde of minder gezonde behoeften van een ander.

Vroeger werd je met rust gelaten als je geen misdrijf pleegde. Nu mag je niet meer drinken, niet meer roken en werken tot je organen nog net niet in staat van ontbinding treden.

Is dit de wereld waar onze voorouders voor hebben gevochten? U weet wel, man en vrouw 's avonds gezellig voor de open haard. De vrouw aan het breien of lezen en de man aan het genieten van zijn sigaar of pijp.

Laat ons vooral wetenschappelijke inzichten negeren. Zeker en vast in het domein van de volksgezondheid.

.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Figy

Is dit de wereld waar onze voorouders voor hebben gevochten? U weet wel, man en vrouw 's avonds gezellig voor de open haard. De vrouw aan het breien of lezen en de man aan het genieten van zijn sigaar of pijp.

Ik dacht niet dat tabak en nicotine tot de redenen behoorden dat onze voorouders gevochten hebben.

[De schoofzak]

Tijd om de rokers nog eens te trachten tot betere inzichten te bewegen:

Longartsen zetten tabaklobby te kijk
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130311_126

Twee Nederlandse longartsen doen op een nieuwe website aan ‘naming and shaming' van politici en bedrijfslui die flink bijverdienen als lobbyist voor de tabaksindustrie.

Wanda de Kanter en Pauline Dekker van het Rode Kruis Ziekenhuis in Beverwijk zijn het al lang beu. Voor longartsen is het behandelen van patiënten met longkanker dweilen met de kraan open. Het aantal rokers nam vorig jaar in Nederland opnieuw toe. Alles hebben De Kanter en Dekker, activistisch ingestelde artsen, al geprobeerd: lezingen, cursussen, tv-debatten,....

Sinds gisteren spelen ze het spel harder dan ooit. Op tabaknee.nl schetsen ze portretten van politici en bedrijfsmensen die een rol spelen voor de tabakslobby, als lid van de raad van bestuur van sigarettenfabrikanten of woordvoerder van (vaak door de sector gefinancierde) rokersverenigingen.

Zo wordt Elco Brinkman (CDA), in de jaren negentig topminister en gedoodverfd opvolger van premier Lubbers en nu CDA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, ‘dom en gewetenloos' genoemd.

Brinkman herstelde tot tweemaal toe van een vorm van kanker – weliswaar geen longkanker – maar zit toch in de raad van bestuur van de tabaksgigant Philip Morris. ‘Hoe valt dat in godsnaam te rijmen?', vraagt Frits van Dam, gepensioneerd psycholoog en hoogleraar aan de universiteit van Amsterdam, die de website van beide artsen beheert.

‘Minister van tabak'

Maar Brinkman is niet de enige bekende Nederlander die geviseerd wordt op tabaknee.nl. Onder het handvol slachtoffers is ook minister van Volksgezondheid Edith Schippers, die ‘minister van tabakswerkgevers' wordt genoemd. Schippers reageert boos, en zegt dat de artsen en hun website hun beweringen niet met argumenten staven.

De lancering van de website miste haar effect niet – mede dankzij twee kranten die er mee uitpakten op hun voorpagina. 's Namiddags was de website overbelast.

Professor Roger Blanpain, die in ons land al jaren de strijd tegen tabak leidt, vindt de name & shamestrategie van de Nederlandse artsen geen goed idee. ‘Je moet op de bal spelen, niet op de man. Wat mij betreft is het heel eenvoudig: tabak is ernstig vergif, en zou dus verboden moeten worden.'

Dit is een korte versie van een langer verhaal in De Standaard. Lees meer in de krant op in de e-krant.

[manta]

't Is niet de tabak, 't is 't gene dat ze er bijkappen...