Popo Antwerpen moet jagen op mocro's en negers in dure waggies - Pagina 4

Xenophon · 10 januari 2013, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wie weet, bij beroep.

Binnenkort verwacht, opgedreven alcohol en OCMW controles.

peter1962 · 10 januari 2013, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is al minstens 25 of 30 jaar dat ze iedereen in binnen en buitenland kunnen en mogen controleren bij banken en noem maar op.
Vroeger was dat wat omslachtig en deden ze dat niet zo gauw, heden ten dage zijn er al redelijk lang wetten in voege dat ze u geen toestemming moeten vragen en ook geen gerechtelijk bevel meer nodig hebben en dat alle banken nu op één databank staan om alle gegevens die nodig zijn meteen door te geven.

Maar die kleinere garnalen met dure wagens uitpluizen dat is een maat voor niks. Hier en daar een uitzondering misschien?
De rest heeft allemaal een verklaring van de herkomst van hun geld, geleend van nonkel en zus en zo, wagen op een lage factuur en dergelijke...niets aan te doen.

sorry hoor, maar hieruit blijkt duidelijk dat je totaal niet weet waarover je praat.

Bobke · 10 januari 2013, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Binnenkort verwacht, opgedreven alcohol en OCMW controles.

Maak geen slapende honden wakker.

araneus · 10 januari 2013, 09:33

Er wordt hier serieus wat onzin verkocht:

Probeer eens als pakweg 25 jarige een krachtige wagen te huren! Er is geen enkel verhuurbedrijf dat dit gaat doen. Niet zelden moet je al boven de 30 jaar zijn om pakweg een wat deftige Mercede of BMW te huren. Bovendien wordt daar ook altijd een deftige waarborg geëist (> 1000 €)
Stel dat ze die wagen zelf kopen, wat nu gemakkelijker kan omdat grote, krachtige wagens nu zeer goedkoop staan. Ze kunnen de wagens nauwelijks verzekerd krijgen.

Ik heb even online gezocht om een wagen BA te verzekeren voor een 22 jarige die in Antwerpen woont en 4 jaar zijn rijbewijs heeft. De wagen waarvoor een verzekering werd aangevraagd is een BMW 520d touring van 4 jaar oud met 130 kW vermogen. Slechts enkele verzekeraars wensen zo iemand te verzekeren en de premie de er gevraagd wordt is zo'n 2400 €/jaar. Voor iemand met een klein inkomen zijn zo'n bedragen al aanzienlijk. Dat er dan vragen gesteld worden is niet meer dan normaal.

Als je dus een jongere met een dure wagen ziet rondrijden dan mag je daar terecht vragen bij stellen. Ik zeg niet dat het onmogelijk is. De wagen kan aangekocht zijn door enkele personen samen, betaald en verzekerd door de (rijke) ouders, een schenking gekregen, de lotto gewonnen, ... Maar dit gaat niet alles verklaren.

ZION · 10 januari 2013, 09:39

Eindelijk,

Gezien de geviseerde diekke bakken, ANTWERPEN AUTOVRIJ!

Liederik · 10 januari 2013, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En gaan ze nu elke porche opzij zetten om te controleren of alleen die waar een bruine landgenoot inzit?

Vervang Porche door alle extreem dure wagens en bruine landgenoot door een snotaap die dat normaal niet kan betalen en gevaarlijke en arrogante rijstijl etaleert.

Dan ja, opzijzetten, screenen en eens goed de papieren bekijken.

subocaj · 10 januari 2013, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Vervang Porche door alle extreem dure wagens en bruine landgenoot door een snotaap die dat normaal niet kan betalen en gevaarlijke en arrogante rijstijl etaleert.

Dan ja, opzijzetten, screenen en eens goed de papieren bekijken.

Wie is de volgende groep die ze moeten screenen.
Een kleine zelfstandige, waar de vrouw/man een iets duurdere wagen gekocht heeft?
Dat ze eens beginnen met politici hun werkelijk vermogen te registreren bij het begin van hun carrière en dan hun werkelijk vermogen laten bewijzen, op het eind van hun carrière.
Wedden dat ze dit nooit zullen goedkeuren.
Als lobbyisten zelf beweren dat er 6 miljard per jaar uitgaat aan lobbyen bij politici, moet het voor een Crombez toch niet moeilijk zijn uit te zoeken wie dat onbelast in zijn zakken steekt.

De schoofzak · 10 januari 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie is de volgende groep die ze moeten screenen.
Een kleine zelfstandige, waar de vrouw/man een iets duurdere wagen gekocht heeft?
Dat ze eens beginnen met politici hun werkelijk vermogen te registreren bij het begin van hun carrière en dan hun werkelijk vermogen laten bewijzen, op het eind van hun carrière.
Wedden dat ze dit nooit zullen goedkeuren.
Als lobbyisten zelf beweren dat er 6 miljard per jaar uitgaat aan lobbyen bij politici, moet het voor een Crombez toch niet moeilijk zijn uit te zoeken wie dat onbelast in zijn zakken steekt.

Allez, nu pakken ze potentiële kapitalisten eens tijdig aan om ze bij de wortel uit te roeien, en dan is het nog niet goed ...

.

circe · 10 januari 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

artikel in GVA:http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-de-gaten.aspx

nergens staat dat het enkel over niet-blanken gaat en er wordt duidelijk vermeld dat er link is met drugs.

vanwaar de link met mocro's of negers?

voil�* dat vroeg ik me ook al af.

ik lees net:

Citaat:

"Wij voelen ons onterecht geviseerd, zelfs gestigmatiseerd door de politie. De controles op onze wagens gebeuren uit pure jaloezie en met haatintenties. Wij huren die dure wagens voor het weekend. Is het fout om gezien te willen worden?”

Zo reageren Marokkaanse jongeren op het feit dat politie en parket al meer dan een jaar machochauffeurs in de gaten houden die in veel te dure wagens Borgerhout onveilig maken. Dit dossier kreeg de toepasselijke naam Operatie Patser. De speurders zijn vooral geïnteresseerd in de financiering van de wagens omdat het vooral om jongeren zou gaan die actief zijn in het drugsmilieu.

Onderzoek naar jonge chauffeurs van allochtone jongeren in dure wagens is volgens Mohamed Chakkar niet nieuw. “Toch vind ik dat dit zaakje stinkt. Het geeft een sfeer aan van het viseren van bepaalde groepen”, aldus de voorzitter van de Marokkaanse vereniging.

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...geviseerd.aspx

ocharme die jongeskes toch. Zouden alle eigenaars van sjieke bakken daar nu zo op reageren?

Hypochonder · 10 januari 2013, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als lobbyisten zelf beweren dat er 6 miljard per jaar uitgaat aan lobbyen bij politici, moet het voor een Crombez toch niet moeilijk zijn uit te zoeken wie dat onbelast in zijn zakken steekt.

Crombez, alias de fiscale inquisiteur, perst liever ondernemers en dergelijke uit. Politici, zeker als ze van zijn politieke strekking zijn, moeten met rust worden gelaten.

circe · 10 januari 2013, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe herkenen ze die op zicht?

nooit van een nummerplaat gehoord?

circe · 10 januari 2013, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door araneus

Er wordt hier serieus wat onzin verkocht:

Probeer eens als pakweg 25 jarige een krachtige wagen te huren! Er is geen enkel verhuurbedrijf dat dit gaat doen. Niet zelden moet je al boven de 30 jaar zijn om pakweg een wat deftige Mercede of BMW te huren. Bovendien wordt daar ook altijd een deftige waarborg geëist (> 1000 €)
Stel dat ze die wagen zelf kopen, wat nu gemakkelijker kan omdat grote, krachtige wagens nu zeer goedkoop staan. Ze kunnen de wagens nauwelijks verzekerd krijgen.

Ik heb even online gezocht om een wagen BA te verzekeren voor een 22 jarige die in Antwerpen woont en 4 jaar zijn rijbewijs heeft. De wagen waarvoor een verzekering werd aangevraagd is een BMW 520d touring van 4 jaar oud met 130 kW vermogen. Slechts enkele verzekeraars wensen zo iemand te verzekeren en de premie de er gevraagd wordt is zo'n 2400 €/jaar. Voor iemand met een klein inkomen zijn zo'n bedragen al aanzienlijk. Dat er dan vragen gesteld worden is niet meer dan normaal.

Als je dus een jongere met een dure wagen ziet rondrijden dan mag je daar terecht vragen bij stellen. Ik zeg niet dat het onmogelijk is. De wagen kan aangekocht zijn door enkele personen samen, betaald en verzekerd door de (rijke) ouders, een schenking gekregen, de lotto gewonnen, ... Maar dit gaat niet alles verklaren.

wie zegt dat ze verzekerd zijn?

Ik heb ook al van het truucje gehoord om wagens door te verkopen binnen zes weken, dan hoeft er geen verzekering te worden betaald. Als je zo'n carrouselletje kan opzetten ben je al safe voor de verzekering.

Amon_Re · 10 januari 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

voil�* dat vroeg ik me ook al af.

ik lees net:

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...geviseerd.aspx

ocharme die jongeskes toch. Zouden alle eigenaars van sjieke bakken daar nu zo op reageren?

Citaat:

“Trouwens, die mensen die ze patsers noemen, zijn vaak echt alleen maar showmannen. De echte criminelen investeren hun geld veilig in Marokko, niet hier.”

Hoe weet die dat nu?

Bob · 10 januari 2013, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hoe weet die dat nu?

Och, niet alleen de Marokkaanse criminelen investeren hun geld in Marokko, zowat alle Marokkanen doen dit. Uiteraard geen probleem, moesten zo niet allemaal vergeten om dit aan te geven aan de belastingen.

Hypochonder · 10 januari 2013, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hoe weet die dat nu?

Zo'n onbenullen vertellen dikwijls zo'n praatjes. In hun eigen milieu maakt zoiets indruk.

Liederik · 10 januari 2013, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie is de volgende groep die ze moeten screenen.
Een kleine zelfstandige, waar de vrouw/man een iets duurdere wagen gekocht heeft?
Dat ze eens beginnen met politici hun werkelijk vermogen te registreren bij het begin van hun carrière en dan hun werkelijk vermogen laten bewijzen, op het eind van hun carrière.
Wedden dat ze dit nooit zullen goedkeuren.
Als lobbyisten zelf beweren dat er 6 miljard per jaar uitgaat aan lobbyen bij politici, moet het voor een Crombez toch niet moeilijk zijn uit te zoeken wie dat onbelast in zijn zakken steekt.

Zelfstandige; zet ze aan de kant als ze 18 jaar zijn, en een arrogante en gevaarlijke rijstijl etaleren in hun superdure luxe-camionet met gepimpte velgen.

Politici; dan begin je met een vermogenskadaster. Ik ben daar niet voor, voor geen enkele groep.

subocaj · 10 januari 2013, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, nu pakken ze potentiële kapitalisten eens tijdig aan om ze bij de wortel uit te roeien, en dan is het nog niet goed ...

.

Je weet toch dat je alle dikke bakken van politici meebetaald?
En worden die wel gecontroleerd op oneigenlijk gebruik?
Je weet toch dat een kleine zelfstandige zijn kilometers, jaarlijks moet verantwoorden met de jaarlijkse vastgestelde kilometerstand, van de autokeuring. Waarom geld dat niet voor hen?
Zijn zij geen zelfstandigen?
Dus pak iedereen aan op dezelfde manier of niemand.
Je kent dat wel iedereen gelijk voor de wet, maar de wet is niet gelijk voor iedereen.

Bierke · 10 januari 2013, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie is de volgende groep die ze moeten screenen.
Een kleine zelfstandige, waar de vrouw/man een iets duurdere wagen gekocht heeft?
Dat ze eens beginnen met politici hun werkelijk vermogen te registreren bij het begin van hun carrière en dan hun werkelijk vermogen laten bewijzen, op het eind van hun carrière.
Wedden dat ze dit nooit zullen goedkeuren.
Als lobbyisten zelf beweren dat er 6 miljard per jaar uitgaat aan lobbyen bij politici, moet het voor een Crombez toch niet moeilijk zijn uit te zoeken wie dat onbelast in zijn zakken steekt.

Obesitas patiënten aan de Mac Donalds kunnen nog gescreend worden

Liederik · 10 januari 2013, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Obesitas patiënten aan de Mac Donalds kunnen nog gescreend worden

Deense gemeenten zetten dikke inwoners op dieet

Steeds meer Deense gemeenten zetten hun zwaarlijvige inwoners op dieet. Dikke Denen verliezen hun ziekengeld als ze niet lijnen of instemmen met een operatie. Het is een drastische maatregel die door meer en meer gemeenten toegepast wordt.

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...op-dieet.dhtml

Eberhard Leclerc · 10 januari 2013, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Naast het feit dat het helemaal louche is dat een snotneus van 20 met een audi A4 rijdt, ....

Bij ons in de buurt is een A4 een teken van armoede.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Een goede actie, want veel van die gastjes zijn inderdaad niet in regel in die situatie. ....

Maar waarom wordt er niet aan dikke witte mannen in een vette waggie gevraagd waar ze dat van betalen, denk je?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En gaan ze nu elke porche opzij zetten om te controleren of alleen die waar een bruine landgenoot inzit?

Dat is het idee.

Mevrouw Nele Lijnen (VLD) is alvast gewonnen voor het idee.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-patsers.dhtml

Gek, want de VLD is toch de graaipartij bij uitstek in Belgie...

Zelf zei ze ooit op vraag naar haar vele mandaten:
''Ik ben voorstander van bijverdienen, als het even kan onbeperkt''

10 januari 2013, 09:33	#64
araneus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2006 Berichten: 1.122	Er wordt hier serieus wat onzin verkocht: Probeer eens als pakweg 25 jarige een krachtige wagen te huren! Er is geen enkel verhuurbedrijf dat dit gaat doen. Niet zelden moet je al boven de 30 jaar zijn om pakweg een wat deftige Mercede of BMW te huren. Bovendien wordt daar ook altijd een deftige waarborg geëist (> 1000 €) Stel dat ze die wagen zelf kopen, wat nu gemakkelijker kan omdat grote, krachtige wagens nu zeer goedkoop staan. Ze kunnen de wagens nauwelijks verzekerd krijgen. Ik heb even online gezocht om een wagen BA te verzekeren voor een 22 jarige die in Antwerpen woont en 4 jaar zijn rijbewijs heeft. De wagen waarvoor een verzekering werd aangevraagd is een BMW 520d touring van 4 jaar oud met 130 kW vermogen. Slechts enkele verzekeraars wensen zo iemand te verzekeren en de premie de er gevraagd wordt is zo'n 2400 €/jaar. Voor iemand met een klein inkomen zijn zo'n bedragen al aanzienlijk. Dat er dan vragen gesteld worden is niet meer dan normaal. Als je dus een jongere met een dure wagen ziet rondrijden dan mag je daar terecht vragen bij stellen. Ik zeg niet dat het onmogelijk is. De wagen kan aangekocht zijn door enkele personen samen, betaald en verzekerd door de (rijke) ouders, een schenking gekregen, de lotto gewonnen, ... Maar dit gaat niet alles verklaren.

10 januari 2013, 09:39	#65
ZION Banneling Geregistreerd: 20 november 2012 Locatie: Stad op Sporen Berichten: 1.619	Eindelijk, Gezien de geviseerde diekke bakken, ANTWERPEN AUTOVRIJ!