Fabiola: super-solidair met de staat (Wallonie, ocmw, soc zekerheid ...) haar erfenis

[Universalia]

Gisteren zat Jean-Marie Dedecker in Reyers laat.

Ik volgde het ook een tijdje maar ik ben erbij in slaap gevallen ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Volgens mij was dat haar ventje, die het aan zijne prostaat kreeg van te weinig gebruik?

't Was niet van de prostaat. 't Was van de psychologische gevolgen van ontmaagd te worden door zijn stiefmoeder.

.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Gisteren zat Jean-Marie Dedecker in Reyers laat. Hij zei dat ze al meer dan 10 jaar praten over het hervormen van de dotaties en dat ze er misschien aan zullen beginnen bij de troonsopvolging van de huidige koning.

Zoals gewoonlijk spreken de heren politici grote woorden, zweren ze dure eden maar of het allemaal echt zal veranderen valt nog te bezien.

Ik juich in ieder geval de messcherpe kritiek toe die volgt op dergelijke koninklijke baldadigheden.

inderdaad. veel gepalaver en holle woorden, maar als puntje bij paaltje komt loopt het bij elke politicus dun door de broek.
Zij weten ook wel dat het machtscentrum bij een stuk of 7 (8?) grote families ligt, en uiteraard zijn de Coburgs daar het middelpunt. Elke politicus die gaat beslissen dat Stridje of Lorre zelf hun kost moeten verdienen, beseft dat zijn politieke carrière ten einde is.
Blijkbaar had toch niemand (ook Faby niet) een probleem met de torenhoge 1.500.000 euro "om haar huishouding te betalen"???? Hoeveel man personeel heeft zij nodig om haar pamper te verversen?

[Hypochonder]

Herinner u de heisa die ontstaan was rond prins Laurent zijn congoperikelen, toen gingen ze hem ook zijn dotatie afpakken. Wanneer je eens twee seconden zoekt op het net moet je concluderen dat het omgekeerde waar is:

http://www.hln.be/hln/nl/947/Royalty...-dotatie.dhtml

Blijkt ook dat de man van prinses Astrid een steenrijke bankier is die miljoenen op zijn rekening heeft staan. Hoe lang gaan we dat soort volk nog in hun met diamanten bezette hangmatten laten liggen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Gisteren zat Jean-Marie Dedecker in Reyers laat. Hij zei dat ze al meer dan 10 jaar praten over het hervormen van de dotaties en dat ze er misschien aan zullen beginnen bij de troonsopvolging van de huidige koning.

....

Dedecker had dat goed gezien.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Klopt. Maar zoals ik schreef schaamlapje: waarmee ik bedoel dat de belanghebbende gewestregeringen via hun handlangers/partijgenoten in de federale regering deze wet hebben alten stemmen.
Of denkt gij nu echt dat die van DiRupo1 zo maar een niet populaire maatregel gaat stemmen waaraan alleen de gewesten voordelen hebben? Vanuit de gewesten kunnen ze nu wel met beschuldigende vinger richting DiRupo1 wijzen.

uiteraard, EDR1 is de handpop en uitvoerder van al wat de gewestregeringen beslissen, da's algemeen geweten ... zucht

[ViveLaBelgique]

Fabiola vergelijken met Dutroux is buiten categorie. Je kan haar eerder vergelijken met doorsnee politici. Mogen politici publieke middelen gebruiken om zichzelf of hun aanbelangenden te verrijken ? Meer nog, mogen zij hun publieke middelen die zij hebben ontvangen doorsluizen bij leven doorschuiven via schenkingen, financiële hulp bij uit-huis-gaan van zoon of dochter of in de meerwaarde stoppen van het ouderlijk huis ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door manuel

maar u neemt nu toch uw wensen voor werkelijkheid ?
De belastingplichtige moet bewijzen dat het niet gaat om ontduiking of ontwijking. Wie zegt dus dat dit bewijs in dit geval niet kan geleverd worden ? Daar gaat het toch om ?

indien de Belgische wetten toegepast worden, dan zal mevrouw Fabiola Fernanda Mar�*a de las Victorias Antonia Adelaida gravin de Mora y Aragón effectief moeten bewijzen dat deze constructie NIET opgezet is met als doel 70% successierechten te ontwijken.

Ik zit hierop te wachten, het lijkt me interessant.

-1 te weten of de Belgische wetten toegepast zullen worden
-2 te zien hoe mevrouw Fabiola Fernanda Mar�*a de las Victorias Antonia Adelaida gravin de Mora y Aragón bewijst dat deze constructie niet opgezet is om successierechten te ontwijken

dat worden zeker leerrijke fiscale precedenten

[circe]

Ik vraag me af wie deze informatie gelekt heeft.

Me dunkt was dat zeker niet de bedoeling.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vraag me af wie deze informatie gelekt heeft.

Me dunkt was dat zeker niet de bedoeling.

www.staatsblad.be

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Fabiola vergelijken met Dutroux is buiten categorie. Je kan haar eerder vergelijken met doorsnee politici. Mogen politici publieke middelen gebruiken om zichzelf of hun aanbelangenden te verrijken ? Meer nog, mogen zij hun publieke middelen die zij hebben ontvangen doorsluizen bij leven doorschuiven via schenkingen, financiële hulp bij uit-huis-gaan van zoon of dochter of in de meerwaarde stoppen van het ouderlijk huis ?

Er zijn wel een paar grote verschillen tussen leden van het koningshuis en politici: de laatste categorie is verkozen en het koningshuis ontvangt een pak meer geld dat de meeste politici.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er zijn wel een paar grote verschillen tussen leden van het koningshuis en politici: de laatste categorie is verkozen en het koningshuis ontvangt een pak meer geld dat de meeste politici.

politici zijn ook nog eens verondersteld van het een en ander te DOEN, zoals wetten maken. Al wat de koning moet doen is deze ondertekenen.
Wat de rest van de profiteurs moeten doen is me een raadsel: o ja, het autosalon openen, dat kan Miss Belgique dus ook wel (enkel in het Frans blijkbaar, maar dat is ook geen groot verschil met Flupke).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er zijn wel een paar grote verschillen tussen leden van het koningshuis en politici: de laatste categorie is verkozen en het koningshuis ontvangt een pak meer geld dat de meeste politici.

Dat is manifest onjuist. Volgens cijfers van Roland Duchatelet bedraagt de markt van politici in ons land 300 miljoen jaarlijks aan inkomens alleen. Bovendien verandert dit niets aan het principe dat Elio Di Rupo heeft uitgesproken over de besteden van publieke gelden die mensen met een voorbeeldfunctie zoals politici en het Koningshuis ontvangen om het algemeen belang te dienen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Was niet van de prostaat. 't Was van de psychologische gevolgen van ontmaagd te worden door zijn stiefmoeder.

.

Was die dan zo lelijk ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

www.staatsblad.be

Ha! de oprichting van het Fonds moest verschijnen in het Staatsblad, ja nu ben ik weer bij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Was die dan zo lelijk ?

Tuurlijk niet.
Maar precieser: zijn biechtvader vond dat niet zo leuk ..

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is manifest onjuist. Volgens cijfers van Roland Duchatelet bedraagt de markt van politici in ons land 300 miljoen jaarlijks aan inkomens alleen. Bovendien verandert dit niets aan het principe dat Elio Di Rupo heeft uitgesproken over de besteden van publieke gelden die mensen met een voorbeeldfunctie zoals politici en het Koningshuis ontvangen om het algemeen belang te dienen.

Vergelijk dan maar eens de inkomsten globaal en uitgaven globaal van het laagste van de famille royale, de Lorre, met de hoogste van de politiekers (wellicht kamer/senaatvoorzitter).

De Lorre: 26.000 euro per maand, gratis woonst en ..

"hoe blauwer het bloed, hoe roder de diesel" (dank u J.J.)

.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

politici zijn ook nog eens verondersteld van het een en ander te DOEN, zoals wetten maken. Al wat de koning moet doen is deze ondertekenen.
Wat de rest van de profiteurs moeten doen is me een raadsel: o ja, het autosalon openen, dat kan Miss Belgique dus ook wel (enkel in het Frans blijkbaar, maar dat is ook geen groot verschil met Flupke).

probleem is dat die verstrenging van de wet met bijhorende omgekeerde bewijslast weer zo'n wet is door socialisten doorgeduwd om zogezegd jacht te maken op 'den kapitalist'

gevolg is dat ze nu een wet gemaakt hebben waar ze mee kunnen doen wat ze willen, want hoe kan je nu in godsnaam bewijzen van een (op zich juridisch volkomen legitieme !!!) constructie dat ze NIET is opgezet om successierechten te ontwijken INDIEN ze de facto de successierechten doet dalen (of in dit geval van 70% naar 0 brengt)

dat kan niet. socialisten hebben hier willens en wetens een wet doorgeduwd waar ze gelijk wie mee kunnen stropen.

ze hebben er alleen nooit mee gerekend dat deze wet ook wel eens door andere onder hun neus (en die van hun bevriend Hof) kon geschoven worden.

[De Brabander]

Zouden de politieke partijen ook in het belang van België hun jaarlijkse subsidies van 75 miljoen euro gaan terugstorten aan de belastingbetaler of potten ze die liever op?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Zouden de politieke partijen ook in het belang van België hun jaarlijkse subsidies van 75 miljoen euro gaan terugstorten aan de belastingbetaler of potten ze die liever op?

Mogen ze die ook aan nichten en neven nalaten ?