Burgemeester van NEW YORK en Coca-Cola

Pin en Puk · 17 januari 2013, 04:07

De burgemeester van New York heeft een verbod uitgevaardigd dat er in fastfood ketens GEEN Coca-Cola meer mag verkocht worden.
Volgens hem is dit de oorzaak van obesitas.
Zo is het overgekomen op het VRT nieuws en daarna in Ter Zake.

Maar wat met Pepsi-Cola ???????
Geen woord daarover

parcifal · 17 januari 2013, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

De burgemeester van New York heeft een verbod uitgevaardigd dat er in fastfood ketens GEEN Coca-Cola meer mag verkocht worden.
....

Maar wat met Pepsi-Cola ???????
Geen woord daarover

Vermoedelijk wordt het ook verboden om geen pepsi-cola te verkopen.
Met dat koude weer is obesitas een must.

D'ARTOIS · 17 januari 2013, 17:48

@ P & P

Zoals je het nu schrijft (met een dubbele ontkenning) mag het juist WEL.

In goed Nederlands gesteld zou er het volgende moeten staan:

"De Burgemeester van NY heeft een verbod uitgevaardigd waarin het de FFketens verboden wordt om Coca Cola te verkopen c.q. serveren ........."

Pin en Puk · 17 januari 2013, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ P & P

Zoals je het nu schrijft (met een dubbele ontkenning) mag het juist WEL.

In goed Nederlands gesteld zou er het volgende moeten staan:

"De Burgemeester van NY heeft een verbod uitgevaardigd waarin het de FFketens verboden wordt om Coca Cola te verkopen c.q. serveren ........."

Inderdaad
Sorry

Helias · 17 januari 2013, 23:22

Bron?

CLAESSENS Joris · 17 januari 2013, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Bron?

In de openingspost

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Zo is het overgekomen op het VRT nieuws en daarna in Ter Zake.

-Jo- · 17 januari 2013, 23:51

Terechte beslissing.
Cola is een gevaar voor de volksgezondheid, het is een creatie van een druggebruiker (Pemberton) waarin coca wordt verwerkt waar zogezegd de "cocaïne uitgehaald is", maar over de exacte samenstelling van de "plantenextracten" wordt al sinds het ontstaan geen uitleg verschaft. Het is veelzeggend dat de vele diensten die instaan voor voedselveiligheid waar dan ook ter wereld hier niet (durven) tegen in te gaan.

Helias · 18 januari 2013, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Terechte beslissing.
Cola is een gevaar voor de volksgezondheid, het is een creatie van een druggebruiker (Pemberton) waarin coca wordt verwerkt waar zogezegd de "cocaïne uitgehaald is", maar over de exacte samenstelling van de "plantenextracten" wordt al sinds het ontstaan geen uitleg verschaft. Het is veelzeggend dat de vele diensten die instaan voor voedselveiligheid waar dan ook ter wereld hier niet (durven) tegen in te gaan.

Wereldwijde samenzwering?

Gelukkig is de burgemeester van New York niet betrokken bij deze wereldwijde samenzwering.

D'ARTOIS · 18 januari 2013, 00:07

Het is slechts een voorstel van Michael Bloomberg. Z'n Jodenmaten in Atlanta zullen dit niet leuk vinden.
Maar het betreft inderdaad een ban die alle openbare gelegeneheden raakt.

Coca Cola en obesitas - hoe verzin je het. Niet dat het een super-gezond drankje is, maar wat dat met obesitas te maken heeft mag Jo(ost) weten.
De rest van de softdrinks is even slecht, ook die van fruitpulp worden gemaakt en een goede basis voor suikerziekte kunnen vormen. Een liter of wat per dag en je risico op diabetes loopt met enige tientallen procenten omhoog.

Bron:

NY times, vandaag
http://www.reuters.com/article/2012/...84U1BN20120531

Helias · 18 januari 2013, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

In de openingspost

Die was nogal vaag. Bloomberg wil enkel verkoop van alle suikerhoudende dranken in grote porties verbieden.

Savatage · 18 januari 2013, 00:13

Cola zero's en lights toch nog wel, mag ik hopen?

Koenraad Noël · 18 januari 2013, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Cola zero's en lights toch nog wel, mag ik hopen?

Die suikervervangers zijn mogelijk nóg ongezonder.

D'ARTOIS · 18 januari 2013, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Die suikervervangers zijn mogelijk nóg ongezonder.

Volledig correct. Met name aspartaam. Maar dat is een van de vele.

http://suikerwijzer.nl/alles-over-ku...e-zoetstoffen/

Savatage · 18 januari 2013, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Die suikervervangers zijn mogelijk nóg ongezonder.

Daar is nog altijd discussie over. Schade van aspartaam is niet bewezen, en ik dacht dat ze bezig zijn met een plantaardig alternatief voor zoetstoffen.

Koenraad Noël · 18 januari 2013, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar is nog altijd discussie over. Schade van aspartaam is niet bewezen, en ik dacht dat ze bezig zijn met een plantaardig alternatief voor zoetstoffen.

Stevia is er al, ik heb ooit eens een pakket klontjes gekregen, maar de hype is zo te zien gaan liggen.

-Jo- · 18 januari 2013, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Die suikervervangers zijn mogelijk nóg ongezonder.

²

-Jo- · 18 januari 2013, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar is nog altijd discussie over. Schade van aspartaam is niet bewezen, en ik dacht dat ze bezig zijn met een plantaardig alternatief voor zoetstoffen.

En terwijl Coca-Cola de beschuldigingen over toegevoegde carcinogenen tracht te ontkennen, veranderen ze wel snel hun recept...

zonbron · 18 januari 2013, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Die was nogal vaag. Bloomberg wil enkel verkoop van alle suikerhoudende dranken in grote porties verbieden.

2! De super sized drinks.

zonbron · 18 januari 2013, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Die suikervervangers zijn mogelijk nóg ongezonder.

3! En het wordt bijna in alle junk-food ingedraaid.

Helias · 18 januari 2013, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

En terwijl Coca-Cola de beschuldigingen over toegevoegde carcinogenen tracht te ontkennen, veranderen ze wel snel hun recept...

En heel de wereld kijkt toe, terwijl een moedige webstek van ecologische strijders, totaal niet bevolkt door paranoide idioten, de waarheid onthult over deze wereldwijde samenzwering tegen de gezondheid van de mensen.

17 januari 2013, 04:07	#1
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	Burgemeester van NEW YORK en Coca-Cola De burgemeester van New York heeft een verbod uitgevaardigd dat er in fastfood ketens GEEN Coca-Cola meer mag verkocht worden. Volgens hem is dit de oorzaak van obesitas. Zo is het overgekomen op het VRT nieuws en daarna in Ter Zake. Maar wat met Pepsi-Cola ??????? Geen woord daarover

17 januari 2013, 17:48	#3
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ P & P Zoals je het nu schrijft (met een dubbele ontkenning) mag het juist WEL. In goed Nederlands gesteld zou er het volgende moeten staan: "De Burgemeester van NY heeft een verbod uitgevaardigd waarin het de FFketens verboden wordt om Coca Cola te verkopen c.q. serveren ........." __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

18 januari 2013, 00:07	#9
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het is slechts een voorstel van Michael Bloomberg. Z'n Jodenmaten in Atlanta zullen dit niet leuk vinden. Maar het betreft inderdaad een ban die alle openbare gelegeneheden raakt. Coca Cola en obesitas - hoe verzin je het. Niet dat het een super-gezond drankje is, maar wat dat met obesitas te maken heeft mag Jo(ost) weten. De rest van de softdrinks is even slecht, ook die van fruitpulp worden gemaakt en een goede basis voor suikerziekte kunnen vormen. Een liter of wat per dag en je risico op diabetes loopt met enige tientallen procenten omhoog. Bron: NY times, vandaag http://www.reuters.com/article/2012/...84U1BN20120531 __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 18 januari 2013 om 00:09.

17 januari 2013, 23:22	#5
Helias Gouverneur Geregistreerd: 17 september 2010 Berichten: 1.411	Bron?

17 januari 2013, 23:51	#7
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Terechte beslissing. Cola is een gevaar voor de volksgezondheid, het is een creatie van een druggebruiker (Pemberton) waarin coca wordt verwerkt waar zogezegd de "cocaïne uitgehaald is", maar over de exacte samenstelling van de "plantenextracten" wordt al sinds het ontstaan geen uitleg verschaft. Het is veelzeggend dat de vele diensten die instaan voor voedselveiligheid waar dan ook ter wereld hier niet (durven) tegen in te gaan.

18 januari 2013, 00:13	#11
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Cola zero's en lights toch nog wel, mag ik hopen?