Lance Armstong

[eno2]

Had he used banned substances? EPO? Blood doping? Testosterone, cortisone, growth hormone? In all seven Tour wins? Each time, the answer was yes.

The Guardian

Een Hercules van de doping.

Dit wordt een historisch record.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Yeah wright! Das net zoals zeggen:
Laat alle drugsdealer en gebruikers maar vrij.

Nee, dat is niet hetzelfde.

Armstrong was gewoon een van de vele dopinggebruikers. Hij heeft zijn medailles niet naturel gewonnen, maar hij heeft ze ook niet oneerlijk gewonnen.

[hollande]

Armstrong blijft de grootste renner, met of zonder doping.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

Armstrong blijft de grootste renner, met of zonder doping.

Het is en blijft ook altijd nog dezelfde achterlijke redneck, met of zonder doping.

Maar dat terzijde.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

Armstrong blijft de grootste renner, met of zonder doping.

Het is en blijft de grootste cheat uit de geschiedenis van de wielersport. Hij heeft NIETS gewonnen en alles verloren. Behalve voorlopig zijn geld.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, dat is niet hetzelfde.

Armstrong was gewoon een van de vele dopinggebruikers. Hij heeft zijn medailles niet naturel gewonnen, maar hij heeft ze ook niet oneerlijk gewonnen.

Hij heeft ze niet oneerlijk gewonnen...
Als je het gebruik van EPO, testosteron,bleoddoping buiten beschouwing laat.
Het omkopen van UCI mensen en VOORAL het afdreigen van anderen!
Zo iemand verdient het om niets te winnen en hetzelfde te ondergaan! Schandalig noem ik zoiets!

[1207]

Nietzsche

bij armstrong was de doping ploeggeorganiseerd, de meeste anderen moesten op eigen houtje naar Spanje.
echt gelijk kun je dat niet noemen.
telekom organiseerde bvb controles buiten competitie

En maak u geen illusie
Banesto, festina, postal, de bruyneelploegen hebben op bepaalde momenten collectief de toer beheerst. vaak met meerdere renners in de top 10
allemaal betrapt of bekend.,

vd top 3 2j geleden zijn er 2 betrapt. vorig jaar had Team Sky 2 renners op het podium. Gij moogt er het uwe vandenken, ik denk er het mijne van.

[Derk de Tweede]

Ik vind dat Lance de gebeten hond is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Hij heeft ze niet oneerlijk gewonnen...
Als je het gebruik van EPO, testosteron,bleoddoping buiten beschouwing laat.
Het omkopen van UCI mensen en VOORAL het afdreigen van anderen!
Zo iemand verdient het om niets te winnen en hetzelfde te ondergaan! Schandalig noem ik zoiets!

1: Hij heeft inderdaad verschillende soorten doping gebruikt, maar hij was slechts een van de vele.

2: iedereen maakt fouten.

3: Of jij het nu schandalig vind of niet, hij is en blijft een goede topsporter.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Nietzsche

bij armstrong was de doping ploeggeorganiseerd, de meeste anderen moesten op eigen houtje naar Spanje.
echt gelijk kun je dat niet noemen.
telekom organiseerde bvb controles buiten competitie

En maak u geen illusie
Banesto, festina, postal, de bruyneelploegen hebben op bepaalde momenten collectief de toer beheerst. vaak met meerdere renners in de top 10
allemaal betrapt of bekend.,

vd top 3 2j geleden zijn er 2 betrapt. vorig jaar had Team Sky 2 renners op het podium. Gij moogt er het uwe vandenken, ik denk er het mijne van.

Ik snap gewoon die morele ophef niet zo, hij was gewoon een van de vele wielrenners die doping heeft gebruikt.

[eno2]

Bully & cheat

Drugsbaasje.

Moet vervolgd worden voor meineed en voor het vervolgen van anderen en de processen moeten overgedaan worden.

Zijn fortuin benut voor schadevergoedingen en terugbetalingen.

Verantwoordelijk gesteld worden voor zijn misdaden.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik snap gewoon die morele ophef niet zo, hij was gewoon een van de vele wielrenners die doping heeft gebruikt.

Ophef omdat hij 7 tourzeges op zijn konto heeft!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik snap gewoon die morele ophef niet zo, hij was gewoon een van de vele wielrenners die doping heeft gebruikt.

de morele ophef komt er omdat hij wel gewonnen heeft, die anderen niet. ook is ze er omdat hij er jaren staalhard over gelogen heeft.

maar op zich heb je gelijk hoor, om een winnaar aan te duiden van die 7 rondes die zich niet heeft gedoppeerd, ga je zeer diep in het klassement moeten gaan. Als het al mogelijk is.

Dus ja, het is hypocriet, heel die ophef, maar hij is/was een hoge boom en die vangen nu eenmaal de meeste wind.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Drugsbaasje.

Moet vervolgd worden voor meineed en voor het vervolgen van anderen en de processen moeten overgedaan worden.

Zijn fortuin benut voor schadevergoedingen en terugbetalingen.

Verantwoordelijk gesteld worden voor zijn misdaden.

En wat gaan we met belasting-monegask Tom Boonen doen?

Die reed op een bruine boterham?

[Zipper]

Eén grote ge-orchestreerde media-show is het :

- wat aan het licht kwam, wist iedereen allang
- interview niet toevallig afgenomen door Amerika's populairste TV-vedette
- interview niet toevallig vooraf opgenomen, om onvoorziene "accidentjes" van live-TV te vermijden.
- interview in twee stukken om een maximum aan reclame-inkomsten te genereren.

Tweemaal 30 miljoen $ (schatting vd reclame-inkomsten bij dit tweedelig interview)

Wedden dat de helft voor Lance is ?
Hij zal het ook goed kunnen gebruiken, met al die schade-claims.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En wat gaan we met belasting-monegask Tom Boonen doen?

Die reed op een bruine boterham?

Die neemt gewoon af en toe een snuifje in zijn vrije tijd, niets mis mee toch?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En wat gaan we met belasting-monegask Tom Boonen doen?

Die reed op een bruine boterham?

Dreigt hij ook mensen af die hem al dan niet valselijk van doping beschuldigen?

Gaat hij ook publiekelijk een bekentenis afleggen in een of ander praatprogramma waar hij ook geld voor krijgt?

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Dreigt hij ook mensen af die hem al dan niet valselijk van doping beschuldigen?

Gaat hij ook publiekelijk een bekentenis afleggen in een of ander praatprogramma waar hij ook geld voor krijgt?

Het zou beter zijn dat Lance Armstrong met een bevoegde instantie ging praten , USADA bijvoorbeeld , hoe hard hij ook probeert ons te overtuigen , Lance Armstrong is geen slachtoffer in deze zaak. In 2017 -2018 zal deze discussie wel eens terugkeren , waarschijnlijk iets in de aard van "we hebben een kans gemist in 2012 , maar het wielrennen is vandaag zuiverder dan toen , bla bla bla".

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Moet vervolgd worden voor meineed en voor het vervolgen van anderen en de processen moeten overgedaan worden.

Heel wat van de misdrijven waarvoor hij zou kunnen vervolgd worden, zouden reeds verjaard zijn. Dit zou alleszins het geval zijn voor de meineed, waarvoor hij toch gevangenisstraf riskeerde.

LA is uiteraard niet plots dom geworden en zal voordien wel een kosten-baten analyse gemaakt hebben mbt dit interview (als ik nu lees dat hij er misschien wel 30 miljoen dollar aan zou kunnen overhouden...)

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Heel wat van de misdrijven waarvoor hij zou kunnen vervolgd worden, zouden reeds verjaard zijn. Dit zou alleszins het geval zijn voor de meineed, waarvoor hij toch gevangenisstraf riskeerde.

LA is uiteraard niet plots dom geworden en zal voordien wel een kosten-baten analyse gemaakt hebben mbt dit interview (als ik nu lees dat hij er misschien wel 30 miljoen dollar aan zou kunnen overhouden...)

Armstrond is crimineel maar weet heel goed waarmee hij bezig is.

Hij zal reeds een akkoord hebben met justitie, hoewel deze volgens hem niet te manipuleren valt....