Poetin: "Russisch modelgezin telt drie kinderen" - Pagina 3

Another Jack · 20 januari 2013, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het Westen is dan ook zwaar verziekt door hetgeen begint met een "L" en eindigt op "iberalisme". Het heeft waarschijnlijk de meest lege en zinloze maatschappij ooit voortgebracht.

Het is niet de fout van het liberalisme dat je een leeg en zinloos leven lijdt.
Je moet dat namelijk ZELF invullen.

DucDEnghien · 20 januari 2013, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is niet de fout van het liberalisme dat je een leeg en zinloos leven lijdt.
Je moet dat namelijk ZELF invullen.

Dat zijn ze in Rusland niet gewoon, voor zich zelf zorgen ...

Vrolijk op Vrijdag · 20 januari 2013, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je moet dat namelijk ZELF invullen.

Wat bedoel je met 'invullen'?
Loonslaafje spelen, belasting betalen, produceren en consumeren voor het BBP en zwijgen als een tam kuddebeest?

Vrolijk op Vrijdag · 20 januari 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat zijn ze in Rusland niet gewoon, voor zich zelf zorgen ...

Maak jij maar gewoon plaats voor de hakbars, zoals een goeie voor zichzelf zorgende Westerse democraat.

Sjaax · 20 januari 2013, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shweta

Natuurlijk heeft Poetin ergens wel gelijk. De meest ideale samenlevingsvorm is een gezin dat bestaat uit man, vrouw en kinderen. Normale mensen, die dus geestelijk gezond zijn, voelen ook de behoefte om daarnaar te streven in het leven. Men kan bv. moeilijk heel z'n leven aan one night night stands, losse flodders ,... besteden. Dat gaat op de duur pas echt vervelen, want mensen willen groeien in het leven. En ik zou zo'n doelloos leven niemand toewensen. Niemand die een moer om u geeft, behalve misschien uw ouders zolang ze in leven zijn.
Maar ja, in het westen, waar moraal en ethiek zo goed als dood zijn, kan men dat niet begrijpen. Wat is er dictatoriaal aan het promoten van gezin en kinderen? Ik hoor niemand hetzelfde zeggen over het tegenovergestelde beleid in China. En ja, het is rationeel en logisch dat men niet en naar het behoud van een volk kan streven en tegelijk geen waarde toekennen aan het gezin of moraal en ethiek.
Ik wil maar zeggen dat West-Europa tegenwoordig helemaal niet als voorbeeld kan dienen op gebied van gezinsleven of behoud van volk. Iedereen is hier steeds egoïstischer aan het worden: men wil niet eens kinderen, men wil niet eens een relatie standhouden (door zgn teveel zelfopofferingen en het ontbreken van het perfecte geluk)men wil niet eens samen blijven voor de kinderen,...
Rusland hoeft daar dus helemaal geen voorbeeld aan te nemen.

Propaganda voor het gezin - bvb in de vorm van ethiek - is zinloos. Sommige mensen zijn er gewoon niet geschikt voor.

Wel zou, als men het belang van het gezin erkent, daar de nodige (financiële) steunmaatregelen aan moeten geven.

Men zou gezinnen bvb ook kunnen helpen met voorrangsposities op de huurmarkt.

Another Jack · 20 januari 2013, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Wat bedoel je met 'invullen'?
Loonslaafje spelen, belasting betalen, produceren en consumeren voor het BBP en zwijgen als een tam kuddebeest?

Dat is één van de opties.

Vrolijk op Vrijdag · 20 januari 2013, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De demografie van rusland is dramatisch

De demografie van Vlaanderen ook.
Maar ik hoor hier i.t.t. Rusland de premier niet pleiten voor meer kinderen bij autochtone Vlaamse gezinnen.

Another Jack · 20 januari 2013, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

De demografie van Vlaanderen ook.
Maar ik hoor hier i.t.t. Rusland de premier niet pleiten voor meer kinderen bij autochtone Vlaamse gezinnen.

En maar goed ook, een overheid heeft zich niet te moeien met het aantal kinderen dat een gezin wenst.

Vrolijk op Vrijdag · 20 januari 2013, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En maar goed ook, een overheid heeft zich niet te moeien met het aantal kinderen dat een gezin wenst.

Poetin bemoeit zich helemaal niet met het aantal kinderen dat een gezin wenst.
Hij wil gewoon gezinnen met meer kinderen belonen.

Another Jack · 20 januari 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Poetin bemoeit zich helemaal niet met het aantal kinderen dat een gezin wenst.
Hij wil gewoon gezinnen met meer kinderen belonen.

Hoeveel kinderen heb jij?

Vrolijk op Vrijdag · 20 januari 2013, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoeveel kinderen heb jij?

Zou jij niet beter wat quality time met je kinderen doorbrengen op een zondag ipv van alwéér met je luie reet voor de pc te liggen?
Wat voor een vader ben jij eigenlijk?

Another Jack · 20 januari 2013, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Zou jij niet beter wat quality time met je kinderen doorbrengen op een zondag ipv van alwéér met je luie reet voor de pc te liggen?
Wat voor een vader ben jij eigenlijk?

Eéntje die eenzame zonderlingen zonder gezin vanop afstand herkent.

slegie · 20 januari 2013, 13:28

men zou beter geen kinderen promoten met 7 miljarden parasitaire wezens op de aarde is het beter om geen kinderen meer te kweken.

-Jo- · 20 januari 2013, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is niet de fout van het liberalisme dat je een leeg en zinloos leven lijdt.
Je moet dat namelijk ZELF invullen.

Jacky toch...
1. Ik heb het niet over mezelf maar over de maatschappij in haar geheel.
2. Het probleem zit hem net wel in het liberalisme: rechten en vrijheden afkondigen voor de bevolking maar niet de middelen om ze te kunnen bereiken of uit te oefenen. Dan vraag je om wijd verspreidde frustraties en problemen.

-Jo- · 20 januari 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

men zou beter geen kinderen promoten met 7 miljarden parasitaire wezens op de aarde is het beter om geen kinderen meer te kweken.

Uw negativisme is voor slechts één iets een voorbeeld: doe er iets aan en maak jezelf van kant?

-Jo- · 20 januari 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Zou jij niet beter wat quality time met je kinderen doorbrengen op een zondag ipv van alwéér met je luie reet voor de pc te liggen?
Wat voor een vader ben jij eigenlijk?

Vrolijk op Vrijdag · 20 januari 2013, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eéntje die eenzame zonderlingen zonder gezin vanop afstand herkent.

'Nee, papa heeft vandaag ook geen tijd. Papa moet forummen.'

Arme kinderen.

-Jo- · 20 januari 2013, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

De demografie van Vlaanderen ook.
Maar ik hoor hier i.t.t. Rusland de premier niet pleiten voor meer kinderen bij autochtone Vlaamse gezinnen.

Juist. Vlaanderen, Duitsland en Frankrijk zitten in hetzelfde schuitje: te weinig nieuwe geboorten bij het eigen volk.

Another Jack · 20 januari 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Jacky toch...
1. Ik heb het niet over mezelf maar over de maatschappij in haar geheel.
2. Het probleem zit hem net wel in het liberalisme: rechten en vrijheden afkondigen voor de bevolking maar niet de middelen om ze te kunnen bereiken of uit te oefenen. Dan vraag je om wijd verspreidde frustraties en problemen.

1. Die is veel te dynamisch en complex om hier met een paar oneliners dood te slagen.
2. Er zijn ongetwijfeld mensen die het gegeven "rechten en vrijheden" niet aankunnen of ten volle kunnen benutten, ze zijn dan ook vrij om zich met kuddes aan te sluiten waar dat allemaal in hun plaats wordt beslist en bepaald (beschutte werkplaatsen georganiseerde religie, conformisme, etnomanie,...)

Another Jack · 20 januari 2013, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

'Nee, papa heeft vandaag ook geen tijd. Papa moet forummen.'

Arme kinderen.

Kleine toch...
Zo uit je rol vallen...

Nu, ik ben blij dat je terug bent!

Sorry dat ik je niet eerder herkend heb...

20 januari 2013, 13:28	#53
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	men zou beter geen kinderen promoten met 7 miljarden parasitaire wezens op de aarde is het beter om geen kinderen meer te kweken.