Belgium is back - Pagina 3

system · 25 januari 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wat heeft dit te maken met de N-VA mijn beste......

De economische activiteiten en de daaraan verbonden hoge loonkosten veroorzaakt door de hoge belastingen die daarop worden geheven zijn nog altijd
een federale materie....

Ga dus voor een ander hol keffen....

Ja ja leg het maar uit. Toen alles goed ging in Vlaanderen, was dat het resultaat van het goed beleid van de Vlaamse regering volgens de Vlaams-nationalisten.. Een voorbeeld voor de anderen, zo oreerden ze luid.

Nu dat het slecht gaat, is het plots de schuld van België.

Maar zo kennen we de Vlaams-nationalitische schreeuwertjes. De pluimen op hun hoed steken wanneer alles marcheert en janken en sjamfoeteren op België wanneer het slecht gaat.

Als dat zo doorgaat dan wordt het maar een bedroevend resultaat voor Peeters II. En de de leugens van NVA-er en rekenwonder Muyters met zijn schijnbegrotingen, zal hier niet veel aan verhelpen.

Tess · 25 januari 2013, 13:11

Zelfde scenario als Ford Genk,NMBS, nu Staal industrie in Luik. De federale regering kan geen oplossingen vinden voor dit land. Zij prutsen maar aan opkomende zaken, maar hebben geen enkele "longterm vision". Niet te verwonderen, want iedereen werkt daar voor zijn eigen inkomen en welzijn.

WetIsWet · 25 januari 2013, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zeg maar dat de Limburgse mijnen maar evenzeer miljarden hebben toegestopt gekregen. Miljarden die op voorhand verloren waren, want de Limburgse Steenkoolmijnen waren verlieslatend tot en met.

Bullshit! Ik citeer:

Citaat:

In de zomer van 1965 komt een nieuwe regering aan de macht van christendemocraten en socialisten. Er is een tekort van 22 miljard BEF onder andere door verlieslijdende steenkoolmijnen, waar honderden miljoenen franken ingestopt moeten worden. Er wordt een lijst van Waalse mijnen die dringend gesloten moeten worden opgesteld. Uit angst voor een revolte in Wallonië wordt de eis dat er minstens één Vlaamse mijn gesloten moet worden, ingewilligd.

bron wikipedia

Onze Waalse vrienden waren toen al 'solidair'.

Txiki · 25 januari 2013, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja leg het maar uit. Toen alles goed ging in Vlaanderen, was dat het resultaat van het goed beleid van de Vlaamse regering volgens de Vlaams-nationalisten.. Een voorbeeld voor de anderen, zo oreerden ze luid.

Nu dat het slecht gaat, is het plots de schuld van België.

Maar zo kennen we de Vlaams-nationalitische schreeuwertjes. De pluimen op hun hoed steken wanneer alles marcheert en janken en sjamfoeteren op België wanneer het slecht gaat.

Als dat zo doorgaat dan wordt het maar een bedroevend resultaat voor Peeters II. En de de leugens van NVA-er en rekenwonder Muyters met zijn schijnbegrotingen, zal hier niet veel aan verhelpen.

Jaja, leg het maar uit. Waar blijven uw onderbouwde analyses? Slogans en gemeenplaatsen spui je genoeg. We weten dat je dat kan.

Brakelaar · 25 januari 2013, 13:26

De federale is een hoop onkundige sukkels die luider roepen dan dat ze iets verwezenlijken,bergaf gaan ze met belgie,geen belgie is back maar belgie go down...

Brakelaar · 25 januari 2013, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja leg het maar uit. Toen alles goed ging in Vlaanderen, was dat het resultaat van het goed beleid van de Vlaamse regering volgens de Vlaams-nationalisten.. Een voorbeeld voor de anderen, zo oreerden ze luid.

Nu dat het slecht gaat, is het plots de schuld van België.

Maar zo kennen we de Vlaams-nationalitische schreeuwertjes. De pluimen op hun hoed steken wanneer alles marcheert en janken en sjamfoeteren op België wanneer het slecht gaat.

Als dat zo doorgaat dan wordt het maar een bedroevend resultaat voor Peeters II. En de de leugens van NVA-er en rekenwonder Muyters met zijn schijnbegrotingen, zal hier niet veel aan verhelpen.

Kan je echt niet beter!

Tommm · 25 januari 2013, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

Di Rupo twitterde Belgium is back
Nu is mijn vraag Back to what ?

Back to normaal zonder communautaire hysterie?

Tommm · 25 januari 2013, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Kan je echt niet beter!

Hij heeft wel gelijk en het feit dat je zo'n flauw commentaar plaatst doe me vermoeden dat je dat ook wel beseft.

Txiki · 25 januari 2013, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Kan je echt niet beter!

Weet je dat nu nog niet?

Txiki · 25 januari 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hij heeft wel gelijk en het feit dat je zo'n flauw commentaar plaatst doe me vermoeden dat je dat ook wel beseft.

Jaja, draai het maar op je typische manier om. Help system liever zoeken naar onderbouwende argumentatie.

Txiki · 25 januari 2013, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Back to normaal zonder communautaire hysterie?

En dat is dan back to precies welke periode in de Belgische staatsgeschiedenis sinds 1830?

Tommm · 25 januari 2013, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Jaja, draai het maar op je typische manier om. Help system liever zoeken naar onderbouwende argumentatie.

Hm, laten we de feiten eens bovenhalen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-miljoen.dhtml
Hoe ga je dit in de schoenen van de federale regering schuiven?

Brakelaar · 25 januari 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hij heeft wel gelijk en het feit dat je zo'n flauw commentaar plaatst doe me vermoeden dat je dat ook wel beseft.

Als ik jouw commentaar lees is het zekers niet goed met jou gesteld..

Txiki · 25 januari 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, laten we de feiten eens bovenhalen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-miljoen.dhtml
Hoe ga je dit in de schoenen van de federale regering schuiven?

Fout uitgangspunt van jou. Waarom zou ik dat in de schoenen van de federale regering moeten/willen schuiven?

En daar gaat het niet over, Tommm. Lees eens wat op de vorige pagina. En kom dan terug.

Txiki · 25 januari 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Als ik jouw commentaar lees is het zekers niet goed met jou gesteld..

Maar dat wéét je toch?

Brakelaar · 25 januari 2013, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar dat wéét je toch?

Weet ik...

Txiki · 25 januari 2013, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Weet ik...

Wel dan? En ernstige antwoorden op onze vragen krijgen we toch niet.

Tommm · 25 januari 2013, 13:45

Op de man beginnen spelen=discussie verliezen... Niet goed bezig, NVA-dwepers.

Txiki · 25 januari 2013, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Op de man beginnen spelen=discussie verliezen... Niet goed bezig, NVA-dwepers.

En zo maak je het jezelf alweer gemakkelijk, he Tommm-eke. Typisch en iets anders valt ook niet te verwachten. Dan kan je even goed gewoon wegblijven.

Anna List · 25 januari 2013, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, laten we de feiten eens bovenhalen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-miljoen.dhtml
Hoe ga je dit in de schoenen van de federale regering schuiven?

1 hoewel deze werkwijze boekhoudkundig steek houdt, kan elke burger die een budget beheert u zeggen dat dit gewoon slecht kortzichtig bestuur is.
2 in hoeverre dat geforceerd Vlaams overschot er moet komen om de geconsolideerde rekening van B te redden, daar hebben u en ik geen zicht op, dat moet je aan Sp-a en CD&V vragen
3 het statement dat deze truuk er komt op vraag van iemand anders dan de politiek is een leugen die, voor iemand die de weg kent en de finesses van openbaarheid van bestuur, zwart op wit te bewijzen valt.

25 januari 2013, 13:45	#58
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	Op de man beginnen spelen=discussie verliezen... Niet goed bezig, NVA-dwepers. __________________ NVA= Niet Veel Avance

25 januari 2013, 13:11	#42
Tess Vreemdeling Geregistreerd: 22 november 2011 Berichten: 5	Zelfde scenario als Ford Genk,NMBS, nu Staal industrie in Luik. De federale regering kan geen oplossingen vinden voor dit land. Zij prutsen maar aan opkomende zaken, maar hebben geen enkele "longterm vision". Niet te verwonderen, want iedereen werkt daar voor zijn eigen inkomen en welzijn.

25 januari 2013, 13:26	#45
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	De federale is een hoop onkundige sukkels die luider roepen dan dat ze iets verwezenlijken,bergaf gaan ze met belgie,geen belgie is back maar belgie go down...