Onnozele hetze tegen het Koningshuis.

Pin en Puk · 28 januari 2013, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Beste mensen,

ik zou jullie vriendelijk vragen eens op te houden constant topics te openen over het Koningshuis.
Het is geen probleem Konings-topics aan te maken met een positieve en of objectieve inslag.
Maar de laatste tijd worden topics aangemaakt zonder precies onderwerp. Als men maar kan zagen, en klagen, roepen, en blameren tegen het Koningshuis. Hebben jullie hier niet stilaan genoeg van?

Er zijn nu tal van topics geopend over een Lid van het Koningshuis en geld. Kan dat gewoon niet in één topic?

Ik zou haast aan de moderatie vragen om een subforum "Koningshuis" te openen, maar gezien de manier waarop er te werk zou gegaan worden, laat ik het maar.

Als jullie het niet kunnen opbrengen de mensen en dingen op een positieve manier te benaderen, laat het dan en zwijg erover.

Aan de moderatie: indien deze topic in het verkeerde subforum staat, gelieve deze te verplaatsen naar suggesties en mededelingen.

Geachte

Mag ik je er attent opmaken dat dit een openbaar forum is en bedoeld om je mening over wie of wat kwijt te geraken.

Indien U van mening bent wat je schrijft en niet akkoord kan gaan met de meningen van anderen, raad ik je aan hier weg te blijven.
De meesten hier op het forum blazen hier wat stoom af of bekijken dit als een dagelijkse hobby.

Uw aanvraag om te posten volgens uw mening gaat voor mij naar het pretentieuse op.

Laat de leden met rust en laat ze zeker hun innerlijke woede ( of eender wat) hier posten.
Er zijn genoeg tegenkandidaten om hieriver tge discussieren.
Maar hier komen eisen, enkel over dingen te posten die in uw kraam passen is wel een brug te ver.
Groenten uit Balen

Svennies · 28 januari 2013, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuile muile

Gelieve geen scheldwoorden te gebruiken als het over de koninklijke familie gaat. Gewoon een kwestie van respect.

U hebt zich niet te bemoeien met mijn woordgebruik...

En zet mij maar op uw negeerlijst,dan bent u gelijk van mijn posts af,gesnopen...

Svennies · 28 januari 2013, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Berzerk

Tuurlijk datte, hier en daar een dorpje overvallen, paar koppen inslaan, wat deernes plukken en dan, noem het een oerkasteel, een versterkte lemen hut.
Zo zijn die allemaal begonnen.

Ja,als gangsters,moordenaars én plunderaars...

MaGNiFiCaT · 28 januari 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Berzerk

er was geen inteelt in de koninklijke stambomen zegt u?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Karel_II_van_Spanje

Wat een voornaam en edel persoon en opgeklommen door zijn daden, ongelooflijk.

Tja, nu haal je de meest frappante en even schrijnende voorbeeld aan. Maar het is me al langer duidelijk: u bent gewoon vooringenomen, en niet bereid naar andere horizonten te zien. Dus ik doe geen moeite meer.

Schelfie · 28 januari 2013, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Berzerk

er was geen inteelt in de koninklijke stambomen zegt u?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Karel_II_van_Spanje

Wat een voornaam en edel persoon en opgeklommen door zijn daden, ongelooflijk.

En als dat nog niet genoeg was : 2 landen in een 133jarige oorlog storten voor hun plaatsje in de toren. Edel waren ze wel, echt hoor.

Je hebt nog zo'n pareltjes...

http://www.madmonarchs.nl/

Klarekijk · 28 januari 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Seven

Koningshuis = totaal nutteloze instelling met ne nest parasieten die de maatschappij een massa geld kost, of waarom moet en achterlijke snul als Laurent zoveel krijgen om de ganse dag op zijn tamme kloten te zitten en enkel buiten te komen met 1 van zijn dure sportwagens? Koningshuis = pure geldverslindende kanker van de ergste soort.

Ik ben akkoord dat enkel de Koning en de kroonprins een dotatie zouden moeten krijgen .

Ik ben er ook akkoord mee dat er een transparante balans zou mogen zijn zoals van een vennootschap , die na de neerlegging kan gaan inkijken waar de centen naartoe zijn .

Van die massa geld ga ik U even een voorbeeld geven .

Noggmaals Fabiola / Astrid en Laurent hoeven niet een dotatie te krijgen .

Maar of het zo dramatisch is .

307.000 € voor laurent : 11.000.000 Belgen = 0,0279 € of minder dan 3 eurocent per Belg per jaar

Voor de Filip 1.5 mij per jaar : 11.000.000 Belgen is dat 0,14 € of 14 eurocent.

Ik ben geen rasist , maar als je de zefde schedpartijen aan moslims moest maken , dan wordt je hier gebant .

BonBon · 28 januari 2013, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuile muile

Gelieve geen scheldwoorden te gebruiken als het over de koninklijke familie gaat. Gewoon een kwestie van respect.

Die trutten hebben ook geen respect voor het gepeuple, ze is zo gierig dat ze haar maandverbanden hergebruikt als pamper. Rotte Übermensch'n die teren op het systeem, je kunt daar niets goed over zeggen behalve een soort kinderlijk bewonderen van inteelt gedrag.

MaGNiFiCaT · 28 januari 2013, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Berzerk

Je weet toch wat Hemofilie is?

Het dragen en of hebben van hemofilie is geen patent van Adellijke of Koninklijke personen. Het komt overal voor.

BonBon · 28 januari 2013, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Berzerk

Nu krijg ik dat beeld niet meer uit mijn hoofd

Hou die gedachte, elke keer als je haar ziet

BonBon · 28 januari 2013, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het dragen en of hebben van hemofilie is geen patent van Adellijke of Koninklijke personen. Het komt overal voor.

Vooral bij inteelters, het is een inteelt ziekte bij europese adel. Daarom dat Fluppe iets lager bij de grond getrouwd is, zo hopen ze op iets slimmere kinderen.

MaGNiFiCaT · 28 januari 2013, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Berzerk

Call me naïef MagNi maar ik vind dat een man, die goed voor zijn gezin zorgt, lief is voor zijn medemens en hard werkt, meer respect verdient dan de meeste "adele's".

Respect verdien je, dat erf je niet.

Ik denk dat hetgeen in het vet typerend is voor de vaders in Adellijke en Koninklijke familie's. Die hadden het beste met hun kroost voor en wilde niets liever dat zij het even ver zouden brengen.

Koenraad Noël · 28 januari 2013, 21:18

Ik neem aan dat al onze republikeinen hier die "inteelt" als argument gebruiken bekend zijn met de stamboom van het Belgisch koningshuis?

MaGNiFiCaT · 28 januari 2013, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Vooral bij inteelters, het is een inteelt ziekte bij europese adel. Daarom dat Fluppe iets lager bij de grond getrouwd is, zo hopen ze op iets slimmere kinderen.

Niet waar. Koningin Victoria droeg het, en laat het net Zij zijn waar Heel vele Koninklijke personen van de laatste 150 jaar afstammen. Zij had heel veel dochters, en de hemofilie wordt via de dochters over gedragen.

Je moet er gewoon rekening mee houden dat dit hét bekende geval is. Hemofilie komt veel meer voor, maar overal in anonimiteit.

MaGNiFiCaT · 28 januari 2013, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Berzerk

Zie je niets dat er iets schort aan "even ver brengen" als je een heel land erft?
Diploma's worden op ziveren schoteltje geserveerd, ze moeten geen bedrijf leiden, ze hebben geen zorgen voor de rest van hun leven, een dotatie ligt op hen te wachten , jaar na jaar.

Je hebt het specifiek op de Koning, ik heb het over de Koninklijken en de Adellijken.

Koenraad Noël · 28 januari 2013, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Berzerk

Zie je niets dat er iets schort aan "even ver brengen" als je een heel land erft?

In welke eeuw leef jij?

*Allah* · 28 januari 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het dragen en of hebben van hemofilie is geen patent van Adellijke of Koninklijke personen. Het komt overal voor.

Waarom schrijft u adellijk en koninklijk met Hoofdletter?

dat face soldier · 28 januari 2013, 21:25

Velen gebruikten schurkenstreken en vervalste stambomen om zichzelf te veredelen, kijk maar naar de hertogen Borgias en Looz-Corswarem, voormalig president Giscard d'Estaing, de graven Cottenjé de Dauphin

Svennies · 28 januari 2013, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuile muile

Sommigen WILLEN de waarheid niet zien. Tsss...

Welke waarheid,dé waarheid of uw waarheid....

Koenraad Noël · 28 januari 2013, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Berzerk

Wat hebben onze prinsen en prinsesjes bereikt op eigen kracht misschien ?

Alvast geen erfenis van een heel land. Je tirades staan op holle argumenten. Je wankelt, en weldra val je eraf.

*Allah* · 28 januari 2013, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Tja, nu haal je de meest frappante en even schrijnende voorbeeld aan. Maar het is me al langer duidelijk: u bent gewoon vooringenomen, en niet bereid naar andere horizonten te zien. Dus ik doe geen moeite meer.

Wat zijn dan precies die andere horizonten?

Dat mensen die uit een "adellijke familie" komen recht hebben op bepaalde privileges waar de "gewone man" geen aanspraak mag op maken?

28 januari 2013, 21:25	#57
dat face soldier Partijlid Geregistreerd: 10 september 2012 Berichten: 212	Velen gebruikten schurkenstreken en vervalste stambomen om zichzelf te veredelen, kijk maar naar de hertogen Borgias en Looz-Corswarem, voormalig president Giscard d'Estaing, de graven Cottenjé de Dauphin __________________ tegenwoordige tijd 3e persoon enkelvoud = stam + t. Altijd, overal Iemand die meerdere leestekens na elkaar gebruikt ("???????" en zeker "!!!!!!!!!") komt marginaal of tenminste niet erg intelligent over.

28 januari 2013, 21:18	#52
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Berichten: 7.747	Ik neem aan dat al onze republikeinen hier die "inteelt" als argument gebruiken bekend zijn met de stamboom van het Belgisch koningshuis?