vakbonden niet vies van miljoenen gesjoemel

Hypochonder · 30 January 2013, 12:10

In België zijn vakbonden heilige huisjes: er mag niet aan getwijfeld worden en hun activiteiten mogen niet in vraag worden gesteld. Als ze grote multinationals het land uit jagen uit onvrede met onbenulligheden dan is die multinational de grote boeman. Wanneer blijkt dat ze zelf constructies opzetten om belastingen te ontduiken dan moet daar zedig over gezwegen worden. Als blijkt dat de hoofdman van de socialistische vakbond de notionele intrestaftrek gebruikt om zichzelf persoonlijk te verrijken dan moet dat toegedekt worden met de mantel der liefde...

Die vakbonden en hun aanhang vergeten één ding: zij kunnen misschien 100 of zelfs 1000 keer hun middenvinger opsteken naar hun baas maar diezelfde baas kan één keer zijn middenvinger opsteken en ze zullen de gevolgen dragen en het nooit meer vergeten.

Hoog tijd dat de macht van de verzuilde vakbonden drastisch wordt ingeperkt want zo kan het echt niet verder.

Bob · 30 January 2013, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zoals ik er hier velen lees zit de N-VA al een paar maanden aan het plafond van 100%. van de stemmen.

Aan de paniek die in regeringskringen heerst zou men dit inderdaad denken.

Another Jack · 30 January 2013, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Aan de paniek die in regeringskringen heerst zou men dit inderdaad denken.

Paniek?

giserke · 30 January 2013, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Paniek?

Blijkbaar is de regering meer oppositie tegen de oppositie dan een coalitie.
Ze fulmeren meer tegen N-VA dan te pronken met hun werk als regering.

Universalia · 30 January 2013, 12:52

Citaat:

verschiet hier iemand van?

Euh, ik eigenlijk niet.

Another Jack · 30 January 2013, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Blijkbaar is de regering meer oppositie tegen de oppositie dan een coalitie.
Ze fulmeren meer tegen N-VA dan te pronken met hun werk als regering.

Ah zo?
Ik merk daar weinig van, van dat gefulmineer.

giserke · 30 January 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ah zo?
Ik merk daar weinig van, van dat gefulmineer.

kan ik er aan doen dat jij met je ogen en oren in je zakken rond loopt.

fox · 30 January 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ah zo?
Ik merk daar weinig van, van dat gefulmineer.

De struisvogelmentaliteit zit niet alleen ingebakken bij de partijtop van open VLD, ook bij de partijslaafjes lijkt dat zo te zijn hé Jackie

Amon_Re · 30 January 2013, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Paniek?

Heb je je al eens afgevraagd waar die federale begroting blijft?

giserke · 30 January 2013, 13:27

Johny Crombus is precies stil.

Klojo eerste klas · 30 January 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een beetje relativeren !
Vergelijk de cijfers: het gaat over een "twintigtal" vakbonden.
Het is en blijft "ethisch & moreel" ongepast.

Weet er iemand hoeveel vakbonden er eigenlijk zijn in dit landeke, en over welke vakbonden het hier precies gaat ?

Bob · 30 January 2013, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Weet er iemand hoeveel vakbonden er eigenlijk zijn in dit landeke, en over welke vakbonden het hier precies gaat ?

Waarschijnlijk heeft men het hier over de verschillende gilden (metaal, arbeiders, overheid, bedienden, kader...) elk onderdeel van één der drie grote zuilen (acv, abvv, liberalen).

Vlaanderen_onafhankelijk · 30 January 2013, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik denk dat T. Francken dat ook zou proberen...
De andere zijde v.d. medaille is inderdaad: alwéér stemmen bij voor NVA !
Waar zal dat eindigen ?

Akkoord, maar Francken loopt niet constant te fulmineren tegen bedrijven of zelfstandigen die zelf van fiscale achterpoortjes gebruik maken om zoveel mogelijk voor zichzelf over te houden.

Dat de vakbonden het doen op zich, is voor mij persoonlijk geen probleem, maar dat ze er zo hypocriet rond zijn.

En na 1 jaar N-VA-oppositie zijn er meer dekseltjes van stinkende potjes gelicht dan in de voorgaande decennia.

Vlaanderen_onafhankelijk · 30 January 2013, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ah zo?
Ik merk daar weinig van, van dat gefulmineer.

Waarom verwijst elke meerderheidspartij op haar nieuwjaarspreceptie dan min of meer omfloerste termen naar de N-VA?

Waarom vind Johan Vande Lanotte het dan nodig om uit te pakken met het nieuws dat hij zich tot aan de volgende verkiezingen niet meer met de N-VA gaat bezig houden?

roger verhiest · 30 January 2013, 17:26

Als ik het goed begrijp gaat het hier over een "hypothecaire lening" - ik geloof niet dat een bank roerende voorheffing betaalt op de interesten die ze ontvangt van hypothecaire leningen.

Overigens gaf het ACV een persbericht vrij waarin deze organisatie stelt dat het bedrag dat zij bijdroeg nooit zal terugbetaald worden en te beschouwen is als een gift (misschien hadden ze dat bedrag zelfs van hun belastingsaangifte moeten aftrekken , of kon het anders nog miszsxchien als "notionele aftrek" ingebracht worden ?)

Ik geloof dat het N-VA zich hier een beetje belachelijk aan het maken is.

giserke · 30 January 2013, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Als ik het goed begrijp gaat het hier over een "hypothecaire lening" - ik geloof niet dat een bank roerende voorheffing betaalt op de interesten die ze ontvangt van hypothecaire leningen.

Overigens gaf het ACV een persbericht vrij waarin deze organisatie stelt dat het bedrag dat zij bijdroeg nooit zal terugbetaald worden en te beschouwen is als een gift (misschien hadden ze dat bedrag zelfs van hun belastingsaangifte moeten aftrekken , of kon het anders nog miszsxchien als "notionele aftrek" ingebracht worden ?)

Ik geloof dat het N-VA zich hier een beetje belachelijk aan het maken is.

De tegenreactisch blijven te lang uit. Er is duidelijk meer stront aan de stok.

Vrijheideerst · 30 January 2013, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geen seconde, als je weet met welke supertsjeven je te doen hebt.
Wat wil je van een partij die Voka als partijleider heeft en de kracht van de leugen gebruikt als motto.
Trouwens je mag weer bijdragen aan de rijkste regio van Spanje, ze komen weer een paar miljard tekort.
Misschien kan Bart even gaan zeggen in het Catalaans, dat wij hier nog wat over hebben.

Het was Baskisch.

Hypochonder · 30 January 2013, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De tegenreactisch blijven te lang uit. Er is duidelijk meer stront aan de stok.

ACV ontkent alvast:

http://www.standaard.be/artikel/deta...30130_00451084

roger verhiest · 30 January 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De tegenreactisch blijven te lang uit. Er is duidelijk meer stront aan de stok.

Ik kan me best voorstellen dat er tussen diverse nationale vakbonden en hun internationale vereniging nogal wat centjes over en weer vloeien & da&n zijn eer allerlei nationale fiscale regels te volgen & bovendien hebben vakbonden voor evidente redenen er geen belang bij dat hun "tegenstrevers" precies de grootte van hun "strijdkas" voor stakingen kennen..

µDat ze hierover het diepste stilzwijgen wensen in acht te nemen is dus nogal duidelijk...

Wat mij eerder uitzonderlijk lijkt is een overdadige persoonlijke verrijking, zoalks die in het bedrijfsleven bestaat..

Dat "onze" vakbonden het internationaal hoofdkwartier naar Brussel konden halen, zoals vele bedrijven dat hen voorgedaan hebben is eigenlijk bovendien prijzenswaardig....

Boduo · 30 January 2013, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

...

...Die vakbonden en hun aanhang vergeten één ding: zij kunnen misschien 100 of zelfs 1000 keer hun middenvinger opsteken naar hun baas maar diezelfde baas kan één keer zijn middenvinger opsteken en ze zullen de gevolgen dragen en het nooit meer vergeten.

Hoog tijd dat de macht van de verzuilde vakbonden drastisch wordt ingeperkt want zo kan het echt niet verder.

Ook méér dan hoog tijd dat de macht v.d. roofdieren in de banken & 1 welbepaalde brouwerij ingeperkt wordt.

30 January 2013, 12:10	#21
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 December 2008 Berichten: 21.894	In België zijn vakbonden heilige huisjes: er mag niet aan getwijfeld worden en hun activiteiten mogen niet in vraag worden gesteld. Als ze grote multinationals het land uit jagen uit onvrede met onbenulligheden dan is die multinational de grote boeman. Wanneer blijkt dat ze zelf constructies opzetten om belastingen te ontduiken dan moet daar zedig over gezwegen worden. Als blijkt dat de hoofdman van de socialistische vakbond de notionele intrestaftrek gebruikt om zichzelf persoonlijk te verrijken dan moet dat toegedekt worden met de mantel der liefde... Die vakbonden en hun aanhang vergeten één ding: zij kunnen misschien 100 of zelfs 1000 keer hun middenvinger opsteken naar hun baas maar diezelfde baas kan één keer zijn middenvinger opsteken en ze zullen de gevolgen dragen en het nooit meer vergeten. Hoog tijd dat de macht van de verzuilde vakbonden drastisch wordt ingeperkt want zo kan het echt niet verder. Laatst gewijzigd door Hypochonder : 30 January 2013 om 12:11.

30 January 2013, 13:27	#30
giserke Banneling Geregistreerd: 28 August 2003 Berichten: 24.730	Johny Crombus is precies stil.

30 January 2013, 17:26	#35
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 November 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Als ik het goed begrijp gaat het hier over een "hypothecaire lening" - ik geloof niet dat een bank roerende voorheffing betaalt op de interesten die ze ontvangt van hypothecaire leningen. Overigens gaf het ACV een persbericht vrij waarin deze organisatie stelt dat het bedrag dat zij bijdroeg nooit zal terugbetaald worden en te beschouwen is als een gift (misschien hadden ze dat bedrag zelfs van hun belastingsaangifte moeten aftrekken , of kon het anders nog miszsxchien als "notionele aftrek" ingebracht worden ?) Ik geloof dat het N-VA zich hier een beetje belachelijk aan het maken is.