vakbonden niet vies van miljoenen gesjoemel

ZION · 30 January 2013, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ook méér dan hoog tijd dat de macht v.d. roofdieren in de banken & 1 welbepaalde brouwerij ingeperkt wordt.

U bent gewoon hatelijk vanwege Uw jaloezie.

Doomy · 30 January 2013, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Akkoord, maar Francken loopt niet constant te fulmineren tegen bedrijven of zelfstandigen die zelf van fiscale achterpoortjes gebruik maken om zoveel mogelijk voor zichzelf over te houden.

Daarentegen N-VA zit wel konstant te fulmineren over iedere Eurocent die werklozen en leefloners trekken -al dan niet door sociale fraude-, maar zit ze wel de bonussenkultuur van managers en fiskale achterpoortjes van multinationals à la Mittal ter waarde van vele miljoenen Euro's te verdedigen. Ze rekenen de opbrengsten van de bestrijding van fiskale fraude zelfs bij de belastingsverhogingen. Net daardoor heeft Francken geen enkel moreel gezag om de fiskale fraude van vakbonden en de sociale fraude van arme sukkelaars die zich niet kunnen verdedigen aan te klagen.

Hypochonder · 30 January 2013, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Daarentegen N-VA zit wel konstant te fulmineren over iedere Eurocent die werklozen en leefloners trekken -al dan niet door sociale fraude-...

Heb je daar ergens enkele links over? Ik vraag wel degelijk naar meer dan één link want volgens jou zijn ze er constant over bezig.

Another Jack · 30 January 2013, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De struisvogelmentaliteit zit niet alleen ingebakken bij de partijtop van open VLD, ook bij de partijslaafjes lijkt dat zo te zijn hé Jackie

We fulmineren met onze kop in het zand?

Wat een raar zicht...

Another Jack · 30 January 2013, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Daarentegen N-VA zit wel konstant te fulmineren over iedere Eurocent die werklozen en leefloners trekken -al dan niet door sociale fraude-, maar zit ze wel de bonussenkultuur van managers en fiskale achterpoortjes van multinationals à la Mittal ter waarde van vele miljoenen Euro's te verdedigen. Ze rekenen de opbrengsten van de bestrijding van fiskale fraude zelfs bij de belastingsverhogingen. Net daardoor heeft Francken geen enkel moreel gezag om de fiskale fraude van vakbonden en de sociale fraude van arme sukkelaars die zich niet kunnen verdedigen aan te klagen.

Het is inderdaad geen toeval dat de vakbonden op de korrel worden genomen...

Xenophon · 30 January 2013, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is inderdaad geen toeval dat de vakbonden op de korrel worden genomen...

Als men ze betrapt met de handen in de kassa is dat niet abnormaal.

Vrijheideerst · 30 January 2013, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als men ze betrapt met de handen in de kassa is dat niet abnormaal.

Je snapt het niet. Dankzij de vakbonden hebben wij nu stakingsrecht, brugpensioen, werd kinderarbeid afgeschaft etc... En die stoute NVA durft een van de laatste 100% belgische forten te rammen, laten we er snel een cordon rond leggen. Francken mag zijn sjerp in Lubbeek stillaan beginnen opgeven!

Ik zal me toch maar het boek "welkom in vakbondistan" van Rob Klopterop aanschaffen.

WetIsWet · 30 January 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In België zijn vakbonden heilige huisjes: er mag niet aan getwijfeld worden en hun activiteiten mogen niet in vraag worden gesteld. Als ze grote multinationals het land uit jagen uit onvrede met onbenulligheden dan is die multinational de grote boeman. Wanneer blijkt dat ze zelf constructies opzetten om belastingen te ontduiken dan moet daar zedig over gezwegen worden. Als blijkt dat de hoofdman van de socialistische vakbond de notionele intrestaftrek gebruikt om zichzelf persoonlijk te verrijken dan moet dat toegedekt worden met de mantel der liefde...

Die vakbonden en hun aanhang vergeten één ding: zij kunnen misschien 100 of zelfs 1000 keer hun middenvinger opsteken naar hun baas maar diezelfde baas kan één keer zijn middenvinger opsteken en ze zullen de gevolgen dragen en het nooit meer vergeten.

Hoog tijd dat de macht van de verzuilde vakbonden drastisch wordt ingeperkt want zo kan het echt niet verder.

100% akkoord! Verzuilde vakbonden moeten weg. Een vakbond per bedrijf? Natuurlijk!

WetIsWet · 30 January 2013, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Als ik het goed begrijp gaat het hier over een "hypothecaire lening" - ik geloof niet dat een bank roerende voorheffing betaalt op de interesten die ze ontvangt van hypothecaire leningen.

Overigens gaf het ACV een persbericht vrij waarin deze organisatie stelt dat het bedrag dat zij bijdroeg nooit zal terugbetaald worden en te beschouwen is als een gift (misschien hadden ze dat bedrag zelfs van hun belastingsaangifte moeten aftrekken , of kon het anders nog miszsxchien als "notionele aftrek" ingebracht worden ?)

Ik geloof dat het N-VA zich hier een beetje belachelijk aan het maken is.

Ik geloof dat het ACV liegt, maar indien niet dan mogen ze altijd op mijn rekening ook een gift doen van 400000 euro

Boduo · 31 January 2013, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

U bent gewoon hatelijk vanwege Uw jaloezie.

U bent meelijwekkend vanwege uw domheid.

Bob · 31 January 2013, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Als ik het goed begrijp gaat het hier over een "hypothecaire lening" - ik geloof niet dat een bank roerende voorheffing betaalt op de interesten die ze ontvangt van hypothecaire leningen.

Overigens gaf het ACV een persbericht vrij waarin deze organisatie stelt dat het bedrag dat zij bijdroeg nooit zal terugbetaald worden en te beschouwen is als een gift (misschien hadden ze dat bedrag zelfs van hun belastingsaangifte moeten aftrekken , of kon het anders nog miszsxchien als "notionele aftrek" ingebracht worden ?)

Ik geloof dat het N-VA zich hier een beetje belachelijk aan het maken is.

Zeker van dat het een lening is van bank naar vakbond, en niet van papavakbond naar zoonvakbond ?
Mij lijkt het eerder een contructie te zijn waar papa leent aan zoon, hiervoor intresten trekt (en hierop onroerende voorheffing moet betalen), en zoonlief de intrest inbrengt in zijn belastingen. Volledig legaal trouwens, op voorwaarde dat onroerende voorheffing wordt betaald.
Of het eventueel als "notionele aftrek" kon ingebracht worden moeten ze maar aan Rudi De Leeuw vragen.

eno2 · 31 January 2013, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Dat de vakbonden en hun bestuurders de mond vol hebben over zelfstandigen die niet anders doen dan belastingen ontduiken is een open deur instampen.
Zelf zijn ze niet heiliger dan de paus. Na Rode (notionele aftrek) Rudi De Leeuw opnieuw een bom onder "de verdedigers van de werkman". Benieuwd of dit op een zelfde manier gaat aflopen dan de capriolen van den baard

http://www.standaard.be/artikel/deta...30129_00450667
de tekst voor mocht het artikel snel snel verwijderd worden

BRUSSEL - Via een fiscale constructie streken vakbonden een miljoen euro op aan niet betaalde roerende voorheffing. Het ACV en het ABVV profiteren mee.
Begin jaren negentig leende een twintigtal vakbonden zowat 25 miljoen euro aan een bvba die aan de Koning Albert II-laan in Brussel het Maison Syndicale Internationale moest bouwen. Heel wat vakbondsbetogingen vertrekken trouwens aan dat kantoorgebouw. Daarbij liet initiatiefnemer International Trade Union Confederation uitdrukkelijk notuleren dat alles ‘administratief en financieel zo voordelig mogelijk moest verlopen'.
De bvba Maison Syndicale Internationale bracht daarom de aandelen onder bij de Nederlandse besloten vennootschap ITUBI. Via een gelijknamige stichting vermeed ze de betaling van roerende voorheffing op het uitstaande kapitaal. In Nederland worden stichtingen met bepaalde doelstellingen hiervan vrijgesteld. Vakbondswerk valt hieronder.
Volgens een klokkenluider en N-VA-kamerlid Theo Francken gaat het evenwel niet om ontwijking maar om ontduiking. De Nederlandse stichting blijkt immers niet meer te zijn dan een postbusadres. Al het werk, inclusief de betalingen, gebeurt vanuit België.
In totaal liep de Belgische fiscus over al die jaren, pas in 2014 zal de lening helemaal worden terugbetaald, zowat een miljoen euro mis. Zowel het ABVV als het ACV profiteerde mee van de constructie, met een winst van tienduizenden euro tot gevolg. Francken overlegt momenteel met fiscale specialisten om de syndicaten zo snel mogelijk te kunnen vervolgen. ‘Vakbonden verwerpen steeds fiscale constructies. Ethisch en moreel vind ik hun houding dan ook hoogst ongepast.'

Er is niets van aan. Een kwakkel.

Vrijheideerst · 31 January 2013, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is niets van aan. Een kwakkel.

Dat ze zwart geld hebben zal ook maar verzonnen zijn zeker?

WetIsWet · 31 January 2013, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is niets van aan. Een kwakkel.

bron? bewijs?

Txiki · 31 January 2013, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We fulmineren met onze kop in het zand?

Wat een raar zicht...

ik probeer het me levendig voor te stellen

Txiki · 31 January 2013, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zoals ik er hier velen lees zit de N-VA al een paar maanden aan het plafond van 100%. van de stemmen.

Dat is uw perceptie. De mijne is iets anders.

100% ligt toch in de limiet. En je weet, de afstand tussen een 'x' en de limiet is ook oneindig keer opdeelbaar. In werkelijkheid is het stemmenpercentage van de N-VA misschien nog geen millimeter opgeschoven.

Vrijheideerst · 1 February 2013, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is uw perceptie. De mijne is iets anders.

100% ligt toch in de limiet. En je weet, de afstand tussen een 'x' en de limiet is ook oneindig keer opdeelbaar. In werkelijkheid is het stemmenpercentage van de N-VA misschien nog geen millimeter opgeschoven.

Another Jack weet dus eigenlijk al dat het in 2014 zo goed als gedaan is met NVA. Zo'n politiek inzicht heb ik zelden meegemaakt.

Boduo · 1 February 2013, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is uw perceptie. De mijne is iets anders.

100% ligt toch in de limiet. En je weet, de afstand tussen een 'x' en de limiet is ook oneindig keer opdeelbaar. In werkelijkheid is het stemmenpercentage van de N-VA misschien nog geen millimeter opgeschoven.

Het percentage zal in mei volgend jaar wel opschuiven , naar boven hé !

Doomy · 1 February 2013, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is niets van aan. Een kwakkel.

Het zou niet de eerste keer zijn dat Francken te hard van stapel loopt; Hij wou ook al entoesiast die sjoemelende Franse industrieel Bernard Arnault binnenhalen. Belastingsontduiking door een rijke franstalige buitenlander was toen blijkbaar niet erg, maar o wee als vakbonden van hun fiskale voordelen gebruik maken of een arme Vlaamse sukkelaar een Eurocent dop of leefloon teveel krijgt. Nogmaals het bewijs dat N-Va de spreekbuis van de Vlaamse werkgeversorganizatie VOKA is en helemaal NIET inzit met de rechten van de kleine Vlaming.

Doomy · 2 February 2013, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is niets van aan. Een kwakkel.

En toen werd het stil bij Francken en aanhang ...