Antwerpen wil 250 euro voor inschrijving van vreemdelingen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarom is nva kostenbewust als ze zich wil voordoen, dan tegen het doorrekenen van politiekosten aan organisatoren van evenementen en manifestaties?

Het is nogal simpel hoor. Het ene is voor belastingsbetalers door belastingsbetalers het andere is voor geluksszoekers die nog nooit een eurocent belastingen hebben betaald.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Je doet onozel, het ging over het betalen van belasting, waarvan inschrijvers evenmin vrijgesteld zijn.

Nee, het gaat over de kosten van het inschrijven.
Als ze al ooit belastingen zullen betalen zijn de belastingschalen voor hen hetzelfde.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik lees nergens dat je in Amsterdam €950 moet betalen... Zelfs registratie bij de IND is niet zo duur...

Je kan bellen op het gemeentelijk info-nr 14020 v.d. stad Amsterdam

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De vraag moet zijn: waarom kan men in de omringende landen tot 950 euro vragen aan die indringers en moet het hier voor 17 euro? Om er zoveel mogelijk naar hier te lokken? En de andere steden moeten rap hetzelfde doen, simpel!

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130211_012
Hier kan men dat wijf van Groen nog eens aan het werk zien en hoe ze haar shownummetje en komedie opvoert! Misschien heeft ze lidkaarten van haar prutspartij bij om uit te delen aan haar verrijkers wanneer ze naar buiten gaat! Waarom zijn die lieden zo erg gesteld op die schamele 17 euro voor al de last, de kosten en de miserie die vele van die "verrijkers" hier komen verkopen? En vergelijkingen tussen onze burgers die het voor een prikje krijgen en de vloot verrijkers uit de ganse wereld die het dus ook voor een prikje moeten krijgen, waarhalen ze het? Wij hoeven geen belastingen te betalen om de ganse wereld voor een prikje op te vangen!
Denkt ze dat haar partijtje later zal verder draaien met de stemmen van die gasten? Ze zullen rap weer in hun bomen mogen kruipen eens dat hun nieuwe kiezers zelf de macht hebben overgenomen!
BDW zal zich wel niet veel van die prietpraat aantrekken, hopelijk!

een leuk verhaaltje uit Nederland:

Dit speelde al vlak voor de vorige (deel-)gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam Feyenoord. Altijd handig: Zo'n opfrissertje van het geheugen van wat er zich afspeelt in de wereld van PvdA en multiculturele waanzin...


PvdA Feyenoord spat uit elkaar door Turkse machtsovername

Ingediend door copywriter op 2 februari, 2010 - 22:35. Publieke ruimte

Nederland, januari 2010

Binnen de PvdA in deelgemeente Feyenoord zijn de etnische spanningen hoog opgelopen. Drie Nederlandse PvdA’ers hebben politiebescherming gevraagd, volgens het AD van 30 januari j.l. De drie zijn opgestapt nadat de kieslijst voor de komende deelraadsverkiezingen overhoop was gegooid door tientallen Turkse PvdA-leden, die op deze vergadering voor het eerst kwamen.
Afdelingsvoorzitter Henderson: ‘veel van hen heb ik nog nooit gezien. Dit was heel goed voorbereid. Ja, het waren Turken, dat is geen geheim’. Zeven kandidaten van Turkse afkomst werden naar de top-15 van de lijst gestemd. Dagelijks bestuurder René Kronenberg, volgens velen onderdeel van het Turkse ‘complot’, werd volkomen onverwacht vanaf de zestiende plaats tot lijsttrekker gekozen.
PvdA deelraadslid Yesildal hekelde al eerder de partijcultuur in Feyenoord: ‘iedere PvdA-er zit in de raad voor de belangen van zijn eigen achterban: een bewonersorganisatie, een allochtone zelforganisatie of een moskee. Raadsleden kwamen gewoon mijn werkkamer binnenlopen en zeiden: zorg dat deze vereniging een nieuwe ruimte krijgt, anders heb je een politiek probleem’.
Volgens Yusuf Tahiroglu, deelraadslid voor GroenLinks hadden diverse Turken in Feyenoord meerdere stembiljetten in hun bezit bij de verkiezingen voor de deelraad in 2006. Bij die verkiezingen verwierf de PvdA zich een absolute meerderheid met 14 van de 21 zetels.
Feyenoord kwam eerder in opspraak doordat raadsleden tijdens een raadsvergadering en ambtenaren aan de balie regelmatig Turks spreken.
Zie ook: Turkse coup in deelraad Feyenoord

Carel Brendel, 30 januari 2009
Carel Brendel, 1 februari 2010
AD, 3 december 2009

» printer friendly version


Nieuw Religieus Peil

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Je doet weer onozel, het ging mij over het princiepe bij nva, .

Betreft het principe: alleen vreemdelingen die met een riante luxe wagen naar het stadhuis komen worden voortaan ingeschreven.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Heeft niets daarmee te maken.

Waarom niet?

Waarom voor het één de "genieter" laten betalen en voor het andere de gemeenschap?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, het gaat over de kosten van het inschrijven.
Als ze al ooit belastingen zullen betalen zijn de belastingschalen voor hen hetzelfde.

dat is ook mijn standpunt, dus het argument dat de enen belasting betalen en dus dus recht hebben op "gratis" service en de inschrijvers geen belasting betalen en dus hun "kosten" moeten betalen gaat dus niet steeds op, en is dus geen argument.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heb je Liesbeth gehoord? Als ze geen kosten hebben, worden er geen kosten doorgerekend.

Het gaat hem er dus gewoon om dat de administratieve kosten die expliciet gemaakt worden voor Mustafa of Mumbere. Verder zal er een bijdrage gevraagd worden voor de huur en onderhoud van de burelen.

Liesbeth heeft op een voorbeeldige manier, kalm & waardig, uitleg gegeven in de 7de dag.
Per dossier heeft men tot nu toe gemiddeld 330 € kosten. Met die 250 € komt ze nog niet aan een evenwicht.
Het gebouw waarin nu de zaken worden behandeld is van "Onderwijs".
Ze wil een ander gebouw huren maar dat zal 600.000 € per jaar kosten.
Er zijn +/- 11.000 dossiers per jaar !!!

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is nogal simpel hoor. Het ene is voor belastingsbetalers door belastingsbetalers het andere is voor geluksszoekers die nog nooit een eurocent belastingen hebben betaald.

Iedere inschrijver is een gelukszoeker, die geen belastingen zal betalen?
Het kan toch simpel zijn hé als je niet nadenkt.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Betreft het principe: alleen vreemdelingen die met een riante luxe wagen naar het stadhuis komen worden voortaan ingeschreven.

zo kennen we ze weer, de verhuurders van luxewagens een extraatje gunnen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

dat is ook mijn standpunt, dus het argument dat de enen belasting betalen en dus dus recht hebben op "gratis" service en de inschrijvers geen belasting betalen en dus hun "kosten" moeten betalen gaat dus niet steeds op, en is dus geen argument.

Iemand heeft hier het idee gelanceerd om de inschrijvers i.p.v. te doen betalen, voorstellen een lening te nemen, uiteraard met intrest...
Dat zou voorzeker een groot sukses worden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Betreft het principe: alleen vreemdelingen die met een riante luxe wagen naar het stadhuis komen worden voortaan ingeschreven.

Mag het een gestolen zijn ?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je kan bellen op het gemeentelijk info-nr 14020 v.d. stad Amsterdam

Er staat net dat het €0 kost om je te laten registreren als buitenlander in de stad.

Je hebt wel een IND-vergunning nodig, maar die kost slechts enkele tientallen euro's.

Ik zal er vast wel over zien: maar ik zie nergens €950 staan. Er staat "kostenloos" - of ik nu bij Amsterdam, Enschede, Apeldoorn of Eindhoven kijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mag het een gestolen zijn ?

Tuurlijk maar ze mogen die niet parkeren op de voorbehouden plaats van spherelike.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarom niet?

Waarom voor het één de "genieter" laten betalen en voor het andere de gemeenschap?

Is al uitgelegd.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goede vraag.
Wilt ge alle subsidies aan alle culturele manifestaties afschaffen, dus ook aan religies, kunstenaars enz.
Mij niet gelaten, ik wil wel eens uw reactie zien als ze dat zouden doen.

Blijft de vraag waarom kostenbewust zijn voor de enen, en dit weigeren voor de anderen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er staat net dat het €0 kost om je te laten registreren als buitenlander in de stad.

Je hebt wel een IND-vergunning nodig, maar die kost slechts enkele tientallen euro's.

Ik zal er vast wel over zien: maar ik zie nergens €950 staan. Er staat "kostenloos" - of ik nu bij Amsterdam, Enschede, Apeldoorn of Eindhoven kijk.

ALTIJD goed opletten als je "zaken" doet met Nederlanders...

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is al uitgelegd.

nog geen één die objectief zegt waarom de ene moet betalen en de andere niet.
Belastingen? ook nieuwe inwoners betalen belasting als ze inkomen hebben, dat hangt niet af of ze nederlander of belg zijn, of nog iets anders.

De kosten? dossierkosten, huisvesting van de ambtenaren, loonkosten, .... Zijn er ook voor de politie die naar evenementen gaat, en waar nva zich in een persmededeling verzet tegen de doorrekening naar de organisatoren.

Gelukszoekers? Allemaal? Ook die die om fiscale of beroepsredenen komen?

Nog iets anders???

Tot nu toe geen sluitende argumentatie gelezen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarom is nva kostenbewust als ze zich wil voordoen, dan tegen het doorrekenen van politiekosten aan organisatoren van evenementen en manifestaties?

Is N-VA daar uitgesproken tegen dan?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mag het een gestolen zijn ?

idd.als ze dat 250eu drug geld maar bijhebben.