Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 februari 2013, 19:32   #81
Lex Joosten
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2012
Locatie: Maaseik
Berichten: 25
Standaard

Het wordt tijd dat we bij het VB komaf maken met Filip Dewinter. Ik heb het helemaal gehad met die man. Feit blijft wel dat Turtleboom gelogen heeft of het niet wist. Dat laatste lijkt me sterk. Het wordt tijd dat zij zich dan eens deftig gaat informeren.
Lex Joosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 21:07   #82
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.803
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
Inderdaad, mensen die wij veel middelen verschaffen mogen gecontroleerd worden op wat ze met ons geld doen.
Ik zie de staatsveiligheid nog geen controle doen op de parasieten van het koningshuis.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 21:43   #83
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Ik vind het niet meer dan normaal dat iemand die tegen de Belgische staat is door de Belgische staatsveiligheid wordt in het oog gehouden. Andersom zou eerder abnormaal zijn.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 22:18   #84
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar Bekijk bericht
Een vunzig ventje, een gigantische blunder van Dewinter om die ooit zijn vertrouwen te geven. Superflikken en advocaten: nooit geloven, laat staan een vertrouwenspositie geven...
In 1997 -toen Vande Lanotte minister van binnenlandse zaken was- had hij al gezegd dat Vlaams Blok haar vrienden beter moest kiezen nadat een brand op een Gent VB-kaffee het werk bleek te zijn van de kaffeebaas die zijn verzekering wilde oplichten. Dat komt ervan als je zaken doet met louche figuren. (En dan maar zeggen dat je de kriminaliteit wil bestrijden terwijl je eigen organizatie zelf vol kriminelen zit).
http://www.socialisme.be/lsp/archief...7/ROELAND.html
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg

Laatst gewijzigd door Doomy : 11 februari 2013 om 22:33.
Doomy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 22:21   #85
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander Bekijk bericht
Is het "Vlaams" Belang misschien tegen de veiligheid van de staat?
Juist, dat is toch de partij die altijd overal om veiligheid schreeuwt en het liefst een politiestaat zou invoeren?
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg
Doomy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 22:37   #86
dat face soldier
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 september 2012
Berichten: 212
Standaard

Ik zie hier geen enkel probleem mee. De Staatsveiligheid deed gewoon hun job, en Debie had het recht om hen daarbij te helpen. Hij vroeg er zelfs geen geld voor, zijn motieven waren zuiver altruïstisch. En het Vlaams Belang moet toch ook het belang inzien van veiligheid, van een veilige een leefbare maatschappij.

Ik zou zeggen, puik werk jongens, zowel de Staatsveiligheid als meneer Debie.
__________________
  • tegenwoordige tijd 3e persoon enkelvoud = stam + t. Altijd, overal
  • Iemand die meerdere leestekens na elkaar gebruikt ("???????" en zeker "!!!!!!!!!") komt marginaal of tenminste niet erg intelligent over.
dat face soldier is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 22:38   #87
dat face soldier
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 september 2012
Berichten: 212
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy Bekijk bericht
In 1997 -toen Vande Lanotte minister van binnenlandse zaken was- had hij al gezegd dat Vlaams Blok haar vrienden beter moest kiezen nadat een brand op een Gent VB-kaffee het werk bleek te zijn van de kaffeebaas die zijn verzekering wilde oplichten. Dat komt ervan als je zaken doet met louche figuren. (En dan maar zeggen dat je de kriminaliteit wil bestrijden terwijl je eigen organizatie zelf vol kriminelen zit).
http://www.socialisme.be/lsp/archief...7/ROELAND.html
Ach ja, café Roeland
__________________
  • tegenwoordige tijd 3e persoon enkelvoud = stam + t. Altijd, overal
  • Iemand die meerdere leestekens na elkaar gebruikt ("???????" en zeker "!!!!!!!!!") komt marginaal of tenminste niet erg intelligent over.
dat face soldier is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 22:46   #88
Demper
Secretaris-Generaal VN
 
Demper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 40.936
Standaard

Wat een zielig kind, bartje debie.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid Bekijk bericht
Dat speelt geen rol. Demper heeft gelijk.
Demper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 23:06   #89
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Die ex van MRM, werkte die niet bij het VB ofzoiets?


De man was/is chirurg...
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 23:08   #90
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Waarom pakt Debie hier mee uit, vraag ik me af.
Omdat FDW zo stom geweest is om hem enige kortelingse tijd geleden nog wat extra geheime politieinfo te vragen, terwijl de twee al minstens 2 jaar niet meer on speking terms met elkaar waren, een uitgelezen wraak-kans voor Debie. En Debie kan er voordeel bij doen voor z'n eigen dossier.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 23:10   #91
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Debie is ineens terug geloofwaardig
Tuurlijk niet. Maar hij zal ook niet zo maar iets lanceren zonder redelijk stevig in z'n schoenen te staan aangaande dit. Zo dom is hij niet, ook al is het een flik.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 23:11   #92
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
geen idee. hij verbrandt zich volledig.
Maar dat is van geen belang! Z'n rol als informant voor de staatsveiligheid tav het VB was toch al uitgespeeld! Hij kon en kan er enkel nog maar bij winnen...
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 23:12   #93
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Ga uw fascistisch gezwets elders verkopen.

De staatsveiligheid is een overheidsorganisatie die in een normale democratische rechtstaat zoals andere overheidsdiensten onder controle dient te staan van de democratie. Het parlement dus.
Een loutere vaststelling van feiten noem jij "fascistisch gezwets"? Tja, je bent nog dommer dan ik al dacht.

Leg gerust eens uit wat die "democratische controle" dan is en uit wat die zou moeten bestaan. Ik beloof je niet te zullen uitlachen.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2013, 23:49   #94
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Een loutere vaststelling van feiten noem jij "fascistisch gezwets"? Tja, je bent nog dommer dan ik al dacht.

Leg gerust eens uit wat die "democratische controle" dan is en uit wat die zou moeten bestaan. Ik beloof je niet te zullen uitlachen.
Iemand die niet eens weet wat dit betekend "onder democratische controle staan" zou best stoppen met anderen dommeriken te noemen, want dat soort figuren leunen redelijk dicht bij Randdebielen aan.

Nooit gehoord van parlementaire onderzoekscommissies?
Het Comité-P is zo maar 1 onderzoekscommissie die ook onder controle staat van parlementairen.

Het Comité I bestaat ook om inlichtingendiensten te controleren, maar die komt nooit samen. De SV denkt dat ze boven de wet staat.
Een staat binnen een staat zoals ze zeggen.
Verre van dat die kan gecontroleerd kan worden door verkozen parlementairen.

Laatst gewijzigd door giserke : 11 februari 2013 om 23:53.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2013, 00:06   #95
leeuwenhart
Banneling
 
 
leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 januari 2004
Berichten: 671
Standaard

Jo - Giserke: 0/1
leeuwenhart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2013, 00:17   #96
Helias
Gouverneur
 
Helias's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 september 2010
Berichten: 1.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Dewinter heeft die man de hand boven het hoofd gehouden en intussen een aantal andere politici buitengekloot.

Dé grote grap van dit alles, maar ik zal wel de enige zijn die er zo over denkt.
Verre van. Mijn menining ook. Debie was de rechterhand en vertrouweling van Dewinter, en in die capaciteit een instrument tegen Morel.
Grappig, eigenlijkn, omdat hij tegelijk toen al FdW aan het verklikken was aan de Staatsveiligheid.

Morelleke had gelijk. Zowel in haar wantrouwen tegen Debie als in haar vijandigheid ten aanzien van Dewinter.
Helias is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2013, 00:29   #97
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Iemand die niet eens weet wat dit betekend "onder democratische controle staan" zou best stoppen met anderen dommeriken te noemen, want dat soort figuren leunen redelijk dicht bij Randdebielen aan.

Nooit gehoord van parlementaire onderzoekscommissies?
Het Comité-P is zo maar 1 onderzoekscommissie die ook onder controle staat van parlementairen.

Het Comité I bestaat ook om inlichtingendiensten te controleren, maar die komt nooit samen. De SV denkt dat ze boven de wet staat.
Een staat binnen een staat zoals ze zeggen.
Verre van dat die kan gecontroleerd kan worden door verkozen parlementairen.
Je snapt er echt het wezen niet van hé.
De Staatsveiligheid heeft als taak de Veiligheid van de staat te waarborgen, en dus behoort het logischerwijs ook tot haar taken dat ze het doen en laten van politici in de gaten houdt die actief zijn in een land, omdat die politici al dan niet georganiseerd in partijvorm / lobby / besloten comités /... er opvattingen en activiteiten kunnen op nahouden die het wezen van de staat en haar machthebbers kunnen veranderen en daarbij die staat en die machthebbers ten gronde richten.

En dus, kan een "parlementaire controle" NOOIT het wezenlijke van de activiteiten van de staatsveiligheid kennen of te weten komen, tenzij men die Staatsveiligheid zelf kapot maakt of op z'n minst flinke delen ervan.
Moeilijk hé?!?

Een beetje denkwerk zou je het wezen van het politieke bedrijf kunnen doen kennen. Maar ja... En daar is dus niks "fascistisch" aan. Dit gebeurt in ELK politiek regime.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2013, 00:30   #98
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart Bekijk bericht
Jo - Giserke: 0/1
Correctie, het stond al 5-0 en Gisserke blijft trainen voor een eerredder.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2013, 00:41   #99
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Tuurlijk niet. Maar hij zal ook niet zo maar iets lanceren zonder redelijk stevig in z'n schoenen te staan aangaande dit. Zo dom is hij niet, ook al is het een flik.
De staatsveiligheid heeft al aangegeven dat de zaken niet zijn zoals Debie ze voorstelt. Ik denk dat Debie een partij blufpoker speelt, denkend dat de staatsveiligheid niet zal reageren.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2013, 00:48   #100
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Ik blijf het raar vinden dat die pippo daar mee uitpakt. Wat heeft hij er mee te winnen? Toch niks? Of kan hij zijn rol niet meer aan?
Naar eigen zeggen is hij het zelfs niet meer.

Ik krijg daardoor ook echt vragen ... kop noch staart aan als je het mij vraagt.

Extreem vreemd.
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be