Antwerpen wil 250 euro voor inschrijving van vreemdelingen - Pagina 19

Bobke · 12 februari 2013, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het zou interssant zijn om te weet te komen hoeveel die pro-deo advokaten kosten aan de belastingbetaler.
Ik vrees dat we zouden VERSCHIETEN !

Ze zorgen tenminste voor tewerkstelling.
Advokaten, tolken, OCMW medewerkers, onderwijzer, politie, cipiers.

Boduo · 12 februari 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Liever aan ne vreemde dan aan zure vlamingen zoals gij

Goudbever = Domheid zonder grenzen.

andev · 12 februari 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Liever aan ne vreemde dan aan zure vlamingen zoals gij

Geen zure Vlaming! Een boze Vlaming.
En geef jij maar aan vreemden, onder de vorm van een tiketje terug naar...
Het is plezanter te kunnen geven dan te moeten krijgen .
Maar niet aan om het even wie, onder om het even welke omstandigheden.
En dan heb je nog diegenen die menen niet iets te "krijgen" maar het "recht" hebben op wat ze te pakken kunnen krijgen en zichzelf onbeschaamd bedienen terwijl ze "racist" roepen !

andev · 12 februari 2013, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Raar, Amsterdam wordt al jaren bestuurd door PVDA-Groenlinks...

En dat is een van de Nederlandse steden waar de vreemdelingen een echte "verrijking" vormen? Moet ik eens opzoeken...

andev · 12 februari 2013, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Vreemdelingen die in België toekomen zullen des te meer voor Brussel kiezen door dit de facto Antwerpse ontradingsbeleid. En ze zullen er dan de verfransingsmachine passeren tot meerder eer en glorie van de Francité.

De uitdaging van Vlaanderen voor het feit dat Brussel oprukt naar anderhalf miljoen Franstaligen zou moeten zijn van zo snel mogelijk uit te groeien tot een stad van 1 miljoen Nederlandstaligen.
Maar op deze manier gaan we er natuurlijk niet komen.

Zeeer kortzichtig dus van de NVA. Vreemdelingen die zich in Antwerpen - en in Vlaanderen in het algemeen vestigen - zijn nimmers gedoemd op op termijn te assimileren door de afwezigheid van anderstalig onderwijs. Iedereen die in Antwerpen komt toekomstige kleine Nederlandstaligen maken zou met open armen moeten ontvangen worden.

Maar neen men gaat liever in kortzichtige bekrompenheid, de racistische toer op en verraad hierdoor de Nederlandstaligheid!....

Ik zie met lede ogen aan hoe de Franstalige Brusselse politici reeds handenwrijvend gniffelen bij deze beslissing ...
De NVA voedt de Brusselse verfransingsmachine.

Dat is ook een straffe redenering!
Tot straks Brussel en Antwerpen islamenclaves zeker? Borgerokko in het groot...

Brakelaar · 12 februari 2013, 18:27

Patrick Janssens wilde in 2011 al migratietaks

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30211_00466529

zo zie je maar,kreffen op nva dat het niet kan,zelfs in Gent wachten ze toen af hoe ze het zouden doen toen Janssens de blijter dit wou....was er toen geen probleem met de mensenrechten??

WetIsWet · 12 februari 2013, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Liever aan ne vreemde dan aan zure vlamingen zoals gij

Het staat je natuurlijk altijd vrij om die 250 EUR per persoon te schenken aan die arme immigranten die zich willen aanmelden in Antwerpen. Ik vrees echter dat je vrijgevigheid net iets kleiner zal zijn wanneer dat geld uit je eigen zak komt

andev · 12 februari 2013, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vragen die aan de politie om te komen?

Da's een goeie...

andev · 12 februari 2013, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het zou interessant zijn om te weet te komen hoeveel die pro-deo advokaten kosten aan de belastingbetaler.
Ik vrees dat we zouden VERSCHIETEN !

Ze zijn alvast heel erg tegen de besproken maatregel die ervoor zou moeten voor zorgen dat die kosten sterk verminderd zouden worden...
Ze vinden dat een schande voor de mensheid!
En een groot verlies voor wie er een inkomen heeft van gemaakt!
Horen we daar nog iets over?

westdiep · 12 februari 2013, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien kent hij enkel het begrip "ontvangen" en niet "betalen"...

Mooi om te zien dat in uw ogen de hoeveelheid iemand afdraagt van invloed is op zijn mening, op naar het cijnskiesrecht (zou trouwens in mijn voordeel zijn, maar bon). Dus bij deze hebben gehandicapten die enkel ontvangen geen recht op een mening.

Maar met jouw anti-vreemdelingen discours kan ik me inderdaad voorstellen dat een bepaalde categorie (verse) NVA-stemmers populistisch beloond moeten worden.

westdiep · 12 februari 2013, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zie een duidelijk verschil tussen persoonlijke diensten en gemeenschapsdiensten.
U inschrijven is een persoonlijke dienst, de openbare orde handhaven een gemeenschapsdienst.

Wanneer een gemeenschap een persoon verplicht om zich in te schrijven in die gemeente, dan wordt dat een gemeenschapsdienst, daar dan kosten voor rekenen is eigenlijk een boete.

Als je dan weet dat het overgrote deel van die mensen geen inkomen hebben, wie denk je dan dat het zal betalen?

andev · 12 februari 2013, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Mooi om te zien dat in uw ogen de hoeveelheid iemand afdraagt van invloed is op zijn mening, op naar het cijnskiesrecht (zou trouwens in mijn voordeel zijn, maar bon). Dus bij deze hebben gehandicapten die enkel ontvangen geen recht op een mening.

Maar met jouw anti-vreemdelingen discours kan ik me inderdaad voorstellen dat een bepaalde categorie (verse) NVA-stemmers populistisch beloond moeten worden.

We zijn hier al lang niet meer over de gehandikapten bezig, die zijn voor ons geen probleem.
Ken je de betekenis van het woordje "hypocrisie"?

Bobke · 12 februari 2013, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Wanneer een gemeenschap een persoon verplicht om zich in te schrijven in die gemeente, dan wordt dat een gemeenschapsdienst, daar dan kosten voor rekenen is eigenlijk een boete.

Als je dan weet dat het overgrote deel van die mensen geen inkomen hebben, wie denk je dan dat het zal betalen?

Niemand wordt verplicht zich daar in te schrijven.
En wie geen inkomen heeft kan best niet verhuizen
Tenzij ge daar werk gevonden hebt, dan zal uw werkgever het u wel voorschieten.

fonne · 12 februari 2013, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Patrick Janssens wilde in 2011 al migratietaks

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30211_00466529

zo zie je maar,kreffen op nva dat het niet kan,zelfs in Gent wachten ze toen af hoe ze het zouden doen toen Janssens de blijter dit wou....was er toen geen probleem met de mensenrechten??

Blijkt dus dat er al uitgebreid overleg geweest is met de toen meestal SP.A burgemeesters van 13 centrumsteden, en die er mee akkoord gingen.
Alleen werd Patrick Janssens door de ultras binnen zijn eigen partij tegengehouden. En nu maar liggen janken, de hypocrieten

westdiep · 12 februari 2013, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We zijn hier al lang niet meer over de gehandikapten bezig, die zijn voor ons geen probleem.
Ken je de betekenis van het woordje "hypocrisie"?

Tja, tis niet omdat als je het woordje 'vreemdeling die de maatschappij geld kost' vervangt door de woorden 'gehandicapten die de maatschappij geld kosten' waardoor het discours en verdediging van zo een kille maatregel, plots minder aanvaardbaar wordt in jouw wereldje dat het daarom niet relevant is.

westdiep · 12 februari 2013, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niemand wordt verplicht zich daar in te schrijven.
En wie geen inkomen heeft kan best niet verhuizen
Tenzij ge daar werk gevonden hebt, dan zal uw werkgever het u wel voorschieten.

Vreemdelingen (ik bedoel dan asielzoekers) worden toch toegewezen aan een gemeente/stad.
Indien ze uit vrije wil verhuizen dan gaat jouw redenering wel op natuurlijk (ivm gemeenschaps/publieke dienst)

Bobke · 12 februari 2013, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Vreemdelingen (ik bedoel dan asielzoekers) worden toch toegewezen aan een gemeente/stad.
Indien ze uit vrije wil verhuizen dan gaat jouw redenering wel op natuurlijk (ivm gemeenschaps/publieke dienst)

Ik heb begrepen dat asielzoekers nu net tot de uitzonderingen behoren.

fonne · 12 februari 2013, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Wanneer een gemeenschap een persoon verplicht om zich in te schrijven in die gemeente, dan wordt dat een gemeenschapsdienst, daar dan kosten voor rekenen is eigenlijk een boete.

De retributie zal niet gelden voor personen die al gescreend en van de nodige toelatingen voorzien zijn door de immigratiediensten. Daar is immers ook geen werk meer aan. Het zijn diegenen die zich vrijwillig in Antwerpen willen vestigen en zich voor het eerst aanmelden aan het vreemdelingenloket in Antwerpen die de retributie betalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Als je dan weet dat het overgrote deel van die mensen geen inkomen hebben, wie denk je dan dat het zal betalen?

Onzin natuurlijk, die mensen komen hier allemaal om te werken. En de rest (studenten en asielzoekers) is vrijgesteld van de retributie.

Jacob Van Artevelde · 12 februari 2013, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat is ook een straffe redenering!
Tot straks Brussel en Antwerpen islamenclaves zeker? Borgerokko in het groot...

Inderdaad een straffe redenering. Maar is ze verkeerd? Men moet weten wat men wil. En wilt ge dat Antwerpen een (grote) Nederlandstalige provinciestad blijft terwijl Brussel lustig oprukt naar anderhalf miloen Franstraligen in 2060 ?
D�*t is de wezenlijke vraag die men zich moet stellen!
Tenzij men de Nederlandstaligheid natuurlijk niet zo belangrijk vindt. De NVA maakt hier dus een duidelijke keuze en wat mij betreft jammerlijk genoeg de verkeerde!

Als Antwerpen morgen een Nederlandstalige miljoenenstad is, zou dat toch een mooi antwoord zijn op het grotendeels Franstalige Brussel, en ja ook al zijn er dan in elke deelgemeente een paar moskeeën.

Ik wil daar best voor tekenen op voorwaarde uiteraard dat niemand verplicht wordt ernaar toe te gaan. Als buitenkerkelijke zouden mij de moskeeën niet storen, net zoals nu de kerken me niet storen.

Weet tenslotte dat het Kristendom evenzeer als de islam een godsdienst is die vreemd is aan de Oude Religie van onze Frankische voorouders.
Het Kristendom is uiteindelijk ook een volksvreemde godsdienst die ons werd opgedrongen en ik voel niet de minste behoefte om die te verdedigen.

spherelike · 12 februari 2013, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb begrepen dat asielzoekers nu net tot de uitzonderingen behoren.

Dat hebt u dan verkeerd begrepen, dat zijn net die ze ze (verdoken en met drogredenen) willen weghouden.

De uitzonderring is van toepassing op diegenen die asiel gekregen hebben, niet op die die asiel zoeken.

Kleine nuance maar veelbetekenend

12 februari 2013, 18:27	#366
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	Patrick Janssens wilde in 2011 al migratietaks http://www.nieuwsblad.be/article/det...30211_00466529 zo zie je maar,kreffen op nva dat het niet kan,zelfs in Gent wachten ze toen af hoe ze het zouden doen toen Janssens de blijter dit wou....was er toen geen probleem met de mensenrechten??