Carnaval en de nazi-onnozelaars... - Pagina 16

Another Jack · 14 februari 2013, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Oh... geen opsluitingen meer in een dierenkooi dan?

Uiteraard, maar eerst een zoo in Merelbeke aanleggen.
250 euro inkom voor de vreemdelingen (jaarabonnement + zaak nootjes)
Gratis voor Merelbekenaren (zaak nootjes wel te betalen).
Voor D'Haese wordt een speciale kooi voorzien, zo eentje waarmee de achtergrond van de kooi geregeld van kleur verandert. Kinderen vinden zulke trucjes altijd leuk.

Komt dat zien!
Komt dat zien!

Dixie · 14 februari 2013, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

U vergist zich schromelijk. Ik houd hier op mijn eentje de verontwaardiging over de collaboratie levende, de collaboratie die de reactionaire belgicisten zo graag vergoeilijken. Behalve dat éne aspect waar ze de Vlaams-nationalisten graag mee demoniseren. Terwijl het wel een katholieke oorlogsburgemeester was die de Joden liet oppakken en deporteren. Maar niemand die de CD&V als SS-ers afschildert hoor.

Om U gerust te stellen: in mijn familie zaten alleen maar verzetsmensen, geen collaborateurs. Echte verzetsmensen dan, niet van dat gespuis dat na de oorlog dacht dat het volstond om een wit armbandje aan te doen om te mogen plunderen en verkrachten �* volonté. Een ervan, veteraan van WO-I en zwaar verwond in het begin van WO-II, was een spilfiguur van het verzet in de Rupelstreek, en heeft na de oorlog een welverdiende medaille radikaal geweigerd: 90% van de andere gedecoreerden waren hem totaal onbekend omdat ze nooit in het verzet hadden gezeten.

Er zijn niet "zoveel" VB-ers overgelopen naar de N-VA. Dus ja, we ontkennen uw cafépraat.

afgang voor S.

Xenophon · 14 februari 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C.

Awel ja... Moedig hem nog maar wat aan met zijn getrol...

- lol -

De beroepstrol die een goedmenende forummer trol noemt.

Wat gaan we nu nog allemaal meemaken?

Jakko · 14 februari 2013, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik verdedig of vergoelijk de collaboratie volstrekt niet. Het was een foute keuze, punt uit. En in die foute keuze is het bij sommigen uitgelopen tot misdadige acties, bij anderen tot een propagandistisch meeheulen en bij nog anderen tot economische profitariaatscollaboratie.

Al diegenen die zich daaraan bezondigd hebben zijn dood. We zijn nu drie generaties verder. Er is in Vlaanderen geen enkele politieke partij die zich beroept op de theorieën en standpunten van het nationaalsocialisme. Wie in 2013 het lef heeft om N-VA te associëren met collaboratie uit WO2 heeft duidelijk niet de bedoeling om met die partij een debat aan te gaan op basis van democratische principes.
Anderzijds is er wél een politieke partij die nog steeds zweert bij de principes van een regime dat evenzeer gekenmerkt was door meedogenloosheid en zelfs genocide: de PVDA. Maar dat wordt door de linkse kerk blijkbaar niet als fout ervaren. Merkwaardig ...

Inderdaad. Bij System is de klok duidelijk blijven stilstaan in de jaren 40 van de vorige eeuw.

Citaat:

Bruno De Wever: Ik behoor tot het kamp dat gelooft dat academici met hun werk een brug moeten bouwen naar de brede maatschappij. De publicatie van Gewillig België over de rol van de overheid bij de Jodenvervolging leidde na goed vijf jaar tot de excuses die een paar weken geleden in de Senaat werden uitgesproken. Dat is eigenlijk snel. Ik publiceerde mijn inzichten over de geschiedenis van het VNV in de jaren dertig in 1994. Twintig jaar later merk je dat de brug eindelijk is genomen: ook in Vlaams-nationalistische kringen staat vandaag eigenlijk niet meer ter discussie dat het VNV een fascistische partij was.

Knack - 13-02-2013

Bolleke Wol · 15 februari 2013, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nochtans is het datzelfde oubollig, ultraconservatief, behoudend belgicistisch en koningsgezind bestel dat voor die straf koos, dat nu ook het N-VA met de SS identificeert.

De ironie van Belgique is dat datgene wat zich 'progressief' noemt eigenlijk zeer reactionair is. En doorgaans nog monarchistisch ook. Het land van het surrealisme. Dat ze dan met SS kostuums aan de N-VA denken te kunnen pakken is op zich gewoon dom en lachwekkend, maar aan de andere kant vind ik het wel bijzonder ongepast hoe men keer op keer op die manier de tweede wereldoorlog ridiculiseert. Ik wil niet graag meestappen in dat eeuwig calimerogezaag over de holocaust, maar eigenlijk is dit wel een ferme belediging tegenover de slachtoffers van toen.

Bolleke Wol · 15 februari 2013, 01:21

Van 't weekend ben ik nog een progressievelinkeling tegen gekomen die principieel weigerde om het woord 'Vlaams' te gebruiken tenzij in slechte zin. Deed een beetje BUBbelachtig aan. Toen ik vroeg waarom, zei die: zijn grootvader was in den oorlog door vlaams-nationalisten naar het kamp gestuurd. Dus Vlaemsch, dat is fasjiestis.

Toen ik vroeg wie die vlaams-nationalisten dan juist waren, zei die 'frontpartij of zoiets' (echt). Toen ik dan vroeg of hij het misschien over de eerste wereldoorlog had, zei die 'nee, den oorlog met de joden en zo'. (sic). Toen ik dan uitleg gaf over wat de frontpartij is, zei die: 'dan waren het anderen, maar in alle geval de grootouders van dien dikzak in 't stadhuis'.
Enfin, ben even blijven doorvragen, maar 't was duidelijk dat de gemiddelde leraar in opleiding wel een pak beter scoort op geschiedenis.

Liep wel met een ché guevara t-shirt rond. "die van de Vietnamoorlog".

Die gast had wel het excuus dat 'm wat zat was, maar toch, you'll get the picture...

-Jo- · 15 februari 2013, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat vond het VNV van die 60 miljoen doden?

Dat het volledig de schuld was van de communisten, reactionairen, liberalen en het joods financieel systeem.

Geef ze eens ongelijk...

SDG · 15 februari 2013, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Van 't weekend ben ik nog een progressievelinkeling tegen gekomen die principieel weigerde om het woord 'Vlaams' te gebruiken tenzij in slechte zin. Deed een beetje BUBbelachtig aan. Toen ik vroeg waarom, zei die: zijn grootvader was in den oorlog door vlaams-nationalisten naar het kamp gestuurd. Dus Vlaemsch, dat is fasjiestis.

Toen ik vroeg wie die vlaams-nationalisten dan juist waren, zei die 'frontpartij of zoiets' (echt). Toen ik dan vroeg of hij het misschien over de eerste wereldoorlog had, zei die 'nee, den oorlog met de joden en zo'. (sic). Toen ik dan uitleg gaf over wat de frontpartij is, zei die: 'dan waren het anderen, maar in alle geval de grootouders van dien dikzak in 't stadhuis'.
Enfin, ben even blijven doorvragen, maar 't was duidelijk dat de gemiddelde leraar in opleiding wel een pak beter scoort op geschiedenis.

Liep wel met een ché guevara t-shirt rond. "die van de Vietnamoorlog".

Die gast had wel het excuus dat 'm wat zat was, maar toch, you'll get the picture...

Nu snap je meteen ook waar die doodsbedreigingen tegen Dewever zoal vandaan komen. Dit soort mensen wordt zodanig meegesleept in de hele hetze dat ze op de duur hun eigen leugens gaan geloven.

Klojo eerste klas · 15 februari 2013, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Niet te vergelijken want Connerotte was rechtstreeks betrokken in de zaak Dutroux en was tegelijkertijd aanwezig op een spaghetti-avond waar ook de slachtoffers en hun familie waren. Hoe overdreven de uitspraak van het Hof van Cassatie ook was, het valt nog enigszins te verdedigen, want hij schond toch ergens de schijn van onpartijdigheid.
Onze vrolijk feestende vrederechter behandelt evenwel tot zover ik weet geen enkel specifiek N-VA dossier, maar komt vooral tussen in burenruzies, huurkwesties, alimentatiedossiers en dergelijke. Zijn actie heeft dus niets te maken met zijn werk, dit in tegenstelling tot het geval Connerotte.
Dus in geen geval te vergelijken.

Is dat echt zo moeilijk om de overeenkomst te zien tussen iets dat al gebeurd is en iets vergelijkbaars dat nog zou kunnen gebeuren ?????

vlijmscherp · 15 februari 2013, 08:32

in Le Soir vinden ze dit een bewijs is dat er geen Belgische humor meer is, er bestaat enkel Vlaamse humor en Waalse humor. Ik kan ze alleen maar bijtreden.

http://www.lesoir.be/190405/article/...99humour-belge

Txiki · 15 februari 2013, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Van 't weekend ben ik nog een progressievelinkeling tegen gekomen die principieel weigerde om het woord 'Vlaams' te gebruiken tenzij in slechte zin. Deed een beetje BUBbelachtig aan. Toen ik vroeg waarom, zei die: zijn grootvader was in den oorlog door vlaams-nationalisten naar het kamp gestuurd. Dus Vlaemsch, dat is fasjiestis.

Toen ik vroeg wie die vlaams-nationalisten dan juist waren, zei die 'frontpartij of zoiets' (echt). Toen ik dan vroeg of hij het misschien over de eerste wereldoorlog had, zei die 'nee, den oorlog met de joden en zo'. (sic). Toen ik dan uitleg gaf over wat de frontpartij is, zei die: 'dan waren het anderen, maar in alle geval de grootouders van dien dikzak in 't stadhuis'.
Enfin, ben even blijven doorvragen, maar 't was duidelijk dat de gemiddelde leraar in opleiding wel een pak beter scoort op geschiedenis.

Liep wel met een ché guevara t-shirt rond. "die van de Vietnamoorlog".

Die gast had wel het excuus dat 'm wat zat was, maar toch, you'll get the picture...

Dat is perfect hoe het establishment hen wil...

fonne · 15 februari 2013, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in Le Soir vinden ze dit een bewijs is dat er geen Belgische humor meer is, er bestaat enkel Vlaamse humor en Waalse humor. Ik kan ze alleen maar bijtreden.

http://www.lesoir.be/190405/article/...99humour-belge

En de Waalse humor bestaat er dan uit de Vlamingen voor huiszwam uit te schelden en de Vlaamse ondernemers als besmet met een collectieve geestesziekte

Txiki · 15 februari 2013, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in Le Soir vinden ze dit een bewijs is dat er geen Belgische humor meer is, er bestaat enkel Vlaamse humor en Waalse humor. Ik kan ze alleen maar bijtreden.

http://www.lesoir.be/190405/article/...99humour-belge

arme Wallons...

Maar waarom is al die heisa dan niet VOOR carnaval opgevoerd? Alé, we wisten toch al dagen, zoniet twee weken, daarvoor dat die pippo's zo gingen paraderen?

gertc · 15 februari 2013, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in Le Soir vinden ze dit een bewijs is dat er geen Belgische humor meer is, er bestaat enkel Vlaamse humor en Waalse humor. Ik kan ze alleen maar bijtreden.

Vrije meningsuiting is heilig, en zeker in een carnavalsstoet is heel veel mogelijk. Maar ik snap de 'humor' hier toch niet van.

Txiki · 15 februari 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En de Waalse humor bestaat er dan uit de Vlamingen voor huiszwam uit te schelden en de Vlaamse ondernemers als besmet met een collectieve geestesziekte

Goh, het tellen van de woordjes is terug

Citaat:

De topman van Pairi Daiza begon over het nationalisme toen zijn ondervragers opmerkten dat Erik Van Zele, de CEO van Barco, onlangs bij zijn verkiezingen tot Manager van het Jaar niet één keer het woord 'België' in de mond nam.

Dat is zoals in de beste dictaturen. In Albanië, bijvoorbeeld, werden mensen op de vingers getikt als ze in een brief aan de overheid niet vaak genoeg het woord "de partij" gebruikten.

Zucht · 15 februari 2013, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En de Waalse humor bestaat er dan uit de Vlamingen voor huiszwam uit te schelden en de Vlaamse ondernemers als besmet met een collectieve geestesziekte

Kijk dit is Waalse humor.

Citaat:

... 'Ja, het nationalisme is een collectieve geestesziekte.'
...
De topman van Pairi Daiza begon over het nationalisme toen zijn ondervragers opmerkten dat Erik Van Zele, de CEO van Barco, onlangs bij zijn verkiezingen tot Manager van het Jaar niet één keer het woord 'België' in de mond nam.

Another Jack · 15 februari 2013, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dat het volledig de schuld was van de communisten, reactionairen, liberalen en het joods financieel systeem.

Geef ze eens ongelijk...

Ze moesten maar niet op die treinen stappen?

Nijaheb · 15 februari 2013, 10:40

Een paar maanden geleden heb ik het Anne Frank huis in Amsterdam bezocht. Dat was niet om te lachen vond ik.

Modjo · 15 februari 2013, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

De erfzonde, parsprototem.
Al was er maar één Vlaming die toendertijd tegen de racistisch ingestelde Belgische staat was en collaboreerde, dan nog zouden we vandaag de dag moeten aanhoren dat het Vlaamsnationalisme besmet is door de collaboratie.

Voor sommige exceptionele misdaden blijft de erfzonde voor eeuwig van kracht, van vader op zoon, van moeder op dochter.

Ik ken zo drie van die categorieën die voor altijd verdacht zijn:

De joden omdat ze Christus vermoord hebben.

De Vlaamsnationalisten omdat ze tegen het huidige Belgische staatsbestel zijn.

En de...

Verhip, het zijn er maar twee, my mistake...

Weenween, klaagklaag, zeurzeur maar argumenten?

Het woord erfzonde is alleszins uw favoriet woord, proficiat!

jogo · 15 februari 2013, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik wil niet graag meestappen in dat eeuwig calimerogezaag over de holocaust,maar eigenlijk is dit wel een ferme belediging tegenover de slachtoffers van toen.

de belediger merkt de belediging (van een ander) op.

15 februari 2013, 08:32	#310
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	in Le Soir vinden ze dit een bewijs is dat er geen Belgische humor meer is, er bestaat enkel Vlaamse humor en Waalse humor. Ik kan ze alleen maar bijtreden. http://www.lesoir.be/190405/article/...99humour-belge __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

15 februari 2013, 01:21	#306
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Van 't weekend ben ik nog een progressievelinkeling tegen gekomen die principieel weigerde om het woord 'Vlaams' te gebruiken tenzij in slechte zin. Deed een beetje BUBbelachtig aan. Toen ik vroeg waarom, zei die: zijn grootvader was in den oorlog door vlaams-nationalisten naar het kamp gestuurd. Dus Vlaemsch, dat is fasjiestis. Toen ik vroeg wie die vlaams-nationalisten dan juist waren, zei die 'frontpartij of zoiets' (echt). Toen ik dan vroeg of hij het misschien over de eerste wereldoorlog had, zei die 'nee, den oorlog met de joden en zo'. (sic). Toen ik dan uitleg gaf over wat de frontpartij is, zei die: 'dan waren het anderen, maar in alle geval de grootouders van dien dikzak in 't stadhuis'. Enfin, ben even blijven doorvragen, maar 't was duidelijk dat de gemiddelde leraar in opleiding wel een pak beter scoort op geschiedenis. Liep wel met een ché guevara t-shirt rond. "die van de Vietnamoorlog". Die gast had wel het excuus dat 'm wat zat was, maar toch, you'll get the picture...

15 februari 2013, 10:40	#318
Nijaheb Vreemdeling Geregistreerd: 16 oktober 2012 Berichten: 10	Een paar maanden geleden heb ik het Anne Frank huis in Amsterdam bezocht. Dat was niet om te lachen vond ik.